Courte critique du mini PC Zotac ZBOX QK7P3000 (i7-7700T, Quadro P3000)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
iperf3 receive AX12 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
MSI WS63 7RF-290US |
PCMark 10 - Score | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
Zotac ZBOX Magnus EK71080 | |
Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
Zotac ZBOX-QK7P3000 | |
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4472 points | |
PCMark 10 Score | 4553 points | |
Aide |
Zotac ZBOX-QK7P3000 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA | Zotac ZBOX Magnus EK71080 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 15 9575 i5-8305G Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | MSI WS63 7RF-290US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 38% | 26% | -37% | 49% | |
Copy Game MB/s | 583 | 768 32% | 1010 73% | 250.5 -57% | 1121 92% |
Copy Program MB/s | 234.6 | 342.4 46% | 468 99% | 174.9 -25% | 447.3 91% |
Copy ISO MB/s | 871 | 1125 29% | 1649 89% | 392.7 -55% | 1760 102% |
Score Total | 3863 | 3023 -22% | 2791 -28% | 1113 -71% | 3759 -3% |
Score Write | 1705 | 714 -58% | 669 -61% | 307 -82% | 1440 -16% |
Score Read | 1441 | 1524 6% | 1429 -1% | 595 -59% | 1568 9% |
Access Time Write * | 0.09 | 0.033 63% | 0.04 56% | 0.056 38% | 0.028 69% |
Access Time Read * | 0.079 | 0.025 68% | 0.06 24% | 0.146 -85% | 0.036 54% |
4K-64 Write | 1479 | 556 -62% | 443.8 -70% | 181.2 -88% | 1151 -22% |
4K-64 Read | 1200 | 1258 5% | 1170 -2% | 337.1 -72% | 1244 4% |
4K Write | 43.07 | 103.5 140% | 105.2 144% | 92.7 115% | 128.5 198% |
4K Read | 26.06 | 127.9 391% | 46.69 79% | 24.78 -5% | 49.02 88% |
Seq Write | 1823 | 553 -70% | 1205 -34% | 334.3 -82% | 1603 -12% |
Seq Read | 2154 | 1379 -36% | 2119 -2% | 2335 8% | 2750 28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark 11 Performance | 12086 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 291.2 | 242.1 | 233.2 | 107.9 |
The Witcher 3 (2015) | 34 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 40.9 / 40.9 / 40.9 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 40.9 / 41.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.6 dB(A) |
Zotac ZBOX-QK7P3000 Quadro P3000, i7-7700T, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA | Zotac ZBOX Magnus EK71080 GeForce GTX 1080 (Desktop), i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Apple iMac Pro Pro Vega 56, W-2145 | HP ZBook 17 G3 TZV66eA Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE Quadro P500, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 12% | 1% | 12% | 7% | 20% | |
off / environment * | 29.6 | 28.7 3% | 29.9 -1% | 29.1 2% | 30 -1% | 29 2% |
Idle Minimum * | 40.9 | 29 29% | 38.6 6% | 29.8 27% | 30 27% | 29 29% |
Idle Average * | 40.9 | 29 29% | 38.6 6% | 29.8 27% | 30 27% | 29 29% |
Idle Maximum * | 40.9 | 29 29% | 39 5% | 29.8 27% | 30 27% | 31.2 24% |
Load Average * | 40.9 | 36 12% | 40.6 1% | 39.7 3% | 48.9 -20% | 32.5 21% |
Witcher 3 ultra * | 41.6 | 42 -1% | 41.7 -0% | 32.5 22% | ||
Load Maximum * | 41.6 | 49.4 -19% | 47 -13% | 47.9 -15% | 48.9 -18% | 37.5 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 1.43 / 1.8 Watts |
Au repos | 19.9 / 20.3 / 27.6 Watts |
Fortement sollicité |
86.2 / 96.3 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Zotac ZBOX-QK7P3000 i7-7700T, Quadro P3000, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, , x, | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA, , x, | Zotac ZBOX Magnus EK71080 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 (Desktop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, , x, 0" | Apple iMac Pro W-2145, Pro Vega 56, , , 5120x2880, 27" | Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE i5-8550U, Quadro P500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | MSI WS63 7RF-290US i7-7700HQ, Quadro P3000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -0% | -50% | -240% | 57% | 14% | |
Idle Minimum * | 19.9 | 15.5 22% | 27.1 -36% | 49.5 -149% | 4.1 79% | 11 45% |
Idle Average * | 20.3 | 16.2 20% | 27.4 -35% | 86.7 -327% | 7.7 62% | 14.2 30% |
Idle Maximum * | 27.6 | 16.5 40% | 28.8 -4% | 88.9 -222% | 10.7 61% | 14.6 47% |
Load Average * | 86.2 | 83.4 3% | 100.4 -16% | 150.1 -74% | 52 40% | 77.7 10% |
Witcher 3 ultra * | 114.4 | 121.7 -6% | 243.1 -113% | 38.8 66% | 89.1 22% | |
Load Maximum * | 96.3 | 173.5 -80% | 186.7 -94% | 508.5 -428% | 65 33% | 161.7 -68% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Points positifs
Points négatifs
Nous sommes ravis de voir le Magnus EN51050 dédié au jeu converti en une station de travail pour les pros. Tout comme les gammes MSI WT et WS sont déviées des gammes de jeu GT et GS, la série Zotac Q récupère le meilleur de ce que propose les modèles de jeu ZBox, dont la maîtrise des nuisances sonores en cas de sollicitations, des températures internes pas trop élevées, ainsi que des performances élevées vu le faible niveau de nuisances sonores.
Malheureusement, les mêmes inconvénients demeurent. Zotac ne s’est pas pris la peine de mettre à niveau le WLAN, ni d’intégrer des fonctionnalités supplémentaires, pour mieux le distinguer de la série Q. Les vitesses Wifi sont toujours limitées à 1 x 1 433 Mbit/s par le module Intel 3165, alors que la plupart des nouveaux ordinateurs portables commencent à être livrés avec la puce Intel 9560 à 1,73 Gbit/s. Le Thunderbolt 3 est toujours absent, et les taux du lecteur de carte SD sont une fraction de ce que permet le UHS-II. La carte graphique ne peut maintenir sa fréquence Turbo maximale, ce qui est déconcertant vu que sa température interne conserve beaucoup de marge même en cas de sollicitations.
Beaucoup de ces défauts auraient pu être pardonnés si le prix n’avait pas été aussi élevé. A 1 400 $ pour un kit barebone sans aucun disque ni RAM, nous pensons que le QK7P3000 aurait pu faire mieux pour ce prix. Il faut cependant admettre que c’est l’un des rares mini-PC - sinon le premier - à être équipé d’une puce graphique Pascal Quadro, si bien que les alternatives se font rares. Nous espérons que les versions futures intégreront les composants absents, pour mieux refléter le prix de l'appareil.
La puissance disponible dans un appareil aussi compact ne doit pas être sous-estimée. Les utilisateurs de station de travail peuvent maintenant profiter de PC ultra compacts équipés de puces Pascal, dont profitent les joueurs depuis un certain temps. Cette machine possède une puissance élevée pour sa taille, bien qu’elle n’ait pas le meilleur rapport prix - performances.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.