Courte critique du convertible Lenovo Yoga 730-13IKB (i5-8250U, FHD)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années) | |
average SDCardreader Average Transfer Rate | |
Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années) |
|
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 301 cd/m²
Contraste: 836:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 6.02 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.74
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
83.92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.96
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT LGD05B4 (LP133WF4-SPB8), IPS, 13.3", 1920x1080 | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA BOE NV140FHM-N62, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga 720-13IKB BOE CQ NV133FHM-N61, IPS, 13.3", 1920x1080 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF LC133LF102, IPS, 13.3", 1920x1080 | HP Spectre x360 13t-ae000 LGD0588, IPS, 13.3", 3840x2160 | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 Lenovo M133NWF4 R3, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 4% | 11% | 15% | 8% | |
Display P3 Coverage | 65.6 | 64.4 -2% | 67.8 3% | 69.8 6% | 71.9 10% | 65.9 0% |
sRGB Coverage | 83.9 | 84.6 1% | 88.2 5% | 94.6 13% | 98.1 17% | 95.8 14% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.4 | 61.8 1% | 64.4 5% | 69.3 13% | 73.1 19% | 67.8 10% |
Response Times | -30% | -40% | -26% | -41% | -31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 44 ? -29% | 48 ? -41% | 49 ? -44% | 51.6 ? -52% | 50 ? -47% |
Response Time Black / White * | 25.2 ? | 33 ? -31% | 35 ? -39% | 27 ? -7% | 32.4 ? -29% | 29 ? -15% |
PWM Frequency | 200 ? | 350 ? | 1000 ? | 1000 ? | ||
Screen | -7% | -2% | 15% | 24% | 6% | |
Brightness middle | 301 | 302 0% | 297 -1% | 295 -2% | 329.8 10% | 314 4% |
Brightness | 295 | 288 -2% | 277 -6% | 276 -6% | 318 8% | 302 2% |
Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 87 -4% | 88 -3% | 74 -19% | 84 -8% |
Black Level * | 0.36 | 0.57 -58% | 0.33 8% | 0.27 25% | 0.25 31% | 0.16 56% |
Contrast | 836 | 530 -37% | 900 8% | 1093 31% | 1319 58% | 1963 135% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.02 | 5.17 14% | 4.93 18% | 2.97 51% | 2.37 61% | 5.73 5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.36 | 7.68 32% | 8.39 26% | 5.67 50% | 4.08 64% | 10.43 8% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.74 | |||||
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 3.26 -12% | 4.84 -67% | 3.12 -8% | 2.8 3% | 7.39 -155% |
Gamma | 1.96 112% | 2.45 90% | 2.5 88% | 2.45 90% | 2.145 103% | 2.14 103% |
CCT | 6408 101% | 7142 91% | 6894 94% | 6676 97% | 6441 101% | 6351 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.38 | 55 -10% | 58 -6% | 62 1% | 67 9% | 61 -1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 83.92 | 85 1% | 88 5% | 94 12% | 98 17% | 96 14% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -12% /
-9% | -13% /
-6% | 0% /
9% | -1% /
14% | -6% /
1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
25.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.6 ms hausse | |
↘ 11.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse | |
↘ 17.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Moyenne de la classe Convertible (32670 - 53525, n=4, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT | |
Moyenne Intel Core i5-8250U (14148 - 22097, n=42) | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
Lenovo Yoga 720-13IKB | |
Rendering Single 32Bit | |
Moyenne de la classe Convertible (6243 - 10510, n=4, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 | |
Moyenne Intel Core i5-8250U (5349 - 8356, n=42) | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT | |
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA | |
Lenovo Yoga 720-13IKB |
wPrime 2.10 - 1024m | |
HP Spectre x360 13t-ae000 | |
Moyenne de la classe Convertible (84.3 - 1260, n=5, 2 dernières années) | |
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT | |
Moyenne Intel Core i5-8250U (243 - 402, n=13) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3895 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4901 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4901 points | |
PCMark 10 Score | 4081 points | |
Aide |
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA SanDisk SD8SN8U256G1002 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Spectre x360 13t-ae000 Lite-On CA1-8D256-HP | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -49% | -41% | 11% | 46% | |
Copy Game MB/s | 565 | 186.1 -67% | 246.6 -56% | 839 48% | 319.2 -44% |
Copy Program MB/s | 285.6 | 118.6 -58% | 157.3 -45% | 300.9 5% | 463.3 62% |
Copy ISO MB/s | 893 | 324.1 -64% | 327.5 -63% | 1492 67% | 1341 50% |
Score Total | 1713 | 908 -47% | 813 -53% | 1998 17% | 2536 48% |
Score Write | 617 | 236 -62% | 340 -45% | 590 -4% | 608 -1% |
Score Read | 793 | 441 -44% | 310 -61% | 968 22% | 1316 66% |
Access Time Write * | 0.053 | 0.086 -62% | 0.055 -4% | 0.13 -145% | 0.028 47% |
Access Time Read * | 0.065 | 0.123 -89% | 0.11 -69% | 0.121 -86% | 0.044 32% |
4K-64 Write | 467.2 | 146.4 -69% | 216.5 -54% | 404.1 -14% | 391.3 -16% |
4K-64 Read | 530 | 368.3 -31% | 235.5 -56% | 725 37% | 1039 96% |
4K Write | 120.2 | 50.7 -58% | 80.8 -33% | 91.4 -24% | 128.1 7% |
4K Read | 23.64 | 26.93 14% | 25.48 8% | 29.84 26% | 48.46 105% |
Seq Write | 297 | 388.2 31% | 421.4 42% | 945 218% | 885 198% |
Seq Read | 2392 | 459.9 -81% | 486.3 -80% | 2133 -11% | 2282 -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark 11 Performance | 1974 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 79073 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8859 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1113 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 64.9 | 34 | 27.8 | 10 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 22.9 | 12.8 | 7 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 28 / 28 / 28 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 39 / 39 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1 (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28 dB(A) |
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Spectre x360 13t-ae000 UHD Graphics 620, i5-8550U, Lite-On CA1-8D256-HP | Lenovo Yoga 720-13IKB UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 15t-bl100 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -2% | 6% | -2% | 2% | -3% | |
off / environment * | 28 | 30.4 -9% | 30.4 -9% | 28.2 -1% | 30.5 -9% | 28 -0% | 28.4 -1% |
Idle Minimum * | 28 | 30.4 -9% | 30.4 -9% | 28.2 -1% | 30.5 -9% | 28 -0% | 28.4 -1% |
Idle Average * | 28 | 30.4 -9% | 30.4 -9% | 28.2 -1% | 30.5 -9% | 28.8 -3% | 28.4 -1% |
Idle Maximum * | 28 | 32 -14% | 30.9 -10% | 28.2 -1% | 30.5 -9% | 30.3 -8% | 28.4 -1% |
Load Average * | 39 | 31.7 19% | 34 13% | 30.7 21% | 32.8 16% | 34.5 12% | 41.6 -7% |
Load Maximum * | 39 | 35.9 8% | 33.5 14% | 32.9 16% | 34.7 11% | 34.3 12% | 41.6 -7% |
Witcher 3 ultra * | 36.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.8 °C / 104 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.5 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.4 °C / 75.9 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (+3.7 °C / #6.7 F).
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (60.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 74% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 74% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.38 / 0.58 Watts |
Au repos | 8.5 / 11.8 / 13.1 Watts |
Fortement sollicité |
51.1 / 49 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1002, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, Lite-On CA1-8D256-HP, IPS, 3840x2160, 13.3" | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 39% | 40% | 25% | 44% | 33% | -30% | |
Idle Minimum * | 8.5 | 3.3 61% | 3.9 54% | 5.9 31% | 4 53% | 3.8 55% | 11.6 -36% |
Idle Average * | 11.8 | 6.3 47% | 8.2 31% | 9.8 17% | 4.9 58% | 8.4 29% | 13.8 -17% |
Idle Maximum * | 13.1 | 11 16% | 8.8 33% | 10.6 19% | 6.9 47% | 9.7 26% | 14.2 -8% |
Load Average * | 51.1 | 30 41% | 28.5 44% | 36.6 28% | 36 30% | 36 30% | 67.9 -33% |
Load Maximum * | 49 | 35.4 28% | 30.7 37% | 34.3 30% | 34.4 30% | 36 27% | 76.9 -57% |
Witcher 3 ultra * | 59 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX461UA i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, 48 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 19% | -12% | 1% | 24% | -18% | |
Reader / Idle | 901 | 1131 26% | 1250 39% | |||
WiFi v1.3 | 565 | 566 0% | 500 -12% | 424 -25% | 511 -10% | 466 -18% |
Load | 96 | 125 30% | 121 26% | 138 44% |
Points positifs
Points négatifs
Le Lenovo Yoga 730-13IKB est esthétiquement réussi, bien construit, et généralement plaisant à utiliser. Malgré le throttling en cas de sollicitations prolongées, les performances sont surprenantes, le Yoga surclassant même certains concurrents avec des CPU i7 plus haut-de-gamme. Le convertible est plutôt léger et facile à prendre en main, tout en étant assez rigide, grâce à son châssis tout en métal. L’autonomie est étonnamment bonne, et la batterie se charge rapidement. Les périphériques d’entrée, dont l’écran tactile, fonctionnent sans souci, et toutes les surfaces restent fraîches, quelles que soient les sollicitations.
L’écran est raisonnablement lumineux, mais malheureusement les couleurs ne sont pas aussi fidèles qu’on aurait pu l’espérer. L’un des ports Thunderbolt étant pris par le chargeur, nous aurions apprécié avoir un port USB supplémentaire. Nous sommes également un peu déçus de voir que Lenovo a laissé de côté le lecteur de carte SD.
Le Lenovo Yoga 730-13IKB est un 2-en-1 robuste et performant, et un excellent choix pour ceux qui voudraient un convertible compact.
Les clients potentiels souhaitant utiliser le convertible pour l’édition d’image ou des tâches similaires feraient mieux à notre avis de regarder du côté du leader du segment, le HP Spectre x360 13t avec écran UHD, bien que son prix soit plus élevé.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT
- 05/13/2018 v6 (old)
Bernie Pechlaner