Courte critique du convertible Lenovo ThinkPad L390 Yoga (Core i5-8265U, UHD 620, FHD, SSD 256 Go)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell Inspiron 13-5379-9573 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell Inspiron 13-5379-9573 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 311 cd/m²
Contraste: 1423:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
90.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE LEN4094, NV133FHM-N5A, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE M133NWF4-R3, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13-5379-9573 BOE BOE06A7, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB B139HAN03_0, IPS, 1920x1080, 13.9" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF LC133LF102, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -36% | -1% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 69.2 | 65.1 -6% | 41.2 -40% | 64.3 -7% | 69.8 1% |
| sRGB Coverage | 90.6 | 95.5 5% | 61.7 -32% | 94.6 4% | 94.6 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 66.9 1% | 42.6 -36% | 66.2 0% | 69.3 5% |
| Response Times | -15% | -20% | 23% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.2 ? | 47 ? 8% | 45 ? 12% | 40.8 ? 20% | 49 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 36.8 ? | 28 ? 24% | 33 ? 10% | 27.6 ? 25% | 27 ? 27% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 217 ? -78% | 192 ? -81% | 1000 ? 0% | |
| Screen | 6% | -16% | -7% | 11% | |
| Brightness middle | 313 | 323 3% | 274 -12% | 316 1% | 295 -6% |
| Brightness | 295 | 310 5% | 272 -8% | 291 -1% | 276 -6% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 81 -10% | 83 -8% | 88 -2% |
| Black Level * | 0.22 | 0.22 -0% | 0.32 -45% | 0.36 -64% | 0.27 -23% |
| Contrast | 1423 | 1468 3% | 856 -40% | 878 -38% | 1093 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.2 | 5 19% | 5.57 10% | 5.9 5% | 2.97 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.7 | 9.56 11% | 13.48 -26% | 12.9 -21% | 5.67 47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | 1.3 48% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 6.64 17% | 4.66 42% | 8.6 -8% | 3.12 61% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.2 100% | 2.53 87% | 2.1 105% | 2.45 90% |
| CCT | 7100 92% | 6638 98% | 7010 93% | 6854 95% | 6676 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.1 | 61 3% | 39 -34% | 60.7 3% | 62 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.6 | 95 5% | 61 -33% | 94.5 4% | 94 4% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -3% /
1% | -24% /
-20% | 5% /
-2% | 8% /
9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 36.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.2 ms hausse |  |
| ↘ 17.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 94 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 51.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26.8 ms hausse |  |
| ↘ 24.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1000 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne Intel Core i5-8265U (769 - 1098, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE | |
| Moyenne de la classe Convertible (175 - 1059, n=59, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3780 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4924 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4843 points | |
| PCMark 10 Score | 3840 points | |
Aide | ||
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Inspiron 13-5379-9573 Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga C930-13IKB SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Moyenne Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -62% | -35% | 32% | ||
| Write 4K | 126.3 | 123.4 -2% | 71.2 -44% | 94.5 -25% | 116.1 ? -8% | |
| Read 4K | 41.58 | 42.24 2% | 25.36 -39% | 39.95 -4% | 189.5 ? 356% | |
| Write Seq | 1383 | 920 -33% | 196.3 -86% | 531 -62% | 1409 ? 2% | |
| Read Seq | 2012 | 1991 -1% | 455.7 -77% | 1499 -25% | 1624 ? -19% | |
| Write 4K Q32T1 | 543 | 531 -2% | 261 -52% | 315.3 -42% | 360 ? -34% | |
| Read 4K Q32T1 | 411 | 373.6 -9% | 231.8 -44% | 279.8 -32% | 396 ? -4% | |
| Write Seq Q32T1 | 1712 | 1360 -21% | 510 -70% | 829 -52% | 1492 ? -13% | |
| Read Seq Q32T1 | 3423 | 3394 -1% | 525 -85% | 2570 -25% | 3313 ? -3% | |
| Write 4K Q8T8 | 1031 | 332 -68% | 1152 ? 12% | |||
| Read 4K Q8T8 | 572 | 488.6 -15% | 736 ? 29% | |||
| AS SSD | -25% | -90% | -47% | -74% | -6% | |
| Seq Read | 1724 | 1609 -7% | 462.8 -73% | 1850 7% | 486.3 -72% | 2032 ? 18% |
| Seq Write | 1123 | 859 -24% | 365.7 -67% | 661 -41% | 421.4 -62% | 1339 ? 19% |
| 4K Read | 51.8 | 49.34 -5% | 24.71 -52% | 38.04 -27% | 25.48 -51% | 46.1 ? -11% |
| 4K Write | 133.8 | 117 -13% | 68.2 -49% | 95 -29% | 80.8 -40% | 107.4 ? -20% |
| 4K-64 Read | 745 | 774 4% | 232.2 -69% | 434.3 -42% | 235.5 -68% | 712 ? -4% |
| 4K-64 Write | 1193 | 299.9 -75% | 245.1 -79% | 266.3 -78% | 216.5 -82% | 999 ? -16% |
| Access Time Read * | 0.041 | 0.049 -20% | 0.13 -217% | 0.069 -68% | 0.11 -168% | 0.07076 ? -73% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.031 -11% | 0.074 -164% | 0.056 -100% | 0.055 -96% | 0.04352 ? -55% |
| Score Read | 969 | 984 2% | 303 -69% | 657 -32% | 310 -68% | 961 ? -1% |
| Score Write | 1440 | 503 -65% | 350 -76% | 427 -70% | 340 -76% | 1240 ? -14% |
| Score Total | 2889 | 1966 -32% | 812 -72% | 1373 -52% | 813 -72% | 2671 ? -8% |
| Copy ISO MB/s | 1025 | 747 -27% | 539 -47% | 327.5 -68% | 1297 ? 27% | |
| Copy Program MB/s | 322.1 | 216.3 -33% | 209.7 -35% | 157.3 -51% | 409 ? 27% | |
| Copy Game MB/s | 637 | 364.9 -43% | 340 -47% | 246.6 -61% | 786 ? 23% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -17% /
-19% | -76% /
-78% | -41% /
-42% | -74% /
-74% | 13% /
10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| 3DMark 11 Performance | 1874 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 57630 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7947 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1000 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 452 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 54.3 | 29.1 | 23.7 | 7.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 69.5 | 38.7 | 18 | 16 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 30.3 | 22.7 | 19.1 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 30.6 / 30.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.5 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Inspiron 13-5379-9573 UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -5% | -2% | -6% | |
| off / environment * | 29.5 | 30.4 -3% | 30.1 -2% | 29.3 1% | 30.4 -3% |
| Idle Minimum * | 29.5 | 30.4 -3% | 30.1 -2% | 29.3 1% | 30.4 -3% |
| Idle Average * | 29.5 | 30.4 -3% | 30.1 -2% | 29.3 1% | 30.4 -3% |
| Idle Maximum * | 29.5 | 30.8 -4% | 30.1 -2% | 29.7 -1% | 30.9 -5% |
| Load Average * | 30.6 | 32.1 -5% | 33 -8% | 31.8 -4% | 34 -11% |
| Load Maximum * | 30.6 | 32.9 -8% | 35 -14% | 32.7 -7% | 33.5 -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.7 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.7 °C / 123 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.9 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.7 °C / 76.5 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+3.3 °C / #5.9 F).
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Inspiron 13-5379-9573 UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga C930-13IKB UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | -23% | 6% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 46.7 | 45 4% | 43.2 7% | 41.8 10% | 41.8 10% |
| Maximum Bottom * | 50.7 | 44.5 12% | 57.8 -14% | 40.9 19% | 47.8 6% |
| Idle Upper Side * | 23.8 | 25.6 -8% | 35.7 -50% | 25.6 -8% | 26 -9% |
| Idle Bottom * | 25.6 | 27.7 -8% | 34.6 -35% | 24.5 4% | 26.9 -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga C930-13IKB analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.8% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5.1% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.37 / 0.62 Watts |
| Au repos | 4 / 7.1 / 10.7 Watts |
| Fortement sollicité |
33.8 / 48.8 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 13-5379-9573 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3" | Moyenne Intel UHD Graphics 620 | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | 15% | -1% | 12% | 5% | -25% | |
| Idle Minimum * | 4 | 3.44 14% | 3.2 20% | 3.3 17% | 3.9 2% | 3.81 ? 5% | 5.18 ? -30% |
| Idle Average * | 7.1 | 6.9 3% | 5.9 17% | 6.8 4% | 8.2 -15% | 6.94 ? 2% | 8.18 ? -15% |
| Idle Maximum * | 10.7 | 9.2 14% | 8.8 18% | 9.5 11% | 8.8 18% | 8.75 ? 18% | 11.1 ? -4% |
| Load Average * | 33.8 | 27.6 18% | 31.2 8% | 40.8 -21% | 28.5 16% | 35 ? -4% | 46.8 ? -38% |
| Load Maximum * | 48.8 | 29 41% | 42.2 14% | 57 -17% | 30.7 37% | 47.5 ? 3% | 67.2 ? -38% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Dell Inspiron 13-5379-9573 i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 3% | -6% | 40% | 16% | 45% | |
| Reader / Idle | 949 | 833 -12% | 918 -3% | 1432 51% | 1330 ? 40% | |
| H.264 | 444 | 508 14% | 632 42% | 770 ? 73% | ||
| WiFi v1.3 | 431 | 420 -3% | 324 -25% | 550 28% | 500 16% | 599 ? 39% |
| Load | 89 | 99 11% | 98 10% | 124 39% | 113.1 ? 27% |
Points positifs
Points négatifs
Le Lenovo ThinkPad L390 Yoga est un convertible de 13 pouces au prix adapté et bien conçu. Et Lenovo n’a pas laissé de côté les points forts des autres ThinkPad. L’appareil est en fibre de verre, en aluminium et en magnésium, comme ses frères plus chers, ce qui lui donne une allure haut de gamme et robuste. Ses larges bordures d’écran lui donnent un air daté, mais les autres ThinkPad ne font pas mieux. Le clavier possède la même excellente expérience de frappe que nous appréciions dans les autres ThinkPad, mais c’est vraiment dommage que Lenovo n’ait pas intégré le mécanisme Lift & Lock utilisé dans les machines plus chères.
Le passage aux processeurs Whiskey Lake apporte également un gain modéré de performances par rapport au L380 Yoga, mais le système de refroidissement est rapidement dépassé en cas de sollicitations soutenues, ce qui peut entraîner un thermal throttling temporaire. Nous ne savons donc pas trop si le modèle Core i7 va bien se comporter dans nos tests. Le ventilateur est étonnamment silencieux, mais au prix de températures élevées.
Le Lenovo ThinkPad L390 Yoga est une mise à jour mineure par rapport au L380 Yoga. Le passage aux processeur Whiskey Lake apporte un gain de performances, et Lenovo propose une fois de plus un convertible ThinkPad à bon prix, qui ne fait aucun compromis dans les finitions, les périphériques d’entrée et les performances, marques de fabrique des ThinkPad.
Nous apprécions l’intégration d’un SSD rapide, alors que Lenovo a également équipé le convertible avec un module Wifi plus récent et plus rapide que celui de son prédécesseur. Le ThinkPad à bas prix reste également facile à maintenir et à réparer.
L’écran nous laisse à nouveau plus mitigés. Il possède de bons angles de vision et reste lisible à l’extérieur malgré sa finition brillante, mais il est trop sombre et ses couleurs sont peu fidèles. Au final, le L390 Yoga est un convertible professionnel impressionnant qui offre une expérience ThinkPad à prix réduit.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
- 02/13/2019 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
