Courte critique du convertible Dell XPS 15 9575 (i7-8705G, Vega M GL, 4K UHD)
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (XPS 15 9575 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8705G 4 x 3.1 - 4.1 GHz, Kaby Lake-G
Carte graphique
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 - 4 Go VRAM, Processeur: 1011 MHz, Mémoire: 700 MHz, HBM2, 1.0.2.1
Mémoire
16 Go
, DDR4, 1 300 MHz, double canal, 17-17-17-39
Écran
15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, capacitif 10 points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Sharp SHP148D, IPS, LQ156D1, Dell P/N: FNVDR, brillant: oui
Carte mère
Intel QM175 (Skylake PCH-H)
Disque dur
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Poids
2 kg, Alimentation: 370 g
Prix
2 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Eurocom Sky X9C (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 14-K8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eurocom Sky X9C (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 14-K8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Sharp SHP148D tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 488 cd/m² (Nits) Moyenne: 440 cd/m² Minimum: 24.11 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 488 cd/m²
Contraste: 1627:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.16 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
79.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
78.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.178
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G Sharp SHP148D, IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell XPS 15 9575 i5-8305G Sharp SHP148E, IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) IGZO IPS, 15.6", 3840x2160 | HP Spectre x360 15t-bl100 BOE06C3, IPS, 15.6", 3840x2160 | Dell Precision 5510 SHP143E, 7PHPT_LQ156D1, IGZO LED, 15.6", 3840x2160 | Lenovo ThinkPad P50 LQ156D1JW05, IPS, 15.6", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | 14% | -15% | 13% | 11% | |
| Display P3 Coverage | 78.7 | 63.3 -20% | 89.7 14% | 66.6 -15% | 88.4 12% | 85.8 9% |
| sRGB Coverage | 97.9 | 92.5 -6% | 100 2% | 86.9 -11% | 100 2% | 98.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 79.2 | 63.9 -19% | 100 26% | 63.5 -20% | 99.5 26% | 98.2 24% |
| Response Times | -5% | -12% | 10% | -8% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.4 ? | 53.6 ? -11% | 57.2 ? -18% | 41.2 ? 15% | 56.4 ? -17% | 39.2 ? 19% |
| Response Time Black / White * | 34.8 ? | 36.4 ? -5% | 39.2 ? -13% | 29.6 ? 15% | 34 ? 2% | 22 ? 37% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 1000 ? 0% | 962 -4% | 1000 0% | 217 -78% | |
| Screen | -14% | -19% | -21% | -16% | -29% | |
| Brightness middle | 488 | 418.5 -14% | 370.1 -24% | 338.7 -31% | 391 -20% | 250 -49% |
| Brightness | 440 | 391 -11% | 356 -19% | 325 -26% | 361 -18% | 250 -43% |
| Brightness Distribution | 81 | 87 7% | 87 7% | 91 12% | 87 7% | 86 6% |
| Black Level * | 0.3 | 0.35 -17% | 0.37 -23% | 0.28 7% | 0.4 -33% | 0.31 -3% |
| Contrast | 1627 | 1196 -26% | 1000 -39% | 1210 -26% | 978 -40% | 806 -50% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.16 | 3.5 -11% | 5.3 -68% | 4.9 -55% | 4.85 -53% | 4.5 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.8 | 7.57 14% | 9.9 -13% | 8.7 1% | 9.3 -6% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 5.3 -61% | 4.6 -39% | 5.5 -67% | 4.01 -22% | 7.2 -118% |
| Gamma | 2.178 101% | 2.2 100% | 2.31 95% | 2.08 106% | 2.18 101% | 2.31 95% |
| CCT | 6811 95% | 7500 87% | 6284 103% | 7498 87% | 7340 89% | 6399 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71.7 | 57.9 -19% | 88.3 23% | 63.5 -11% | 96 34% | 85 19% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.9 | 92.1 -6% | 100 2% | 86.92 -11% | 100 2% | 98.6 1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.51 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -11% /
-13% | -6% /
-12% | -9% /
-14% | -4% /
-8% | -8% /
-17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 34.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.2 ms hausse |  |
| ↘ 15.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 48.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.2 ms hausse |  |
| ↘ 25.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1000 Hz | ≤ 25 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 25 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Gigabyte Aero 14-K8 | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Gigabyte Aero 14-K8 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell Latitude 13 7380 | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Gigabyte Aero 15X v8 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Dell Latitude 5590 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4235 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6297 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4469 points | |
| PCMark 10 Score | 5001 points | |
Aide | ||
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Dell XPS 15 9575 i5-8305G Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus G501VW-FY081T Samsung CM871 MZNLF128HCHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -58% | -59% | 31% | -122% | |
| Copy Game MB/s | 944 | 250.5 -73% | 282.3 -70% | 477.1 -49% | 141.5 -85% |
| Copy Program MB/s | 487.9 | 174.9 -64% | 196.8 -60% | 294.6 -40% | 99.9 -80% |
| Copy ISO MB/s | 1523 | 392.7 -74% | 291 -81% | 1269 -17% | 163 -89% |
| Score Total | 2132 | 1113 -48% | 844 -60% | 3721 75% | 269 -87% |
| Score Write | 807 | 307 -62% | 371 -54% | 1421 76% | 63 -92% |
| Score Read | 921 | 595 -35% | 310 -66% | 1541 67% | 152 -83% |
| Access Time Write * | 0.051 | 0.056 -10% | 0.056 -10% | 0.034 33% | 0.225 -341% |
| Access Time Read * | 0.044 | 0.146 -232% | 0.097 -120% | 0.054 -23% | 0.207 -370% |
| 4K-64 Write | 637 | 181.2 -72% | 248.5 -61% | 1160 82% | 19.4 -97% |
| 4K-64 Read | 649 | 337.1 -48% | 235.5 -64% | 1269 96% | 87.6 -87% |
| 4K Write | 94.3 | 92.7 -2% | 84.8 -10% | 112.8 20% | 30.66 -67% |
| 4K Read | 41.38 | 24.78 -40% | 25.79 -38% | 51 23% | 13.87 -66% |
| Seq Write | 752 | 334.3 -56% | 379.3 -50% | 1475 96% | 126.9 -83% |
| Seq Read | 2302 | 2335 1% | 488 -79% | 2208 -4% | 504 -78% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
2661 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
1390 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
299.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
268.8 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1873 MB/s
CDM 5 Write Seq:
1255 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
26.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
118.1 MB/s
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| Gigabyte Aero 14-K8 | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Asus G501VW-FY081T | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| Gigabyte Aero 14-K8 | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Asus G501VW-FY081T | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Gigabyte Aero 14-K8 | |
| Asus G501VW-FY081T | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 4K | |
| Gigabyte Aero 14-K8 | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Dell XPS 15 9575 i5-8305G | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| Asus G501VW-FY081T | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE | |
| 3DMark 11 Performance | 9890 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 67107 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20851 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6280 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3100 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 2225 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 224.5 | 181.4 | 161 | 52.5 | |
| Batman: Arkham Knight (2015) | 108 | 95 | 54 | 16 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 133.1 | 81.2 | 42.4 | 32.8 | 14.3 |
| Ashes of the Singularity (2016) | 54.9 | 37 | 32.7 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 29 / 47.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.2 dB(A) | ||
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -8% | -11% | -3% | |
| off / environment * | 28.2 | 28.2 -0% | 30.4 -8% | 28.3 -0% | 29.7 -5% |
| Idle Minimum * | 28.2 | 28.2 -0% | 31.3 -11% | 30.4 -8% | 29.7 -5% |
| Idle Average * | 28.2 | 28.2 -0% | 31.3 -11% | 31 -10% | 29.7 -5% |
| Idle Maximum * | 28.2 | 28.2 -0% | 31.3 -11% | 31.2 -11% | 29.7 -5% |
| Load Average * | 29 | 39 -34% | 36.4 -26% | 43.3 -49% | 32.7 -13% |
| Witcher 3 ultra * | 44.7 | 46.2 -3% | 36.4 19% | ||
| Load Maximum * | 47.4 | 46.3 2% | 37.1 22% | 46.2 3% | 50 -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.6 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.6 °C / 98 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28 °C / 82.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / #1.4 F).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.6 °C / 98 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.5 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28 °C / 82.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / #1.4 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.58 / 0.92 Watts |
| Au repos | 6.2 / 12.9 / 13.6 Watts |
| Fortement sollicité |
76.1 / 99.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | -2% | -3% | 8% | |
| Idle Minimum * | 6.2 | 11.9 -92% | 8.3 -34% | 5.4 13% | 6.3 -2% |
| Idle Average * | 12.9 | 17.1 -33% | 10.2 21% | 10.8 16% | 7.9 39% |
| Idle Maximum * | 13.6 | 17.3 -27% | 10.4 24% | 13.9 -2% | 8.1 40% |
| Load Average * | 76.1 | 94.7 -24% | 67.5 11% | 94 -24% | 84.9 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 84.3 | 104.8 -24% | 96.5 -14% | 96.3 -14% | |
| Load Maximum * | 99.4 | 122 -23% | 117.2 -18% | 116.6 -17% | 102.4 -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870, 75 Wh | Dell XPS 15 9575 i5-8305G i5-8305G, Vega M GL / 870, 75 Wh | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 72 Wh | Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 52 Wh | Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 73 Wh | Asus Strix GL502VT-DS74 6700HQ, GeForce GTX 970M, 64 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 19% | 42% | -3% | 30% | -13% | |
| Reader / Idle | 673 | 663 -1% | 1066 58% | 558 -17% | 1023 52% | 584 -13% |
| WiFi v1.3 | 420 | 564 34% | 484 15% | 311 -26% | 532 27% | 356 -15% |
| Load | 63 | 78 24% | 96 52% | 84 33% | 70 11% | 56 -11% |
Points positifs
+ plus efficient que le XPS 15 9560 et que nombre de concurrents
+ stylet actif et adaptateur USB C vers USB A inclus sans surtoût
+ comparable au duo Core i7-7700HQ et GTX 1050 en puissance brute
+ température moyenne au-dessous inférieure en cas de sollicitations
+ plus silencieux que le XPS 15 9560 en cas de sollicitations
+ températures internes inférieures en cas de sollicitations
+ écran lumineux et bien contrasté
+ bonnes finitions, robuste
+ autonomie plutôt bonne
+ polyvalent
+ composants accessibles
Points négatifs
- pas d'USB A, de HDMI, d'emplacement SIM, de NFC, de mDP, ou de lecteur de carte plein format
- le Core i7-8705G n'offre que peu de gains de performances par rapport au Core i7-8305G
- gamme de couleur inférieure à nos attentes, comportement des couleurs étrange sur l'écran 4K UHD
- temps de réponse du noir au blanc plutôt lent, ghosting en jeu plus élevé
- CPU incapable de maintenir le turbo boost sur de longues périodes
- clics du trackpad mous et au retour faible
- RAM non extensible, seulement un emplacement de stockage
- MLI aux faibles niveaux de luminosité
- forte chauffe de la zone ZQSD en jeu
- rétroéclairage pas très uniforme
- webcam mal placée
- touches des flèches petites
- pas de pavé numérique
Les versions actuelles du XPS 15 9560 incluent les versions i5-7300HQ et i7-7700HQ, similaires aux versions actuelles du XPS 15 9575, incluant les versions i5-8305G et i7-8705G. Alors que le passage d’un i5-7300HQ à un i7-7700HQ peut augmenter les performances de 40 %, le passage d’un i5-8305G à un i7-8705G ne les augmente que de 5 à 10 %. Quand on regarde la grosse différence de prix entre les deux versions, il devient évident qu'il ne faut pas choisir le Core i7 si la performance par Euro est prioritaire.
Dell justifie cette grosse différence de prix par une RAM plus abondante, et une plus grande résolution de l’écran, pour l’instant disponibles qu’avec les versions Core i7. Les gros consommateurs de multitâche, les utilisateurs de stylets, et les monteurs vidéo préféreront la version 16 Go et 4K. Néanmoins, c’est dommage que les versions Core i5 soient pour l’instant limitées à 8 Go de RAM.
Mis à part ces différences, nos critiques du XPS 15 9575 Core i5 sont toujours vraies. Kaby Lake G s’avère être une excellente alternative aux Core i7-7700HQ et GTX 1050 ou 1050 Ti des portables concurrents. Le convertible de Dell est même plus économe en énergie et mieux refroidi que ceux-ci, et plus silencieux que le XPS 15 9560. Tant que les clients potentiels sont au courant des défauts du 9575, les convertibles concurrents de 15 pouces ne peuvent se rapprocher du XPS 15 9575 – à l’exception notable du HP Spectre x360 15 2018 à venir.
Vous n’avez pas besoin de dépenser 2 200 $ pour la version Core i7-8705G alors que la version Core i5-8305G n’est que très légèrement moins puissante pour presque 1000 $ de moins. Même la configuration la moins puissante du XPS 15 9575 est presque aussi rapide que les XPS 15 9575 ou XPS 9560 les plus puissants. Nous espérons qu’il y ait plus de RAM et plus de possibilités d’écran pour les futurs Core i5, afin de rendre la série encore plus séduisante.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
- 05/08/2018 v6 (old)
Allen Ngo
Multimedia - Moyenne compensée
Price comparison
