Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 550
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 536 cd/m²
Contraste: 865:1 (Valeurs des noirs: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 5.81 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.72 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.18
| Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash | Sony Xperia E4g Mali-T760 MP2, MT6732, 8 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J1 Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash | Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash | LG Joy Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 28% | -13% | 3% | -28% | |
| Brightness middle | 536 | 458 -15% | 370 -31% | 431 -20% | 322 -40% |
| Brightness | 535 | 434 -19% | 364 -32% | 424 -21% | 313 -41% |
| Brightness Distribution | 95 | 88 -7% | 95 0% | 90 -5% | 91 -4% |
| Black Level * | 0.62 | 0.21 66% | 0.63 -2% | 0.64 -3% | 0.31 50% |
| Contrast | 865 | 2181 152% | 587 -32% | 673 -22% | 1039 20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.81 | 6.95 -20% | 5.99 -3% | 3.6 38% | 11.57 -99% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.3 | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 7.72 | 4.87 37% | 7.28 6% | 3.71 52% | 14.02 -82% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.38 92% | 2.59 85% | 2.4 92% | 2.45 90% |
| CCT | 8701 75% | 6635 98% | 7949 82% | 6878 95% | 17420 37% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 84.3705 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Sony Xperia E4g | |
| LG Joy | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Sony Xperia E4g | |
| LG Joy | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Sony Xperia E4g | |
| Microsoft Lumia 535 | |
| Samsung Galaxy J1 | |
| LG Joy | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Sony Xperia E4g | |
| LG Joy | |
| WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs) | |
| Microsoft Lumia 550 | |
| Sony Xperia E4g | |
| Samsung Galaxy J1 | |
| LG Joy | |
| JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Microsoft Lumia 550 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.9 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.7 °C / 114 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.9 °C / 93 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
| Éteint/en veille |   0 / 0.6 Watts |
| Au repos |  0.55 / 2.69 / 2.93 Watts |
| Fortement sollicité |
3.94 / 4.24 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash | Sony Xperia E4g Mali-T760 MP2, MT6732, 8 GB eMMC Flash | Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J1 Mali-400 MP2, SC8830, 4 GB Flash | LG Joy Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 46% | -11% | 60% | 14% | |
| Reader / Idle | 1024 | 912 -11% | 948 -7% | 1262 23% | 1018 -1% |
| H.264 | 416 | 528 27% | 322 -23% | 512 23% | 528 27% |
| WiFi v1.3 | 445 | 452 2% | 648 46% | 353 -21% | |
| Load | 129 | 344 167% | 127 -2% | 321 149% | 196 52% |
| WiFi | 376 |
Points positifs
Points négatifs
Le prix grand public demandé par Microsoft pour son Lumia 550 est un peu plus élevé que pour le modèle précédent. Mais il a aussi plus à offrir avec la prise en charge de la LTE, une résolution d'écran plus élevée et une batterie de plus grande capacité. Tout n'a pas été revu à la hausse, l'appareil photo frontal accuse une baisse du nombres de pixels capturés et certaines applications telles que MixRadio ou HereDrive+ ne sont plus installées. Le Lumia 550 a repris certains ingrédients de la bonne recette du Lumia 535, à commencer par la batterie amovible, le lecteur de cartes microSD et la coque arrière interchangeable. L'écran du Lumia 550 est un peu plus petit et a quelque fois du mal avec le nouveau système Windows 10 Mobile. Par ailleurs, certaines fonctionnalités phares du système d'exploitation mobile de Microsoft telles que "Continuum" ou la connexion via le scan de l'iris ne sont pas disponibles sur le Lumia 550.
Le Lumia 550 est Smartphone plutôt réussi. Proposé à un prix tout doux, ses performances suffisent pour une utilisation standard. Son bon écran, la prise en charge de la LTE, le lecteur de cartes microSD et la batterie amovible sont d'autres points forts de ce terminal pour budgets serrés.
Le boitier nous a donné une bonne impression de qualité, mais le manque de rigidité est criant. Le signal en communication est plutôt bon, la qualité de la voix convaincante et l'appareil photo dorsal donne des tirages assez réussis. L'écran est lumineux et rend assez bien le contenu affiché. La prise en main est facile, le terminal fluide à l'utilisation et les performances suffisantes pour une utilisation confortable au quotidien. La batterie permet par ailleurs une bonne autonomie au jour le jour. De fait, nos plaintes ne sont que peu nombreuses pour un Smartphone vendu aux alentours des 100 euros. Mais nous aurions tout de même apprécié un châssis plus rigide et un meilleur appareil photo frontal pour les selfies. Autres points sur lesquels Microsoft devrait revoir sa copie : la consommation énergétique et la partie logicielle par moment instable.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Microsoft Lumia 550
- 02/26/2016 v5 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
