Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 535

Sous une nouvelle bannière. Le Lumia 535 est le tout premier Smartphone à ne plus porter le patronyme Nokia. Il s'agit de la première création de Microsoft. Placé sur le marché de l'entrée de gamme, son écran de dimensions généreuses et les différentes colories proposées devraient attirer l'attention. Une bonne surprise ?
140.2 mm 72.4 mm 8.8 mm 146 g132.4 mm 68 mm 11.25 mm 140 g132.5 mm 67 mm 9.3 mm 145 g127.5 mm 67.9 mm 11.9 mm 145 g124.8 mm 64.8 mm 12.3 mm 142 g118 mm 62.4 mm 12 mm 119 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
430
cd/m²
430
cd/m²
399
cd/m²
441
cd/m²
431
cd/m²
407
cd/m²
423
cd/m²
433
cd/m²
425
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 441 cd/m² (Nits) Moyenne: 424.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 431 cd/m²
Contraste: 673:1 (Valeurs des noirs: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.71 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
LG L Fino
Adreno 302, 200 MSM8212, 4 GB Flash
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Sony Xperia E1
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Screen
-10%
-20%
-49%
-29%
Brightness middle
431
373
-13%
299
-31%
375
-13%
348
-19%
Brightness
424
365
-14%
303
-29%
370
-13%
358
-16%
Brightness Distribution
90
96
7%
93
3%
91
1%
92
2%
Black Level *
0.64
0.5
22%
0.5
22%
0.74
-16%
0.51
20%
Contrast
673
746
11%
598
-11%
507
-25%
682
1%
Colorchecker dE 2000 *
3.6
4.84
-34%
5.41
-50%
8.8
-144%
6.43
-79%
Greyscale dE 2000 *
3.71
5.62
-51%
5.44
-47%
8.69
-134%
7.92
-113%
Gamma
2.4 92%
2.59 85%
2.23 99%
2.03 108%
2.52 87%
CCT
6878 95%
7943 82%
7400 88%
8507 76%
9560 68%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
58.6 MFLOPS
Motorola Moto E 1. Gen 2014
77.5 MFLOPS +32%
HTC Desire 310
81.7 MFLOPS +39%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
234.4 MFLOPS
Motorola Moto E 1. Gen 2014
145.5 MFLOPS -38%
HTC Desire 310
168 MFLOPS -28%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
391 Points
Nokia Lumia 920
482 Points +23%
LG L Fino
380 Points -3%
System (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
572 Points
Nokia Lumia 920
472 Points -17%
LG L Fino
711 Points +24%
Memory (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
593 Points
Nokia Lumia 920
788 Points +33%
LG L Fino
164 Points -72%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
189 Points
Nokia Lumia 920
362 Points +92%
LG L Fino
318 Points +68%
Web (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
367 Points
Nokia Lumia 920
399 Points +9%
LG L Fino
562 Points +53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia Lumia 920
6.3 fps
Motorola Moto E 1. Gen 2014
11.1 fps
LG L Fino
13.3 fps
Sony Xperia E1
0 fps
HTC Desire 310
8.8 fps
Huawei Ascend Y530
11.7 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia Lumia 920
3.6 fps
Motorola Moto E 1. Gen 2014
4.5 fps
LG L Fino
4.4 fps
Sony Xperia E1
0 fps
HTC Desire 310
3.8 fps
Huawei Ascend Y530
0 fps
WebXPRT 2013
Overall (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
131 Points
Nokia Lumia 920
169 Points +29%
Sony Xperia E1
161 Points +23%
HTC Desire 310
196 Points +50%
Photo Effects (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
2296 ms *
Nokia Lumia 920
2671 ms * -16%
Sony Xperia E1
1936 ms * +16%
HTC Desire 310
1535 ms * +33%
Face Detection (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
5996 ms *
Nokia Lumia 920
3301 ms * +45%
Sony Xperia E1
3768 ms * +37%
HTC Desire 310
2803 ms * +53%
Stocks Dashboard (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
2571 ms *
Nokia Lumia 920
1855 ms * +28%
Sony Xperia E1
2486 ms * +3%
HTC Desire 310
2224 ms * +13%
Offline Notes (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
2835 ms *
Nokia Lumia 920
2247 ms * +21%
Sony Xperia E1
2416 ms * +15%
HTC Desire 310
2124 ms * +25%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
1254 ms *
Nokia Lumia 920
891 ms * +29%
LG L Fino
1526 ms * -22%
Sony Xperia E1
ms * +100%
HTC Desire 310
1331 ms * -6%
Huawei Ascend Y530
1539 ms * -23%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
1141 Points
Nokia Lumia 920
785 Points -31%
Motorola Moto E 1. Gen 2014
1777 Points +56%
HTC Desire 310
2200 Points +93%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535
293 Points
Motorola Moto E 1. Gen 2014
562 Points +92%
Sony Xperia E1
550 Points +88%
HTC Desire 310
612 Points +109%
Huawei Ascend Y530
628 Points +114%

Légende

 
Microsoft Lumia 535 Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 8 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 920 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 225, 32 GB SSD
 
Motorola Moto E 1. Gen 2014 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash
 
LG L Fino Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash
 
Sony Xperia E1 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash
 
HTC Desire 310 Mediatek MT6582M, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash
 
Huawei Ascend Y530 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 38.6 °C34.6 °C29.3 °C 
 39 °C35.1 °C29.8 °C 
 38.5 °C35.4 °C29.4 °C 
Maximum: 39 °C
Moyenne: 34.4 °C
26.9 °C27.4 °C35.1 °C
26.4 °C26.9 °C35.7 °C
26.4 °C27.3 °C35.9 °C
Maximum: 35.9 °C
Moyenne: 29.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  37.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.4 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.9 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 1.3 / 1.6 / 2.4 Watts
Fortement sollicité midlight 3.3 / 4.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
15h 48min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
6h 16min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 07min
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
LG L Fino
Adreno 302, 200 MSM8212, 4 GB Flash
Motorola Moto E 1. Gen 2014
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Sony Xperia E1
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Autonomie de la batterie
24%
68%
78%
46%
Reader / Idle
948
801
-16%
1336
41%
H.264
322
350
9%
WiFi
376
407
8%
846
125%
480
28%
483
28%
Load
127
228
80%
248
95%
290
128%
208
64%
In review: Microsoft Lumia 535. Review sample courtesy of Microsoft Germany.
In review: Microsoft Lumia 535. Review sample courtesy of Microsoft Germany.

Microsoft propose là une alternative très viable en son Lumia 535 pour ce qui est des terminaux d'entrée de game. Il convainc par une suite logicielle à jour, un écran lumineux affichant une bonne fidélité dans le rendu colorimétrique et des capteurs optiques relativement bons. La puce GPS fait étonnamment du très bon travail. On apprécie par ailleurs la possibilité d'étendre la capacité de stockage jusqu'à 128 Go, une première sur ce segment du marché.

Néanmoins, le Smartphone n'est pas exempt de défauts et le plus grand d'entre eux est certainement l'écran peu réactif et l'autonomie. Compte tenu de la consommation énergétique affichée, il est vrai que l'on s'y attendait : on espère sincèrement qu'une mise à jour logicielle viendra arranger les choses.

Le boitier typiquement coloré et fin des Lumia est un plus par rapport à la concurrence. Microsoft nous a concocté un Smartphone très correct détenant une vraie plus-value. La suite logicielle est excellente et la configuration généreuse pour le prix demandé. D'où un très bon rapport qualité/prix.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

L'écran arbore une diagonale de 5 pouces.
L'écran arbore une diagonale de 5 pouces.
La résolution s'arrête néanmoins à du 960x540 pixels.
La résolution s'arrête néanmoins à du 960x540 pixels.
Le rendu colorimétrique est bon, mais les noirs manquent de profondeur.
Le rendu colorimétrique est bon, mais les noirs manquent de profondeur.
Amateur de selfies ? Pas de problème.
Amateur de selfies ? Pas de problème.
L'arrière est composé d'une coque en polycarbonate monochromatique.
L'arrière est composé d'une coque en polycarbonate monochromatique.
L'appareil photo dorsal est équipé d'un flash et d'un auto-focus.
L'appareil photo dorsal est équipé d'un flash et d'un auto-focus.
Les haut-parleurs font une bonne impression pour un terminal.
Les haut-parleurs font une bonne impression pour un terminal.
La coque arrière s'ôte en un clin d'œil.
La coque arrière s'ôte en un clin d'œil.
La batterie est facile à retirer.
La batterie est facile à retirer.
Le logo Microsoft apparaît désormais à l'allumage.
Le logo Microsoft apparaît désormais à l'allumage.
Logo que l'on retrouve aussi sur le chargeur.
Logo que l'on retrouve aussi sur le chargeur.
Il aurait pu être plus puissant, et surtout modulaire.
Il aurait pu être plus puissant, et surtout modulaire.
Cortana est dorénavant disponible en Français.
Cortana est dorénavant disponible en Français.
Le terminal embarquait la dernière version de Windows Phone.
Le terminal embarquait la dernière version de Windows Phone.
L'espace de stockage est étroit, mais ce dernier peut être étendu.
L'espace de stockage est étroit, mais ce dernier peut être étendu.
Basemark OS II.
Basemark OS II.
Les boutons affichés à l'écran apparaissent et s'estompent.
Les boutons affichés à l'écran apparaissent et s'estompent.
Peacekeeper.
Peacekeeper.
Google Octane 2.0 n'a pas pu finir ses instances de test.
Google Octane 2.0 n'a pas pu finir ses instances de test.
WebXPRT 2013.
WebXPRT 2013.
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Microsoft Lumia 535 (Lumia Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212 4 x 1.2 GHz, Cortex-A7
Carte graphique
Qualcomm Adreno 302, Processeur: 400 MHz
Mémoire
1024 Mo 
, LPDDR2, 333 MHz
Écran
5.00 pouces 16:9, 960 x 540 pixel, Écran tactile capacitif, IPS, 220 points par pouce, Corning Gorilla Glass 3, brillant: oui
Disque dur
8 GB eMMC Flash, 8 Go 
, 3.22 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Port jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD (jusqu'à 128 Go, SD, SDHC, SDXC), Capteurs: Capteur de luminosité ambiante, accéléromètre, capteur de proximité, GPS, Glonass, Miracast, DLNA
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800 et 1900 MHz), HSPA+ (900 et 2100 MHz), DAS (tête): 0.54 W/kg, DAS (corps): 0.55 W/kg
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 140.2 x 72.4
Batterie
7 Wh Lithium-Ion, 3.7 Volts, 1905 mAh, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 11 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 13 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows Phone 8.1
Appareil photo
Webcam: Dorsal : 5 MP (f/2.4, 24 mm). Frontal : 5 MP (auto focus, f/2.4, 28 mm, LED flash)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur mono, Clavier: Virtuel, Chargeur, Here Maps, Here Drive+, MixRadio, Storyteller, 24 Mois Garantie
Poids
146 g, Alimentation: 33 g
Prix
119 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du Smartphone LG Joy
Adreno 302, Snapdragon 200 200 8210, 4.00", 0.127 kg
Courte critique du Smartphone LG L Fino
Adreno 302, Snapdragon 200 200 MSM8212, 4.50", 0.145 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 650
Adreno 304, Snapdragon 200 212 APQ8009, 5.00", 0.122 kg
Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 550
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 4.70", 0.142 kg
Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, Snapdragon 810 MSM8994, 5.70", 0.165 kg

Points positifs

+ La toute dernière mouture de Windows Phone 8.1 (Denim)
+ Un bon GPS
+ Espace de stockage extensible
+ Appareils photos
+ Écran lumineux, bonne fidélité dans le rendu colorimétrique...

Points négatifs

- ... mais des noirs peu profonds
- Qualité de la voix en communication en-deçà de la moyenne
- Consommation énergétique élevée
- Lenteur dans la reconnaissance tactile de l'écran

Microsoft Lumia 535 - 01/30/2015 v4 (old)
Daniel Schmidt

Châssis
81%
Clavier
63 / 75 → 84%
Dispositif de pointage
73%
Connectivité
49 / 60 → 82%
Poids
93%
Autonomie
88%
Écran
81%
Performances en jeu
50 / 63 → 79%
Performances dans les applications
25 / 70 → 36%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
63 / 91 → 69%
Appareil photo
61%
Moyenne
71%
79%
Smartphone - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 535
Daniel Schmidt, 2015-03-20 (Update: 2024-11- 4)