Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 535

Name: Microsoft Lumia 535
Brand: Microsoft

Sous une nouvelle bannière. Le Lumia 535 est le tout premier Smartphone à ne plus porter le patronyme Nokia. Il s'agit de la première création de Microsoft. Placé sur le marché de l'entrée de gamme, son écran de dimensions généreuses et les différentes colories proposées devraient attirer l'attention. Une bonne surprise ?

Daniel Schmidt, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), Published 03/20/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Smartphone Touchscreen Windows

Microsoft Lumia 535 HTC Desire 310 Huawei Ascend Y530 LG L Fino Motorola Moto E 1. Gen 2014 Sony Xperia E1 DIN A6 ❌

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Microsoft Lumia 535

LG G3

Nokia Lumia 1020

Canon EOS 70D (Referenz)

Cliquer pour charger les images

Microsoft Lumia 535

LG G3

Nokia Lumia 1020

Canon EOS 70D (Referenz)

Cliquer pour charger les images

Microsoft Lumia 535

LG G3

Nokia Lumia 1020

Canon EOS 70D (Referenz)


430 cd/m²	430 cd/m²	399 cd/m²
441 cd/m²	431 cd/m²	407 cd/m²
423 cd/m²	433 cd/m²	425 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 441 cd/m² (Nits) Moyenne: 424.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 431 cd/m²
Contraste: 673:1 (Valeurs des noirs: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.71 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4

	Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash	Motorola Moto E 1. Gen 2014 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash	LG L Fino Adreno 302, 200 MSM8212, 4 GB Flash	Huawei Ascend Y530 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash	Sony Xperia E1 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Screen		-10%	-20%	-49%	-29%
Brightness middle	431	373 -13%	299 -31%	375 -13%	348 -19%
Brightness	424	365 -14%	303 -29%	370 -13%	358 -16%
Brightness Distribution	90	96 7%	93 3%	91 1%	92 2%
Black Level *	0.64	0.5 22%	0.5 22%	0.74 -16%	0.51 20%
Contrast	673	746 11%	598 -11%	507 -25%	682 1%
Colorchecker dE 2000 *	3.6	4.84 -34%	5.41 -50%	8.8 -144%	6.43 -79%
Greyscale dE 2000 *	3.71	5.62 -51%	5.44 -47%	8.69 -134%	7.92 -113%
Gamma	2.4 ^92%	2.59 ^85%	2.23 ^99%	2.03 ^108%	2.52 ^87%
CCT	6878 ^95%	7943 ^82%	7400 ^88%	8507 ^76%	9560 ^68%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	58.6 MFLOPS
Motorola Moto E 1. Gen 2014	77.5 MFLOPS +32%
HTC Desire 310	81.7 MFLOPS +39%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	234.4 MFLOPS
Motorola Moto E 1. Gen 2014	145.5 MFLOPS -38%
HTC Desire 310	168 MFLOPS -28%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	391 Points
Nokia Lumia 920	482 Points +23%
LG L Fino	380 Points -3%
System (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	572 Points
Nokia Lumia 920	472 Points -17%
LG L Fino	711 Points +24%
Memory (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	593 Points
Nokia Lumia 920	788 Points +33%
LG L Fino	164 Points -72%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	189 Points
Nokia Lumia 920	362 Points +92%
LG L Fino	318 Points +68%
Web (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	367 Points
Nokia Lumia 920	399 Points +9%
LG L Fino	562 Points +53%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia Lumia 920	6.3 fps
Motorola Moto E 1. Gen 2014	11.1 fps
LG L Fino	13.3 fps
Sony Xperia E1	0 fps
HTC Desire 310	8.8 fps
Huawei Ascend Y530	11.7 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia Lumia 920	3.6 fps
Motorola Moto E 1. Gen 2014	4.5 fps
LG L Fino	4.4 fps
Sony Xperia E1	0 fps
HTC Desire 310	3.8 fps
Huawei Ascend Y530	0 fps

WebXPRT 2013
Overall (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	131 Points
Nokia Lumia 920	169 Points +29%
Sony Xperia E1	161 Points +23%
HTC Desire 310	196 Points +50%
Photo Effects (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	2296 ms *
Nokia Lumia 920	2671 ms * -16%
Sony Xperia E1	1936 ms * +16%
HTC Desire 310	1535 ms * +33%
Face Detection (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	5996 ms *
Nokia Lumia 920	3301 ms * +45%
Sony Xperia E1	3768 ms * +37%
HTC Desire 310	2803 ms * +53%
Stocks Dashboard (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	2571 ms *
Nokia Lumia 920	1855 ms * +28%
Sony Xperia E1	2486 ms * +3%
HTC Desire 310	2224 ms * +13%
Offline Notes (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	2835 ms *
Nokia Lumia 920	2247 ms * +21%
Sony Xperia E1	2416 ms * +15%
HTC Desire 310	2124 ms * +25%

Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	1254 ms *
Nokia Lumia 920	891 ms * +29%
LG L Fino	1526 ms * -22%
Sony Xperia E1	ms * +100%
HTC Desire 310	1331 ms * -6%
Huawei Ascend Y530	1539 ms * -23%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	1141 Points
Nokia Lumia 920	785 Points -31%
Motorola Moto E 1. Gen 2014	1777 Points +56%
HTC Desire 310	2200 Points +93%

Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
Microsoft Lumia 535	293 Points
Motorola Moto E 1. Gen 2014	562 Points +92%
Sony Xperia E1	550 Points +88%
HTC Desire 310	612 Points +109%
Huawei Ascend Y530	628 Points +114%

Légende

Microsoft Lumia 535 Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 8 GB eMMC Flash

Nokia Lumia 920 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 225, 32 GB SSD

Motorola Moto E 1. Gen 2014 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash

LG L Fino Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash

Sony Xperia E1 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash

HTC Desire 310 Mediatek MT6582M, ARM Mali-400 MP2, 4 GB Flash

Huawei Ascend Y530 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


38.6 °C	34.6 °C	29.3 °C
39 °C	35.1 °C	29.8 °C
38.5 °C	35.4 °C	29.4 °C

Maximum: 39 °C
Moyenne: 34.4 °C


26.9 °C	27.4 °C	35.1 °C
26.4 °C	26.9 °C	35.7 °C
26.4 °C	27.3 °C	35.9 °C

Maximum: 35.9 °C
Moyenne: 29.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 37.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.4 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.9 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.2 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.1 Watts
Au repos	1.3 / 1.6 / 2.4 Watts
Fortement sollicité	3.3 / 4.6 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 870

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		15h 48min
En navigation internet via le module WiFi WLAN		6h 16min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		5h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 07min

	Microsoft Lumia 535 Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash	LG L Fino Adreno 302, 200 MSM8212, 4 GB Flash	Motorola Moto E 1. Gen 2014 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash	Sony Xperia E1 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash	Huawei Ascend Y530 Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
Autonomie de la batterie		24%	68%	78%	46%
Reader / Idle	948	801 -16%	1336 41%
H.264	322		350 9%
WiFi	376	407 8%	846 125%	480 28%	483 28%
Load	127	228 80%	248 95%	290 128%	208 64%

In review: Microsoft Lumia 535. Review sample courtesy of Microsoft Germany.

Microsoft propose là une alternative très viable en son Lumia 535 pour ce qui est des terminaux d'entrée de game. Il convainc par une suite logicielle à jour, un écran lumineux affichant une bonne fidélité dans le rendu colorimétrique et des capteurs optiques relativement bons. La puce GPS fait étonnamment du très bon travail. On apprécie par ailleurs la possibilité d'étendre la capacité de stockage jusqu'à 128 Go, une première sur ce segment du marché.

Néanmoins, le Smartphone n'est pas exempt de défauts et le plus grand d'entre eux est certainement l'écran peu réactif et l'autonomie. Compte tenu de la consommation énergétique affichée, il est vrai que l'on s'y attendait : on espère sincèrement qu'une mise à jour logicielle viendra arranger les choses.

Le boitier typiquement coloré et fin des Lumia est un plus par rapport à la concurrence. Microsoft nous a concocté un Smartphone très correct détenant une vraie plus-value. La suite logicielle est excellente et la configuration généreuse pour le prix demandé. D'où un très bon rapport qualité/prix.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

L'écran arbore une diagonale de 5 pouces.

La résolution s'arrête néanmoins à du 960x540 pixels.

Le rendu colorimétrique est bon, mais les noirs manquent de profondeur.

L'arrière est composé d'une coque en polycarbonate monochromatique.

L'appareil photo dorsal est équipé d'un flash et d'un auto-focus.

Les haut-parleurs font une bonne impression pour un terminal.

La coque arrière s'ôte en un clin d'œil.

Le logo Microsoft apparaît désormais à l'allumage.

Logo que l'on retrouve aussi sur le chargeur.

Il aurait pu être plus puissant, et surtout modulaire.

Cortana est dorénavant disponible en Français.

Le terminal embarquait la dernière version de Windows Phone.

L'espace de stockage est étroit, mais ce dernier peut être étendu.

Les boutons affichés à l'écran apparaissent et s'estompent.

Google Octane 2.0 n'a pas pu finir ses instances de test.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Spécifications de l'ordinateur portable

Microsoft Lumia 535 (Lumia Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212 4 x 1.2 GHz, Cortex-A7

Carte graphique

Qualcomm Adreno 302, Processeur: 400 MHz

Mémoire

1024 Mo

, LPDDR2, 333 MHz

Écran

5.00 pouces 16:9, 960 x 540 pixel, Écran tactile capacitif, IPS, 220 points par pouce, Corning Gorilla Glass 3, brillant: oui

Disque dur

8 GB eMMC Flash, 8 Go

, 3.22 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: Port jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD (jusqu'à 128 Go, SD, SDHC, SDXC), Capteurs: Capteur de luminosité ambiante, accéléromètre, capteur de proximité, GPS, Glonass, Miracast, DLNA

Réseau

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800 et 1900 MHz), HSPA+ (900 et 2100 MHz), DAS (tête): 0.54 W/kg, DAS (corps): 0.55 W/kg

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 140.2 x 72.4

Batterie

7 Wh Lithium-Ion, 3.7 Volts, 1905 mAh, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 11 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 13 h

Système d'exploitation

Microsoft Windows Phone 8.1

Appareil photo

Webcam: Dorsal : 5 MP (f/2.4, 24 mm). Frontal : 5 MP (auto focus, f/2.4, 28 mm, LED flash)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Haut-parleur mono, Clavier: Virtuel, Chargeur, Here Maps, Here Drive+, MixRadio, Storyteller, 24 Mois Garantie

Poids

146 g, Alimentation: 33 g

Prix

119 euros

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Courte Critique du Smartphone TrekStor WinPhone 4.7 HD
Adreno 302

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du Smartphone LG Joy
Adreno 302, Snapdragon 200 200 8210, 4.00", 0.127 kg

Courte critique du Smartphone LG L Fino
Adreno 302, Snapdragon 200 200 MSM8212, 4.50", 0.145 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du Microsoft Surface Duo 2 : un concept de smartphone génial mais encore immature
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G, 8.30", 0.284 kg

Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 650
Adreno 304, Snapdragon 200 212 APQ8009, 5.00", 0.122 kg

Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 550
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 4.70", 0.142 kg

Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 950 XL
Adreno 430, Snapdragon 810 MSM8994, 5.70", 0.165 kg

Articles liés

Microsoft Lumia 535 (Lumia Gamme)

Critique

•

Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 650

Critique

•

Courte critique du smartphone Microsoft Lumia 950

Critique

•

Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 550

Critique

•

Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 950 XL

Critique

•

Courte Critique du Smartphone Microsoft Lumia 640

Critique

•

Courte Critique du Smartphone Microsoft Lumia 640 XL

Points positifs

+ La toute dernière mouture de Windows Phone 8.1 (Denim)

+ Un bon GPS

+ Espace de stockage extensible

+ Appareils photos

+ Écran lumineux, bonne fidélité dans le rendu colorimétrique...

Points négatifs

- ... mais des noirs peu profonds

- Qualité de la voix en communication en-deçà de la moyenne

- Consommation énergétique élevée

- Lenteur dans la reconnaissance tactile de l'écran

Microsoft Lumia 535 - 01/30/2015 v4 ^(old)
Daniel Schmidt

Châssis

81%

Clavier

63 / 75 → 84%

Dispositif de pointage

73%

Connectivité

49 / 60 → 82%

Poids

93%

Autonomie

88%

Écran

81%

Performances en jeu

50 / 63 → 79%

Performances dans les applications

25 / 70 → 36%

Chauffe

90%

Nuisance sonore

100%

Audio

63 / 91 → 69%

Appareil photo

61%

Moyenne

71%

79%

Smartphone - Moyenne compensée

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Microsoft Lumia 535

Daniel Schmidt, 2015-03-20 (Update: 2024-11- 4)