Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable pro Dell Latitude 5491 (8750H, MX130, FHD)

Hexacœur pour les pros. La série du milieu de gamme Latitude 5000 de Dell s’équipe de processeurs Coffee Lake H, et d’une carte graphique dédiée. Le nouveau 14 pouces avec processeur de 45 W et carte graphique GeForce surpasse son petit frère équipé d’un processeur ULV, mais la consommation supplémentaire augmente la chauffe et réduit l’autonomie. Quant à l’écran, il est très moyen.
Dell Latitude 5491 (Latitude 14 5400 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8850H 6 x 2.6 - 4.3 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX130 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1242 MHz, Mémoire: 1253 MHz, 398.36, Optimus
Mémoire
16 Go 
, PC4-2300 DDR4
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, Embedded touch, AU Optronics AUO133D B140HAK, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel CM246
Disque dur
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, 512 Go 
Carte son
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: combo jack micro / écouteurs, Lecteur de cartes mémoires: SD 4.0, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: accéléromètre
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.3 x 333.4 x 228.9
Batterie
68 Wh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 36 Mois Garantie
Poids
1.788 kg, Alimentation: 564 g
Prix
2 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

337 mm 233 mm 20 mm 1.8 kg333.4 mm 228.9 mm 20.3 mm 1.8 kg328.7 mm 235.5 mm 21.2 mm 1.7 kg331 mm 226.8 mm 18.45 mm 1.3 kg332 mm 228.9 mm 16.9 mm 1.3 kg326 mm 234 mm 17.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5491
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171.4 MB/s
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s -55%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s -55%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.2 MB/s -56%
Toshiba Tecra X40-E-10W
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
62 MB/s -64%
Moyenne de la classe Office
  (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années)
58.1 MB/s -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5491
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s -59%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.3 MB/s -59%
Toshiba Tecra X40-E-10W
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.5 MB/s -59%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.4 MB/s -59%
Moyenne de la classe Office
  (25 - 249, n=30, 2 dernières années)
73.1 MB/s -66%
Networking
iperf3 transmit AX12
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s +3%
Dell Latitude 5491
Intel Wireless-AC 9560
644 MBit/s
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
620 MBit/s -4%
Dell Latitude 5490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
524 MBit/s -19%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
515 MBit/s -20%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
509 MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
688 MBit/s +3%
Dell Latitude 5491
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s
Dell Latitude 5490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
653 MBit/s -2%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 MBit/s -7%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
529 MBit/s -21%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
524 MBit/s -22%
183.9
cd/m²
203.6
cd/m²
218.7
cd/m²
184.5
cd/m²
189.4
cd/m²
212.8
cd/m²
180.3
cd/m²
181.8
cd/m²
208.4
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics AUO133D B140HAK tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 218.7 cd/m² (Nits) Moyenne: 195.9 cd/m² Minimum: 9.02 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 189.4 cd/m²
Contraste: 947:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 6.74 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.73
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
53.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
36.96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.78% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Dell Latitude 5491
AU Optronics AUO133D B140HAK, IPS, 14", 1920x1080
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
LP140QH2-SPB1, IPS LED, 14", 2560x1440
Toshiba Tecra X40-E-10W
Toshiba TOS508F, IPS, 14", 1920x1080
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
IVO M140NVF7 R0, IPS, 14", 1920x1080
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
IPS, 14", 1920x1080
Display
92%
13%
67%
79%
Display P3 Coverage
35.78
71.4
100%
40.55
13%
61
70%
67.2
88%
sRGB Coverage
53.8
96.6
80%
61
13%
87.7
63%
90.8
69%
AdobeRGB 1998 Coverage
36.96
72.1
95%
41.9
13%
62.1
68%
66.4
80%
Response Times
4%
33%
11%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 ?(18.8, 19.6)
36 ?(17.6, 18.4)
6%
22 ?(12, 10)
43%
33 ?(15, 18)
14%
38 ?(20, 18)
1%
Response Time Black / White *
28.4 ?(16.4, 12)
28 ?(15.6, 12.4)
1%
22 ?(12, 10)
23%
26 ?(15, 11)
8%
25 ?(14, 11)
12%
PWM Frequency
21000 ?(90)
3125 ?(90)
Screen
38%
25%
59%
33%
Brightness middle
189.4
311
64%
266
40%
655
246%
275
45%
Brightness
196
302
54%
244
24%
630
221%
253
29%
Brightness Distribution
82
91
11%
86
5%
93
13%
85
4%
Black Level *
0.2
0.36
-80%
0.2
-0%
0.56
-180%
0.25
-25%
Contrast
947
864
-9%
1330
40%
1170
24%
1100
16%
Colorchecker dE 2000 *
6.74
3
55%
4.61
32%
3.27
51%
3.49
48%
Colorchecker dE 2000 max. *
25.5
6.1
76%
7.46
71%
5.92
77%
6.77
73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.73
1.7
64%
3.22
32%
Greyscale dE 2000 *
5.5
4
27%
4.31
22%
2.85
48%
4.91
11%
Gamma
2.37 93%
2.17 101%
2.54 87%
2.45 90%
2.39 92%
CCT
6740 96%
6961 93%
6848 95%
6065 107%
6271 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
66.7
80%
39
5%
57
54%
59
59%
Color Space (Percent of sRGB)
53.8
96.7
80%
61
13%
88
64%
91
69%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
45% / 44%
24% / 24%
46% / 55%
40% / 39%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 19.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (98 - 284, n=92, 2 dernières années)
230 Points +31%
Aorus X5 v8
Intel Core i7-8850H
182 Points +3%
Moyenne Intel Core i7-8850H
  (176 - 185, n=10)
180.4 Points +3%
Dell Latitude 5490
Intel Core i7-8650U
178 Points +1%
Dell Latitude 5491
Intel Core i7-8850H
176 Points
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
170 Points -3%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
167 Points -5%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
161 Points -9%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U
144 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (246 - 2642, n=93, 2 dernières années)
1561 Points +49%
Aorus X5 v8
Intel Core i7-8850H
1265 Points +20%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
1168 Points +11%
Moyenne Intel Core i7-8850H
  (929 - 1276, n=15)
1122 Points +7%
Dell Latitude 5491
Intel Core i7-8850H
1050 Points
Dell Latitude 5490
Intel Core i7-8650U
661 Points -37%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
657 Points -37%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
554 Points -47%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U
501 Points -52%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (1.3 - 2.97, n=6, 2 dernières années)
2.39 Points +19%
Aorus X5 v8
Intel Core i7-8850H
2.08 Points +3%
Dell Latitude 5490
Intel Core i7-8650U
2.04 Points +1%
Moyenne Intel Core i7-8850H
  (2 - 2.08, n=4)
2.04 Points +1%
Dell Latitude 5491
Intel Core i7-8850H
2.01 Points
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
1.92 Points -4%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
1.43 Points -29%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (5.59 - 19.5, n=6, 2 dernières années)
15 Points +30%
Aorus X5 v8
Intel Core i7-8850H
13.85 Points +20%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
13.29 Points +15%
Moyenne Intel Core i7-8850H
  (11 - 14, n=5)
12.9 Points +11%
Dell Latitude 5491
Intel Core i7-8850H
11.57 Points
Dell Latitude 5490
Intel Core i7-8650U
6.97 Points -40%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
6.92 Points -40%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6186
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
32009
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6658
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
74.3 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
11.57 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.01 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
87 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1050 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Aide
PCMark 10 - Score
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4479 Points +5%
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4269 Points
Moyenne Intel Core i7-8850H, NVIDIA GeForce MX130
  (4096 - 4269, n=2)
4183 Points -2%
Dell Latitude 5490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4066 Points -5%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3906 Points -9%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3686 Points -14%
Toshiba Tecra X40-E-10W
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3574 Points -16%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4174 Points
Moyenne Intel Core i7-8850H, NVIDIA GeForce MX130
  (4166 - 4174, n=2)
4170 Points 0%
Dell Latitude 5490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4065 Points -3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4030 Points -3%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3966 Points -5%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3675 Points -12%
Toshiba Tecra X40-E-10W
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3516 Points -16%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5428 Points
Moyenne Intel Core i7-8850H, NVIDIA GeForce MX130
  (5344 - 5428, n=2)
5386 Points -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
5271 Points -3%
Dell Latitude 5490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5200 Points -4%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5025 Points -7%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
5004 Points -8%
Toshiba Tecra X40-E-10W
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4706 Points -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4174 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5428 points
PCMark 10 Score
4269 points
Aide
Latitude 5491 - AS SSD
AS SSD
Latitude 5491 - AS SSD, copie.
AS SSD - Copie.
Latitude 5491 - CrystalDiskMark 6
CrystalDiskMark 6
Dell Latitude 5491
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Toshiba KXG50ZNV1T02
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Dell Latitude 5490
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
AS SSD
-310%
34%
-62%
-5%
Copy Game MB/s
520
676
30%
905
74%
172
-67%
273.6
-47%
Copy Program MB/s
291.5
254.8
-13%
326.2
12%
92.5
-68%
214
-27%
Copy ISO MB/s
1829
921
-50%
1688
-8%
216.6
-88%
514
-72%
Score Total
1995
2348
18%
2630
32%
969
-51%
1834
-8%
Score Write
588
147
-75%
1084
84%
283
-52%
449
-24%
Score Read
1003
1480
48%
1070
7%
456
-55%
916
-9%
Access Time Write *
0.056
2.515
-4391%
0.055
2%
0.229
-309%
0.037
34%
Access Time Read *
0.14
0.041
71%
0.059
58%
0.081
42%
0.067
52%
4K-64 Write
445.9
96.2
-78%
908
104%
184.1
-59%
300.9
-33%
4K-64 Read
720
1278
78%
813
13%
375.2
-48%
793
10%
4K Write
97
1.76
-98%
90
-7%
73.7
-24%
93.6
-4%
4K Read
22.13
58
162%
26.75
21%
30.07
36%
45.99
108%
Seq Write
449.8
487.1
8%
856
90%
248.1
-45%
541
20%
Seq Read
2612
1441
-45%
2300
-12%
511
-80%
768
-71%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3049 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 465.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 773 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 465.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 275.6 MB/s
CDM 5 Write Seq: 249.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 26.61 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 97.9 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7790 Points +156%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4300 Points +41%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3551 Points +17%
Dell Latitude 5491
NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H
3041 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (2476 - 3203, n=14)
2872 Points -6%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1849 Points -39%
Dell Latitude 5490
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1761 Points -42%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1699 Points -44%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1462 Points -52%
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7607 Points +157%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4211 Points +42%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3547 Points +20%
Dell Latitude 5491
NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H
2958 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (2169 - 3031, n=13)
2804 Points -5%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1891 Points -36%
Dell Latitude 5490
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1722 Points -42%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1348 Points -54%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1233 Points -58%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
39896 Points +169%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
21893 Points +48%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
17743 Points +20%
Dell Latitude 5491
NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H
14807 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (12166 - 14880, n=13)
13617 Points -8%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
10331 Points -30%
Dell Latitude 5490
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
9663 Points -35%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
8226 Points -44%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
7264 Points -51%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
6216 Points +156%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3585 Points +48%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
2807 Points +16%
Dell Latitude 5491
NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H
2427 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (2149 - 2495, n=13)
2350 Points -3%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1336 Points -45%
Dell Latitude 5490
Intel UHD Graphics 620, i7-8650U
1141 Points -53%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1059 Points -56%
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
821 Points -66%
3DMark 11 Performance
3403 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
13241 points
3DMark Fire Strike Score
2303 points
Aide
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
146.1 fps
Toshiba Tecra X40-E-10W
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
46.8 fps -68%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
80.3 fps -45%
Dell Latitude 5490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
64 fps -56%
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (83.6 - 152.6, n=10)
127.2 fps -13%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
82.2 fps
Toshiba Tecra X40-E-10W
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
27.6 fps -66%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
40.4 fps -51%
Dell Latitude 5490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
35 fps -57%
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (57.3 - 84.5, n=10)
72.9 fps -11%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
25.1 fps
Toshiba Tecra X40-E-10W
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7.6 fps -70%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
11 fps -56%
Dell Latitude 5490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
10 fps -60%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
67.5 fps +169%
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (22 - 48.7, n=10)
26.2 fps +4%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
66 fps
Toshiba Tecra X40-E-10W
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
22.8 fps -65%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
34.3 fps -48%
Dell Latitude 5490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
29 fps -56%
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (48 - 69, n=10)
61.7 fps -7%
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
50.7 fps
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
70.5 fps +39%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
18.9 fps -63%
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (30.7 - 51.2, n=8)
43.7 fps -14%
1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
31 fps
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
37.5 fps +21%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
73.2 fps +136%
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (22.5 - 31.3, n=8)
28.1 fps -9%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
16.9 fps
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
21.8 fps +29%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
40.6 fps +140%
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (13.2 - 16.9, n=8)
15.6 fps -8%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
14 fps
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
18.6 fps +33%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
33.2 fps +137%
Moyenne NVIDIA GeForce MX130
  (12.1 - 14, n=7)
13.1 fps -6%
BasMoyenÉlevéUltra
BioShock Infinite (2013) 146.1 82.2 66 25.1
Rise of the Tomb Raider (2016) 50.7 31 16.9 14

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.5 / 29.5 / 31.5 dB(A)
Fortement sollicité
46.2 / 46.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29.5 dB(A)
Dell Latitude 5491
GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell Latitude 5490
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Toshiba Tecra X40-E-10W
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0
HD Graphics 620, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Noise
9%
10%
2%
8%
8%
off / environment *
29.5
27.8
6%
29
2%
30.5
-3%
30.3
-3%
30.6
-4%
Idle Minimum *
29.5
27.8
6%
29
2%
30.5
-3%
30.3
-3%
30.6
-4%
Idle Average *
29.5
27.8
6%
29
2%
30.5
-3%
30.3
-3%
30.6
-4%
Idle Maximum *
31.5
31
2%
29
8%
31.2
1%
30.3
4%
31
2%
Load Average *
46.2
34.2
26%
35.6
23%
43.9
5%
33.8
27%
34.5
25%
Load Maximum *
46.2
42.7
8%
35.6
23%
40.1
13%
33.8
27%
32.4
30%
Witcher 3 ultra *
32.5

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latitude 5491 - Relevé thermique : Système au repos (au-dessus).
Relevé thermique : Système au repos (au-dessus).
Latitude 5491 - Relevé thermique : Système au repos (au-dessous).
Relevé thermique : Système au repos (au-dessous).
Latitude 5491 - Relevé thermique : sollicitations maximales (au-dessus).
Relevé thermique : sollicitations maximales (au-dessus).
Latitude 5491 - Relevé thermique : sollicitations maximales (au-dessous).
Relevé thermique : sollicitations maximales (au-dessous).
 47.8 °C45 °C29.2 °C 
 48.6 °C44 °C37 °C 
 25.2 °C25.8 °C28.6 °C 
Maximum: 48.6 °C
Moyenne: 36.8 °C
28 °C48.6 °C47 °C
31.2 °C44 °C62.8 °C
26 °C29 °C31.6 °C
Maximum: 62.8 °C
Moyenne: 38.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.4 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Raytek Raynger ST
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.8 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.6 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 62.8 °C / 145 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.1 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1.3 °C / #-2.3 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.1402536.637.33136.633.94034.633.55035.434.56331.833.58032.834.510030.939.712531.342.716029.148.520030.350.92502853.631527.554.840026.355.650025.459.463025.16480024.972.1100024.671.9125024.371.516002470.7200024.166.5250023.861.5315023.857.5400023.661500023.673.5630023.776.3800023.574.51000023.5671250023.267.21600023.365SPL36.482.5N2.751.8median 24.3median 64Delta1.58.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 5491Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Dell Latitude 5491 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.36 / 0.72 Watts
Au reposdarkmidlight 7.5 / 9.7 / 13 Watts
Fortement sollicité midlight 74.3 / 106.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 5491
i7-8850H, GeForce MX130, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14"
Toshiba Tecra X40-E-10W
i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14"
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14"
Dell Latitude 5490
i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14"
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CA3-8D256-Q11, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption
31%
31%
43%
40%
44%
28%
Idle Minimum *
7.5
3.6
52%
3.4
55%
4.5
40%
3.8
49%
3.9
48%
2.9
61%
Idle Average *
9.7
7.1
27%
7.5
23%
8.2
15%
8.3
14%
6.2
36%
5.8
40%
Idle Maximum *
13
9.5
27%
10.8
17%
9.3
28%
10.7
18%
7.7
41%
7.5
42%
Load Average *
74.3
63.9
14%
55.4
25%
30.4
59%
35.5
52%
43.9
41%
77.5
-4%
Load Maximum *
106.6
67.3
37%
70.3
34%
30.4
71%
37
65%
47.7
55%
107
-0%
Witcher 3 ultra *
53.9
34
84

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
16h 45min
WiFi Websurfing
9h 37min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 16min
Dell Latitude 5491
i7-8850H, GeForce MX130, 68 Wh
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
i5-8550U, GeForce MX150, 72 Wh
Toshiba Tecra X40-E-10W
i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Dell Latitude 5490
i7-8650U, UHD Graphics 620, 68 Wh
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
i5-8550U, GeForce MX150, 57 Wh
Autonomie de la batterie
71%
-14%
-23%
20%
9%
Reader / Idle
1005
1671
66%
1366
36%
WiFi v1.3
577
794
38%
498
-14%
444
-23%
695
20%
530
-8%
Load
76
159
109%
76
0%

Points positifs

+ très bonne qualité de construction
+ performances excellentes
+ GPU dédié
+ bons périphériques d'entrée
+ lecteur SD très rapide
+ écran 180 degrés
+ Thunderbolt 3

Points négatifs

- écran sombre avec des fuites de lumières très notables
- adaptateur secteur encombrant et lourd
- clavier un peu flexible
- consommation minimale élevée
- turbo boost ne se maintient pas
- autonomie réduite par rapport au modèle 15 W
- très chaud en cas de sollicitations
En test : le Latitude 5491. Modèle de test aimablement fourni par Dell USA.
En test : le Latitude 5491. Modèle de test aimablement fourni par Dell USA.

Le Latitude 5491 avec un CPU i7-8550H hexacœur et une Nvidia GeForce MX130 surpasse les modèles Latitude 5490 avec CPU ULV et graphiques intégrés - et parfois de façon substantielle. Bien sûr, afin de profiter des deux cœurs supplémentaires, les logiciels doivent avoir été conçus pour cela. Mis à part la hausse conséquente de performances, le Latitude 5491 coche les bonnes cases, étant toujours le même portable pro bien fini et sécurisé, avec d’excellents périphériques d’entrée et une bonne ergonomie.

Cela dit, on peut toujours faire mieux : le nouveau Latitude chauffe beaucoup en cas de sollicitations, et le turbo boost ne se maintient pas. Les ventilateurs doivent beaucoup tourner, et le système est plus bruyant qu’avant. Dell a également décidé d’intégrer le même écran tactile brillant FHD que sur le Latitude 5490. Il laisse à désirer, la luminosité étant bien trop basse pour travailler à l’extérieur, et la gamme de couleurs ainsi que leur fidélité sont peu impressionnantes. De plus, le nouveau portable possède un adaptateur plus gros et lourd que son prédécesseur, et son autonomie est moindre.

Les utilisateurs nomades qui ont avant tout besoin de traitement texte, de feuilles de calcul, et de navigation Internet seront mieux servis par le Latitude 5490, qui possède une meilleure autonomie et ne chauffe pas autant, tout en restant moins bruyant. Ceux qui peuvent se contenter d’un processeur ULV devraient aussi regarder du côté des excellents ThinkPad T480 ou T480s de Lenovo.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Dell Latitude 5491 - 07/30/2018 v6 (old)
Bernie Pechlaner

Châssis
81 / 98 → 82%
Clavier
92%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
68 / 80 → 85%
Poids
66 / 20-67 → 97%
Autonomie
92%
Écran
69%
Performances en jeu
72 / 68 → 100%
Performances dans les applications
96 / 92 → 100%
Chauffe
83%
Nuisance sonore
81%
Audio
64%
Appareil photo
46 / 85 → 54%
Moyenne
76%
84%
Office - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable pro Dell Latitude 5491 (8750H, MX130, FHD)
Bernie Pechlaner, 2018-07-31 (Update: 2018-07-31)