Courte critique du PC portable pro Dell Latitude 5491 (8750H, MX130, FHD)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 5491 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Toshiba Tecra X40-E-10W (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 5491 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Toshiba Tecra X40-E-10W (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) |
|
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 189.4 cd/m²
Contraste: 947:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 6.74 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.73
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
53.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
36.96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.78% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Dell Latitude 5491 AU Optronics AUO133D B140HAK, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 LP140QH2-SPB1, IPS LED, 14", 2560x1440 | Toshiba Tecra X40-E-10W Toshiba TOS508F, IPS, 14", 1920x1080 | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA IVO M140NVF7 R0, IPS, 14", 1920x1080 | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 IPS, 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 92% | 13% | 67% | 79% | |
Display P3 Coverage | 35.78 | 71.4 100% | 40.55 13% | 61 70% | 67.2 88% |
sRGB Coverage | 53.8 | 96.6 80% | 61 13% | 87.7 63% | 90.8 69% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 36.96 | 72.1 95% | 41.9 13% | 62.1 68% | 66.4 80% |
Response Times | 4% | 33% | 11% | 7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 36 ? 6% | 22 ? 43% | 33 ? 14% | 38 ? 1% |
Response Time Black / White * | 28.4 ? | 28 ? 1% | 22 ? 23% | 26 ? 8% | 25 ? 12% |
PWM Frequency | 21000 ? | 3125 ? | |||
Screen | 38% | 25% | 59% | 33% | |
Brightness middle | 189.4 | 311 64% | 266 40% | 655 246% | 275 45% |
Brightness | 196 | 302 54% | 244 24% | 630 221% | 253 29% |
Brightness Distribution | 82 | 91 11% | 86 5% | 93 13% | 85 4% |
Black Level * | 0.2 | 0.36 -80% | 0.2 -0% | 0.56 -180% | 0.25 -25% |
Contrast | 947 | 864 -9% | 1330 40% | 1170 24% | 1100 16% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.74 | 3 55% | 4.61 32% | 3.27 51% | 3.49 48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 25.5 | 6.1 76% | 7.46 71% | 5.92 77% | 6.77 73% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.73 | 1.7 64% | 3.22 32% | ||
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 4 27% | 4.31 22% | 2.85 48% | 4.91 11% |
Gamma | 2.37 93% | 2.17 101% | 2.54 87% | 2.45 90% | 2.39 92% |
CCT | 6740 96% | 6961 93% | 6848 95% | 6065 107% | 6271 104% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 66.7 80% | 39 5% | 57 54% | 59 59% |
Color Space (Percent of sRGB) | 53.8 | 96.7 80% | 61 13% | 88 64% | 91 69% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 45% /
44% | 24% /
24% | 46% /
55% | 40% /
39% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
28.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse | |
↘ 12 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
38.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse | |
↘ 19.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4174 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5428 points | |
PCMark 10 Score | 4269 points | |
Aide |
Dell Latitude 5491 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Toshiba KXG50ZNV1T02 | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Dell Latitude 5490 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -310% | 34% | -62% | -5% | |
Copy Game MB/s | 520 | 676 30% | 905 74% | 172 -67% | 273.6 -47% |
Copy Program MB/s | 291.5 | 254.8 -13% | 326.2 12% | 92.5 -68% | 214 -27% |
Copy ISO MB/s | 1829 | 921 -50% | 1688 -8% | 216.6 -88% | 514 -72% |
Score Total | 1995 | 2348 18% | 2630 32% | 969 -51% | 1834 -8% |
Score Write | 588 | 147 -75% | 1084 84% | 283 -52% | 449 -24% |
Score Read | 1003 | 1480 48% | 1070 7% | 456 -55% | 916 -9% |
Access Time Write * | 0.056 | 2.515 -4391% | 0.055 2% | 0.229 -309% | 0.037 34% |
Access Time Read * | 0.14 | 0.041 71% | 0.059 58% | 0.081 42% | 0.067 52% |
4K-64 Write | 445.9 | 96.2 -78% | 908 104% | 184.1 -59% | 300.9 -33% |
4K-64 Read | 720 | 1278 78% | 813 13% | 375.2 -48% | 793 10% |
4K Write | 97 | 1.76 -98% | 90 -7% | 73.7 -24% | 93.6 -4% |
4K Read | 22.13 | 58 162% | 26.75 21% | 30.07 36% | 45.99 108% |
Seq Write | 449.8 | 487.1 8% | 856 90% | 248.1 -45% | 541 20% |
Seq Read | 2612 | 1441 -45% | 2300 -12% | 511 -80% | 768 -71% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark 11 Performance | 3403 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13241 points | |
3DMark Fire Strike Score | 2303 points | |
Aide |
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude 5491 | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX130 (30.7 - 51.2, n=8) | |
1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude 5491 | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX130 (22.5 - 31.3, n=8) | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude 5491 | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX130 (13.2 - 16.9, n=8) | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Dell Latitude 5491 | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 | |
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
Moyenne NVIDIA GeForce MX130 (12.1 - 14, n=7) |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 146.1 | 82.2 | 66 | 25.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 50.7 | 31 | 16.9 | 14 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.5 / 29.5 / 31.5 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 46.2 / 46.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1 (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.5 dB(A) |
Dell Latitude 5491 GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Dell Latitude 5490 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Toshiba Tecra X40-E-10W UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02 | Acer TravelMate P648-G2-M-73T0 HD Graphics 620, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 9% | 10% | 2% | 8% | 8% | |
off / environment * | 29.5 | 27.8 6% | 29 2% | 30.5 -3% | 30.3 -3% | 30.6 -4% |
Idle Minimum * | 29.5 | 27.8 6% | 29 2% | 30.5 -3% | 30.3 -3% | 30.6 -4% |
Idle Average * | 29.5 | 27.8 6% | 29 2% | 30.5 -3% | 30.3 -3% | 30.6 -4% |
Idle Maximum * | 31.5 | 31 2% | 29 8% | 31.2 1% | 30.3 4% | 31 2% |
Load Average * | 46.2 | 34.2 26% | 35.6 23% | 43.9 5% | 33.8 27% | 34.5 25% |
Load Maximum * | 46.2 | 42.7 8% | 35.6 23% | 40.1 13% | 33.8 27% | 32.4 30% |
Witcher 3 ultra * | 32.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.6 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 62.8 °C / 145 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.1 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1.3 °C / #-2.3 F).
Dell Latitude 5491 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.36 / 0.72 Watts |
Au repos | 7.5 / 9.7 / 13 Watts |
Fortement sollicité |
74.3 / 106.6 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 5491 i7-8850H, GeForce MX130, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14" | Toshiba Tecra X40-E-10W i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CA3-8D256-Q11, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 31% | 31% | 43% | 40% | 44% | 28% | |
Idle Minimum * | 7.5 | 3.6 52% | 3.4 55% | 4.5 40% | 3.8 49% | 3.9 48% | 2.9 61% |
Idle Average * | 9.7 | 7.1 27% | 7.5 23% | 8.2 15% | 8.3 14% | 6.2 36% | 5.8 40% |
Idle Maximum * | 13 | 9.5 27% | 10.8 17% | 9.3 28% | 10.7 18% | 7.7 41% | 7.5 42% |
Load Average * | 74.3 | 63.9 14% | 55.4 25% | 30.4 59% | 35.5 52% | 43.9 41% | 77.5 -4% |
Load Maximum * | 106.6 | 67.3 37% | 70.3 34% | 30.4 71% | 37 65% | 47.7 55% | 107 -0% |
Witcher 3 ultra * | 53.9 | 34 | 84 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dell Latitude 5491 i7-8850H, GeForce MX130, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, 72 Wh | Toshiba Tecra X40-E-10W i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 5490 i7-8650U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, 57 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 71% | -14% | -23% | 20% | 9% | |
Reader / Idle | 1005 | 1671 66% | 1366 36% | |||
WiFi v1.3 | 577 | 794 38% | 498 -14% | 444 -23% | 695 20% | 530 -8% |
Load | 76 | 159 109% | 76 0% |
Points positifs
Points négatifs
Le Latitude 5491 avec un CPU i7-8550H hexacœur et une Nvidia GeForce MX130 surpasse les modèles Latitude 5490 avec CPU ULV et graphiques intégrés - et parfois de façon substantielle. Bien sûr, afin de profiter des deux cœurs supplémentaires, les logiciels doivent avoir été conçus pour cela. Mis à part la hausse conséquente de performances, le Latitude 5491 coche les bonnes cases, étant toujours le même portable pro bien fini et sécurisé, avec d’excellents périphériques d’entrée et une bonne ergonomie.
Cela dit, on peut toujours faire mieux : le nouveau Latitude chauffe beaucoup en cas de sollicitations, et le turbo boost ne se maintient pas. Les ventilateurs doivent beaucoup tourner, et le système est plus bruyant qu’avant. Dell a également décidé d’intégrer le même écran tactile brillant FHD que sur le Latitude 5490. Il laisse à désirer, la luminosité étant bien trop basse pour travailler à l’extérieur, et la gamme de couleurs ainsi que leur fidélité sont peu impressionnantes. De plus, le nouveau portable possède un adaptateur plus gros et lourd que son prédécesseur, et son autonomie est moindre.
Les utilisateurs nomades qui ont avant tout besoin de traitement texte, de feuilles de calcul, et de navigation Internet seront mieux servis par le Latitude 5490, qui possède une meilleure autonomie et ne chauffe pas autant, tout en restant moins bruyant. Ceux qui peuvent se contenter d’un processeur ULV devraient aussi regarder du côté des excellents ThinkPad T480 ou T480s de Lenovo.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell Latitude 5491
- 07/30/2018 v6 (old)
Bernie Pechlaner