Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 320 cd/m²
Contraste: 1029:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
87.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 WX16T028J00, LEN40B5, IPS | Dell Precision 5510 SHP143E, 7PHPT_LQ156D1, IGZO LED | HP ZBook 15u G3 CMN15C3, TN LED | MSI WS60-6QJE316H11 SDC424B, IPS | Lenovo ThinkPad P50 LP156WF6-SPK1, IPS | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE VVX16T028J00, IPS LED | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 36% | -13% | -10% | -36% | -2% | |
Display P3 Coverage | 63.7 | 88.4 39% | 53.2 -16% | 55.1 -14% | 39.13 -39% | 62.3 -2% |
sRGB Coverage | 87.6 | 100 14% | 80.1 -9% | 83 -5% | 58.5 -33% | 86.5 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.8 | 99.5 56% | 54.9 -14% | 56.9 -11% | 40.45 -37% | 62.6 -2% |
Response Times | -33% | -16% | 176% | -6% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 56.4 ? -48% | 45.6 ? -20% | 34 ? 11% | 46 ? -21% | |
Response Time Black / White * | 28.8 ? | 34 ? -18% | 34.4 ? -19% | 24 ? 17% | 26 ? 10% | |
PWM Frequency | 219 ? | 198.4 ? -9% | 1316 ? 501% | |||
Screen | 15% | -49% | -5% | -6% | -1% | |
Brightness middle | 319 | 391 23% | 297.8 -7% | 237 -26% | 263 -18% | 360 13% |
Brightness | 290 | 361 24% | 284 -2% | 208 -28% | 236 -19% | 323 11% |
Brightness Distribution | 82 | 87 6% | 89 9% | 77 -6% | 78 -5% | 81 -1% |
Black Level * | 0.31 | 0.4 -29% | 0.849 -174% | 0.26 16% | 0.34 -10% | 0.54 -74% |
Contrast | 1029 | 978 -5% | 351 -66% | 912 -11% | 774 -25% | 667 -35% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.8 | 4.85 -1% | 8.68 -81% | 4.42 8% | 2.35 51% | 3.45 28% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 14.98 -92% | 8.54 -9% | |||
Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 4.01 30% | 9.3 -63% | 4.43 22% | 3.33 42% | 2.98 48% |
Gamma | 2.07 106% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.23 99% | 2.38 92% | 2.06 107% |
CCT | 6260 104% | 7340 89% | 10585 61% | 6133 106% | 6917 94% | 6338 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.9 | 96 69% | 50.99 -10% | 52.5 -8% | 37 -35% | 56 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 87.4 | 100 14% | 80.42 -8% | 82.9 -5% | 58 -34% | 86.3 -1% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 6% /
12% | -26% /
-36% | 54% /
28% | -16% /
-12% | -2% /
-2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.4 ms hausse | |
↘ 20.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.2 ms hausse | |
↘ 22.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 219 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 219 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 219 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Precision 5510 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
HP ZBook 15u G3 | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
CPU Single 64Bit | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
HP ZBook 15u G3 | |
Dell Precision 5510 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
Lenovo ThinkPad P50 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Precision 5510 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
HP ZBook 15u G3 | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
CPU Single 64Bit | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
HP ZBook 15u G3 | |
Dell Precision 5510 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
Lenovo ThinkPad P50 |
PCMark Vantage Result | 15876 points | |
PCMark 7 Score | 4992 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2790 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3744 points | |
Aide |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15u G3 | |
Dell Precision 5510 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Precision 5510 | |
HP ZBook 15u G3 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 |
PCMark 7 - Score | |
HP ZBook 15u G3 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Dell Precision 5510 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Sala GPUs-only | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
HP ZBook 15u G3 | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
Dell Precision 5510 | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE |
SiSoft Sandra 2016 | |
Image Processing | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Dell Precision 5510 | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Dell Precision 5510 | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 |
Unigine Heaven 3.0 | |
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
Dell Precision 5510 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Dell Precision 5510 | |
Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Dell Precision 5510 | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Dell Precision 5510 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Lenovo ThinkPad P50 | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 |
3DMark 06 Standard Score | 12842 points | |
3DMark Vantage P Result | 7959 points | |
3DMark 11 Performance | 2350 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 26525 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6287 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1432 points | |
Aide |
Rise of the Tomb Raider | |
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
HP ZBook 15u G3 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Acer Aspire V3-575G-5093 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
HP ZBook 15u G3 | |
MSI WS60-6QJE316H11 | |
Acer Aspire V3-575G-5093 | |
1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
Acer Aspire V3-575G-5093 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 137.8 | 62.7 | 34.4 | 17.3 |
BioShock Infinite (2013) | 94.9 | 54 | 43.8 | 14.7 |
Metro: Last Light (2013) | 48.9 | 38.3 | 22.9 | 11.6 |
Thief (2014) | 33.7 | 23.4 | 19.1 | 9.6 |
Dirt Rally (2015) | 82.6 | 32.8 | 19.5 | 12.7 |
The Witcher 3 (2015) | 30.5 | 18.9 | 10.2 | |
Star Wars Battlefront (2015) | 56.5 | 33.3 | 15.2 | 13 |
Rainbow Six Siege (2015) | 46.9 | 32.4 | 19.2 | 13.1 |
Just Cause 3 (2015) | 35.6 | 29.6 | 16.2 | 14.5 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 30.3 | 18.6 | 10.4 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30 / 30 / 30 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 33.5 / 41.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 Intel Core i7-6500U, NVIDIA Quadro M500M | Dell Precision 5510 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M1000M | HP ZBook 15u G3 Intel Core i7-6600U, AMD FirePro W4190M | MSI WS60-6QJE316H11 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad P50 Intel Core i7-6820HQ, NVIDIA Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE Intel Core i7-5500U, NVIDIA Quadro K620M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | -4% | -24% | -1% | 10% | |
Idle Minimum * | 30 | 30 -0% | 29.8 1% | 37.2 -24% | 30 -0% | 26.9 10% |
Idle Average * | 30 | 30 -0% | 29.8 1% | 37.2 -24% | 30 -0% | 26.9 10% |
Idle Maximum * | 30 | 30 -0% | 29.8 1% | 37.2 -24% | 30 -0% | 26.9 10% |
Load Average * | 33.5 | 42.08 -26% | 39.5 -18% | 42.1 -26% | 34.5 -3% | 30.4 9% |
Load Maximum * | 41.9 | 46.78 -12% | 43.2 -3% | 50.7 -21% | 42.1 -0% | 38.1 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57.8 °C / 136 F, contre une moyenne de 41.2 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.4 °C / 93.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-6.6 °C / #-11.9 F).
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 Intel Core i7-6500U, NVIDIA Quadro M500M | Dell Precision 5510 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M1000M | HP ZBook 15u G3 Intel Core i7-6600U, AMD FirePro W4190M | MSI WS60-6QJE316H11 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad P50 Intel Core i7-6820HQ, NVIDIA Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE Intel Core i7-5500U, NVIDIA Quadro K620M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -4% | 6% | -11% | -0% | 12% | |
Maximum Upper Side * | 44.2 | 45.8 -4% | 44.6 -1% | 42.3 4% | 36.7 17% | 36.5 17% |
Maximum Bottom * | 57.8 | 46.7 19% | 46 20% | 60.1 -4% | 41.3 29% | 51.2 11% |
Idle Upper Side * | 26.4 | 31.2 -18% | 25.8 2% | 32.7 -24% | 31.1 -18% | 23.9 9% |
Idle Bottom * | 28.1 | 31.9 -14% | 27.4 2% | 33.1 -18% | 36.2 -29% | 25.7 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 0.18 / 0.37 Watts |
Au repos | 4.3 / 9.7 / 10.2 Watts |
Fortement sollicité |
45.7 / 55.8 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 Intel Core i7-6500U, NVIDIA Quadro M500M | Dell Precision 5510 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M1000M | HP ZBook 15u G3 Intel Core i7-6600U, AMD FirePro W4190M | MSI WS60-6QJE316H11 Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad P50 Intel Core i7-6820HQ, NVIDIA Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE Intel Core i7-5500U, NVIDIA Quadro K620M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -90% | -4% | -201% | -39% | 5% | |
Idle Minimum * | 4.3 | 8.6 -100% | 4.3 -0% | 18.8 -337% | 5.6 -30% | 4 7% |
Idle Average * | 9.7 | 16.2 -67% | 7.9 19% | 29.6 -205% | 8.6 11% | 9.6 1% |
Idle Maximum * | 10.2 | 16.7 -64% | 11.5 -13% | 30.3 -197% | 9.3 9% | 10.8 -6% |
Load Average * | 45.7 | 82.6 -81% | 43.3 5% | 90.4 -98% | 89.5 -96% | 36.9 19% |
Load Maximum * | 55.8 | 131.8 -136% | 72.3 -30% | 150.2 -169% | 105 -88% | 54.5 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 67 Wh, 6500U, Quadro M500M | Dell Precision 5510 56 Wh, E3-1505M v5, Quadro M1000M | HP ZBook 15u G3 90 Wh, 6600U, FirePro W4190M | MSI WS60-6QJE316H11 47 Wh, E3-1505M v5, Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad P50 90 Wh, 6820HQ, Quadro M2000M | Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE 116 Wh, 5500U, Quadro K620M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -43% | -16% | -74% | -3% | 62% | |
Reader / Idle | 1107 | 428 -61% | 756 -32% | 160 -86% | 860 -22% | 1728 56% |
H.264 | 537 | 197 -63% | 141 -74% | 533 -1% | 667 24% | |
WiFi v1.3 | 408 | 286 -30% | 312 -24% | 106 -74% | 498 22% | 715 75% |
Load | 129 | 109 -16% | 141 9% | 51 -60% | 113 -12% | 247 91% |
WiFi | 298 |
Points positifs
Points négatifs
Le ThinkPad P50s est une mise à jour Skylake du vieux ThinkPad W550s, ce qui est en fait le plus gros problème de cette station de travail mobile. Mis à part le processeur, les composants n’ont pas été réellement mis à jour ; vous n'aurez donc pas de connectivité moderne (USB-C, M.2 SSD, M.2-2280). Nous pouvons de ce fait copier le verdict du W550s à ce niveau, parce que vous obtenez encore un bon poste de travail ultrafin qui manque quelque peu de puissance processeur. Cette dernière dépend évidemment aussi de votre utilisation, et les puces ULV du portable ne sont certainement pas à jeter, mais le modèle de test ne peut même pas utiliser pleinement leur potentiel. Pourquoi la limite TDP d’un ultrabook comme le ThinkPad T460s peut être élevée, et non celle de la station de travail ? Les différentes équipes de développement de Lenovo devraient très certainement renforcer leur communication.
Cela nous amène au problème suivant du ThinkPad P50s : le ThinkPad P50. Grâce à un châssis entièrement redessiné, ce concurrent direct offre des ports modernes, beaucoup plus de performance, n’est pas plus bruyant, chauffe moins. L’avantage du P50s est qu’il est légèrement plus mince, et légèrement moins lourd (de même pour l'adaptateur secteur). Mais si vous êtes vraiment orienté mobilité, il n’y a pas de réelle alternative au Dell Precision 5510.
Le ThinkPad P50s reste une station de travail mobile décente, mais n’a pas été vraiment amélioré par rapport à son prédécesseur. Il n’est donc pas facile pour nous de le recommander – surtout quand on voit la forte concurrence.
Ceci est particulièrement vrai si vous n’avez pas accès au programme d’éducation de Lenovo, parce que les produits de Lenovo et Dell ont une grille tarifaire similaire. Notre modèle d’éducation pour 1 400€ est une très bonne offre, mais vous pouvez également, pour environ 1 440€, avoir le ThinkPad P50. Vous aurez alors un écran FHD moins bon, mais vous aurez en retour une machine plus moderne et plus puissante.
Une Remarque sur la note finale : notre système de notation mis à jour évalue également les performances en tant que poste de travail, en plus des performances classiques, ce qui influence également la note. En comparaison, le P50s aurait eu un score de 85% en tant que PC portable classique.
Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400
-
03/16/2016 v5 (old)
Andreas Osthoff