Courte critique du PC portable Lenovo Ideapad 120s (11 pouces)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS | |
Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR |
|
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 266.2 cd/m²
Contraste: 397:1 (Valeurs des noirs: 0.67 cd/m²)
ΔE Color 12.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 14.4 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Lenovo Ideapad 120s-11IAP AU Optronics AUO-B116XTN02.5 , TN LED, 11.6", 1366x768 | Lenovo Ideapad 120S-14IAP Chi Mei N140BGA-EA3, TN LED, 14", 1366x768 | Lenovo Ideapad 110S-11IBR Chi Mei CMN1132, TN LED, 11.6", 1366x768 | Acer Spin 1 SP111-31-C79E AU Optronics B116HAN05.0, IPS, 11.6", 1920x1080 | Chuwi Lapbook 12.3 SDC8353, IPS, 12.3", 2736x1824 | Asus VivoBook E200HA-FD0041TS Chi Mei CMN1130, N116BGE-EB2, TN LED, 11.6", 1366x768 | Acer One 10 S1002-17HU Chi Mei CMN0001, IPS, 10.1", 1280x800 | Acer TravelMate B117-M-P16Q Chi Mei N116BGE-EA2, TN LED, 11.6", 1366x768 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 6% | 10% | 26% | 71% | 12% | 10% | 8% | |
Display P3 Coverage | 39.03 | 41.32 6% | 42.77 10% | 49.67 27% | 68 74% | 43.73 12% | 43.01 10% | 42.04 8% |
sRGB Coverage | 58.7 | 62 6% | 64.2 9% | 72.6 24% | 98.4 68% | 65.1 11% | 63.9 9% | 62.9 7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.33 | 42.7 6% | 44.2 10% | 51.4 27% | 69.5 72% | 45.23 12% | 44.53 10% | 43.46 8% |
Response Times | 39% | 3% | 23% | -1% | 30% | 20% | 6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 72.8 ? | 35.2 ? 52% | 46 ? 37% | 36 ? 51% | 48.4 ? 34% | 45 ? 38% | 27 ? 63% | 38 ? 48% |
Response Time Black / White * | 22.8 ? | 17.2 ? 25% | 30 ? -32% | 24 ? -5% | 30.8 ? -35% | 18 ? 21% | 28 ? -23% | 31 ? -36% |
PWM Frequency | 495 ? | 25770 ? | 24750 ? | 50 ? | ||||
Screen | 4% | 14% | 50% | 76% | 31% | 42% | 13% | |
Brightness middle | 266.2 | 257.4 -3% | 243 -9% | 251 -6% | 224 -16% | 267 0% | 341 28% | 218 -18% |
Brightness | 251 | 239 -5% | 230 -8% | 247 -2% | 219 -13% | 265 6% | 339 35% | 215 -14% |
Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 91 1% | 86 -4% | 81 -10% | 85 -6% | 90 0% | 85 -6% |
Black Level * | 0.67 | 0.54 19% | 0.4 40% | 0.21 69% | 0.13 81% | 0.35 48% | 0.28 58% | 0.38 43% |
Contrast | 397 | 477 20% | 608 53% | 1195 201% | 1723 334% | 763 92% | 1218 207% | 574 45% |
Colorchecker dE 2000 * | 12.4 | 11.8 5% | 11.24 9% | 4.27 66% | 2.4 81% | 6.67 46% | 9.53 23% | 10.29 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 24.5 | 28 -14% | 19.82 19% | 11 55% | 3.7 85% | 10.32 58% | 15.9 35% | 17.68 28% |
Greyscale dE 2000 * | 14.4 | 13.3 8% | 12.78 11% | 3.77 74% | 2.5 83% | 7.84 46% | 10.74 25% | 11.71 19% |
Gamma | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.33 94% | 2.26 97% | 2.31 95% | 2.3 96% | 2.71 81% | 2.45 90% |
CCT | 19436 33% | 16811 39% | 15436 42% | 6524 100% | 6869 95% | 8076 80% | 10206 64% | 14164 46% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 39 5% | 41 11% | 47 27% | 63.4 71% | 42 14% | 41 11% | 40 8% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 62 5% | 64 8% | 72 22% | 98.3 67% | 65 10% | 60 2% | 63 7% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 16% /
9% | 9% /
11% | 33% /
42% | 49% /
65% | 24% /
27% | 24% /
33% | 9% /
11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
22.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse | |
↘ 6.4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
72.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 30.4 ms hausse | |
↘ 42.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE | |
Acer Spin 5 SP513-51 | |
Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
HP 17-x066ng | |
Asus PU551LA-XO359G | |
Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS | |
CPU Multi 64Bit | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE | |
Acer Spin 5 SP513-51 | |
Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
HP 17-x066ng | |
Asus PU551LA-XO359G | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE | |
Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Acer One 10 S1002-17HU | |
Rendering Single 32Bit | |
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE | |
Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Acer One 10 S1002-17HU | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Asus PU551LA-XO359G |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
Acer Spin 5 SP513-51 | |
Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
HP 17-x066ng | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Acer Spin 5 SP513-51 | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 13 7380 | |
Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1810 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1859 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2634 points | |
PCMark 10 Score | 1150 points | |
Aide |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP 64 GB eMMC Flash | Lenovo Ideapad 120S-14IAP 64 GB eMMC Flash | Lenovo Ideapad 110S-11IBR SanDisk DF4032 | Chuwi Lapbook 12.3 64 GB eMMC Flash | HP 15-bw075ax WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1 | Dell Latitude 13 7380 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 6% | 13% | -46% | -71% | 1424% | 1451% | |
Write 4K | 12.19 | 12.44 2% | 13.87 14% | 3.23 -74% | 0.76 -94% | 139.8 1047% | 170.9 1302% |
Read 4K | 6.61 | 9.59 45% | 12.23 85% | 5.37 -19% | 0.29 -96% | 44.89 579% | 46.43 602% |
Write Seq | 108.2 | 104.9 -3% | 101.7 -6% | 49.49 -54% | 64.8 -40% | 1224 1031% | 996 821% |
Read Seq | 167.1 | 169.9 2% | 165.1 -1% | 153.3 -8% | 65.9 -61% | 1571 840% | 942 464% |
Write 4K Q32T1 | 15.38 | 15.3 -1% | 13.63 -11% | 3.6 -77% | 0.84 -95% | 627 3977% | 469.1 2950% |
Read 4K Q32T1 | 31.28 | 32.1 3% | 36.23 16% | 17.4 -44% | 0.7 -98% | 504 1511% | 540 1626% |
Write Seq Q32T1 | 96.2 | 98.1 2% | 94.8 -1% | 24 -75% | 65.6 -32% | 1231 1180% | 1582 1544% |
Read Seq Q32T1 | 134.1 | 134.9 1% | 147.5 10% | 113.2 -16% | 65.7 -51% | 1779 1227% | 3218 2300% |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
Acer Spin 5 SP513-51 | |
Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS | |
Acer One 10 S1002-17HU | |
1280x720 Performance Combined | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
Acer Spin 5 SP513-51 | |
Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Lenovo Ideapad 110S-11IBR | |
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS | |
Acer Spin 1 SP111-31-C79E | |
Acer One 10 S1002-17HU |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
Acer Spin 5 SP513-51 | |
Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Acer One 10 S1002-17HU | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Toshiba Portege A30-D-139 | |
Acer Spin 5 SP513-51 | |
Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
Lenovo B50-70 MCC2GGE | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP | |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP | |
Chuwi Lapbook 12.3 | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
Acer TravelMate B117-M-P16Q | |
Lenovo Ideapad 120S-14IAP |
3DMark 06 Standard Score | 3506 points | |
3DMark 11 Performance | 530 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2031 points | |
3DMark Fire Strike Score | 301 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 18 |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.6 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.8 °C / 118 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.9 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28 °C / 82.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.3 °C / #0.5 F).
Lenovo Ideapad 120s-11IAP analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (67.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.4% supérieure à la médiane
(-) | les médiums ne sont pas linéaires (23.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(-) | les aigus ne sont pas linéaires (15% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (40.1% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 99% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 94% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 5% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Ideapad 110S-11IBR analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (64.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.9% supérieure à la médiane
(-) | les médiums ne sont pas linéaires (16.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (36.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 96% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 93% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Acer TravelMate B117-M-P16Q analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 14% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 14%, la moyenne était de 25%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.28 / 0.26 Watts |
Au repos | 2.8 / 4.2 / 5.1 Watts |
Fortement sollicité |
11.8 / 12.1 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Ideapad 120s-11IAP Celeron N3350, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.6" | Lenovo Ideapad 120S-14IAP Celeron N3350, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 14" | Lenovo Ideapad 110S-11IBR N3060, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4032, TN LED, 1366x768, 11.6" | Acer Spin 1 SP111-31-C79E Celeron N3450, HD Graphics 500, Toshiba MQ01ABF050, IPS, 1920x1080, 11.6" | Chuwi Lapbook 12.3 Celeron N3450, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, IPS, 2736x1824, 12.3" | Asus VivoBook E200HA-FD0041TS Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), Hynix HBG4a2 32 GB eMMC, TN LED, 1366x768, 11.6" | Acer One 10 S1002-17HU Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1" | Acer TravelMate B117-M-P16Q N3710, HD Graphics 405 (Braswell), Liteonit CV3-8D256, TN LED, 1366x768, 11.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -10% | -64% | -37% | -82% | -21% | -33% | -62% | |
Idle Minimum * | 2.8 | 2.7 4% | 7 -150% | 4.6 -64% | 5.9 -111% | 4.3 -54% | 3.9 -39% | 6.2 -121% |
Idle Average * | 4.2 | 5.3 -26% | 8.2 -95% | 6.6 -57% | 7.7 -83% | 6 -43% | 7.4 -76% | 8 -90% |
Idle Maximum * | 5.1 | 5.7 -12% | 8.5 -67% | 7.1 -39% | 8.6 -69% | 6.3 -24% | 7.8 -53% | 8.6 -69% |
Load Average * | 11.8 | 12.9 -9% | 12.5 -6% | 13.8 -17% | 18.2 -54% | 11.4 3% | 11.6 2% | 13.5 -14% |
Load Maximum * | 12.1 | 13.1 -8% | 12.3 -2% | 13.1 -8% | 23.6 -95% | 10.8 11% | 11.7 3% | 13.8 -14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo Ideapad 120s-11IAP Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 Wh | Lenovo Ideapad 120S-14IAP Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 Wh | Lenovo Ideapad 110S-11IBR N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 39.1 Wh | Acer Spin 1 SP111-31-C79E Celeron N3450, HD Graphics 500, 48.9 Wh | Chuwi Lapbook 12.3 Celeron N3450, HD Graphics 500, 36.48 Wh | Asus VivoBook E200HA-FD0041TS Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 38 Wh | Acer One 10 S1002-17HU Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 31 Wh | Acer TravelMate B117-M-P16Q N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 49 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -16% | -12% | 30% | -9% | 23% | 6% | 35% | |
Reader / Idle | 919 | 957 4% | ||||||
WiFi v1.3 | 434 | 419 -3% | 384 -12% | 564 30% | 395 -9% | 534 23% | 459 6% | 584 35% |
Load | 230 | 118 -49% |
Points positifs
Points négatifs
Le Lenovo IdeaPad 120s de 11,6 pouces est proche de son grand frère, avec les mêmes compromis. La plus grosse différence, au-delà de la taille, est la présence de seulement 2 Go de RAM. Cela gênera considérablement le multitâche, ainsi que les tâches riches en contenu comme la navigation Internet. Cela lis à part, les deux appareils sont très proches.
Le choix final se fera en fonction des préférences personnelles. La variante plus petite est plus légère, plus portable, et légèrement moins bruyante. Le modèle de 14 pouces possède un écran un peu plus grand, plus de mémoire, et paraît légèrement plus performant. Le clavier du 14 pouces est également un peu mieux, surtout grâce à ses touches plus grandes, mais son écran est pire que celui du 11,6 pouces.
Pour ceux qui veulent un petit portable sous les 200 €, l’IdeaPad 120s de 11,6 pouces est le meilleur choix. Il possède quelques compromis, mais propose en gros les mêmes choses que le 120s de 14 pouces. Mais si vous voulez une expérience de frappe meilleure, le 14 pouces est plus adapté. L’autre facteur est le prix : le 11,6 pouces est moins cher d’environ 50 €, ce qui peut être intéressant pour ceux qui ont un budget réduit. Dans tous les cas, les deux appareils offrent une bonne expérience pour ce prix, même si elle est loin d'être parfaite.
Ceux qui ont un budget limité ou qui cherchent un petit appareil devraient s’interroger sur l’IdeaPad 120s de 11,6 pouces. Comme son grand frère, il est difficile à battre à ce niveau de prix.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo Ideapad 120s-11IAP
- 12/10/2017 v6 (old)
Sam Medley