Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 720 (i5-7200U, RX 560)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=58, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus Zenbook UX430UN (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2540-580K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Vostro 15 3568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=57, 2 dernières années) | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus Zenbook UX430UN (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2540-580K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Vostro 15 3568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 |
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 270 cd/m²
Contraste: 1080:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.79 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.66 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.64
Lenovo IdeaPad 720-15IKB LG Philips LGD0573 LP156WF9-SPK2, , 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 BOE0747 NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6" | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T Chi Mei CMN14D2 / N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14" | HP Pavilion 15 Power 1GK62AV ID: AU Optronics AUO41ED, , 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU BOE NV156FHM-N42 , , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 60% | 69% | 0% | 4% | |
Display P3 Coverage | 38.62 | 66.5 72% | 65.6 70% | 38.81 0% | 40.53 5% |
sRGB Coverage | 58.1 | 86.9 50% | 97.4 68% | 57.9 0% | 59.9 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.91 | 63.5 59% | 67.8 70% | 40.03 0% | 41.87 5% |
Response Times | -22% | 17% | 0% | -28% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 47.9 ? -14% | 30 ? 29% | 38.8 ? 8% | 49 ? -17% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 33.7 ? -30% | 25 ? 4% | 28 ? -8% | 36 ? -38% |
PWM Frequency | 21800 ? | 20000 ? | |||
Screen | 14% | 18% | -5% | 2% | |
Brightness middle | 270 | 296 10% | 377 40% | 256.6 -5% | 267 -1% |
Brightness | 250 | 288 15% | 339 36% | 243 -3% | 250 0% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 76 -13% | 81 -7% | 82 -6% |
Black Level * | 0.25 | 0.32 -28% | 0.4 -60% | 0.19 24% | 0.31 -24% |
Contrast | 1080 | 925 -14% | 943 -13% | 1351 25% | 861 -20% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.79 | 4.3 10% | 3.33 30% | 5 -4% | 4.65 3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.83 | 8.7 1% | 8.02 9% | 20.1 -128% | 8.2 7% |
Greyscale dE 2000 * | 5.66 | 3 47% | 4.89 14% | 2.7 52% | 2.65 53% |
Gamma | 2.64 83% | 2.1 105% | 2.37 93% | 2.32 95% | 2.44 90% |
CCT | 7179 91% | 7100 92% | 7620 85% | 6599 98% | 6820 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 56.83 54% | 62 68% | 36.7 -1% | 38 3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 86.86 47% | 98 66% | 57.7 -2% | 59 0% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.5 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 17% /
19% | 35% /
28% | -2% /
-3% | -7% /
-2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse | |
↘ 11 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse | |
↘ 20 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4464 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5657 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4882 points | |
Aide |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Pavilion 15 Power 1GK62AV SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Moyenne Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -51% | 17% | -60% | 5% | |
Read Seq | 1713 | 480.3 -72% | 1260 -26% | 491.6 -71% | 1627 ? -5% |
Write Seq | 1129 | 263.9 -77% | 1241 10% | 141.7 -87% | 1136 ? 1% |
Read 512 | 926 | 266.9 -71% | 1039 12% | 345.6 -63% | 887 ? -4% |
Write 512 | 721 | 263.2 -63% | 827 15% | 142.6 -80% | 781 ? 8% |
Read 4k | 55.5 | 29.58 -47% | 60 8% | 18.83 -66% | 53 ? -5% |
Write 4k | 124.5 | 68.4 -45% | 154 24% | 76.3 -39% | 126.7 ? 2% |
Read 4k QD32 | 374.2 | 322.2 -14% | 526 41% | 348.5 -7% | 419 ? 12% |
Write 4k QD32 | 290.4 | 243.3 -16% | 435 50% | 104.8 -64% | 384 ? 32% |
3DMark 11 Performance | 6828 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 11994 points | |
3DMark Fire Strike Score | 4699 points | |
Aide |
Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 High Graphics Quality | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) (34.9 - 40.3, n=2) | |
HP Envy 17-ae143ng |
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Moyenne de la classe Multimedia (11.2 - 290, n=74, 2 dernières années) | |
Gigabyte Aero 14-K8 | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 | |
Asus FX504GD | |
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV | |
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) (34.1 - 35.2, n=2) | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 |
Doom - 1366x768 Medium Preset | |
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) () | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
HP Pavilion Power 15t-cb2000 |
Battlefield 1 - 1920x1080 High Preset AA:T | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) () |
Dirt 4 - 1920x1080 High Preset AA:2xMS AF:8x | |
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) () |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) - 1920x1080 High Preset | |
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) () | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 |
F1 2017 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:8x | |
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) () | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) () |
Destiny 2 - 1920x1080 Highest Preset AA:SM AF:16x | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) () |
Assassin´s Creed Origins - 1920x1080 Medium Preset | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) () | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 |
Need for Speed Payback - 1920x1080 Ultra Preset | |
Gigabyte Aero 14-K8 | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) () |
Star Wars Battlefront 2 - 1920x1080 High Preset | |
Gigabyte Aero 14-K8 | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) () | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
Moyenne de la classe Multimedia (9.75 - 162.4, n=79, 2 dernières années) | |
Gigabyte Aero 14-K8 | |
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) () | |
Asus Zenbook UX430UN |
Kingdom Come: Deliverance - 1920x1080 Medium Preset | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) () | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 |
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
Moyenne de la classe Multimedia (20 - 162, n=56, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB | |
Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) () | |
Asus Zenbook UX3430UN-GV174T |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 151.4 | 141 | 129.6 | 44.2 | |
Dragon Age: Inquisition (2014) | 83.1 | 70 | 40.3 | 26.4 | |
The Witcher 3 (2015) | 99.5 | 64.4 | 34.1 | 19.6 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 71.9 | 51.6 | 30.6 | 24.1 | |
Doom (2016) | 38.7 | 60.9 | 22.2 | 15.4 | |
Overwatch (2016) | 224.2 | 176.1 | 95.4 | 47.9 | |
Battlefield 1 (2016) | 79 | 63.2 | 36.7 | 29.3 | |
Rocket League (2017) | 196.3 | 96.8 | 69 | ||
Dirt 4 (2017) | 176.5 | 83.6 | 49.8 | 28.6 | |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 108.2 | 49.4 | 45.4 | 12.5 | |
F1 2017 (2017) | 100 | 66 | 47 | 24 | |
FIFA 18 (2017) | 154.3 | 144.1 | 125.1 | 124.3 | |
Destiny 2 (2017) | 106 petits problèmes graphiques (no fullscreen-mode) | 47 petits problèmes graphiques (no fullscreen-mode) | 44.1 | 36.2 | |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 36 | 23 | 19 | 9 | |
Call of Duty WWII (2017) | 56 () | 39 () | 21 () | ||
Need for Speed Payback (2017) | 59 | 49.7 | 41.4 | 36.3 | |
Star Wars Battlefront 2 (2017) | 70.1 | 47 | 43 | 17 | |
Fortnite (2018) | 151.3 | 87.4 | 63 | 50.2 | 35.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 54.4 | 26.1 | 6.5 | ||
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 53.3 | 32.5 | 28.3 | 21.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 63 | 35 | 30 | 27 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 39.2 / 39.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.3 dB(A) |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.4 °C / 98 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.5 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33 °C / 91 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.3 °C / 81.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+1.5 °C / #2.7 F).
Lenovo IdeaPad 720-15IKB analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (68.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 81% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Acer Aspire 7 A715-71G-53TU analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (67.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (68.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 92% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.53 / 0.72 Watts |
Au repos | 9.9 / 9.5 / 10.7 Watts |
Fortement sollicité |
62 / 86.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T i5-8250U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 15 Power 1GK62AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Kingston RBUSNS8180DS3128GH, a-Si TFT-LCD, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion Power 15t-cb2000 i7-7700HQ, Radeon RX 550 (Laptop), HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zenbook UX430UN i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, 1920x1080, 14" | MSI PL62 MX150 7300HQ i5-7300HQ, GeForce MX150, , TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP Envy 17-ae143ng i5-8250U, GeForce MX150, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1920x1080, 17.3" | Moyenne AMD Radeon RX 560 (Laptop) | Moyenne de la classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 34% | 29% | -17% | 8% | -47% | 41% | -16% | 14% | 5% | -14% | |
Idle Minimum * | 9.9 | 3.7 63% | 4.5 55% | 9.4 5% | 4 60% | 18.7 -89% | 3 70% | 9.2 7% | 4.8 52% | 7.3 ? 26% | 6.96 ? 30% |
Idle Average * | 9.5 | 7.5 21% | 7.8 18% | 9.7 -2% | 6.9 27% | 19.6 -106% | 5.8 39% | 13.6 -43% | 8.3 13% | 8.65 ? 9% | 11.3 ? -19% |
Idle Maximum * | 10.7 | 8 25% | 8.1 24% | 16.8 -57% | 9.4 12% | 21.7 -103% | 6.2 42% | 14.7 -37% | 10.3 4% | 9.55 ? 11% | 13.5 ? -26% |
Load Average * | 62 | 49 21% | 52 16% | 76.5 -23% | 72.6 -17% | 60.1 3% | 54.1 13% | 64 -3% | 61 2% | 69.3 ? -12% | 72.3 ? -17% |
Witcher 3 ultra * | 84 | 50.6 40% | 86.5 -3% | 80.5 4% | 45.9 45% | ||||||
Load Maximum * | 86.7 | 55.2 36% | 59 32% | 105.6 -22% | 122 -41% | 80.6 7% | 56.4 35% | 89.2 -3% | 86 1% | 96.4 ? -11% | 119.2 ? -37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop), 40 Wh | Asus Zenbook UX3430UN-GV174T i5-8250U, GeForce MX150, 48 Wh | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 60 Wh | HP Pavilion 15 Power 1GK62AV i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 70 Wh | Acer Aspire 7 A715-71G-53TU i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 41% | 66% | 45% | -4% | 51% | |
Reader / Idle | 963 | 1367 42% | 971 1% | 592 -39% | 1146 ? 19% | |
H.264 | 552 | 505 -9% | 632 14% | 306 -45% | 793 ? 44% | |
WiFi v1.3 | 425 | 485 14% | 597 40% | 481 13% | 336 -21% | 613 ? 44% |
Load | 50 | 108 116% | 122 144% | 110 120% | 94 88% | 98.3 ? 97% |
Witcher 3 ultra | 83 | 76.3 ? |
Points positifs
Points négatifs
Le Lenovo IdeaPad 720-15IKB rejoint les rangs des portables multimédia de 15 pouces. Lenovo essaye de séduire avec un châssis principalement en aluminium, pour donner à l’IdeaPad 720 une apparence robuste. Tous les appareils auxquels nous le comparons ont un châssis en plastique, à l’exception du Mi Notebook Pro i5.
Lenovo a également fait des efforts en ce qui concerne les périphériques d’entrée. Les touches ont un point de pression bien défini, et le touchpad est tout à fait honnête. L’IdeaPad 720 paraît ainsi tout à fait adapté au travail de bureau.
Nous aurions cependant apprécié un écran plus lumineux, celui de l’IdeaPad 720 étant plutôt moyen pour cette gamme.
Les performances de l’appareil sont plutôt inégales. Alors que le l’Intel Core i5-7200U ne peut rivaliser avec les nouveaux processeurs, la combinaison d’une carte graphique dédiée et d’un SSD PCIe rapide permet à l’appareil d’être très réactif.
De même, les émissions sonores et la chauffe ont un comportement inégal : alors que le bruit des ventilateurs est réduit, leur fréquence aigüe est gênante, et si les températures externes sont bien maîtrisées, certaines zones chauffent beaucoup.
L’autonomie n’est pas extraordinaire. L’IdeaPad 720 tient environ 7h dans notre test Wifi, ce qui le place au milieu des portables multimédia de 15 pouces testés ces 12 derniers mois.
Le Lenovo IdeaPad 720-15IKB est un appareil meilleur qu’il n’en a l’air. Il manque de point fort spécifique, mais Lenovo a fait du bon travail, proposant là un appareil adapté à une utilisation quotidienne.
Nous recommandons de regarder du côté du HP Pavilion Power 15 si vous voulez plus de puissance et une meilleure expérience de jeu, ou du Xiaomi Mi Notebook Pro i5 si vous souhaitez une meilleure autonomie et un meilleur écran. En bref, le Lenovo IdeaPad 720-15IKB n’a aucun argument majeur pour se démarquer de la concurrence, mais reste un appareil équilibré.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo IdeaPad 720-15IKB
-
06/13/2018 v6 (old)
Nino Ricchizzi