Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du PC portable Lenovo B50-50 80S2000QGE
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 166 cd/m²
Contraste: 425:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 11.62 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12.3 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.24% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | ||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 58 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 27 ms hausse |  |
| ↘ 31 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 94 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo B50-50 80S2000QGE | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| HP 250 G4 T6P08ES | |
| Lenovo G51-35 80M8002HGE | |
| Lenovo IdeaPad 300-15IBR | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2980 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3349 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3923 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 Performance | 1056 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 40900 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4040 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 544 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 29.7 | 17.4 | 14 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32.5 / 32.5 / 32.7 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.4 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 37 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.2 / 34.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31.2 dB(A) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.6 °C / 96 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.7 °C / 85.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-2 °C / #-3.6 F).
| Éteint/en veille | 0.16 / 0.26 Watts |
| Au repos | 5.5 / 7.6 / 8.5 Watts |
| Fortement sollicité |
24.5 / 25.4 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Points positifs
Points négatifs
Avec le B50-50, Lenovo propose un PC portable basique de 15,6 pouces pour un travail bureautique. Le processeur Core i3 est plus que suffisant pour les logiciels bureautiques et Internet. Il en a même encore un peu sous le pied. Il fonctionne toujours silencieusement et chauffe très peu. Il n’y a pas de problème de stockage, grâce au disque hybride de 500 GB. Il est possible de remplacer le disque dur par un SSD, mais il faudra pour cela ouvrir le châssis, le portable n’ayant pas de trappe d’accès. Le clavier répond aux besoins d’un usage à la maison. L’autonomie est acceptable. L’écran n’est pas convaincant : il est sombre et peu contrasté. En outre, sa luminosité maximale diminue encore plus sur batterie.
Notre verdict à propos du modèle jumeau, l’IdeaPad 100-15IBD était : « le prix et le CPU font de l’IdeaPad un modèle intéressant, dans un certaine mesure : il s'agit d'un portable avec un processeur relativement puissant, disponible à un prix abordable. » Cela est en partie vrai pour le B50-50, mais Windows 10 augmente évidemment son prix.
Le prix d’un modèle tel que le B50-50 est décisif. Les acheteurs qui veulent un bon rapport prix-performances devraient prendre un autre modèle.
Le modèle 80S20006GE (disque dur de 1 TB, sans Windows) coûte environ 370 €. Le prix augmente à 400 € lors de l’ajout d’une licence Windows 7 déjà utilisée, qui permet une mise à jour gratuite vers Windows 10 jusqu’à la fin juillet 2016. Le modèle 80QQ00ARGE (disque dur de 1 TB, sans Windows) est vendu à un prix débutant à 300 € au moment de notre test, mais il faut accepter un écran brillant pour l'IdeaPad.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète de ce test (en anglais) ici.
Lenovo B50-50 80S2000QGE
- 06/08/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
