Courte critique du PC Portable Lenovo IdeaPad 100-15IBD
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 225 cd/m²
Contraste: 489:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 13.57 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 15.07 | 0.5-98 Ø5.2
53% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
34% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
36.45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.28% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | ||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26 ms hausse |  |
| ↘ 22 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2720 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3047 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3512 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 Performance | 1045 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 39323 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3989 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 545 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 40.8 | 21.4 | 13.3 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 11.4 | 7.3 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32.8 / 32.8 / 32.8 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.5 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 38.6 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 35.5 / 35.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.6 °C / 96 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-2.4 °C / #-4.3 F).
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.29 Watts |
| Au repos | 10 / 10.8 / 12.6 Watts |
| Fortement sollicité |
29 / 29 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Points positifs
Points négatifs
L'IdeaPad intègre un processeur Core i3, qui devrait suffire aux besoins de la plupart des utilisateurs. Il est vendu environ 350 euros. En temps normal, il tourne silencieusement et chauffe à peine. Il offre en outre une grande capacité de stockage : il est doté d'un disque dur d'1 To. Pour le remplacer par un SSD, en l'absence de cache de maintenance, il faudra démonter l'intégralité du boîtier. Son écran est relativement convenable au vu de son prix de vente, bien qu'il ne soit pas exceptionnel; même constat pour son autonomie. Quant à son clavier, il devrait faire l'affaire. Malheureusement, Lenovo ne couvre sa machine que d'une garantie d'un an. Son haut-parleur intégré est si mauvais qu'il en est presque totalement inutile : nous vous conseillons l'utilisation d'un haut-parleurs externes ou d'un casque audio.
Son prix et son processeur rendent l'IdeaPad plutôt attractif, dans une certaine mesure du moins : il s'agit là d'un ordinateur portable doté d'un processeur relativement puissant, mais vendu à prix abordable.
Les utilisateurs que se satisferont de 500 Go de disque dur pourront se procurer cet IdeaPad pour à peine 300 euros. Si vous voulez qu'une version de Windows 7 soit pré-installée sur votre machine, comptez 20 à 30 euros de plus. Vous pourrez ensuite gratuitement passer à Windows 10.
La plupart de ses rivaux sont équipés de processeurs Braswell, ou d'APUs AMD. L'IdeaPad est bien plus puissant qu'eux, grâce à son Core i3. Il conviendra à quiconque cherche une machine bureautique basique, pour naviguer sur Internet et, pourquoi pas, jouer un peu. Si d'autres points sont à prendre en ligne de compte, comme la maintenabilité, la variété de la connectique ou la qualité audio, passez votre chemin.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
Lenovo IdeaPad 100-15IBD
- 01/31/2016 v4.1 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
