Courte critique du PC portable Gigabyte P15F v2
Gigabyte P15F v2
Processeur
Intel Core i7-4710MQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Haswell
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 850M - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1084 MHz, Mémoire: 1000 MHz, DDR3, ForceWare 347.88 (9.18.13.4788), Optimus
Mémoire
8 Go
, DDR3, configuration monocale, deux emplacemements mémoire vive (dont un occupé)
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, AU Optronics B156HTN03.6, TN LED, brillant: non
Carte mère
Intel HM86 (Lynx Point)
Disque dur
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 Go
, 7200 tpm, 900 Go libres
Poids
2.5 kg, Alimentation: 575 g
Prix
900 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B156HTN03.6 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 219 cd/m² (Nits) Moyenne: 206.2 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 219 cd/m²
Contraste: 292:1 (Valeurs des noirs: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 10.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.59 | 0.5-98 Ø5.2
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.12% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.64
| Gigabyte P15F v2 TN 1920x1080 | HP Envy 15-k203ng TN 1920x1080 | Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H IPS 1920x1080 | Asus N551JK-CN166H IPS 1920x1080 | Lenovo IdeaPad Y50 TN 1920x1080 | Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD IPS 3840x2160 | Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9 IPS 1920x1080 | Toshiba Satellite L50-B-1TD IPS 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 35% | 45% | 65% | -11% | 59% | 52% | 40% | |
| Display P3 Coverage | 40.12 | 55.1 37% | 63.2 58% | 67.3 68% | 35.98 -10% | 64.5 61% | 66.9 67% | 61.5 53% |
| sRGB Coverage | 60.2 | 79 31% | 80.6 34% | 96.7 61% | 52.8 -12% | 94.5 57% | 84 40% | 78.1 30% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.48 | 57 37% | 58.9 42% | 69.4 67% | 37.28 -10% | 66.2 60% | 61.4 48% | 57.1 38% |
| Screen | 16% | 66% | 62% | 4% | 73% | 53% | 40% | |
| Brightness middle | 219 | 297 36% | 320 46% | 323 47% | 227.1 4% | 301 37% | 317 45% | 299 37% |
| Brightness | 206 | 286 39% | 283 37% | 312 51% | 221 7% | 303 47% | 319 55% | 299 45% |
| Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 83 -2% | 83 -2% | 85 0% | 87 2% | 87 2% | 77 -9% |
| Black Level * | 0.75 | 0.78 -4% | 0.32 57% | 0.38 49% | 0.722 4% | 0.3 60% | 0.46 39% | 0.54 28% |
| Contrast | 292 | 381 30% | 1000 242% | 850 191% | 315 8% | 1003 243% | 689 136% | 554 90% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.72 | 11.14 -4% | 5.31 50% | 7.4 31% | 10.13 6% | 3.15 71% | 5.79 46% | 5.96 44% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.59 | 12.16 -5% | 4.73 59% | 6.24 46% | 10.04 13% | 3.94 66% | 5.01 57% | 5.52 52% |
| Gamma | 2.64 83% | 3.13 70% | 2.36 93% | 2.98 74% | 2.15 102% | 2.35 94% | 2.35 94% | 2.29 96% |
| CCT | 14959 43% | 12217 53% | 5980 109% | 8098 80% | 10438 62% | 6855 95% | 7347 88% | 5831 111% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 51.2 35% | 52.9 39% | 69 82% | 34.26 -10% | 61 61% | 55 45% | 51 34% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.4 | |||||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 26% /
21% | 56% /
60% | 64% /
63% | -4% /
0% | 66% /
70% | 53% /
53% | 40% /
40% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs) | |
| Gigabyte P15F v2 | |
| HP Envy 15-k203ng | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| Toshiba Satellite L50-B-1TD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3097 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3585 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4254 points | |
Aide | ||
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Débit de transfert minimal:
58.5 MB/s
Débit de transfert maximal:
142 MB/s
Débit de transfert moyen:
103.3 MB/s
Temps d'accès:
15.7 ms
Débit en pointe:
271.8 MB/s
Utilisation du processeur:
2.3 %
| 3DMark 11 Performance | 4675 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 61851 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13808 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2908 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 251.8 | 132.3 | 71.9 | 34.5 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 34 / 34.2 / 34.2 dB(A) |
| Disque dur |
| 34.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 48.3 / 53.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.3 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.1 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.6 °C / 123 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 42 °C / 107.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / #-23.6 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.1 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.6 °C / 123 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 42 °C / 107.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / #-23.6 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.5 Watts |
| Au repos | 13.7 / 16.8 / 17.3 Watts |
| Fortement sollicité |
79.5 / 124.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Points positifs
+ Performances
+ Bon pour les jeux vidéo
+ Espace de stockage
+ 1 emplacement mSATA libre
+ Autonomie correcte
+ Entretien facile
+ Deux ans de garantie
Points négatifs
- Écran sombre, de faibles contrastes
Le Gigabyte P15F v2 est assurément un 15,6 pouces dédié au jeu vidéo. Le processeur est conçu pour affronter tous les scénarios possibles tandis que la carte graphique GeForce peut actuellement faire tourner presque tous les titres. L'espace de stockage est conséquent et peut même être étendu par un SSD au format mSATA. L'autonomie et la chauffe sont acceptables, l'entretien est simplifié par la présence d'une trappe de maintenance au dos de la machine. L'écran est par contre décevant, Gigabyte a fait le choix de retenir une dalle sombre, à faibles contrastes et aux angles de vue étroits. On est dans le droit à demande mieux pour 900 euros.
Pour ceux qui ne veulent pas une machine tout spécialement conçue pour le jeu, l'Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G est un bon choix : consommation énergétique plus faible que le P15F v2, autonomie supérieure, dalle IPS... Et tout ça pour 170 euros de moins que ce Gigabyte !
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Gigabyte P15F v2
- 03/19/2015 v4 (old)
Sascha Mölck
Gaming - Moyenne compensée
Price comparison
