Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Dell Latitude 5495 (Ryzen 7, Vega 10, FHD)

Difficile...

Dell propose des ordinateurs avec processeurs AMD sur le marché des portables pro, avec une gamme assez réduite. L’unique modèle Dell Latitude équipé de Ryzen, le Latitude 14 5495, sera-t-il capable de concurrencer efficacement ses alter-egos réputés tels le Lenovo ThinkPad A485 ou le HP EliteBook 745 G5 ? Il le peut à bien des niveaux, mais notre test révèle également de vraies faiblesses.
Dell Latitude 14 5495 (Latitude 14 5400 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 2700U 4 x 2.2 - 3.8 GHz, Zen
Carte graphique
AMD Radeon RX Vega 10, Crimson 17.7
Mémoire
8 Go 
, DDR4-2400, 1 emplacement sur 2 libres, monocanal
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, CMN14C9, LED IPS, brillant: non
Carte mère
AMD CZ FCH
Disque dur
Intel SSDSCKKF256G8, 256 Go 
, 144 Go libres
Carte son
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: combo, Lecteur de cartes mémoires: carte SD, verrou Noble
Réseau
Broadcom BCM5762 NetXtreme PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.45 x 333.4 x 228.9
Batterie
61 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet 6 rangs, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie
Poids
1.69 kg, Alimentation: 300 g
Prix
900 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size & weight comparison

336.6 mm 232.5 mm 19.95 mm 1.6 kg333.4 mm 228.9 mm 22.45 mm 1.7 kg333 mm 229 mm 21 mm 1.7 kg326 mm 234 mm 17.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5490-TD70X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.4 MB/s +43%
Dell Latitude 14 5495
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
116.6 MB/s
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.2 MB/s -36%
Moyenne de la classe Office
  (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années)
58.1 MB/s -50%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5490-TD70X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.2 MB/s +2%
Dell Latitude 14 5495
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.6 MB/s -58%
Moyenne de la classe Office
  (25 - 249, n=30, 2 dernières années)
73.1 MB/s -64%
Networking
iperf3 transmit AX12
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
593 MBit/s +10%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
581 MBit/s +7%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 (318min - 616max) MBit/s
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
511 MBit/s -6%
iperf3 receive AX12
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
607 MBit/s +34%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
536 MBit/s +19%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
452 (329min - 553max) MBit/s
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
409 MBit/s -10%
03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø452 (329-553)
Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø541 (318-616)
195
cd/m²
189
cd/m²
193
cd/m²
205
cd/m²
212
cd/m²
199
cd/m²
196
cd/m²
206
cd/m²
206
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CMN14C9 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 212 cd/m² (Nits) Moyenne: 200.1 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 210 cd/m²
Contraste: 922:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.81 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.94% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Dell Latitude 14 5495
CMN14C9, , 1920x1080, 14"
Dell Latitude 5490-TD70X
AU Optronics AUO263D, , 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
NV140FHM-N46, , 1920x1080, 14"
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AUO383D, , 1920x1080, 14"
Display
-11%
-2%
47%
Display P3 Coverage
40.94
36.28
-11%
40.24
-2%
61.3
50%
sRGB Coverage
61.4
54.6
-11%
60
-2%
87.6
43%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.32
37.48
-11%
41.57
-2%
62.3
47%
Response Times
-9%
-41%
16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 ?(24, 17)
46.9 ?(23.6, 23.3)
-14%
44.8 ?(22.8, 22)
-9%
35 ?(17, 18)
15%
Response Time Black / White *
30 ?(19, 11)
31.2 ?(18, 13.2)
-4%
35.2 ?(19.6, 15.6)
-17%
25 ?(15, 10)
17%
PWM Frequency
25000 ?(30)
1000 ?(99)
-96%
Screen
-13%
-13%
36%
Brightness middle
212
227
7%
275
30%
421
99%
Brightness
200
211
6%
272
36%
398
99%
Brightness Distribution
89
88
-1%
85
-4%
86
-3%
Black Level *
0.23
0.19
17%
0.26
-13%
0.27
-17%
Contrast
922
1195
30%
1058
15%
1559
69%
Colorchecker dE 2000 *
4.34
5.6
-29%
5.9
-36%
4.08
6%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.01
22.4
-149%
20
-122%
7.48
17%
Greyscale dE 2000 *
2.81
2.4
15%
3.6
-28%
2.92
-4%
Gamma
2.22 99%
2.44 90%
2.36 93%
2.32 95%
CCT
6286 103%
6506 100%
6798 96%
7043 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
34.5
-12%
38.1
-2%
57
46%
Color Space (Percent of sRGB)
61
54.4
-11%
59.6
-2%
87
43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.9
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-11% / -12%
-19% / -16%
33% / 35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
41 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25000 Hz ≤ 30 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 30 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Dell Latitude 5495 - HWiNFO.
HWiNFO.
Dell Latitude 5495 - CPU-Z.
CPU-Z.
Dell Latitude 5495 - CPU-Z : caches.
CPU-Z : caches.
Dell Latitude 5495 - CPU-Z : carte-mère.
CPU-Z : carte-mère.
Dell Latitude 5495 - CPU-Z : mémoire vive.
CPU-Z : mémoire vive.
Dell Latitude 5495 - CPU-Z : SPD.
CPU-Z : SPD.
Dell Latitude 5495 - GPU-Z.
GPU-Z.
Dell Latitude 5495 - LatencyMon.
LatencyMon.
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø620 (605-670)
Dell Latitude 5490-TD70X Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø600 (577.55-626.47)
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Ryzen 5 PRO 2500U, AMD Ryzen 5 PRO 2500U: Ø504 (495-536)
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø539 (523-626)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (98 - 284, n=92, 2 dernières années)
230 Points +55%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Ryzen 7 2700U
143 Points -3%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
142 Points -4%
Moyenne AMD Ryzen 7 2700U
  (134 - 150, n=12)
141.9 Points -4%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
134 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (246 - 2642, n=93, 2 dernières années)
1561 Points +133%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 2700U
  (546 - 719, n=12)
640 Points -4%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Ryzen 7 2700U
630 Points -6%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
627 Points -6%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
553 Points -17%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
29.52 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
670 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
148 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1392 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
381 Points
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Office
  (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années)
5618 Points +117%
Moyenne AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (2584 - 3402, n=7)
3004 Points +16%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2712 Points +5%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, R5 PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2673 Points +3%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2585 Points
Essentials
Moyenne de la classe Office
  (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années)
10136 Points +70%
Moyenne AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (5395 - 7320, n=7)
6247 Points +5%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
5957 Points
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, R5 PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5848 Points -2%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5732 Points -4%
Productivity
Moyenne de la classe Office
  (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années)
7689 Points +115%
Moyenne AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3408 - 5146, n=7)
4229 Points +18%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, R5 PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3759 Points +5%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3571 Points
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3408 Points -5%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Office
  (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années)
6335 Points +187%
Moyenne AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (2206 - 3251, n=7)
2800 Points +27%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2772 Points +26%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, R5 PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2359 Points +7%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2206 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Office
  (4252 - 4830, n=7, 2 dernières années)
4559 Points +40%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
3695 Points +13%
Moyenne AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3155 - 3640, n=7)
3308 Points +2%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3256 Points
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3155 Points -3%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, R5 PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2937 Points -10%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
4774 Points +96%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Vega 10, R7 2700U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4403 Points +81%
Moyenne AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (2438 - 4774, n=7)
4215 Points +73%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, R5 PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4123 Points +69%
Moyenne de la classe Office
  (2900 - 5526, n=7, 2 dernières années)
3761 Points +54%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2438 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3256 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2438 points
PCMark 10 Score
2585 points
Aide
Dell Latitude 14 5495
Intel SSDSCKKF256G8
Dell Latitude 5490-TD70X
Toshiba KSG60ZMV512G
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Moyenne Intel SSDSCKKF256G8
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
31%
146%
108%
0%
Write 4K
48.45
90.4
87%
114.8
137%
119.5
147%
48.5 ?()
0%
Read 4K
25.11
28.24
12%
41.33
65%
31.9
27%
25.1 ?()
0%
Write Seq
341.2
433.7
27%
1271
273%
351.1
3%
341 ?()
0%
Read Seq
521
469.3
-10%
1171
125%
1665
220%
521 ?()
0%
Write 4K Q32T1
202
297.6
47%
218.4
8%
268.4
33%
202 ?()
0%
Read 4K Q32T1
243.5
293.9
21%
308.5
27%
333.1
37%
244 ?()
0%
Write Seq Q32T1
320.8
534
66%
1460
355%
351.8
10%
321 ?()
0%
Read Seq Q32T1
555
531
-4%
1529
175%
2705
387%
555 ?()
0%
Intel SSDSCKKF256G8
Sequential Read: 520 MB/s
Sequential Write: 267.2 MB/s
512K Read: 387.3 MB/s
512K Write: 268.3 MB/s
4K Read: 21.31 MB/s
4K Write: 36.88 MB/s
4K QD32 Read: 239.1 MB/s
4K QD32 Write: 196.5 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Office
  (1468 - 13132, n=88, 2 dernières années)
6704 Points +118%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
3728 Points +21%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3551 Points +15%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10
  (2688 - 4165, n=17)
3483 Points +13%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
3080 Points
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2885 Points -6%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 2500U
2794 Points -9%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1617 Points -47%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Office
  (7982 - 58068, n=65, 2 dernières années)
26787 Points +149%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17743 Points +65%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
15613 Points +45%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10
  (9364 - 20784, n=16)
14708 Points +37%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
10773 Points
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
10604 Points -2%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 2500U
10370 Points -4%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8226 Points -24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Office
  (1089 - 9375, n=89, 2 dernières années)
4861 Points +165%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2807 Points +53%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2442 Points +33%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10
  (1567 - 2999, n=17)
2224 Points +21%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1835 Points
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 2500U
1757 Points -4%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1738 Points -5%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
981 Points -47%
3DMark 11 Performance
3129 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
8942 points
3DMark Fire Strike Score
1659 points
Aide
BasMoyenÉlevéUltra
BioShock Infinite (2013) 85.7 14.4
The Witcher 3 (2015) 33 10.7
Rise of the Tomb Raider (2016) 37.6 12.3

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
Fortement sollicité
35.4 / 43 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.639.532.23133.433.62534.235.534.331.432.134.23141.735.338.836.432.941.74037.136.334.730.632.137.15032.434.23331.831.732.46330.730.129.327.928.930.78027.131.428.627.132.527.110026.127.426.625.429.626.112526.127.926.324.926.126.116024.926.524.822.725.424.920024.626.924.622.923.124.625024.627.924.922.522.224.631525.231.125.321.321.625.240023.827.723.519.72123.850024.329.323.819.82024.363023.22823.31918.623.280025.833.125.618.41825.8100027.435.627.218.217.827.4125024.432.624.118.217.624.4160023.630.823.317.917.523.6200023.631.623.917.917.323.6250023.630.123.717.917.923.6315022.331.622.218.31822.3400021.732.721.518.518.121.750002129.120.818.718.321630020.426.42018.918.520.4800020.325.719.619.118.720.31000020.123.819.619.118.820.11250020.12119.619.218.920.11600020.420.319.719.41920.4SPL35.543.135.330.830.635.5N2.14.12.11.31.32.1median 23.6median 28median 23.7median 19.1median 18.7median 23.6Delta22.82.21.72232.330.130.324.627.226.224.824.626.122.124.625.324.323.423.325.623.321.822.120.521.821.620.620.721.419.720.620.620.12120.519.821.120.519.42219.320.220.32019.820.520.219.420.719.619.420.619.31920.41918.820.318.418.120.817.817.32117.516.821.116.816.420.316.315.920.415.915.81815.715.516.815.515.315.915.415.315.41515.115.214.814.814.914.714.714.629.629.331.61.31.21.5median 18.4median 18.1median 20.42.32.1239.336.332.739.339.237.53539.248.443.237.248.435.337.531.835.332.732.230.332.730.129.230.830.12730.126.62727.227.827.527.226.728.225.526.72525.124.32523.124.723.323.123.724.422.623.722.723.721.822.72222.220.7222121.519.92120.921.719.420.923.623.718.623.624.224.518.424.223.924.117.823.925.725.417.625.7262617.72626.326.517.626.326.12618.126.122.722.918.222.721.721.918.521.719.819.918.519.819.11918.719.11919.118.81919.119.118.919.119.820.219.119.835.93630.735.92.22.21.32.2median 23.1median 23.7median 18.8median 23.12.72.41.92.7hearing rangehide median Fan NoiseDell Latitude 14 5495Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGEHP EliteBook 745 G5 3UN74EA
 36.8 °C36 °C30.3 °C 
 37.1 °C34.3 °C28.6 °C 
 27.2 °C26 °C23.2 °C 
Maximum: 37.1 °C
Moyenne: 31.1 °C
37.8 °C36.2 °C35.8 °C
24.6 °C34.6 °C45.6 °C
22.6 °C26.6 °C27.9 °C
Maximum: 45.6 °C
Moyenne: 32.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  45.4 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.1 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.1 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.6 °C / 114 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.1 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.2 °C / 81 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+0.5 °C / #0.9 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.533.434.52538.332.138.33139.932.939.94036.532.136.55036.931.736.96331.228.931.2803232.53210040.429.640.41254526.14516043.125.443.120046.423.146.425052.622.252.631554.921.654.940057.92157.950064.52064.563069.418.669.480076.11876.1100072.317.872.3125067.817.667.8160068.817.568.8200068.217.368.2250065.917.965.9315068.61868.6400064.718.164.7500067.118.367.1630064.218.564.2800061.518.761.51000061.518.861.51250062.918.962.91600063.91963.9SPL80.630.680.6N44.91.344.9median 64.2median 18.7median 64.2Delta7.227.237.932.737.935.83535.840.137.240.133.231.833.232.630.332.628.730.828.729.326.629.329.227.529.232.725.532.736.524.336.544.323.344.341.622.641.654.821.854.86820.76863.919.963.965.319.465.363.318.663.368.718.468.771.217.871.270.817.670.866.917.766.970.917.670.970.118.170.167.518.267.570.118.570.169.818.569.86618.76670.818.870.86718.96758.119.158.18130.78147.71.347.7median 66.9median 18.8median 66.99.11.99.1hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 14 5495HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Dell Latitude 14 5495 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 23% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HP EliteBook 745 G5 3UN74EA analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.23 / 0.9 Watts
Au reposdarkmidlight 4.3 / 6.6 / 7.7 Watts
Fortement sollicité midlight 32 / 40 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 14 5495
R7 2700U, Vega 10, Intel SSDSCKKF256G8, IPS LED, 1920x1080, 14"
Dell Latitude 5490-TD70X
i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV512G, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
R5 PRO 2500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 14"
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 14"
Moyenne AMD Radeon RX Vega 10
 
Moyenne de la classe Office
 
Power Consumption
-10%
-30%
-16%
-13%
-25%
Idle Minimum *
4.3
3.3
23%
5.3
-23%
4.9
-14%
4.73 ?(3.2 - 7, n=16)
-10%
Idle Average *
6.6
5.54
16%
8.3
-26%
8.1
-23%
7.61 ?(2.8 - 10.6, n=16)
-15%
Idle Maximum *
7.7
6.59
14%
11.4
-48%
10.6
-38%
9.63 ?(7 - 12.9, n=16)
-25%
Load Average *
32
42.4
-33%
42
-31%
32.2
-1%
Load Maximum *
40
67.6
-69%
48.8
-22%
42.3
-6%
45.1 ?(38.5 - 55.5, n=16)
-13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
18h 9min
WiFi Websurfing (Edge)
9h 22min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 48min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 16min
Dell Latitude 14 5495
R7 2700U, Vega 10, 61 Wh
Dell Latitude 5490-TD70X
i5-8350U, UHD Graphics 620, 68 Wh
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
R5 PRO 2500U, Vega 8, 48 Wh
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
R7 2700U, Vega 10, 50 Wh
Moyenne de la classe Office
 
Autonomie de la batterie
22%
-44%
-35%
3%
Reader / Idle
1089
1556
43%
671
-38%
639
-41%
H.264
708
791
12%
368
-48%
426
-40%
WiFi v1.3
562
897
60%
330
-41%
394
-30%
Load
136
97
-29%
68
-50%
95
-30%

Points positifs

+ performances CPU
+ autonomie
+ lecteur de carte SD
+ châssis robuste
+ silencieux au ralenti
+ chauffe
+ évolutivité

Points négatifs

- luminosité de l'écran (et fuites de lumière et couverture réduite des espaces colorimétriques)
- plus gros et lourd que les concurrents
- fonctionnalités absentes (lecteur FP, TrackPoint, rétroéclairage)
- SSD
- 12 mois de garantie
- pas de Thunderbolt 3
- batterie inférieure à ce qu'annoncé
in review: Dell Latitude 5495, review sample curtsy of cyberport.de.
in review: Dell Latitude 5495, review sample curtsy of cyberport.de.

Le Dell Latitude 5495 pourrait être un très bon portable AMD Ryzen. Mais le conditionnel laisse entendre que les défauts de l’appareil sont presque aussi nombreux que ses qualités…

Mais faisons les choses dans l’ordre : nous étions d’abord intéressés de voir si le Latitude utilisait bien tout le potentiel de Ryzen - est la réponse est ici très positive. Le Latitude 5495 bat son alter-ego Intel, le Latitude 5490, ainsi que les concurrents comme le Lenovo ThinkPad A485 ou le HP EliteBook 745 G5. Les deux ont également une moins bonne autonomie, bien que le Latitude ait une capacité de batterie légèrement inférieure à ce qu’annoncé. En plus de ces avantages, le Latitude 5495 possède un lecteur de carte SD très rapide, un châssis robuste avec une bonne évolutivité, et de bons périphériques d’entrée. Et ses ventilateurs restent silencieux au ralenti, tandis que le châssis ne chauffe pas trop, même en cas de sollicitations.

Mais tout n'est pas rose, l’écran en est l'illustration. Celui-ci est en effet très peu lumineux, à 200 cd/m² en moyenne. Cela est problématique même à l’intérieur, dans des environnements lumineux. De plus, l’écran possède des fuites de lumière, et la couverture des espaces colorimétriques est insuffisante. C’est là le principal problème, mais pas le seul. Le châssis est lourd et bien plus épais que ceux de la concurrence, ce qui explique sans doute la taille de la batterie. Le Dell Latitude 5495 n’a pas certaines fonctionnalités que l’on s’attend à trouver dans un portable professionnel à ce prix ; par exemple un lecteur d’empreintes digitales, un dispositif de pointage, ou un clavier rétroéclairé - disponibles que dans des versions plus chères. Le Thunderbolt 3 est également absent, même en option. Et Dell a été chiche sur le SSD, en intégrant un SSD SATA III. Il en va de même pour la garantie de seulement 12 mois.

Cruelle réalité : le Dell Latitude 5495 possède bien des qualités, mais il possède également de nombreux défauts…

Dans de tels cas, il est difficile pour nous de recommander l’appareil ou de le déconseiller. Le Dell Latitude 5495 a bien des qualités, mais pour nous, l’écran sombre empêche tout simplement toute recommandation - mais nous savons que beaucoup de professionnels ont d’autres priorités que la qualité de l’écran. Au final, nous préférons certainement des concurrents comme le Lenovo ThinkPad A485 ou le HP EliteBook 745 G5, même si leur autonomie moindre est un bon argument en faveur du Latitude. Dans tous les cas, c’est toujours vrai que le portable AMD Ryzen parfait doit encore être inventé…

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Dell Latitude 14 5495 - 04/06/2019 v6 (old)
Benjamin Herzig

Châssis
81 / 98 → 82%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
65 / 80 → 82%
Poids
67 / 20-67 → 99%
Autonomie
92%
Écran
84%
Performances en jeu
65 / 68 → 95%
Performances dans les applications
77 / 92 → 84%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
93%
Audio
55%
Appareil photo
39 / 85 → 46%
Moyenne
75%
85%
Office - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Dell Latitude 5495 (Ryzen 7, Vega 10, FHD)
Benjamin Herzig, 2019-04- 8 (Update: 2019-04- 8)