Courte critique du PC portable Asus ROG GL753VE (7700HQ, 1050 Ti)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Nexoc G739 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Nexoc G739 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 366 cd/m²
Contraste: 1046:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.1
| Asus GL753VE-DS74 LG Philips LP173WF4-SPF3, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus Strix GL753VD-GC045T LP173WF4-SPF3, LED IPS, 17.3", 1920x1080 | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 AU Optronics, IPS, 17.3", 1920x1080 | Nexoc G739 CMN1738, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GE72 7RE-046 N173HHE-G32 (CMN1747), TN LED, 17.3", 1920x1080 | Dell Inspiron 15 7000 7567 AU Optronics AUO38ED B156HTN 28H80, TN, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||||
| Display P3 Coverage | 67.1 | 63.1 | 66.7 | 90.7 | 36.42 | ||
| sRGB Coverage | 84.8 | 86.5 | 91 | 99.9 | 54.9 | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 62 | 63.3 | 66.4 | 85.2 | 37.62 | ||
| Response Times | -12% | -15% | -26% | 42% | -32% | -64% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 33.2 ? 8% | 38 ? -6% | 45 ? -25% | 27 ? 25% | 36 ? -0% | 58.8 ? -63% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 28.8 ? -31% | 27 ? -23% | 28 ? -27% | 9 ? 59% | 36 ? -64% | 36 ? -64% |
| PWM Frequency | 450 ? | 21550 ? | |||||
| Screen | -15% | -0% | 3% | -15% | -88% | -46% | |
| Brightness middle | 366 | 349 -5% | 301 -18% | 312 -15% | 253 -31% | 246 -33% | 239 -35% |
| Brightness | 348 | 337 -3% | 270 -22% | 304 -13% | 230 -34% | 235 -32% | 244 -30% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 79 -12% | 85 -6% | 86 -4% | 75 -17% | 88 -2% |
| Black Level * | 0.35 | 0.58 -66% | 0.38 -9% | 0.23 34% | 0.24 31% | 0.55 -57% | 0.35 -0% |
| Contrast | 1046 | 602 -42% | 792 -24% | 1357 30% | 1054 1% | 447 -57% | 683 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 4.5 -2% | 3.49 21% | 4.19 5% | 5.01 -14% | 10.97 -149% | 7.3 -66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.7 | 10.2 -5% | 7.49 23% | 8.7 10% | 10.4 -7% | 24.7 -155% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.3 -10% | 1.88 37% | 3.72 -24% | 7.26 -142% | 14.25 -375% | 4.9 -63% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.15 102% | 2.35 94% | 2.29 96% | 2.09 105% | 1.83 120% | 2.19 100% |
| CCT | 6362 102% | 6103 107% | 6587 99% | 7104 91% | 6329 103% | 11200 58% | 7332 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 55.7 -1% | 56 0% | 59 5% | 76 36% | 35 -37% | 35 -37% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 86 | 75.7 -12% | 86 0% | 91 6% | 100 16% | 55 -36% | 55 -36% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -14% /
-14% | -8% /
-3% | -12% /
-2% | 14% /
-5% | -60% /
-78% | -55% /
-49% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.4 ms hausse |  |
| ↘ 9.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.4 ms hausse |  |
| ↘ 17.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Aorus x3 Plus v7 | |
| Aorus X7 v6 AO-S107Q716-PL-005 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| MSI GT80 Titan SLI | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Aorus x3 Plus v7 | |
| Aorus X7 v6 AO-S107Q716-PL-005 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| MSI GT80 Titan SLI | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Acer Predator 17 G9-793-77LG | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Aorus x3 Plus v7 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| MSI GT80 Titan SLI | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Aorus x3 Plus v7 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| MSI GT80 Titan SLI | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Aorus x3 Plus v7 | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| MSI GT80 Titan SLI | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Aorus x3 Plus v7 | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| MSI GT80 Titan SLI | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Aorus x3 Plus v7 | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| Aorus X7 v6 AO-S107Q716-PL-005 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Nexoc G739 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Nexoc G739 | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Nexoc G739 | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3570 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4243 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5171 points | |
Aide | ||
| Asus GL753VE-DS74 Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Asus Strix GL753VD-GC045T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Nexoc G739 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | MSI GE72 7RE-046 Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Dell Inspiron 15 7000 7567 Intel SSDSCKKF256H6 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 27% | -91% | 221% | 64% | 37% | 178% | |
| Read Seq | 1049 | 475.7 -55% | 117.6 -89% | 1666 59% | 540 -49% | 485.8 -54% | 2170 107% |
| Write Seq | 584 | 419.1 -28% | 109.1 -81% | 1192 104% | 495.7 -15% | 422.8 -28% | 1202 106% |
| Read 512 | 583 | 336.1 -42% | 39.93 -93% | 857 47% | 455.1 -22% | 338.9 -42% | 786 35% |
| Write 512 | 458 | 346.6 -24% | 98.6 -78% | 827 81% | 481.4 5% | 304 -34% | 822 79% |
| Read 4k | 14.1 | 24.7 75% | 0.435 -97% | 60.7 330% | 22.7 61% | 27.11 92% | 58.9 318% |
| Write 4k | 108 | 76.8 -29% | 3.152 -97% | 154.5 43% | 112.9 5% | 85.4 -21% | 146.4 36% |
| Read 4k QD32 | 57.8 | 247.6 328% | 1.008 -98% | 636 1000% | 372.5 544% | 279.6 384% | 457.7 692% |
| Write 4k QD32 | 264 | 234.9 -11% | 4.705 -98% | 544 106% | 212.9 -19% | 255.1 -3% | 392.9 49% |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 62164 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20619 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6584 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3495 points | |
Aide | ||
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
| Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
| Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L | |
| Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L | |
| HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS | |
| Acer Aspire V17 Nitro BE VN7-793G-706L | |
| HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
| Ashes of the Singularity - 1920x1080 high (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| HP Omen 17-w010ng | |
| Mafia 3 - 1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
| Asus GL753VE-DS74 | |
| Asus Strix GL753VD-GC045T | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 97 | |||
| Metro: Last Light (2013) | 59 | |||
| Thief (2014) | 50 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 32 | |||
| Fallout 4 (2015) | 44 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 37 | |||
| Ashes of the Singularity (2016) | 36 | |||
| Doom (2016) | 62 | |||
| Mafia 3 (2016) | 31 |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.8 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.4 °C / 98 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21.5 °C / 71 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.2 °C / 81 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+1.7 °C / #3 F).
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 33.3 / 33.3 / 33.4 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 42.6 / 46.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.1 dB(A) | ||
| Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | Asus Strix GL753VD-GC045T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Nexoc G739 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | MSI GE72 7RE-046 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY | Dell Inspiron 15 7000 7567 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6 | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 10% | -3% | -3% | 1% | 8% | |
| off / environment * | 29.1 | 28.8 1% | 29.7 -2% | 30 -3% | 30 -3% | 30.3 -4% | 27.7 5% |
| Idle Minimum * | 33.3 | 33.9 -2% | 30.2 9% | 31 7% | 34 -2% | 30.9 7% | 30.5 8% |
| Idle Average * | 33.3 | 33.9 -2% | 30.2 9% | 32 4% | 35 -5% | 30.9 7% | 30.5 8% |
| Idle Maximum * | 33.4 | 37.8 -13% | 30.6 8% | 38 -14% | 36 -8% | 31 7% | 30.6 8% |
| Load Average * | 42.6 | 42.7 -0% | 33.8 21% | 44 -3% | 41 4% | 46.5 -9% | 40 6% |
| Witcher 3 ultra * | 46.8 | 39.5 16% | 40 15% | ||||
| Load Maximum * | 46.8 | 47.4 -1% | 42.6 9% | 50 -7% | 49 -5% | 46.8 -0% | 42.6 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.9% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
MSI GE72 7RE-046 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.4 / 1 Watts |
| Au repos | 7.5 / 11.3 / 11.8 Watts |
| Fortement sollicité |
82.1 / 116.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus GL753VE-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus Strix GL753VD-GC045T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), LED IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, IPS, 1920x1080, 17.3" | Nexoc G739 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GE72 7RE-046 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, TN LED, 1920x1080, 17.3" | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel SSDSCKKF256H6, TN, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -10% | -30% | -58% | 21% | 4% | |
| Idle Minimum * | 7.5 | 6.2 17% | 8.7 -16% | 7 7% | 14 -87% | 4.4 41% | 8.5 -13% |
| Idle Average * | 11.3 | 12.2 -8% | 12.4 -10% | 14 -24% | 20 -77% | 6.8 40% | 9.1 19% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 14.8 -25% | 15.4 -31% | 23 -95% | 25 -112% | 8.3 30% | 9.7 18% |
| Load Average * | 82.1 | 84.9 -3% | 73 11% | 82 -0% | 82 -0% | 81 1% | 79.9 3% |
| Witcher 3 ultra * | 96.3 | 98 -2% | 97.7 -1% | ||||
| Load Maximum * | 116.6 | 120.7 -4% | 130 -11% | 163 -40% | 135 -16% | 127 -9% | 121.5 -4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Asus GL753VE-DS74 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Wh | Asus Strix GL753VD-GC045T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh | Nexoc G739 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 62 Wh | MSI GE72 7RE-046 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 51.4 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7567 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 74 Wh | Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 2% | 18% | 71% | -22% | 121% | -1% | |
| Reader / Idle | 520 | 515 -1% | 613 18% | 1174 126% | 509 -2% | ||
| WiFi v1.3 | 235 | 261 11% | 278 18% | 288 23% | 184 -22% | 622 165% | 240 2% |
| Load | 47 | 45 -4% | 128 172% | 81 72% | 46 -2% |
Points positifs
Points négatifs
Asus propose ici un portable très équilibré, et le choix de réaliser une machine à tout faire est ici vraiment une réussite. Ce modèle en particulier possède de véritables points forts au milieu de la gamme ROG : la GTX 1050 Ti peut gérer sans problème les jeux en 1080p sans consommer trop d’énergie ou générer trop de bruit, la chaleur et les nuisances sonores générales sont très bien gérées, et l’écran est excellent.
L’appareil a cependant quelques défauts. Le CPU ne peut atteindre son plein potentiel en cas de fortes sollicitations, ce qui peut écarter certains joueurs. Même si cela a sans doute était fait pour bien gérer les émissions, c’est quand même une faiblesse de l’appareil. Les mauvais emplacements des ports continuent également de nuire à cette gamme. Et le plus gros inconvénient est peut-être le prix : à 1 400 $ pour cette version, et 1 300 pour le modèle de base, il est un peu trop élevé. Certains portables offrent autant de performances pour moins cher.
Le Dell Inspiron 7000 et le Lenovo Legion Y520 sont deux concurrents efficaces. Bien qu’ils soient plus simples et plus petits, ils offrent un rapport prix-performances difficile à battre. De plus leur prix a baissé, et on peut régulièrement les trouver en réduction.
Pour un prix un peu plus élevé, l’Asus GL753VE possède de bons points forts. L’écran est lumineux et réussi, le clavier est excellent (il est rétroéclairé en RGB !), et l’ensemble est bien équilibré. Malgré tout, pour les joueurs avec un budget restreint, il y a des concurrents moins chers et parfois plus performants.
Ceux qui ne cherchent pas à avoir des fonctionnalités avancées devraient choisir un autre portable, mais ceux qui préfèrent passer un peu de temps avec un appareil plus complet devraient être ravis avec ce portable !
Cette critique est disponible en intégralité en anglais en suivant ce lien.
Asus GL753VE-DS74
- 05/29/2017 v6 (old)
Sam Medley
Price comparison
