Courte critique du PC portable Acer TravelMate P449-M-7407
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer TravelMate P449-M-7407 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer TravelMate P449-M-7407 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
Acer TravelMate P449-M-7407 | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
iperf3 receive AX12 | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer TravelMate P449-M-7407 |
|
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 208.3 cd/m²
Contraste: 1096:1 (Valeurs des noirs: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
34% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.83% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Acer TravelMate P449-M-7407 AU Optronics AU0213D, IPS, 14", 1920x1080 | Acer TravelMate P259-MG-71UU BOE NT156FHM-N41, TN LED, 15.6", 1920x1080 | HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Chi Mei CMN15C4, TN LED, 15.6", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 N140HCA-EAB, IPS, 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|
Display | 8% | 11% | 15% | |
Display P3 Coverage | 35.83 | 38.58 8% | 39.89 11% | 41.23 15% |
sRGB Coverage | 53.9 | 58 8% | 59.5 10% | 61.4 14% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 37.02 | 39.85 8% | 41.24 11% | 42.67 15% |
Response Times | 21% | -1% | 9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.8 ? | 43 ? 15% | 51 ? -0% | 40.8 ? 20% |
Response Time Black / White * | 29.6 ? | 22 ? 26% | 30 ? -1% | 30.4 ? -3% |
PWM Frequency | 50 ? | |||
Screen | -36% | -33% | -5% | |
Brightness middle | 208.3 | 180 -14% | 214 3% | 244 17% |
Brightness | 203 | 178 -12% | 201 -1% | 231 14% |
Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 77 -14% | 89 -1% |
Black Level * | 0.19 | 0.45 -137% | 0.43 -126% | 0.37 -95% |
Contrast | 1096 | 400 -64% | 498 -55% | 659 -40% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.8 | 9.91 -46% | 10.68 -57% | 6.41 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 24.8 | 18.19 27% | 18.07 27% | 13.4 46% |
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 11.25 -130% | 11.32 -131% | 5.94 -21% |
Gamma | 2.35 94% | 2.35 94% | 2.26 97% | 2.28 96% |
CCT | 6400 102% | 12115 54% | 12204 53% | 6101 107% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 34 | 37 9% | 38 12% | 39.3 16% |
Color Space (Percent of sRGB) | 54 | 58 7% | 59 9% | 61.1 13% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -2% /
-19% | -8% /
-20% | 6% /
1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
29.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.8 ms hausse | |
↘ 22.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
50.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse | |
↘ 32 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 86 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
HP Pavilion 17t-ab200 | |
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer TravelMate P449-M-7407 | |
Acer Spin 5 SP513-51 | |
HP ProBook 440 G4 Z2Y47ES | |
CPU Multi 64Bit | |
HP Pavilion 17t-ab200 | |
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
Acer TravelMate P449-M-7407 | |
HP ProBook 440 G4 Z2Y47ES | |
Acer Spin 5 SP513-51 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
Acer TravelMate P449-M-7407 | |
Rendering Single 32Bit | |
Asus UX310UQ-FC396T | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
Acer TravelMate P449-M-7407 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
HP ProBook 440 G4 Z2Y47ES | |
Acer TravelMate P449-M-7407 | |
HP Pavilion 17t-ab200 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
Acer TravelMate P449-M-7407 | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA | |
Work Score Accelerated v2 | |
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer TravelMate P449-M-7407 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Acer TravelMate P449-M-7407 | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU |
PCMark 7 Score | 5504 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3648 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4350 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4511 points | |
Aide |
Acer TravelMate P449-M-7407 Liteonit CV3-8D256 | Acer TravelMate P259-MG-71UU Liteonit CV3-8D256 | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G) | Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | HP Spectre x360 15-bl002xx Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 8% | 20% | 25% | 146% | |
Read Seq | 519 | 478.5 -8% | 476.5 -8% | 489.4 -6% | 1266 144% |
Write Seq | 275.4 | 258.2 -6% | 458.7 67% | 431.6 57% | 982 257% |
Read 512 | 250.9 | 254.3 1% | 346.4 38% | 356.7 42% | 834 232% |
Write 512 | 256.4 | 264.8 3% | 291.1 14% | 389.1 52% | 714 178% |
Read 4k | 25.6 | 28.32 11% | 35.15 37% | 26.68 4% | 40.72 59% |
Write 4k | 60.9 | 76.3 25% | 78.8 29% | 88.7 46% | 139.4 129% |
Read 4k QD32 | 270.8 | 346.2 28% | 276 2% | 246.3 -9% | 527 95% |
Write 4k QD32 | 223.9 | 240.2 7% | 178.3 -20% | 251.5 12% | 395.2 77% |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Acer TravelMate P449-M-7407 | |
1280x720 Performance Combined | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Acer TravelMate P449-M-7407 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA | |
Acer TravelMate P449-M-7407 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Acer TravelMate P449-M-7407 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP | |
Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
Acer TravelMate P259-MG-71UU | |
Acer TravelMate P449-M-7407 |
3DMark 11 Performance | 1578 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 55532 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5590 points | |
3DMark Fire Strike Score | 722 points | |
Aide |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.2 / 29.2 / 31.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 35.6 / 40.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.2 dB(A) |
Acer TravelMate P449-M-7407 HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D256 | Acer TravelMate P259-MG-71UU GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-8D256 | HP ProBook 450 G4 Y8B60EA GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002 | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 GeForce 940MX, i5-7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G) | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | -7% | 3% | -2% | |
off / environment * | 29.2 | 30.5 -4% | 31.6 -8% | 29 1% | 30.5 -4% |
Idle Minimum * | 29.2 | 31.6 -8% | 32.6 -12% | 29 1% | 30.5 -4% |
Idle Average * | 29.2 | 31.6 -8% | 32.6 -12% | 29 1% | 30.5 -4% |
Idle Maximum * | 31.2 | 32 -3% | 33 -6% | 29 7% | 31.5 -1% |
Load Average * | 35.6 | 35.5 -0% | 38.9 -9% | 35.6 -0% | 36.2 -2% |
Load Maximum * | 40.8 | 38.3 6% | 38.9 5% | 38.5 6% | 40 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37 °C / 99 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 21.8 °C / 71.2 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+5.9 °C / #10.7 F).
Acer TravelMate P449-M-7407 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.3 / 0.5 Watts |
Au repos | 3.4 / 5.2 / 7.2 Watts |
Fortement sollicité |
28.2 / 32 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer TravelMate P449-M-7407 6500U, HD Graphics 520, Liteonit CV3-8D256, IPS, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate P259-MG-71UU 6500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-8D256, TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), IPS, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -62% | -34% | -27% | -32% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 7 -106% | 3.8 -12% | 2.7 21% | 3 12% |
Idle Average * | 5.2 | 8 -54% | 6.6 -27% | 5.5 -6% | 5.6 -8% |
Idle Maximum * | 7.2 | 10.6 -47% | 11.3 -57% | 6.5 10% | 6.8 6% |
Load Average * | 28.2 | 39.7 -41% | 38 -35% | 44.2 -57% | 48.7 -73% |
Load Maximum * | 32 | 51.9 -62% | 45 -41% | 65.2 -104% | 63 -97% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Acer TravelMate P449-M-7407 6500U, HD Graphics 520, 48.3 Wh | Acer TravelMate P259-MG-71UU 6500U, GeForce 940MX, 41 Wh | HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX, 45 Wh | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, 48 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -26% | 20% | 26% | 19% | |
Reader / Idle | 562 | 615 9% | 746 33% | 1043 86% | 878 56% |
WiFi v1.3 | 512 | 280 -45% | 513 0% | 326 -36% | 486 -5% |
Load | 96.48 | 56 -42% | 123 27% | 124 29% | 103 7% |
Points positifs
Points négatifs
L'Acer TravelMate P449 est un appareil équilibré, sans défaut particulier, sans point fort absolu. Il est bien conçu, et fait bien le job. Il est parfait quant à la taille : le châssis est petit et assez léger, mais l’écran est quand même assez grand pour un travail multitâche de bureau. Le châssis présente bien et fait pro, le clavier est agréable, et les performances sont largement suffisantes pour le travail de bureau. L’écran offre un contraste élevé et de bonnes couleurs. Le ventilateur n’est audible qu’en cas de fortes sollicitations, mais même dans ce cas les températures sont bien gérées et l’appareil reste frais. Les ports sont nombreux, avec 5 ports USB, 2 possibilités pour les écrans, et même un port ethernet, et la batterie tient une journée complète de travail.
L’Acer TravelMate P449 est une bonne solution pour les professionnels qui ont besoin d’un portable avec une bonne autonomie. Malgré quelques points faibles, c’est une excellente proposition à un prix raisonnable.
Le TravelMate fait quelques sacrifices pour atteindre ce prix compétitif. Le magnifique châssis est fin et semble bon marché : sa durabilité à long terme est préoccupante. Le touchpad n’est pas bon et il est frustrant à utiliser, tandis que le lecteur d’empreintes digitales est presque inutile. L’écran est sombre, presque inutilisable sous une lumière vive. La plupart des connexions sont lentes ou dépassées, et le CPU Skylake est obsolète et soumis à de fortes baisses de fréquence.
Malgré ces défauts, l’Acer TravelMate P449-M-7407 reste convaincant, sur le marché des appareils à moins de 1000€. Mais le prix du Lenovo ThinkPad E470 reste difficile à négliger : pour environ 720 $, l’E470 offre de meilleures performances et de meilleures finitions, une autonomie similaire, un bon écran IPS, et un GPU dédié. Pour 130$ de plus, le ThinkPad peut être équipé d’un processeur Kaby Lake i7-7500U, et de 16 Go de RAM. Il faut garder à l’esprit que ces modèles n’ont pas d’OS, et ne peuvent être disponibles que sur les marchés de l’éducation. Le ThinkPad E470 est une proposition crédible par rapport au TravelMate, mais si l’E470 n'est pas disponible, le P449 reste un excellent deuxième choix.
L'intégralité de ces test est disponible en anglais sur cette page.
Acer TravelMate P449-M-7407
- 01/16/2024 v7 (old)
Sam Medley