Courte critique du PC portable Acer Predator 17 G9-791

Name: Acer Predator 17 G9-791-75PV
Brand: Acer

Et la chasse continue. Le Predator 17 est la deuxième création d'Acer pour sa gamme dédiée au jeu mobile. Malgré un châssis imposant, le système de refroidissement n'a pas su gagner nos faveurs.

Andreas Osthoff, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), Published 03/09/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Skylake Windows

Exemplaire de test fourni par cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Predator 17 G9-791-75PV (Predator 17 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 970M - 3 Go VRAM, Processeur: 924 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 354.00, Optimus

Mémoire

16 Go

, DDR4-2133, configuration bicanale, quatre emplacements mémoire (dont deux occupés), 64 Go au maximum

Écran

17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, LP173WF4-SPF1 (LGD0469), IPS, Full HD, brillant: non

Carte mère

Intel HM170 (Skylake PCH-H)

Disque dur

Lite-On CV1-8B256, 256 Go

, SSDs M.2 + WDC WD10JPVX-22JC3T0, 1 To @ 5400 tpm

Carte son

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Sortie casque 3.5 mm, entrée microphone 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC

Réseau

Killer E2400 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 40 x 423 x 322

Batterie

6000 mAh Lithium-Ion, 8 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD (720p @ 30 ips)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 4.2 (Dolby Audio), Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Alimentation de 180 Watts, ventilateur supplémentaire FrostCore, graveur Blu-Ray, MS Office 365 (version d'évaluation), CyberLink PowerDVD 12, 24 Mois Garantie

Poids

4.1 kg, Alimentation: 590 g

Prix

1900 EUR

Liens

Acer Page d'accueil
Acer Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Left: power, 2x USB 3.0, microphone, card reader, FrostCore or Blu-ray burner

Right: USB 3.1 (incl. Thunderbolt 3), 2x USB 3.0, HDMI, DisplayPort, RJ45-LAN, slot for Kensington lock


299 cd/m²	290 cd/m²	305 cd/m²
306 cd/m²	337 cd/m²	314 cd/m²
297 cd/m²	297 cd/m²	286 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LP173WF4-SPF1 (LGD0469) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 337 cd/m² (Nits) Moyenne: 303.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 337 cd/m²
Contraste: 1296:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.92 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.55 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Predator 17 G9-791-75PV LP173WF4-SPF1 (LGD0469)	MSI GE72-6QF8H11 LG Phillips LP173WF4-SPF1	SCHENKER XMG P706 LG LP173WF4-SPD1	Alienware 17 R2 LG Philips LGD0459 / 173WF4 (Dell P/N: CV69H)	SCHENKER XMG U716 AU B173ZAN01.0 (AUO109B)
Display		1%	0%	-0%	36%
Display P3 Coverage	66.7	67.2 1%	66.9 0%	66.6 0%	86.5 30%
sRGB Coverage	84.7	85.5 1%	84.6 0%	84.3 0%	100 18%
AdobeRGB 1998 Coverage	62	62.5 1%	61.8 0%	61.6 -1%	99 60%
Response Times					-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37 ?(14, 23)				45 ?(17, 28) -22%
Response Time Black / White *	20 ?(4, 16)				28 ?(6, 22) -40%
PWM Frequency
Screen		6%	-1%	4%	9%
Brightness middle	337	315 -7%	306 -9%	331 -2%	374 11%
Brightness	303	297 -2%	302 0%	307 1%	356 17%
Brightness Distribution	85	88 4%	90 6%	84 -1%	88 4%
Black Level *	0.26	0.3 -15%	0.34 -31%	0.3 -15%	0.4 -54%
Contrast	1296	1050 -19%	900 -31%	1103 -15%	935 -28%
Colorchecker dE 2000 *	5.92	4.34 27%	5.49 7%	4.88 18%	4.23 29%
Greyscale dE 2000 *	7.55	2.87 62%	3.97 47%	3.63 52%	5.48 27%
Gamma	2.42 ^91%	2.46 ^89%	2.15 ^102%	2.17 ^101%	2.35 ^94%
CCT	7270 ^89%	6969 ^93%	6163 ^105%	6325 ^103%	6686 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	56	56 0%	55.5 -1%	55 -2%	88 57%
Color Space (Percent of sRGB)	85	85 0%	84.5 -1%	84.2 -1%	100 18%
Colorchecker dE 2000 max. *					6.7
Moyenne finale (programmes/paramètres)		4% / 4%	-1% / -1%	2% / 3%	5% / 9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4 ms hausse
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 16 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 14 ms hausse
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8750 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.58 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

7.24 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

50.6 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

137 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

654 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

59.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aide

... en comparaison

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV Intel Core i7-6700HQ	654 Points
MSI GE72 965M Ti Intel Core i7-6700HQ	671 Points +3%
MSI GE72-6QF8H11 Intel Core i7-6700HQ	667 Points +2%
SCHENKER XMG P706 Intel Core i7-6820HK	709 Points +8%
Alienware 17 R2 Intel Core i7-4980HQ	670 Points +2%
SCHENKER XMG U716 Intel Core i7-6700	791 Points +21%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV Intel Core i7-6700HQ	137 Points
MSI GE72 965M Ti Intel Core i7-6700HQ	143 Points +4%
MSI GE72-6QF8H11 Intel Core i7-6700HQ	137 Points 0%
SCHENKER XMG P706 Intel Core i7-6820HK	151 Points +10%
Alienware 17 R2 Intel Core i7-4980HQ	155 Points +13%
SCHENKER XMG U716 Intel Core i7-6700	171 Points +25%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV Intel Core i7-6700HQ	7.24 Points
MSI GE72 965M Ti Intel Core i7-6700HQ	7.43 Points +3%
MSI GE72-6QF8H11 Intel Core i7-6700HQ	7.37 Points +2%
SCHENKER XMG P706 Intel Core i7-6820HK	7.78 Points +7%
Alienware 17 R2 Intel Core i7-4980HQ	7.28 Points +1%
SCHENKER XMG U716 Intel Core i7-6700	8.77 Points +21%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV Intel Core i7-6700HQ	1.58 Points
MSI GE72 965M Ti Intel Core i7-6700HQ	1.59 Points +1%
MSI GE72-6QF8H11 Intel Core i7-6700HQ	1.57 Points -1%
SCHENKER XMG P706 Intel Core i7-6820HK	1.73 Points +9%
Alienware 17 R2 Intel Core i7-4980HQ	1.74 Points +10%
SCHENKER XMG U716 Intel Core i7-6700	1.94 Points +23%

PCMark 7 Score		5991 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3880 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4810 points
Aide

... en comparaison

PCMark 7 | PCMark 8

PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	5991 Points
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	5431 Points -9%
SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	6054 Points +1%
Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	6622 Points +11%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	7159 Points +19%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	3880 Points
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	3633 Points -6%
SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	3961 Points +2%
Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ, Lite-On IT L8T-256L9G	4402 Points +13%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	4466 Points +15%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256	4810 Points
MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NU	4371 Points -9%
SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	4893 Points +2%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e	7295 Points +52%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Lite-On CV1-8B256

Sequential Read: 484.5 MB/s

Sequential Write: 357.8 MB/s

512K Read: 344.1 MB/s

512K Write: 353.1 MB/s

4K Read: 20.8 MB/s

4K Write: 42.65 MB/s

4K QD32 Read: 275.8 MB/s

4K QD32 Write: 300.6 MB/s

3DMark 06 1024x768 Score		25463 points
3DMark 11 Performance		9529 points
3DMark Ice Storm Standard Score		87812 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		21651 points
3DMark Fire Strike Score		6708 points
Aide

... en comparaison

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV NVIDIA GeForce GTX 970M	6708 Points
MSI GE72 965M Ti NVIDIA GeForce GTX 965M	5366 Points -20%
MSI GE72-6QF8H11 NVIDIA GeForce GTX 970M	6487 Points -3%
SCHENKER XMG P706 NVIDIA GeForce GTX 980M	8380 Points +25%
Alienware 17 R2 NVIDIA GeForce GTX 980M	8185 Points +22%
SCHENKER XMG U716 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	10734 Points +60%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV NVIDIA GeForce GTX 970M	7594 Points
MSI GE72 965M Ti NVIDIA GeForce GTX 965M	6160 Points -19%
MSI GE72-6QF8H11 NVIDIA GeForce GTX 970M	7450 Points -2%
SCHENKER XMG P706 NVIDIA GeForce GTX 980M	9687 Points +28%
Alienware 17 R2 NVIDIA GeForce GTX 980M	9441 Points +24%
SCHENKER XMG U716 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	12691 Points +67%

3DMark 11
1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV NVIDIA GeForce GTX 970M	9529 Points
MSI GE72 965M Ti NVIDIA GeForce GTX 965M	7896 Points -17%
MSI GE72-6QF8H11 NVIDIA GeForce GTX 970M	8533 Points -10%
SCHENKER XMG P706 NVIDIA GeForce GTX 980M	11514 Points +21%
Alienware 17 R2 NVIDIA GeForce GTX 980M	11122 Points +17%
SCHENKER XMG U716 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	14477 Points +52%
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV NVIDIA GeForce GTX 970M	9902 Points
MSI GE72 965M Ti NVIDIA GeForce GTX 965M	8391 Points -15%
MSI GE72-6QF8H11 NVIDIA GeForce GTX 970M	9889 Points 0%
SCHENKER XMG P706 NVIDIA GeForce GTX 980M	12402 Points +25%
Alienware 17 R2 NVIDIA GeForce GTX 980M	11915 Points +20%
SCHENKER XMG U716 NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)	17050 Points +72%

Dirt Rally | Star Wars Battlefront | GTA V | Rainbow Six Siege | Just Cause 3

Dirt Rally
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	95.2 fps
SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK	131.4 fps +38%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	123.7 fps +30%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	60.9 fps
SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK	76.2 fps +25%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	97 fps +59%

Star Wars Battlefront
1920x1080 High Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	72.3 fps
MSI GE72 965M Ti GeForce GTX 965M, 6700HQ	53 (44^min - 65^max) fps -27%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	118.6 fps +64%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	61.5 fps
MSI GE72 965M Ti GeForce GTX 965M, 6700HQ	45.8 (39^min - 55^max) fps -26%
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	102.1 fps +66%

GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	76 fps
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	117.8 fps +55%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	30.5 fps
SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700	51 fps +67%

Rainbow Six Siege
1920x1080 High Preset AA:T AF:4x (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	89.5 fps
MSI GE72 965M Ti GeForce GTX 965M, 6700HQ	69 (10^min - 144^max) fps -23%
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	64.3 fps
MSI GE72 965M Ti GeForce GTX 965M, 6700HQ	40.8 (10^min - 109^max) fps -37%

Just Cause 3
1920x1080 High / On AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	61.3 fps
MSI GE72 965M Ti GeForce GTX 965M, 6700HQ	46.6 (41^min - 53^max) fps -24%
1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x (Classer selon les valeurs)
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	52.4 fps
MSI GE72 965M Ti GeForce GTX 965M, 6700HQ	39 (30^min - 45^max) fps -26%

	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	125.6	76	30.5
Dirt Rally (2015)	120.1	95.2	60.9
Star Wars Battlefront (2015)	145.8	72.3	61.5
Rainbow Six Siege (2015)	170.1	89.5	64.3
Just Cause 3 (2015)	102.6	61.3	52.4

Degré de la nuisance sonore

Au repos		32 / 33 / 37 dB(A)
Disque dur		34 dB(A)
Fortement sollicité		44 / 49 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1 (à 15 cm de distance)

	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ	SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK	Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ	SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Noise		8%	7%	3%	-2%
Idle Minimum *	32	30 6%	30.9 3%	29.4 8%	33 -3%
Idle Average *	33	30.2 8%	31.2 5%	30.8 7%	35 -6%
Idle Maximum *	37	33 11%	31.2 16%	35 5%	38 -3%
Load Average *	44	40.4 8%	40.5 8%	43.4 1%	45 -2%
Load Maximum *	49	46.2 6%	47 4%	51.6 -5%	48 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


37.5 °C	41.7 °C	41 °C
30.9 °C	41.7 °C	38.8 °C
23.8 °C	29.2 °C	30.2 °C

Maximum: 41.7 °C
Moyenne: 35 °C


41.6 °C	41.3 °C	41.1 °C
38.5 °C	37.3 °C	25.6 °C
28.4 °C	26.4 °C	24.2 °C

Maximum: 41.6 °C
Moyenne: 33.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 48.4 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.7 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.6 °C / 107 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.1 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.2 °C / 86.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / #-2.4 F).

	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ	SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK	Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ	SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Heat		-41%	-11%	-20%	-34%
Maximum Upper Side *	41.7	50.3 -21%	44 -6%	50.8 -22%	48.8 -17%
Maximum Bottom *	41.6	49.9 -20%	42.3 -2%	48.7 -17%	55.8 -34%
Idle Upper Side *	27.2	40.9 -50%	31.7 -17%	30.9 -14%	36.7 -35%
Idle Bottom *	25	42.8 -71%	29.9 -20%	31.7 -27%	37.3 -49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.3 / 0.8 Watts
Au repos	11 / 17 / 22 Watts
Fortement sollicité	96 / 164 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ	SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK	Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ	SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Power Consumption		-24%	-7%	-5%	-126%
Idle Minimum *	11	16.7 -52%	12 -9%	8.9 19%	35 -218%
Idle Average *	17	23 -35%	17.9 -5%	16 6%	44 -159%
Idle Maximum *	22	31.7 -44%	19.3 12%	26.6 -21%	51 -132%
Load Average *	96	97.4 -1%	97.7 -2%	124 -29%	134 -40%
Load Maximum *	164	141.4 14%	213 -30%	165.8 -1%	298 -82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		11h 42min
WiFi Websurfing		5h 58min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		7h 36min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 49min

	Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ	MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ	SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK	Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ	SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Autonomie de la batterie		-56%	-40%	-2%	-48%
Reader / Idle	702	403 -43%	297 -58%	729 4%	158 -77%
H.264	456	139 -70%	220 -52%
WiFi v1.3	358	154 -57%	220 -39%
Load	109	49 -55%	97 -11%	100 -8%	88 -19%
WiFi				345

Points positifs

+ Une dalle IPS lumineuse et dotée de bons contrastes

+ Revêtement du pavé tactile

+ USB 3.1 avec Thunderbolt

+ Une bonne finition

+ Un repose-poignets qui ne chauffe pas

+ Lecteur optique remplaçable

+ Clavier rétroéclairé

+ Autonomie

+ Suite logicielle

+ De hautes performances

Points négatifs

- La fréquence Turbo du processeur ne peut être pleinement exploitée

- Une GTX 970M dotée de 3 Go de VRAM au lieu des 6 Go habituels

- La carte graphique bride ses performances en utilisation extrême

- Bruyant

- Le G-Sync ne fonctionne que sur un moniteur externe

- Châssis relativement lourd

- Maintenance limitée

- La batterie se décharge sur secteur lorsque la machine est lourdement sollicitée

- Système sonore à revoir

En test : l'Acer Predator 17. Exemplaire aimablement fourni par Cyberport.

Les deux nouveaux ordinateurs portables de jeu Acer, le Predator 15 et le Predator 17 ici testé, partagent de nombreuses similarités : notre verdict est par conséquent assez semblable sur les deux machines.

Le design mis à part, vous allez surtout remarquer le poids et les dimensions de ce 17 pouces : ses rivaux arrivent à proposer des performances similaires dans des châssis plus légers et plus compacts. La raison à cela ? Le système de refroidissement, qui par ailleurs ne nous est pas paru convaincant : oui le système est bien refroidi, mais quel bruit ! Il s'agit de l'un des appareils les plus bruyants de notre banc de test lorsque la charge est à peine moyenne. Le ventilateur supplémentaire FrostCore semble être une bonne idée sur le papier, mais en pratique c'est une autre histoire. Le FrostCore ne refroidit pas les composants internes mais le repose-poignets.

Autres faiblesses, le mode Turbo du processeur ne peut être pleinement exploité tandis que la carte graphique bride volontairement ses performances à pleine charge. Les haut-parleurs sont au mieux médiocres et l'écran est sujet de fuites de luminosité. La maintenance est de plus difficile. Si Acer soigne ces détails pour la prochaine itération, nous devrions avoir une excellente machine. Il s'agit après tout du premier essai du Taïwanais et certains éléments sont très réussis : le châssis est robuste, l'écran lumineux et doté de bons contrastes, l'autonomie excellente et la connectique moderne. Merci aussi pour la suite logicielle !

Acer transforme avec panache son premier essai dans le monde des ordinateurs portables de jeu. Il y a bien quelques angles à arrondir, mais tout cela est très prometteur.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Acer Predator 17 G9-791-75PV - 02/29/2016 v5 ^(old)
Andreas Osthoff

Châssis

72 / 98 → 73%

Clavier

81%

Dispositif de pointage

78%

Connectivité

63 / 81 → 78%

Poids

49 / 10-66 → 70%

Autonomie

88%

Écran

86%

Performances en jeu

91%

Performances dans les applications

89%

Chauffe

88 / 95 → 93%

Nuisance sonore

70 / 90 → 78%

Audio

75%

Moyenne

78%

83%

Gaming - Moyenne compensée

Read about the changes in the new rating version 5

Price comparison

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1696 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Acer Predator 17 G9-791

Andreas Osthoff, 2016-03- 9 (Update: 2024-11- 4)