Courte critique du PC convertible Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
Case
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
Huawei MateBook m5-6Y54 | |
HP Spectre x2 12-a001ng | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
Huawei MateBook m5-6Y54 | |
HP Spectre x2 12-a001ng |
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 391 cd/m²
Contraste: 698:1 (Valeurs des noirs: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 6.96 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.44 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
53% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
56.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
55.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ WST KL.1200W.002 WST2216, , 2160x1440, 12" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Panasonic VVX12T041N00, , 2160x1440, 12" | HP Spectre x2 12-a001ng LGD04A5, , 1920x1280, 12" | Lenovo IdeaPad Miix 700 Samsung L_QLLTN120QL01L01, , 2160x1440, 12" | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung SDC3853, , 2736x1824, 12.3" | Huawei MateBook m5-6Y54 TMA 1200 Unknown Vendor, , 2160x1440, 12" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 17% | -9% | 21% | 20% | 17% | |
Display P3 Coverage | 55.7 | 65.5 18% | 52.9 -5% | 68.1 22% | 67.5 21% | 65.8 18% |
sRGB Coverage | 82.7 | 96.1 16% | 71.8 -13% | 97.4 18% | 96.6 17% | 96.2 16% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 56.9 | 66.9 18% | 52.6 -8% | 70.2 23% | 69 21% | 66.8 17% |
Response Times | 628% | -66% | 100% | -43% | 10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 21 ? | 20 ? 5% | 51 ? -143% | 30 ? -43% | 46 ? -119% | 25 ? -19% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 34 ? -21% | 25 ? 11% | 16 ? 43% | 31 ? -11% | 17 ? 39% |
PWM Frequency | 50 ? | 1000 ? 1900% | 200 ? 300% | 50 ? 0% | ||
Screen | 10% | 3% | 10% | 34% | 8% | |
Brightness middle | 391 | 345 -12% | 353 -10% | 341 -13% | 389.2 0% | 451 15% |
Brightness | 367 | 328 -11% | 347 -5% | 318 -13% | 392 7% | 425 16% |
Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 91 5% | 87 0% | 92 6% | 80 -8% |
Black Level * | 0.56 | 0.38 32% | 0.44 21% | 0.36 36% | 0.27 52% | 0.37 34% |
Contrast | 698 | 908 30% | 802 15% | 947 36% | 1441 106% | 1219 75% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.96 | 8.4 -21% | 6.09 12% | 6 14% | 3.61 48% | 11.04 -59% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.43 | 11.9 11% | 14.92 -11% | |||
Greyscale dE 2000 * | 7.44 | 4.3 42% | 6.24 16% | 8.12 -9% | 3.8 49% | 10.45 -40% |
Gamma | 2.41 91% | 2.63 84% | 2.41 91% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2 110% |
CCT | 8126 80% | 7368 88% | 7238 90% | 7011 93% | 5969 109% | 8849 73% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 53 | 62 17% | 46 -13% | 63.4 20% | 63 19% | 74 40% |
Color Space (Percent of sRGB) | 83 | 71 -14% | 97.4 17% | 97 17% | 100 20% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 218% /
135% | -24% /
-9% | 44% /
30% | 4% /
16% | 12% /
10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse | |
↘ 23 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
21 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse | |
↘ 16 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 50 Hz | ≤ 10 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 50 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 50 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3429 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4219 points | |
Aide |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | HP Spectre x2 12-a001ng Liteon L8H-256V2G | Lenovo IdeaPad Miix 700 Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Samsung MZFLV128 NVMe | Huawei MateBook m5-6Y54 SanDisk SD8SN8U256G1027 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -17% | -20% | -11% | -14% | -8% | |
Read Seq | 496.6 | 518 4% | 517 4% | 497.9 0% | 666 34% | 512 3% |
Write Seq | 415.3 | 199.9 -52% | 270.1 -35% | 153.5 -63% | 154.2 -63% | 462.1 11% |
Read 512 | 335.9 | 374.9 12% | 369.2 10% | 401.2 19% | 266.3 -21% | 376 12% |
Write 512 | 384 | 201 -48% | 264.6 -31% | 154.5 -60% | 154.2 -60% | 295.2 -23% |
Read 4k | 32.38 | 29.3 -10% | 23.48 -27% | 36.2 12% | 28.51 -12% | 31.83 -2% |
Write 4k | 81.8 | 76.8 -6% | 57.4 -30% | 95.5 17% | 101.5 24% | 64.5 -21% |
Read 4k QD32 | 296.3 | 272 -8% | 223.4 -25% | 389.5 31% | 368.3 24% | 269.6 -9% |
Write 4k QD32 | 260.3 | 197.1 -24% | 195.8 -25% | 154 -41% | 153.6 -41% | 178.2 -32% |
3DMark 11 Performance | 1635 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5771 points | |
3DMark Fire Strike Score | 826 points | |
Aide |
Thief - 1024x768 Very Low Preset | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
Huawei MateBook m5-6Y54 |
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ | |
Huawei MateBook m5-6Y54 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 60.5 | 30 | ||
Thief (2014) | 27.1 | 15 | ||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 15 | 9.1 |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.5 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.8 °C / 118 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.8 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 43.8 °C / 110.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-15.7 °C / #-28.2 F).
Speakers
Éteint/en veille | 0.31 / 0.34 Watts |
Au repos | 5.5 / 9.8 / 11.9 Watts |
Fortement sollicité |
36.1 / 36.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ 6500U, HD Graphics 520, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB, IPS, 2160x1440, 12" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12" | HP Spectre x2 12-a001ng 6Y30, HD Graphics 515, Liteon L8H-256V2G, IPS, 1920x1280, 12" | Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515, Samsung MZNLN128HCGR-000L2, IPS, 2160x1440, 12" | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3" | Huawei MateBook m5-6Y54 6Y54, HD Graphics 515, SanDisk SD8SN8U256G1027, IPS, 2160x1440, 12" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | 20% | 22% | 26% | 10% | |
Idle Minimum * | 5.5 | 7.3 -33% | 6 -9% | 4 27% | 4.4 20% | 7.4 -35% |
Idle Average * | 9.8 | 10 -2% | 8 18% | 8.6 12% | 9 8% | 11.6 -18% |
Idle Maximum * | 11.9 | 10.15 15% | 10.6 11% | 9.3 22% | 10.7 10% | 11.6 3% |
Load Average * | 36.1 | 25.2 30% | 21.5 40% | 18.6 48% | 19.6 46% | 16.8 53% |
Load Maximum * | 36.7 | 29.3 20% | 22 40% | 36.3 1% | 19.9 46% | 19.1 48% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ 6500U, HD Graphics 520, 37 Wh | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, 37 Wh | HP Spectre x2 12-a001ng 6Y30, HD Graphics 515, 43 Wh | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA 6Y75, HD Graphics 515, 42 Wh | Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515, 41 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, 38 Wh | Huawei MateBook m5-6Y54 6Y54, HD Graphics 515, 33 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 2% | 24% | 39% | 41% | 37% | 28% | -15% | |
Reader / Idle | 644 | 640 -1% | 681 6% | 954 48% | 861 34% | 791 23% | 899 40% | 478 -26% |
WiFi v1.3 | 291 | 321 10% | 364 25% | 361 24% | 440 51% | 488 68% | 427 47% | 263 -10% |
Load | 115 | 112 -3% | 161 40% | 166 44% | 157 37% | 138 20% | 111 -3% | 106 -8% |
H.264 | 468 | 450 |
Points positifs
Points négatifs
Qu'est-ce qui rend la configuration haut de gamme du Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ attractive ? Pas son prix de 1300 euros assurément. Ni des performances du Core i7, puisque les performances du système ne sont que légèrement meilleures que la variante sous Core i5. Selon nos mesures, l'écran est encore moins bon, mais la dalle IPS peut être parfaitement étalonnée. L'écran a par contre le vice d'arborer une finition brillante, encore plus que sur l'ancien modèle. Ce n'est pas non plus son autonomie, la batterie ne tenant que 04:51 h. en test WiFi, soit une bonne demi-heure de moins. Il faudra se tourner vers un autre convertible si l'autonomie est un critère essentiel.
Tout n'est pas à jeter : le SSD de 512 Go, les 8 Go de RAM et le clavier rétro-éclairé réhaussent un peu le niveau. Les potentiels intéressés devront décider par eux-mêmes si ces éléments valent les 500 euros demandés en plus par rapport au modèle Core i5/128 Go disponible à moins de 800 euros. Alors oui le Switch
Alpha 12 gagne notre recommandation, mais il s'agit dans sa variante Core i5/stylet/256 Go pour environ 1000 euros.
Ceux qui recherchent une bonne autonomie et du silence ne seront pas déçus par la Microsoft Surface Pro 4 sous Core m3. Les 25% de performances en moins sont largement acceptables compte tenu de l'autonomie offerte.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-70EQ
- 08/22/2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch