Courte critique du PC Portable Dell XPS 13 2016 (i7, 256 GB, QHD+)
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 216 cd/m²
Contraste: 1583:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.89 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.16 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Dell XPS 13-9350 Touch 13.3 3200x1800 IGZO | Dell XPS 13-9350 Non-Touch 13.3 1920x1080 IPS | Dell XPS 13-9343 Touch 13.3 3200x1800 IPS | Dell XPS 13-9343 Non-Touch 13.3 1920x1080 IPS | Apple MB Air 13 2015-03 13.3 1440x900 TN | MS Surface Pro 4 12.3 2736x1824 IPS | MS Surface Book 13.5 3000x2000 IPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -30% | 8% | 0% | -37% | 2% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 63.6 | 44.53 -30% | 72 13% | 65.9 4% | 40.1 -37% | 65 2% | 67 5% |
| sRGB Coverage | 93.6 | 66.8 -29% | 96 3% | 89.6 -4% | 59.8 -36% | 96.5 3% | 95.8 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 45.97 -30% | 71.6 9% | 66.2 1% | 41.51 -37% | 67 2% | 68.9 5% |
| Response Times | -39% | -15% | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 46 ? -15% | 48.4 ? -21% | ||||
| Response Time Black / White * | 30 ? | 31.2 ? -4% | 32.8 ? -9% | ||||
| PWM Frequency | 4900 ? | 50 ? -99% | |||||
| Screen | -7% | 8% | -11% | -20% | 3% | 21% | |
| Brightness middle | 285 | 277.5 -3% | 367.3 29% | 409.7 44% | 329 15% | 413 45% | 430.9 51% |
| Brightness | 281 | 276 -2% | 372 32% | 405 44% | 310 10% | 396 41% | 410 46% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 77 -14% | 93 3% | 82 -9% | 87 -3% | 93 3% |
| Black Level * | 0.18 | 0.191 -6% | 0.178 1% | 0.366 -103% | 0.405 -125% | 0.36 -100% | 0.254 -41% |
| Contrast | 1583 | 1453 -8% | 2063 30% | 1119 -29% | 812 -49% | 1147 -28% | 1696 7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.89 | 4.88 -0% | 5.92 -21% | 7.67 -57% | 3.96 19% | 3.09 37% | 2.06 58% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.16 | 4.26 17% | 4.79 7% | 4.66 10% | 3.51 32% | 3.92 24% | 2.22 57% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.59 85% | 2.42 91% | 1.65 133% | 3.83 57% | 2.3 96% | 2.13 103% |
| CCT | 7106 91% | 6562 99% | 7013 93% | 6502 100% | 6711 97% | 7333 89% | 6520 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 41.6 -29% | 63 7% | 59.65 1% | 38.4 -35% | 61 3% | 64 8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 65.79 -29% | 96.4 4% | 59.8 -36% | 97 4% | 96 3% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.51 | ||||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -19% /
-13% | 8% /
8% | -6% /
-8% | -29% /
-24% | -11% /
-6% | 3% /
12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse |  |
| ↘ 23 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse |   |
| ↘ 30 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 4900 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |     |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 4900 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 4900 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 7 Score | 4977 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2822 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3735 points | |
Aide | ||
| Dell XPS 13-9350 Touch Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Dell XPS 13-9350 Non-Touch Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Dell XPS 13-9343 Touch Lite-On IT L8T-256L9G | Dell XPS 13-9343 Non-Touch Samsung SSD PM851 M.2 2280 128GB | Apple MB Air 13 2015-03 Apple SSD SD0256F | MS Surface Pro 4 Samsung MZFLV128 NVMe | MS Surface Book Samsung MZFLV256 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -12% | -11% | -40% | 33% | -31% | ||
| Read Seq | 764 | 1097 44% | 489.6 -36% | 526 -31% | 1352 77% | 666 -13% | |
| Write Seq | 311.4 | 307.7 -1% | 424.2 36% | 124.2 -60% | 1111 257% | 154.2 -50% | |
| Read 4k | 42.16 | 38.52 -9% | 34.76 -18% | 27.82 -34% | 21.93 -48% | 28.51 -32% | |
| Write 4k | 121 | 113 -7% | 79.3 -34% | 95.5 -21% | 30.94 -74% | 101.5 -16% | |
| Read 4k QD32 | 485.7 | 244.7 -50% | 354 -27% | 325.7 -33% | 339.5 -30% | 368.3 -24% | |
| Write 4k QD32 | 293.6 | 151.5 -48% | 326.3 11% | 124.5 -58% | 342.9 17% | 153.6 -48% | |
| AS SSD | -22% | -18% | -39% | 41% | -20% | 22% | |
| Seq Read | 735 | 1243 69% | 484.7 -34% | 497.9 -32% | 1212 65% | 832 13% | 1223 66% |
| Seq Write | 301.2 | 152.6 -49% | 416.8 38% | 119.6 -60% | 1001 232% | 142.5 -53% | 275.2 -9% |
| 4K Read | 38.21 | 34.61 -9% | 30.89 -19% | 25.94 -32% | 19.16 -50% | 34.24 -10% | 34.31 -10% |
| 4K Write | 97.6 | 0.98 -99% | 58.8 -40% | 84 -14% | 23.73 -76% | 86.5 -11% | 85 -13% |
| Score Read | 809 | 1147 42% | 425 -47% | 441 -45% | 1281 58% | 645 -20% | 1566 94% |
| Score Write | 391 | 60 -85% | 369 -6% | 184 -53% | 463 18% | 239 -39% | 394 1% |
| Copy ISO MB/s | 317.8 | 283.1 | 643 | 121.9 | 388.2 | ||
| Copy Program MB/s | 149.1 | 157.5 | 245 | 63.5 | 174.1 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -17% /
-17% | -15% /
-15% | -40% /
-39% | 37% /
37% | -26% /
-25% | 22% /
22% |
| 3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
| Dell XPS 13-9350 Touch | |
| Dell XPS 13-9350 Non-Touch | |
| Dell XPS 13-9343 Touch | |
| Dell XPS 13-9343 Non-Touch | |
| Apple MB Air 13 2015-03 | |
| MS Surface Pro 4 | |
| MS Surface Book | |
| 3DMark 11 Performance | 1556 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 52990 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5896 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 847 points | |
Aide | ||
| Metro 2033 - 1360x768 Normal DX10 AA:A AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| Dell XPS 13-9350 Non-Touch | |
| Dell XPS 13-9343 Touch | |
| BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs) | |
| Dell XPS 13-9350 Touch | |
| Dell XPS 13-9350 Non-Touch | |
| Dell XPS 13-9343 Touch | |
| Apple MB Air 13 2015-03 | |
| MS Surface Pro 4 | |
| MS Surface Book | |
| Tomb Raider - 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| Dell XPS 13-9350 Touch | |
| Apple MB Air 13 2015-03 | |
| MS Surface Pro 4 | |
| MS Surface Book | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 71.8 | 36.6 | 24.4 | 11.2 |
| BioShock Infinite (2013) | 51.4 | 27.9 | 24.1 | 7.4 |
| Dirt Rally (2015) | 95 | 23.6 | 12.7 | |
| Metal Gear Solid V (2015) | 43.7 | 28.3 | 11.5 |
| Dell XPS 13-9350 Touch HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Dell XPS 13-9350 Non-Touch HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Dell XPS 13-9343 Touch HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G | Dell XPS 13-9343 Non-Touch HD Graphics 5500, 5200U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 128GB | Apple MB Air 13 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F | MS Surface Pro 4 HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe | MS Surface Book Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | -3% | 7% | -3% | -4% | 1% | |
| Idle Minimum * | 31.8 | 28.2 11% | 30.2 5% | 29 9% | 29.2 8% | 31.5 1% | 29.5 7% |
| Idle Average * | 31.8 | 28.3 11% | 30.3 5% | 29.1 8% | 29.2 8% | 31.5 1% | 29.6 7% |
| Idle Maximum * | 34.8 | 28.4 18% | 30.4 13% | 29.2 16% | 29.2 16% | 31.5 9% | 29.7 15% |
| Load Average * | 34.8 | 30.2 13% | 34.4 1% | 31.1 11% | 40.2 -16% | 40.5 -16% | 37.5 -8% |
| Load Maximum * | 34.8 | 30.2 13% | 48 -38% | 38.4 -10% | 46.3 -33% | 40.7 -17% | 40.9 -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.8 / 31.8 / 34.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.8 / 34.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance) | ||
| Dell XPS 13-9350 Touch HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Dell XPS 13-9350 Non-Touch HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | Dell XPS 13-9343 Touch HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G | Dell XPS 13-9343 Non-Touch HD Graphics 5500, 5200U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 128GB | Apple MB Air 13 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F | MS Surface Pro 4 HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe | MS Surface Book Maxwell GPU (940M, GDDR5), 6300U, Samsung MZFLV256 NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 15% | 19% | 19% | 20% | -4% | 26% | |
| Maximum Upper Side * | 57 | 45.2 21% | 40.6 29% | 44.6 22% | 43.8 23% | 52.3 8% | 44.2 22% |
| Maximum Bottom * | 56 | 45.2 19% | 41.2 26% | 44.8 20% | 42.1 25% | 51.4 8% | 41.2 26% |
| Idle Upper Side * | 34.1 | 30.4 11% | 31.2 9% | 28.8 16% | 28.5 16% | 43.2 -27% | 26 24% |
| Idle Bottom * | 34.3 | 31.2 9% | 30.6 11% | 28.8 16% | 28.9 16% | 36 -5% | 23.8 31% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 57 °C / 135 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 56 °C / 133 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.5 °C / 99.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-9.2 °C / #-16.6 F).
| Dell XPS 13-9350 Touch 6500U | Dell XPS 13-9350 Non-Touch 6200U | Dell XPS 13-9343 Touch 5500U | Dell XPS 13-9343 Non-Touch 5200U | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | 26% | 24% | |
| Idle Minimum * | 6.8 | 6.6 3% | 2.7 60% | 4.4 35% |
| Idle Average * | 10 | 9.3 7% | 5.7 43% | 9 10% |
| Idle Maximum * | 10.5 | 11 -5% | 6 43% | 10.7 -2% |
| Load Average * | 30.2 | 32.2 -7% | 32.1 -6% | 19.6 35% |
| Load Maximum * | 33.6 | 33.2 1% | 36.2 -8% | 19.9 41% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Éteint/en veille | 0.25 / 0.4 Watts |
| Au repos | 6.8 / 10 / 10.5 Watts |
| Fortement sollicité |
30.2 / 33.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 13-9350 Touch 6500U 56Wh | Dell XPS 13-9350 Non-Touch 6200U 56Wh | Dell XPS 13-9343 Touch 5200U 52Wh | Dell XPS 13-9343 Non-Touch 5200U 54Wh | Apple MB Air 13 2015-03 5650U 54Wh | MS Surface Pro 4 6300U 38Wh | MS Surface Book 6300U 69Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 17% | 26% | 48% | 46% | 7% | 26% | |
| Reader / Idle | 784 | 782 0% | 912 16% | 1295 65% | 1572 101% | 899 15% | 1070 36% |
| WiFi v1.3 | 432 | 451 4% | 598 38% | 620 44% | 427 -1% | 402 -7% | |
| Load | 103 | 150 46% | 140 36% | 145 41% | 97 -6% | 111 8% | 153 49% |
| WiFi | 580 | ||||||
| H.264 | 604 |
Points positifs
Points négatifs
De très nombreux ultraportables ont inondé le marché ces derniers temps : mieux vaut-il opter pour cet élégant Ultrabook qu'est le XPS 13, avec son écran presque sans bordures, ou plutôt pour la tablette Surface Pro 4 ? Pour d'autres, le choix opposera les XPS 13 FHD et XPS 13 QHD. La décision ne se prendra pas au regard de leurs performances, ces deux machines en offrant d'excellentes, sans autolimitation en utilisation intensive. La différence de performances entre la version dotée d'un Core i5, moins chère, et celle intégrant un Core i7 est, à notre sens, négligeable.
La moindre autonomie du XPS 13 i7/QHD par rapport à son homologue i5/FHD, ainsi que par rapport au reste du marché, ne plaide pas en sa faveur. 5h30, voilà qui n'est pas digne d'un Ultrabook haut-de-gamme. Certains détails, tels que le fait que le capteur de lumière ambiante soit également utilisé par la MLI, sa maintenabilité limitée et la mauvaise qualité de sa webcam sont autant d'autres points de critique. Nous tiendrons nos lecteurs informés de nos découvertes sur le contrôle de la luminosité adaptive (CABC) ici.
Le XPS 13 a de nombreuses qualités à faire valoir, même en version Core i5 : vous en trouverez la liste dans la section Avantages. Citons par exemple son boîtier de très bonne qualité et son écran haute-résolution au fort contraste et presque sans bordures, ou encore ses faibles nuisances sonores, ou ses bonnes performances systèmes. A l'utilisateur final de décider de ce qui importe vraiment pour lui. Son touchpad est toujours aussi bon, tant du point de vue tactile que Clickpad.
Pour 1549 euros (prix public conseillé), vous pouvez vous procurer un élégant ultraportable, qui est certainement l'un des meilleurs de sa catégorie. Son prédécesseur, sorti en 2015 et doté d'un i7-5500U et d'un SSD de 256 Go, est toujours disponible, pour environ 1500 euros. Bien que cette nouvelle version n'intègre pas un processeur ou une carte graphique plus puissant, elle a le mérite de proposer un port USB 3.1 Gen 2 Type C Thunderbolt 3. Nous ne vous conseillons pas le modèle de 2015 : son petit frère est plus que prêt pour l'ère technologique à venir, notamment de futures possibilités de docking via Thunderbolt 3.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
- 02/16/2016 v5 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
