Courte critique du LG X power3 : smartphone au look rétro et à la grosse batterie
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Motorola Moto G7 Power | |
| LG X power3 | |
| LG X power2 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Sony Xperia L3 | |
| LG X power3 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| Motorola Moto G7 Power | |
| LG X power2 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 345 cd/m²
Contraste: 802:1 (Valeurs des noirs: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
75.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.323
| LG X power3 IPS, 1280x720, 5.5" | Sony Xperia L3 IPS, 1440x720, 5.7" | Huawei Y7 2019 IPS, 1520x720, 6.3" | Motorola Moto G7 Power IPS, 1570x720, 6.2" | LG X power2 IPS, 1280x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 63% | 27% | 38% | 16% | |
| Brightness middle | 345 | 533 54% | 547 59% | 608 76% | 237 -31% |
| Brightness | 329 | 533 62% | 543 65% | 585 78% | 237 -28% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 94 9% | 92 7% | 92 7% |
| Black Level * | 0.43 | 0.25 42% | 0.49 -14% | 0.36 16% | 0.13 70% |
| Contrast | 802 | 2132 166% | 1116 39% | 1689 111% | 1823 127% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.47 | 2.8 49% | 4.5 18% | 5.08 7% | 5.5 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.12 | 5.1 66% | 7.9 48% | 8.74 42% | 12.7 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 1.9 58% | 5 -11% | 5.9 -31% | 6.1 -36% |
| Gamma | 2.323 95% | 2.11 104% | 2.35 94% | 2.219 99% | 2.07 106% |
| CCT | 7461 87% | 6149 106% | 7400 88% | 7772 84% | 7943 82% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 100 Hz | ≤ 15 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 60 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 31 ms hausse |  |
| ↘ 29 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| PCMark for Android | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| LG X power3 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| Motorola Moto G7 Power | |
| LG X power2 | |
| Moyenne Mediatek MT6750 (3667 - 4532, n=13) | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| LG X power3 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| Motorola Moto G7 Power | |
| LG X power2 | |
| Moyenne Mediatek MT6750 (2782 - 3394, n=17) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| LG X power3 | |
| Sony Xperia L3 | |
| Huawei Y7 2019 | |
| Motorola Moto G7 Power | |
| Moyenne Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| LG X power3 (Chrome 74) | |
| Moyenne Mediatek MT6750 () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) | |
| Motorola Moto G7 Power | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Moyenne Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| LG X power3 (Chrome 74) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG X power3 (Chrome 74) | |
| Moyenne Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19) | |
| LG X power2 (Chrome 59) | |
| Sony Xperia L3 (Chrome 72) | |
| Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| LG X power3 | Sony Xperia L3 | Huawei Y7 2019 | Motorola Moto G7 Power | LG X power2 | Moyenne 32 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 11% | 41% | 152% | -15% | 24% | 1523% | |
| Sequential Read 256KB | 258.7 | 290.9 12% | 305 18% | 292.4 13% | 243.8 -6% | 242 ? -6% | 1839 ? 611% |
| Sequential Write 256KB | 71.5 | 87.5 22% | 88.8 24% | 215.2 201% | 41.7 -42% | 100.5 ? 41% | 1425 ? 1893% |
| Random Read 4KB | 38.1 | 28.83 -24% | 83.5 119% | 67.5 77% | 25.3 -34% | 43.2 ? 13% | 277 ? 627% |
| Random Write 4KB | 10.1 | 16.36 62% | 17.48 73% | 72 613% | 10.7 6% | 22.4 ? 122% | 309 ? 2959% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.6 ? | 80.9 ? -3% | 86.4 ? 3% | 86.7 ? 4% | 76.6 ? -8% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.3 ? | 61.7 ? -1% | 65.8 ? 6% | 65.4 ? 5% | 58.1 ? -7% | 52.9 ? -15% |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.7 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.4 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
LG X power3 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 76.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 76.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 76.2% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (117.6% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
LG X power2 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 42.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (1.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 13.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (31.5% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 79% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 89% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  0.7 / 1.5 / 1.6 Watts |
| Fortement sollicité |
5.7 / 7.6 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG X power3 4500 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | Huawei Y7 2019 4000 mAh | Motorola Moto G7 Power 5000 mAh | LG X power2 4500 mAh | Moyenne Mediatek MT6750 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | 17% | -24% | 3% | -25% | -14% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.57 19% | 0.51 27% | 1.1 -57% | 0.63 10% | 1.13 ? -61% | 0.895 ? -28% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.5 -0% | 1.7 -13% | 1.9 -27% | 1.42 5% | 2.02 ? -35% | 1.453 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.51 6% | 1.85 -16% | 2.8 -75% | 1.47 8% | 2.42 ? -51% | 1.613 ? -1% |
| Load Average * | 5.7 | 3.09 46% | 3.17 44% | 4.1 28% | 5.89 -3% | 5.21 ? 9% | 6.5 ? -14% |
| Load Maximum * | 7.6 | 4.15 45% | 4.44 42% | 6.9 9% | 7.85 -3% | 6.56 ? 14% | 9.86 ? -30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| LG X power3 4500 mAh | Sony Xperia L3 3300 mAh | Huawei Y7 2019 4000 mAh | Motorola Moto G7 Power 5000 mAh | LG X power2 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -36% | 12% | 116% | -1% | |
| WiFi v1.3 | 994 | 641 -36% | 1113 12% | 2143 116% | 982 -1% |
| Reader / Idle | 2127 | 2350 | 2720 | ||
| H.264 | 750 | 938 | 1226 | ||
| Load | 242 | 296 | 513 | 384 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le LG X power3 pourrait presque être décrit comme un smartphone rétro. Son ratio 16:9 est peu répandu de nos jours. Mais ce n’est pas nécessairement un désavantage – après tout, la plupart des contenus vidéo sont toujours en 16:9, ce que la plupart des smartphones doivent maintenant compenser en ajoutant des bandes noires sur les côtés. L’écran devrait néanmoins être plus lumineux et avoir un meilleur contraste, pour être considéré comme bon. Le bleu ne paraît aussi pas assez saturé.
L’appareil est légèrement plus performant que son prédécesseur, mais son autonomie n’a pas changé, si bien que le X power3 fait plus ou moins pareil. Au moins le lecteur d’empreintes digitales rend l’appareil plus au goût du jour, tandis que le Wifi 802.11 ac n’améliore ici que légèrement les vitesses Wifi.
La plupart des dernières nouveautés du marché des smartphones n’ont pas été intégrées sur le LG X power3.
Le LG X power3 est une mise à jour honnête du LG X power, même s’il échoue à s’améliorer en autonomie. Au moins LG a choisi un prix d’appel honnête pour cette version. Si vous cherchez un smartphone qui tiendra le plus longtemps possible sans paraître spécialement moderne, alors le LG X power 3 pourrait être le bon smartphone pour vous.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
LG X power3
- 06/21/2019 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
