Courte critique de la station de travail HP ZBook 14u G5 (i7-8550U, Pro WX 3100)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 234 cd/m²
Contraste: 1463:1 (Valeurs des noirs: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
60.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.59% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.25% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA LG Philips, LGD0599, IPS, 1920x1080, 14" | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA CMN15E7, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD SHP1476, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 LP140QH2-SPB1, IPS LED, 2560x1440, 14" | HP ZBook 14u G4 AU Optronics AUO123D, TN, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 7% | 65% | 70% | 39% | |
Display P3 Coverage | 40.25 | 43.05 7% | 67.4 67% | 71.4 77% | 56.6 41% |
sRGB Coverage | 60.6 | 64.7 7% | 98.5 63% | 96.6 59% | 82.4 36% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.59 | 44.5 7% | 68.9 66% | 72.1 73% | 58.5 41% |
Response Times | -6% | -51% | 3% | -4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.6 ? | 41.6 ? -5% | 59.2 ? -49% | 36 ? 9% | 47 ? -19% |
Response Time Black / White * | 27.2 ? | 28.8 ? -6% | 41.6 ? -53% | 28 ? -3% | 24 ? 12% |
PWM Frequency | 25770 ? | ||||
Screen | 2% | 16% | 22% | -51% | |
Brightness middle | 234 | 229 -2% | 372.4 59% | 311 33% | 338 44% |
Brightness | 215 | 212 -1% | 368 71% | 302 40% | 307 43% |
Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 90 6% | 91 7% | 81 -5% |
Black Level * | 0.16 | 0.23 -44% | 0.48 -200% | 0.36 -125% | 0.85 -431% |
Contrast | 1463 | 996 -32% | 776 -47% | 864 -41% | 398 -73% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 4.2 26% | 2.6 54% | 3 47% | 8.53 -50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.4 | 18 2% | 5.6 70% | 6.1 67% | 14 24% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.2 | 4.2 -0% | 1.7 60% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 2 57% | 3.7 21% | 4 15% | 11.12 -137% |
Gamma | 2.38 92% | 2.23 99% | 2.14 103% | 2.17 101% | 2.5 88% |
CCT | 6730 97% | 6292 103% | 7096 92% | 6961 93% | 12193 53% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.3 | 41 7% | 63 64% | 66.7 74% | 53 38% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60.4 | 64.5 7% | 99 64% | 96.7 60% | 82 36% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
2% | 10% /
17% | 32% /
28% | -5% /
-27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
27.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse | |
↘ 10.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
39.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.4 ms hausse | |
↘ 19.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
Moyenne Intel Core i7-8550U (6737 - 8436, n=12) | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
Moyenne Intel Core i7-8550U (12279 - 31667, n=12) | |
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Dell Precision 5520 UHD | |
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
Moyenne Intel Core i7-8550U (141.9 - 288, n=61) | |
HP ZBook 14u G4 | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4438 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5376 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5183 points | |
PCMark 10 Score | 3464 points | |
Aide |
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Precision 5520 UHD Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ZBook 14u G4 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | |||||
Read Seq | 2014 | 2040 1% | 2253 12% | 2588 29% | 517 -74% |
Write Seq | 375.5 | 917 144% | 1662 343% | 1858 395% | 502 34% |
Read 512 | 921 | 912 -1% | 459.1 -50% | 1799 95% | 467 -49% |
Write 512 | 370.4 | 488.9 32% | 1611 335% | 1863 403% | 83.2 -78% |
Read 4k | 33.24 | 35.5 7% | 56.1 69% | 62.7 89% | 30.9 -7% |
Write 4k | 100.7 | 99.1 -2% | 169.4 68% | 146.8 46% | 91.3 -9% |
Read 4k QD32 | 270.9 | 276.7 2% | 633 134% | 446.6 65% | 298.4 10% |
Write 4k QD32 | 350.5 | 351.5 0% | 506 44% | 706 101% | 222.3 -37% |
SiSoft Sandra 2016 | |
Image Processing | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
HP ZBook 14u G4 | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512) | |
Dell Precision 3520 | |
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
HP ZBook 14u G4 | |
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
HP ZBook 14u G4 | |
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
Dell Precision 3520 | |
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Moyenne de la classe Workstation (34.1 - 59.2, n=2, 2 dernières années) | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
Moyenne AMD Radeon Pro WX 3100 (9.4 - 10.8, n=2) | |
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA | |
HP ZBook 14u G4 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Moyenne de la classe Workstation (26.8 - 49.9, n=2, 2 dernières années) | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
HP ZBook 14u G4 | |
Moyenne AMD Radeon Pro WX 3100 (5.6 - 6.3, n=2) | |
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA |
3DMark 11 Performance | 4123 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 48101 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12174 points | |
3DMark Fire Strike Score | 2513 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1242 points | |
3DMark Time Spy Score | 918 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 160.7 | 74.7 | 47 | 14.7 |
The Witcher 3 (2015) | 26.8 | 16.7 | 8.7 | 6.8 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 50.4 | 30 | 15.3 | 12.2 |
Far Cry Primal (2016) | 30 | 11 | 10 | 7 |
The Division (2016) | 37.3 | 20.4 | 9.2 | |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 31.2 | 15.6 | 8.4 | 3.2 |
For Honor (2017) | 37.8 | 14.9 | 11.5 | 9.2 |
Ghost Recon Wildlands (2017) | 25.4 | 10.4 | 9.1 | 8.1 |
F1 2017 (2017) | 60 | 21 | 21 | 13 |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 28 | 11 | 9 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.8 / 29.8 / 29.8 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 33.5 / 37.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.8 dB(A) |
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ZBook 14u G4 FirePro W4190M, i7-7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -12% | 1% | -4% | |
off / environment * | 29.8 | 29.8 -0% | 28.7 4% | 29 3% | 30.4 -2% |
Idle Minimum * | 29.8 | 29.8 -0% | 28.7 4% | 29 3% | 30.4 -2% |
Idle Average * | 29.8 | 29.8 -0% | 32.1 -8% | 29 3% | 30.4 -2% |
Idle Maximum * | 29.8 | 30.8 -3% | 32.1 -8% | 29 3% | 30.4 -2% |
Load Average * | 33.5 | 32.9 2% | 41.3 -23% | 36.5 -9% | 37 -10% |
Witcher 3 ultra * | 34.2 | 36.5 -7% | 45.5 -33% | 32.8 4% | |
Load Maximum * | 37.3 | 36.5 2% | 45.5 -22% | 38.2 -2% | 40 -7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA Radeon Pro WX 3100, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ZBook 14u G4 FirePro W4190M, i7-7500U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | -12% | -7% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 39.7 | 39.8 -0% | 51.6 -30% | 49.2 -24% | 48 -21% |
Maximum Bottom * | 42.7 | 43.1 -1% | 43.6 -2% | 48.2 -13% | 48.6 -14% |
Idle Upper Side * | 24.2 | 23.3 4% | 26.6 -10% | 23.2 4% | 25.4 -5% |
Idle Bottom * | 24.6 | 24.6 -0% | 26.2 -7% | 23 7% | 26.1 -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.7 °C / 109 F, contre une moyenne de 41.2 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.9 °C / 95 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.9 °C / 82.2 F (-2.1 °C / #-3.8 F).
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 53% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.29 / 0.44 Watts |
Au repos | 3.4 / 5.6 / 8.5 Watts |
Fortement sollicité |
55.2 / 71.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 14" | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14" | HP ZBook 14u G4 i7-7500U, FirePro W4190M, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, TN, 1920x1080, 14" | Moyenne AMD Radeon Pro WX 3100 | Moyenne de la classe Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -5% | -108% | -6% | 12% | -3% | -131% | |
Idle Minimum * | 3.4 | 3.2 6% | 8.9 -162% | 3.4 -0% | 2.4 29% | 3.3 ? 3% | 9.05 ? -166% |
Idle Average * | 5.6 | 6.1 -9% | 13.6 -143% | 7.5 -34% | 5.3 5% | 5.85 ? -4% | 14 ? -150% |
Idle Maximum * | 8.5 | 9.7 -14% | 14.1 -66% | 10.8 -27% | 8.8 -4% | 9.1 ? -7% | 19.9 ? -134% |
Load Average * | 55.2 | 62 -12% | 100.3 -82% | 55.4 -0% | 45 18% | 58.6 ? -6% | 95.2 ? -72% |
Witcher 3 ultra * | 46 | 48 -4% | 100.2 -118% | 34 26% | |||
Load Maximum * | 71.4 | 71 1% | 126.3 -77% | 70.3 2% | 64 10% | 71.2 ? -0% | 166.7 ? -133% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, 50 Wh | HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, 56 Wh | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 i5-8550U, GeForce MX150, 57 Wh | HP ZBook 14u G4 i7-7500U, FirePro W4190M, 51 Wh | Moyenne de la classe Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 8% | -54% | -10% | 1% | -14% | |
Reader / Idle | 1152 | 1301 13% | 724 -37% | 1366 19% | 1418 23% | 927 ? -20% |
H.264 | 504 | 623 24% | 550 9% | 575 14% | 671 ? 33% | |
WiFi v1.3 | 574 | 514 -10% | 254 -56% | 530 -8% | 643 12% | 513 ? -11% |
Load | 188 | 200 6% | 61 -68% | 76 -60% | 104 -45% | 80.9 ? -57% |
Points positifs
Points négatifs
Le HP ZBook 14u G5 est une station de travail mobile de 14 pouces, qui entre dans cette catégorie grâce à son processeur puissant et son GPU professionnel. De nombreuses fonctionnalités de sécurité et un SSD NVMe rapide complètent l’ensemble. HP propose ici une station de travail mobile plutôt abordable à 1 680 €, qui remet en question l’intérêt d’acquérir une station de travail haut-de-gamme plus chère…
L’appareil possède néanmoins quelques défauts, en particulier en ce qui concerne l’écran. La luminosité maximale de 215 cd/m² est juste inacceptable à ce prix, tout comme la couverture limitée de l’espace colorimétrique. Même certains portables de bureau bon marché ont un meilleur écran. Et même si l’appareil peut être connecté à une station d’accueil ou à des écrans externes, nous nous attendions à mieux pour une station de travail mobile. Nous ne comprenons pas non plus l’absence de lecteur de carte.
Les performances du système de refroidissement, du processeur et de la carte graphique laissent également à désirer. Le système de refroidissement atteint ses limites en cas de sollicitations, tandis que le processeur est moins bon que dans des appareils comparables. Pire, la carte graphique fait souvent moins bien que l’ancienne AMD FirePro W4190M : le ZBook 14u G5 est battu par son prédécesseur dans certains logiciels pros.
Le HP ZBook 14u G5 est plus fin que son prédécesseur au châssis de haute qualité. HP propose ici une station de travail mobile impressionnante, qui mérite l’attention des clients potentiels.
HP propose beaucoup de variantes de l’appareil, mais malheureusement sans alternative pour l’AMD Radeon Pro WX 3100. Les performances globales sont dans l’ensemble correctes, et l’autonomie est appréciable. De plus, la présence d'un port USB C Thunderbolt permet de voir venir.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
HP ZBook 14u G5-2ZB99EA
- 05/18/2018 v6 (old)
Sebastian Bade