Courte critique de l'ultraportable Lenovo Yoga S730-13IWL (i7-8565U, UHD 620, FHD)
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 343 cd/m²
Contraste: 1039:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.38 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.01 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Lenovo Yoga S730-13IWL B133HAN05.1, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo Ideapad 720S-13IKB LG Philips LGD04EF, , 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9370 FHD i5 SHP1484, , 1920x1080, 13.3" | HP Envy 13-ah0003ng M133NVF3 R0, , 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook S UX391U AUO B133HAN04.9, , 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Air 2018 APPA039, , 2560x1600, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | 2% | -17% | -5% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 66.3 | 64.3 -3% | 68.9 4% | 54.8 -17% | 64.4 -3% | 67.8 2% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 82.3 -16% | 96.6 -2% | 82.5 -16% | 90.5 -8% | 96.1 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 60.2 -11% | 69.6 3% | 56.6 -17% | 65.2 -4% | 69.8 3% |
| Response Times | 27% | -33% | 33% | 11% | 18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53 ? | 35 ? 34% | 62.4 ? -18% | 31 ? 42% | 44.8 ? 15% | 39.6 ? 25% |
| Response Time Black / White * | 31 ? | 25 ? 19% | 45.6 ? -47% | 24 ? 23% | 29.2 ? 6% | 28 ? 10% |
| PWM Frequency | 131000 ? | 1008 ? | 1000 ? | 113600 ? | ||
| Screen | -46% | -8% | 8% | -37% | 15% | |
| Brightness middle | 343 | 335 -2% | 428 25% | 289 -16% | 299 -13% | 320 -7% |
| Brightness | 323 | 303 -6% | 405 25% | 310 -4% | 300 -7% | 315 -2% |
| Brightness Distribution | 85 | 85 0% | 87 2% | 85 0% | 92 8% | 95 12% |
| Black Level * | 0.33 | 0.46 -39% | 0.26 21% | 0.23 30% | 0.26 21% | 0.29 12% |
| Contrast | 1039 | 728 -30% | 1646 58% | 1257 21% | 1150 11% | 1103 6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.38 | 5.09 -114% | 3.8 -60% | 1.64 31% | 5.6 -135% | 1.2 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.55 | 11.92 -236% | 7.2 -103% | 3.31 7% | 9.1 -156% | 3.2 10% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.01 | 3.23 -7% | 4.4 -46% | 1.71 43% | 5.5 -83% | 0.8 73% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.32 95% | 2.47 89% | 2.2 100% |
| CCT | 7198 90% | 6214 105% | 7067 92% | 6291 103% | 7533 86% | 6548 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 54 -13% | 62.8 1% | 52 -16% | 58.9 -5% | 62.1 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 82 -16% | 96.4 -2% | 82 -16% | 90.3 -8% | 96 -2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 2.6 | 0.5 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -10% /
-29% | -13% /
-9% | 8% /
6% | -10% /
-24% | 11% /
13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse |  |
| ↘ 15 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 53 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 27 ms hausse |  |
| ↘ 26 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3096 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4733 points | |
| PCMark 10 Score | 4022 points | |
Aide | ||
| Lenovo Yoga S730-13IWL Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell XPS 13 9370 FHD i5 Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP Envy 13-ah0003ng SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Asus ZenBook S UX391U Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo Ideapad 720S-13IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Moyenne Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -0% | -30% | -12% | -5% | 16% | |
| Write 4K | 139.6 | 128.2 -8% | 112.9 -19% | 98.9 -29% | 115 -18% | 165.7 ? 19% |
| Read 4K | 36.97 | 48.09 30% | 38.69 5% | 38.33 4% | 41.36 12% | 44.6 ? 21% |
| Write Seq | 1490 | 1088 -27% | 654 -56% | 1414 -5% | 1208 -19% | 1982 ? 33% |
| Read Seq | 1321 | 1877 42% | 642 -51% | 1051 -20% | 1448 10% | 1764 ? 34% |
| Write 4K Q32T1 | 302.4 | 367.1 21% | 305.9 1% | 370.7 23% | 395 31% | 395 ? 31% |
| Read 4K Q32T1 | 375.4 | 411.9 10% | 351.6 -6% | 251.4 -33% | 373.9 0% | 434 ? 16% |
| Write Seq Q32T1 | 2391 | 1078 -55% | 869 -64% | 1606 -33% | 1217 -49% | 2351 ? -2% |
| Read Seq Q32T1 | 3272 | 2771 -15% | 1683 -49% | 3218 -2% | 3167 -3% | 3234 ? -1% |
| Write 4K Q8T8 | 1254 | 1408 ? 12% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1525 | 1449 ? -5% |
| 3DMark 11 Performance | 2025 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6769 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1073 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 444 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 81.7 | 41 | 34.1 | 10.38 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 19 | |||
| Civilization VI (2016) | 39.9 | 17.2 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 37.5 / 34.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.6 dB(A) | ||
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.1 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.9 °C / 111 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-2.4 °C / #-4.3 F).
Lenovo Yoga S730-13IWL analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (68.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.4% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Air 2018 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 8% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Yoga C930-13IKB analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.8% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5.1% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.47 / 0.45 Watts |
| Au repos | 3 / 5.6 / 11 Watts |
| Fortement sollicité |
38 / 53 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga S730-13IWL i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9370 FHD i5 i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook S UX391U i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Air 2018 i5-8210Y, UHD Graphics 617, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Lenovo Ideapad 720S-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Moyenne Intel UHD Graphics 620 | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -16% | -0% | 21% | -3% | -3% | -18% | |
| Idle Minimum * | 3 | 3.14 -5% | 5.3 -77% | 3.24 -8% | 2.2 27% | 3.9 -30% | 3.81 ? -27% | 4.46 ? -49% |
| Idle Average * | 5.6 | 5.22 7% | 7.3 -30% | 6.1 -9% | 5.7 -2% | 7.7 -38% | 6.94 ? -24% | 7.42 ? -33% |
| Idle Maximum * | 11 | 6 45% | 9.3 15% | 9.2 16% | 10.3 6% | 10.4 5% | 8.75 ? 20% | 8.9 ? 19% |
| Load Average * | 38 | 38.5 -1% | 39 -3% | 38.8 -2% | 25.6 33% | 33.3 12% | 35 ? 8% | 42 ? -11% |
| Load Maximum * | 53 | 50.4 5% | 46 13% | 52.6 1% | 30.6 42% | 34 36% | 47.5 ? 10% | 61.6 ? -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo Yoga S730-13IWL i7-8565U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Dell XPS 13 9370 FHD i5 i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh | HP Envy 13-ah0003ng i5-8550U, GeForce MX150, 53.2 Wh | Asus ZenBook S UX391U i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Apple MacBook Air 2018 i5-8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Wh | Lenovo Ideapad 720S-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, 46 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 45% | 0% | 23% | 44% | 15% | 32% | |
| Reader / Idle | 954 | 1417 49% | 931 -2% | 1340 40% | 1035 8% | 1234 ? 29% | |
| H.264 | 532 | 831 56% | 378 -29% | 621 17% | 740 39% | 716 ? 35% | |
| WiFi v1.3 | 414 | 644 56% | 481 16% | 491 19% | 668 61% | 608 47% | 608 ? 47% |
| Load | 100 | 119 19% | 116 16% | 115 15% | 131 31% | 91 -9% | 117.4 ? 17% |
Points positifs
Points négatifs
Lenovo laisse de côté l’originalité de sa série Yoga, en proposant le Yoga S730-IWL non convertible, au moins en Europe et en Asie - l’appareil étant appelé IdeaPad 730s-13IWL au Canada est aux États-Unis. Avec les IdeaPad 710s-13ISK et 720s-13IKB, Lenovo essayait déjà de concurrencer le Dell XPS 13, mais le concept s’affaiblit avec le S730-13IWL.
Lenovo fait trop de compromis avec le Yoga S730-13IWL, ce qui le rend moins bon que les meilleurs ultrabooks compacts que Lenovo essaye de proposer.
Certains changements sont cependant les bienvenus, comme le châssis premium en aluminium, confortable à tenir en main en étant plus fin que sur les précédents modèles. De plus, nous félicitons Lenovo d’intégrer trois ports USB C, dont deux Thunderbolt 3. Situés de chaque côté de l’appareil, cela permet de le charger d’un côté ou de l’autre, ce qui apporte pas mal de souplesse d’utilisation.
L’écran est également bien meilleur, avec une couverture de l’espace colorimétrique élevée et pas de MLI. Le clavier possède également un bon retour, même s’il n’est pas du niveau de ceux des ThinkPad. De même, nous apprécions le trackpad en verre, tandis que l’intégration d’un SSD Samsung PM981 est louable, s’agissant du meilleur des SSD NVMe actuels. Enfin, la charnière qui s’ouvre à 180° est pratique, d’autant que l’on est plus habitués à en avoir dans les séries pros plutôt que dans les séries grand public.
Malheureusement, l’appareil possède des défauts, la plupart liés à son châssis fin. La batterie est petite, ce qui débouche sur une autonomie décevante. De même, l’absence d’USB A pourra en gêner certains, tout comme l’absence de version avec carte graphique dédiée. De plus, Lenovo a équipé l’appareil d’un unique ventilateur, ce qui entraîne un thermal throttling conséquent. Nous aurions également apprécié une version avec écran 4K et une autre avec écran mat, la finition brillante attirant les traces de doigts et les reflets. De plus, la carte Wifi est à la traîne pour un appareil à ce prix, tandis que le coil whine peut devenir gênant sur le long terme.
Le Lenovo Yoga S730-13IWL est un appareil dans l’ensemble honnête, mais qui ne peut être recommandé sur ses concurrents. Il est efficace dans de nombreux domaines, mais des appareils comme le Dell XPS 13 9370 sont plus complets et polyvalents, tandis que d’autres concurrents comme le HP Envy 13 ont des versions 4K ou avec GPU dédiés. En bref, nous conseillons de jeter un œil aux meilleurs appareils de notre comparatif avant d’acheter le Lenovo Yoga S730-13IWL.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo Yoga S730-13IWL
- 12/22/2018 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
