Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique de l'ultraportable Asus Zenbook UX305FA
Asus Zenbook UX305FA-FC004H (Zenbook Gamme)
Processeur
Intel Core M-5Y10 2 x 0.8 - 2 GHz, Broadwell
Carte graphique
Intel HD Graphics 5300, Processeur: 800 MHz, Configuration bicanale, 10.18.10.3960
Mémoire
8 Go
, DDR3, configuration bicanale, soudée, aucun emplacement disponible
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, AU Optronics B133HAN02.1, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Broadwell-Y PCH-LP (Premium)
Disque dur
SanDisk SD7SN3Q128G1002, 128 Go
, 80 Go libres
Poids
1.27 kg, Alimentation: 178 g
Prix
799 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B133HAN02.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 354 cd/m² (Nits) Moyenne: 340.9 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 351 cd/m²
Contraste: 1064:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.19 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Asus Zenbook UX305FA-FC004H IPS 1920x1080 | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 IPS 2560x1600 | Toshiba Kirabook 2014 IPS 2560x1440 | Dell XPS 13-9343 IPS 3200x1800 | Asus ZenBook UX305FA-FB003H IPS 3200x1800 | Asus Zenbook UX303LA-R4342H IPS 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 1% | 8% | -9% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 64.2 | 65.9 3% | 64.6 1% | 72 12% | 58.2 -9% | 67 4% |
| sRGB Coverage | 91.9 | 97 6% | 94.7 3% | 96 4% | 83.3 -9% | 93.2 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.4 | 67.4 3% | 65.5 0% | 71.6 9% | 60.1 -8% | 68.2 4% |
| Screen | 15% | 16% | 21% | -10% | -16% | |
| Brightness middle | 351 | 361 3% | 227 -35% | 367.3 5% | 310 -12% | 369 5% |
| Brightness | 341 | 342 0% | 223 -35% | 372 9% | 309 -9% | 359 5% |
| Brightness Distribution | 93 | 81 -13% | 85 -9% | 77 -17% | 90 -3% | 92 -1% |
| Black Level * | 0.33 | 0.361 -9% | 0.166 50% | 0.178 46% | 0.75 -127% | 0.7 -112% |
| Contrast | 1064 | 1000 -6% | 1367 28% | 2063 94% | 413 -61% | 527 -50% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.5 | 1.82 72% | 2.5 62% | 5.92 9% | 2.49 62% | 5.21 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.19 | 1.8 75% | 2.55 65% | 4.79 33% | 1.89 74% | 6.7 7% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.49 88% | 2.44 90% | 2.42 91% | 2.36 93% | 2.28 96% |
| CCT | 6692 97% | 6417 101% | 6697 97% | 7013 93% | 6573 99% | 7495 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.6 | 61.9 4% | 61 2% | 63 6% | 54 -9% | 60.5 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.8 | 96.9 6% | 96.4 5% | 83.1 -9% | ||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.26 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 10% /
12% | 9% /
12% | 15% /
18% | -10% /
-10% | -7% /
-10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Sunspider | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | Peacekeeper
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305FA-FC004H | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Asus Zenbook UX303LA-R4342H | |
| 32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305FA-FC004H | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Asus Zenbook UX303LA-R4342H | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305FA-FC004H | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Dell XPS 13-9343 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Asus Zenbook UX303LA-R4342H | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305FA-FC004H | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Dell XPS 13-9343 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Asus Zenbook UX303LA-R4342H | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305FA-FC004H | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Asus Zenbook UX303LA-R4342H | |
| Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305FA-FC004H | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
| Asus Zenbook UX303LA-R4342H | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2319 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2611 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3251 points | |
Aide | ||
SanDisk SD7SN3Q128G1002
Sequential Read:
470.8 MB/s
Sequential Write:
272.3 MB/s
512K Read:
287.9 MB/s
512K Write:
252.6 MB/s
4K Read:
31.24 MB/s
4K Write:
74.2 MB/s
4K QD32 Read:
293 MB/s
4K QD32 Write:
226 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 663 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 30389 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3018 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 390 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 31.3 | 15.7 | 10.6 | 5.4 |
| Far Cry 4 (2014) | 9.2 | 6.8 | 3.5 | 1.7 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 11.9 | 8.2 | 3 | 1.6 |
| Evolve (2015) | 7 | 5.1 | 2.8 | 1.1 |
| Battlefield Hardline (2015) | 15.3 | 11 | 5 | 3.1 |
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.4 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.9 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 36.1 °C / 97 F, allant de 21.4 à 281 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.9 °C / 106 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.6 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.4 °C / 86.7 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-2.1 °C / #-3.8 F).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.9 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 36.1 °C / 97 F, allant de 21.4 à 281 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.9 °C / 106 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.6 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.4 °C / 86.7 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-2.1 °C / #-3.8 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille |   0 / 0.01 Watts |
| Au repos |  2.6 / 6.4 / 6.5 Watts |
| Fortement sollicité |
15.1 / 15.5 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Points positifs
+ Dalle IPS lumineuse et bien contrastée
+ Châssis rigide haute qualité
+ Très bons dispositifs d'entrée
+ Silencieux
+ Ne chauffe que très peu
+ SSD rapide
+ Facile d'entretien
+ Adaptateur USB-Ethernet
Points négatifs
- Pas de rétroéclairage clavier
De son cousin, nous avions écrit "...l'UX305 est un ultraportable très équilibré, qui conviendra tant aux professionnels qu'aux utilisateurs privés les plus exigeants." Ce verdict s'applique également au Zenbook UX305FA-FC004H. L'ultraportable est léger, très fin et silencieux et dispose d'excellents dispositifs d'entrée. Le processeur Core M est suffisamment puissant pour les applications bureautique et la navigation sur Internet. L'écran, lumineux et à fort contraste est également une belle réussite. Les deux modèles UX305FA que nous avons testé diffèrent d'ailleurs majoritairement par leur écran. L'écran Full HD équipant ce modèle d'essai consomme moins d'énergie que l'écran QHD+ qui équipait la première version que nous avions testé, et cette frugalité se traduit par une autonomie de batterie significativement supérieure.
La version Full HD du Zenbook est une meilleure alternative pour ceux qui privilégient l'autonomie de la batterie.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Asus Zenbook UX305FA-FC004H
-
11/24/2015 v4 (old)
Sascha Mölck
Subnotebook - Moyenne compensée