Courte critique de l'ultraportable Asus Zenbook UX305FA
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 351 cd/m²
Contraste: 1064:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.19 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Asus Zenbook UX305FA-FC004H IPS 1920x1080 | Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 IPS 2560x1600 | Toshiba Kirabook 2014 IPS 2560x1440 | Dell XPS 13-9343 IPS 3200x1800 | Asus ZenBook UX305FA-FB003H IPS 3200x1800 | Asus Zenbook UX303LA-R4342H IPS 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 1% | 8% | -9% | 3% | |
Display P3 Coverage | 64.2 | 65.9 3% | 64.6 1% | 72 12% | 58.2 -9% | 67 4% |
sRGB Coverage | 91.9 | 97 6% | 94.7 3% | 96 4% | 83.3 -9% | 93.2 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.4 | 67.4 3% | 65.5 0% | 71.6 9% | 60.1 -8% | 68.2 4% |
Screen | 15% | 16% | 21% | -10% | -16% | |
Brightness middle | 351 | 361 3% | 227 -35% | 367.3 5% | 310 -12% | 369 5% |
Brightness | 341 | 342 0% | 223 -35% | 372 9% | 309 -9% | 359 5% |
Brightness Distribution | 93 | 81 -13% | 85 -9% | 77 -17% | 90 -3% | 92 -1% |
Black Level * | 0.33 | 0.361 -9% | 0.166 50% | 0.178 46% | 0.75 -127% | 0.7 -112% |
Contrast | 1064 | 1000 -6% | 1367 28% | 2063 94% | 413 -61% | 527 -50% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.5 | 1.82 72% | 2.5 62% | 5.92 9% | 2.49 62% | 5.21 20% |
Greyscale dE 2000 * | 7.19 | 1.8 75% | 2.55 65% | 4.79 33% | 1.89 74% | 6.7 7% |
Gamma | 2.07 106% | 2.49 88% | 2.44 90% | 2.42 91% | 2.36 93% | 2.28 96% |
CCT | 6692 97% | 6417 101% | 6697 97% | 7013 93% | 6573 99% | 7495 87% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.6 | 61.9 4% | 61 2% | 63 6% | 54 -9% | 60.5 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91.8 | 96.9 6% | 96.4 5% | 83.1 -9% | ||
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.26 | |||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 10% /
12% | 9% /
12% | 15% /
18% | -10% /
-10% | -7% /
-10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Zenbook UX305FA-FC004H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
Asus Zenbook UX303LA-R4342H | |
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Zenbook UX305FA-FC004H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
Asus Zenbook UX303LA-R4342H |
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Zenbook UX305FA-FC004H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
Dell XPS 13-9343 | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Asus Zenbook UX303LA-R4342H |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
Asus Zenbook UX305FA-FC004H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
Dell XPS 13-9343 | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Asus Zenbook UX303LA-R4342H |
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus Zenbook UX305FA-FC004H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
Asus Zenbook UX303LA-R4342H |
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs) | |
Asus Zenbook UX305FA-FC004H | |
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 | |
Asus Zenbook UX303LA-R4342H |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2319 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2611 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3251 points | |
Aide |
3DMark 11 Performance | 663 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 30389 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3018 points | |
3DMark Fire Strike Score | 390 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 31.3 | 15.7 | 10.6 | 5.4 |
Far Cry 4 (2014) | 9.2 | 6.8 | 3.5 | 1.7 |
Dragon Age: Inquisition (2014) | 11.9 | 8.2 | 3 | 1.6 |
Evolve (2015) | 7 | 5.1 | 2.8 | 1.1 |
Battlefield Hardline (2015) | 15.3 | 11 | 5 | 3.1 |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.9 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.9 °C / 106 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.6 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.4 °C / 86.7 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-2.1 °C / #-3.8 F).
Éteint/en veille | 0 / 0.01 Watts |
Au repos | 2.6 / 6.4 / 6.5 Watts |
Fortement sollicité |
15.1 / 15.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Points positifs
Points négatifs
De son cousin, nous avions écrit "...l'UX305 est un ultraportable très équilibré, qui conviendra tant aux professionnels qu'aux utilisateurs privés les plus exigeants." Ce verdict s'applique également au Zenbook UX305FA-FC004H. L'ultraportable est léger, très fin et silencieux et dispose d'excellents dispositifs d'entrée. Le processeur Core M est suffisamment puissant pour les applications bureautique et la navigation sur Internet. L'écran, lumineux et à fort contraste est également une belle réussite. Les deux modèles UX305FA que nous avons testé diffèrent d'ailleurs majoritairement par leur écran. L'écran Full HD équipant ce modèle d'essai consomme moins d'énergie que l'écran QHD+ qui équipait la première version que nous avions testé, et cette frugalité se traduit par une autonomie de batterie significativement supérieure.
La version Full HD du Zenbook est une meilleure alternative pour ceux qui privilégient l'autonomie de la batterie.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Asus Zenbook UX305FA-FC004H
- 11/24/2015 v4 (old)
Sascha Mölck