Notebookcheck Logo

Courte critique de l'Eurocom Nightsky Ti15 (i7-9750H, GTX 1660 Ti, FHD, Clevo PB51RF)

Nouvelle ère de portables Clevo aux bordures d'écran étroites.

Clevo s’améliore en proposant des portables visuellement plus réussis, sans sacrifier les performances brutes qui fait la réputation de la série. Nous aurions seulement souhaité que la maintenance soit plus aisée.
Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook
Eurocom Nightsky Ti15
Processeur
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 1455 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR6, 419.45, Optimus
Mémoire
32 Go 
, DDR4-2666, 15-17-17-35
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics B156HAN, IPS, Dell P/N: K055G, AUO80ED, brillant: non
Carte mère
Intel HM370
Disque dur
Samsung SSD 970 Pro 512GB, 512 Go 
Carte son
NVIDIA TU116
Connexions
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs 3,5 mm, micro 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 29.9 x 359 x 258
Batterie
62 Wh Lithium-Ion, 6 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo 2 W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Control Center 3.0, 12 Mois Garantie
Poids
2.5 kg, Alimentation: 645 g
Prix
2200 USD
Liens
Eurocom Page d'accueil
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

❌
383 mm 260 mm 29.5 mm 2.5 kg359 mm 258 mm 29.9 mm 2.5 kg364.3 mm 273.4 mm 23.7 mm 2.7 kg361 mm 246 mm 24.4 mm 2.1 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 23.4 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
A l'avant : lecteur de carte SD (au-dessous).
A l'avant : lecteur de carte SD (au-dessous).
Côté droit : USB C + Thunderbolt 3, USB A 3.0.
Côté droit : USB C + Thunderbolt 3, USB A 3.0.
A l'arrière : Gigabit RJ-45, HDMI 2.0, mDP 1.3, USB C 3.0, USB A 3.0, entrée secteur.
A l'arrière : Gigabit RJ-45, HDMI 2.0, mDP 1.3, USB C 3.0, USB A 3.0, entrée secteur.
Côté gauche : verrou de sécurité Kensington, USB 3.0, prise écouteurs 3,5 mms, micro 3,5 mm.
Côté gauche : verrou de sécurité Kensington, USB 3.0, prise écouteurs 3,5 mms, micro 3,5 mm.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187.2 MB/s +1%
Eurocom Nightsky Ti15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185.5 MB/s
HP Omen 15-dc1020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.5 MB/s -57%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.1 MB/s -60%
Dell G5 15 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.1 MB/s -90%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eurocom Nightsky Ti15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.2 MB/s
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.7 MB/s -6%
HP Omen 15-dc1020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s -60%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s -65%
Dell G5 15 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.2 MB/s -85%
Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus 15-SA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s +1%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s 0%
Eurocom Nightsky Ti15
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
679 MBit/s
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
642 (581min - 693max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Eurocom Nightsky Ti15
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
672 MBit/s
Aorus 15-SA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
670 MBit/s 0%
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
657 (556min - 690max) MBit/s -2%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s -4%
335.7
cd/m²		353.2
cd/m²		353.8
cd/m²
293.7
cd/m²		331
cd/m²		327.5
cd/m²
313.7
cd/m²		331.8
cd/m²		299.7
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B156HAN tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 353.8 cd/m² (Nits) Moyenne: 326.7 cd/m² Minimum: 19.29 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 331 cd/m²
Contraste: 946:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.22 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.27
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
90.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Eurocom Nightsky Ti15
AU Optronics B156HAN, IPS, 15.6", 1920x1080		Aorus 15-SA
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 15.6", 1920x1080		Dell G5 15 5590
AU Optronics B156HAN, IPS, 15.6", 1920x1080		HP Omen 15-dc1020ng
LGD05CE, IPS, 15.6", 1920x1080		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
LG Philips LGD05FE, IPS, 15.6", 1920x1080		MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
CMN N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN, 15.6", 1920x1080
Display
0%
-38%
-39%
1%
26%
Display P3 Coverage
65.2
64.3
-1%
39.26
-40%
38.37
-41%
64.2
-2%
90
38%
sRGB Coverage
90.9
93.6
3%
59.1
-35%
57.6
-37%
95.1
5%
100
10%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.3
65.6
-1%
40.56
-39%
39.69
-40%
65.8
-1%
86
30%
Response Times
-21%
-213%
-193%
-11%
-67%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(7.2, 7.2)
15.6 ?(8, 7.6)
-8%
45 ?(22, 23)
-213%
40 ?(21.2, 18.8)
-178%
16.4 ?(8.4, 8)
-14%
24.4 ?(14.4, 10)
-69%
Response Time Black / White *
9.6 ?(5.2, 4.4)
12.8 ?(8.4, 4.4)
-33%
30 ?(17, 13)
-213%
29.6 ?(17.2, 12.4)
-208%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-8%
15.8 ?(13.8, 2)
-65%
PWM Frequency
25510 ?(19)
Screen
8%
-40%
-27%
22%
0%
Brightness middle
331
266
-20%
234
-29%
251
-24%
345
4%
292
-12%
Brightness
327
254
-22%
219
-33%
232
-29%
324
-1%
258
-21%
Brightness Distribution
83
90
8%
82
-1%
76
-8%
86
4%
81
-2%
Black Level *
0.35
0.28
20%
0.17
51%
0.17
51%
0.42
-20%
0.23
34%
Contrast
946
950
0%
1376
45%
1476
56%
821
-13%
1270
34%
Colorchecker dE 2000 *
4.22
3.11
26%
8.6
-104%
6.2
-47%
1.3
69%
5.82
-38%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.95
5.84
16%
17.49
-152%
18.6
-168%
2.8
60%
9.05
-30%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.27
1.37
58%
4.06
-24%
4.8
-47%
1.1
66%
2.82
14%
Greyscale dE 2000 *
3.9
3.94
-1%
8.55
-119%
4.2
-8%
1.2
69%
4.61
-18%
Gamma
2.26 97%
2.53 87%
3.02 73%
2.32 95%
2.31 95%
2.65 83%
CCT
7392 88%
6210 105%
7802 83%
7454 87%
6476 100%
6950 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
60
2%
37
-37%
36.5
-38%
60.5
3%
76
29%
Color Space (Percent of sRGB)
90.5
93
3%
59
-35%
57.4
-37%
94.9
5%
100
10%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-4% / 3%
-97% / -61%
-86% / -50%
4% / 14%
-14% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
9.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.2 ms hausse
↘ 7.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
Eurocom Nightsky Ti15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø1072 (1059.41-1260.12)
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1123 (1106.07-1188.78)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1066 (1058.57-1172.68)
Acer Predator Helios 500 PH517-51-93LS GeForce GTX 1070 Mobile, i9-8950HK, Liteon CA1-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø1126 (1080-1148)
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker
Intel Core i9-9980HK
200 Points +17%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points +12%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
191 Points +12%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points +11%
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points +7%
MSI GF63 8RC-040XPL
Intel Core i5-8300H
171 Points 0%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
171 Points 0%
Eurocom Nightsky Ti15
Intel Core i7-9750H
171 Points
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
156 Points -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points -16%
CPU Multi 64Bit
Schenker
Intel Core i9-9980HK
1742 Points +35%
Schenker
Intel Core i9-9980HK
1600 Points +24%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points +34%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points +6%
Eurocom Nightsky Ti15
Intel Core i7-9750H
1288 Points
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
1238 Points -4%
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points -8%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
1082 Points -16%
MSI GF63 8RC-040XPL
Intel Core i5-8300H
805 Points -37%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points -37%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
733 Points -43%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
2.16 Points +10%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
2.11 Points +8%
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (1.96 - 2.19, n=10)
2.1 Points +7%
Eurocom Nightsky Ti15
Intel Core i7-9750H
1.96 Points
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
1.64 Points -16%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
18.94 Points +34%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
14.98 Points +6%
Eurocom Nightsky Ti15
Intel Core i7-9750H
14.11 Points
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (11.3 - 14.1, n=10)
13 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
9.21 Points -35%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points -42%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
42456 Points
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
38810 Points
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (28251 - 36304, n=13)
33539 Points
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
21978 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
20687 Points
Rendering Single 32Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
7243 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
6967 Points
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (6659 - 7214, n=13)
6923 Points
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
5939 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
4770 Points
wPrime 2.10 - 1024m
MSI GF63 8RC-040XPL
Intel Core i5-8300H
278.5 s *
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
231.7 s *
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
197.1 s *
Moyenne Intel Core i7-9750H
  ()
154.4 s *
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
120.9 s *
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
118.7 s *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.96 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
14.11 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
77.9 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1288 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
129.9 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2622 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
416 Points
Aide
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
7171 Points +23%
Eurocom Nightsky Ti15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB
5814 Points
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5761 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4807 - 5829, n=15)
5531 Points -5%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
5069 Points -13%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4873 Points -16%
Essentials
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
10275 Points +2%
Eurocom Nightsky Ti15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB
10098 Points
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
9379 Points -7%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (8621 - 10098, n=15)
9360 Points -7%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
8575 Points -15%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
8308 Points -18%
Productivity
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
8702 Points +13%
Eurocom Nightsky Ti15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB
7671 Points
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (7241 - 8136, n=15)
7519 Points -2%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
7311 Points -5%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7261 Points -5%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
6808 Points -11%
Digital Content Creation
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
11191 Points +63%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
7570 Points +10%
Eurocom Nightsky Ti15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB
6886 Points
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4426 - 7638, n=15)
6558 Points -5%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
6252 Points -9%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5044 Points -27%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
5610 Points +32%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5081 Points +20%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4074 - 5217, n=11)
4518 Points +7%
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
4271 Points +1%
Eurocom Nightsky Ti15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB
4240 Points
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
4165 Points -2%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3691 Points -13%
Work Score Accelerated v2
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
6352 Points +16%
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5913 Points +8%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5041 - 5913, n=12)
5540 Points +1%
Eurocom Nightsky Ti15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB
5497 Points
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
5291 Points -4%
MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5210 Points -5%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5107 Points -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4240 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5497 points
PCMark 10 Score
5814 points
Aide
Eurocom Nightsky Ti15
Samsung SSD 970 Pro 512GB		Aorus 15-SA
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8		Dell G5 15 5590
KBG30ZMS128G		HP Omen 15-dc1020ng
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
AS SSD
-25%
-469%
-16%
-52%
Seq Read
2168
2601
20%
1036
-52%
2955
36%
2088
-4%
Seq Write
2194
1507
-31%
115.1
-95%
2440
11%
1347
-39%
4K Read
53.2
56.3
6%
29.6
-44%
40.56
-24%
36.14
-32%
4K Write
128.5
110.3
-14%
67.8
-47%
118.6
-8%
96.5
-25%
4K-64 Read
1320
877
-34%
184.5
-86%
1283
-3%
565
-57%
4K-64 Write
2162
914
-58%
95.2
-96%
1538
-29%
588
-73%
Access Time Read *
0.04
0.05
-25%
1.519
-3698%
0.084
-110%
0.093
-133%
Access Time Write *
0.029
0.034
-17%
0.255
-779%
0.032
-10%
0.038
-31%
Score Read
1590
1193
-25%
318
-80%
1619
2%
810
-49%
Score Write
2510
1175
-53%
174
-93%
1901
-24%
819
-67%
Score Total
4924
2938
-40%
620
-87%
4323
-12%
2014
-59%
Copy ISO MB/s
2104
159.2
1418
1043
Copy Program MB/s
387.7
94.4
392.5
371.7
Copy Game MB/s
1021
106.3
907
399.9

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Samsung SSD 970 Pro 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3561 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2329 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 560 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 439 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2489 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2308 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 154 MB/s
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
151390 Points +47%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
114431 Points +11%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
114415 Points +11%
Eurocom Nightsky Ti15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
103040 Points
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
101453 Points -2%
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
100726 Points -2%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (59839 - 104780, n=18)
94171 Points -9%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
91194 Points -11%
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
88432 Points -14%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
80615 Points -22%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
57365 Points -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
25126 Points +64%
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
20307 Points +32%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
19230 Points +25%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
18060 Points +18%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
16024 Points +4%
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
15913 Points +4%
Eurocom Nightsky Ti15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
15343 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (14186 - 16488, n=24)
14867 Points -3%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
14724 Points -4%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points -26%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
9536 Points -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GT76 Titan DT 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
10243 Points +80%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7294 Points +28%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
6748 Points +18%
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
6606 Points +16%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
6131 Points +8%
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
6059 Points +6%
Eurocom Nightsky Ti15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5699 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5335 - 6123, n=22)
5653 Points -1%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4708 Points -17%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points -36%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
3565 Points -37%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
27109 Points +30%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
24465 Points +18%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
22749 Points +9%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
22128 Points +6%
Eurocom Nightsky Ti15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
20784 Points
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
20723 Points 0%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (18610 - 22670, n=24)
20096 Points -3%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
19187 Points -8%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
13447 Points -35%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points -39%
1280x720 Performance Combined
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop), R7 2700X
13940 Points +12%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
12424 Points 0%
Eurocom Nightsky Ti15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12421 Points
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12078 Points -3%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
12069 Points -3%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (9500 - 13311, n=23)
12019 Points -3%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
10270 Points -17%
HP Omen X 17-ap0xx
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
10020 Points -19%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
7595 Points -39%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points -45%
3DMark 11 Performance
18245 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
37206 points
3DMark Fire Strike Score
13610 points
3DMark Time Spy Score
5872 points
Aide
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
109 fps +49%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
85 fps +16%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
84 fps +15%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81 fps +11%
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
76.7 fps +5%
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
74 fps +1%
Eurocom Nightsky Ti15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
73 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (62 - 73, n=8)
68.4 fps -6%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
61 fps -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
49 fps -33%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
43 fps -41%
0510152025303540455055Tooltip
Eurocom Nightsky Ti15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB: Ø54.3 (50-59)
BasMoyenÉlevéUltra
BioShock Infinite (2013) 345.5 288.4 274.5 144.2
The Witcher 3 (2015) 297.8 200 120.4 60.5
Shadow of the Tomb Raider (2018) 151 93 82 73
Eurocom Nightsky Ti15
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB		Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8		Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G		HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ		MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Noise
-13%
-3%
10%
12%
-7%
off / environment *
28.4
29
-2%
30.4
-7%
28.8
-1%
28.2
1%
30
-6%
Idle Minimum *
28.6
32
-12%
30.4
-6%
28.8
-1%
29.3
-2%
30
-5%
Idle Average *
28.6
35
-22%
30.4
-6%
29.5
-3%
29.3
-2%
35
-22%
Idle Maximum *
28.6
41
-43%
33.4
-17%
31.1
-9%
29.3
-2%
36
-26%
Load Average *
47.8
54
-13%
42
12%
35.2
26%
32.3
32%
42
12%
Witcher 3 ultra *
53.7
52
3%
35.2
34%
34
37%
54
-1%
Load Maximum *
53.7
56
-4%
48.7
9%
41
24%
41.2
23%
56
-4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A)
Fortement sollicité
47.8 / 53.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.4 dB(A)
A pleine charge
 40 °C42.6 °C41.2 °C 
 37.6 °C42.2 °C40 °C 
 29.2 °C28 °C29.6 °C 
Maximum: 42.6 °C
Moyenne: 36.7 °C
48 °C43.2 °C46 °C
44 °C69 °C42.4 °C
30 °C36.6 °C29.4 °C
Maximum: 69 °C
Moyenne: 43.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  55 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.7 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 69 °C / 156 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 35.5 °C / 96 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.1 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36 °C / 96.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / #-12.8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.9452545.247.73144.747.1404448.4503947.36338.548.38037.749.210037.948.61253749.516035.551.22003454.625034.356.431533.663.140032.366.950031.467.96303168.580030.472.1100030.174.9125029.774.5160029.174.3200028.879.2250028.577.431502873.4400027.871.6500027.765.7630027.469.9800027.174.91000027.171.61250026.972.11600026.968.8SPL41.386.2N4.366.3median 29.7median 69.9Delta2.65.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseEurocom Nightsky Ti15Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Eurocom Nightsky Ti15 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.07 / 1.4 Watts
Au reposdarkmidlight 16.8 / 29 / 30.8 Watts
Fortement sollicité midlight 89.2 / 192.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Eurocom Nightsky Ti15
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Samsung SSD 970 Pro 512GB, IPS, 1920x1080, 15.6"		Aorus 15-SA
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell G5 15 5590
i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 15.6"		HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"		MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, TN, 1920x1080, 15.6"		MSI GL73 8RD-418US
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, TN LED, 1920x1080, 17.3"
Power Consumption
4%
38%
47%
14%
20%
Idle Minimum *
16.8
20
-19%
3.5
79%
4.04
76%
9
46%
11.8
30%
Idle Average *
29
23
21%
6.9
76%
7.2
75%
14
52%
18.7
36%
Idle Maximum *
30.8
29
6%
8.5
72%
11.4
63%
19
38%
19.8
36%
Load Average *
89.2
87
2%
127
-42%
80.8
9%
91
-2%
100.8
-13%
Witcher 3 ultra *
141.1
136
4%
93.6
34%
182
-29%
124.4
12%
Load Maximum *
192.3
173
10%
179
7%
144.5
25%
238
-24%
151.6
21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
3h 34min
Eurocom Nightsky Ti15
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Wh		Aorus 15-SA
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Wh		Dell G5 15 5590
i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh		HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh		MSI GE63 Raider RGB 8RF-008
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Wh
Autonomie de la batterie
-21%
116%
80%
36%
12%
WiFi v1.3
214
169
-21%
463
116%
385
80%
290
36%
240
12%
Reader / Idle
208
890
951
522
340
Load
122
168
71
76
46
Witcher 3 ultra
59
60

Points positifs

+ bruit et retour des touches
+ 3 emplacements de stockage, 2 emplacements SODIMM
+ performances de jeu
+ niveau sonore avec de faibles sollicitations
+ rétroéclairage RVB par touche
+ batterie amovible
+ lecteur d'empreintes digitales

Points négatifs

- difficile de mettre à jour la RAM ou le stockage
- emplacement du lecteur SD
- autonomie au mieux moyenne
- trackpad glissant
- pas de subwoofer
En test : l'Eurocom Nightsky Ti15. Modèle de test fourni par Eurocom.
En test : l'Eurocom Nightsky Ti15. Modèle de test fourni par Eurocom.

Il n’y a pas à douter des performances de l’Eurocom Nightsky Ti15. Malheureusement, il échoue dans quelques autres domaines-clés. D’abord, le châssis est l’un des Clevo les plus difficiles à faire évoluer, par rapport aux modèles Clevo plus grands bien plus simples à ouvrir. Si vous pensez faire évoluer régulièrement votre stockage ou votre RAM, alors ce n’est pas le système pour vous. C’est dommage, parce que le Nightsky Ti15 possède un meilleur potentiel de stockage que la plupart des autres portables de jeu de 15,6 pouces aux bordures d’écran étroites.

Ensuite, l’Eurocom aurait pu être moins bruyant en jeu. Le Razer Blade 15 et le HP Gaming Pavilion 15 sont plus silencieux, tout en ayant les mêmes CPU et GPU. Une version Max-Q de la carte graphique aurait sans doute permis une meilleure autonomie et un bruit de ventilateur inférieur.

L’Eurocom Nightsky Ti15 est une solution puissante de taille moyenne, qui se situe entre le MSI GS65 et le MSI GT63 en taille, tout en se rapprochant de l’Eurocom Sky X4C en ce qui concerne les performances. Certains compromis ont dû être faits, en ce qui concerne l’autonomie et la facilité de maintenance.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Eurocom Nightsky Ti15 - 08/17/2019 v6 (old)
Allen Ngo

Châssis
73 / 98 → 74%
Clavier
88%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
73 / 81 → 90%
Poids
60 / 10-66 → 89%
Autonomie
72%
Écran
87%
Performances en jeu
98%
Performances dans les applications
96%
Chauffe
82 / 95 → 87%
Nuisance sonore
77 / 90 → 85%
Audio
60%
Appareil photo
55 / 85 → 65%
Moyenne
77%
87%
Gaming - Moyenne compensée

Articles liés

Eurocom Nightsky Ti15 (Nightsky Gamme)
Critique
•
Test de l'ordinateur portable ...
|
Critique
•
Test de l'Eurocom Nightsky ARX...
|
Critique
•
Courte critique de l'Eurocom N...
|
Critique
•
Courte critique du PC portable...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'Eurocom Nightsky Ti15 (i7-9750H, GTX 1660 Ti, FHD, Clevo PB51RF)
Allen Ngo, 2019-08-20 (Update: 2019-08-20)