Notebookcheck Logo

Courte Critique du PC Portable Toshiba KIRAbook KIRA-10D (2015)

Poids plume. Cette nouvelle version du Toshiba KIRA pèse 200 grammes de moins sans l'écran tactile, ce qui en fait donc l'un des portables 13 pouces les plus légers sur le marché. Les composants de la génération Broadwell assurent des performances suffisantes et une bonne autonomie, mais le prix de vente est élevé. Ce KIRA version 2015 vaut-il la peine de casser sa tirelire?
Toshiba KIRA-10D (KIRA Gamme)
Processeur
Intel Core i7-5500U 2 x 2.4 - 3 GHz, Broadwell
Carte graphique
Intel HD Graphics 5500, Processeur: 950 MHz, Mémoire: 800 MHz
Mémoire
8 Go 
, Dual-Channel, DDR3L-1600
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Disque dur
Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU, 256 Go 
, 195 Go libres
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: SD up to 8 Go, Capteur de luminosité, Capteurs: Capteur de Luminosité
Réseau
Intel Wireless-AC 7265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0 + LE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.9 x 316 x 207
Batterie
52 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules, inamovible, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 13 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD, 0.9 MP
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Harman/Kardon stereo speakers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Chroma Tune, DTS Studio Sound, McAfee LiveSafe (30 jours d'essai), Microsoft Office 365 (30 jours d'essai), 24 Mois Garantie
Poids
1.1 kg, Alimentation: 150 g
Prix
1549 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

312
cd/m²
322
cd/m²
317
cd/m²
308
cd/m²
334
cd/m²
315
cd/m²
311
cd/m²
313
cd/m²
310
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 334 cd/m² (Nits) Moyenne: 315.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 275 cd/m²
Contraste: 1152:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.47 | 0.5-98 Ø5.2
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Toshiba KIRA-10D
HD Graphics 5500, 5500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
Dell XPS 13 9343 Core i7
HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
Asus Zenbook UX303LN-R4274H
GeForce 840M, 5500U, SanDisk X300s SD7SB3Q256G
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06
HD Graphics 5000, 4260U, Apple SSD SD0256F
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
Display
-9%
-4%
-6%
Display P3 Coverage
69.1
62.6
-9%
65.9
-5%
64.6
-7%
sRGB Coverage
98.2
89.8
-9%
97
-1%
94.7
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
71
64.2
-10%
67.4
-5%
65.5
-8%
Screen
-18%
-29%
1%
-6%
-3%
Brightness middle
334
232
-31%
376
13%
361
8%
280
-16%
227
-32%
Brightness
316
231
-27%
368
16%
342
8%
263
-17%
223
-29%
Brightness Distribution
92
82
-11%
88
-4%
81
-12%
84
-9%
85
-8%
Black Level *
0.29
0.25
14%
0.7
-141%
0.361
-24%
0.32
-10%
0.166
43%
Contrast
1152
928
-19%
537
-53%
1000
-13%
875
-24%
1367
19%
Colorchecker dE 2000 *
2.27
3.63
-60%
3.09
-36%
1.82
20%
1.91
16%
2.5
-10%
Greyscale dE 2000 *
2.47
2.57
-4%
2.4
3%
1.8
27%
2
19%
2.55
-3%
Gamma
2.36 93%
2.17 101%
2.24 98%
2.49 88%
2.26 97%
2.44 90%
CCT
6872 95%
6422 101%
6781 96%
6417 101%
6724 97%
6697 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64
58
-9%
61.9
-3%
61
-5%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.26
Color Space (Percent of sRGB)
96.9
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-14% / -16%
-29% / -29%
-2% / 0%
-6% / -6%
-5% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

ColorChecker
ColorChecker
Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6200 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.15 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
121 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
289 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
28.78 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aide
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Toshiba KIRA-10D
HD Graphics 5500, 5500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
289 Points
Dell XPS 13 9343 Core i7
HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
287 Points -1%
Asus Zenbook UX303LN-R4274H
GeForce 840M, 5500U, SanDisk X300s SD7SB3Q256G
303 Points +5%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
321 Points +11%
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06
HD Graphics 5000, 4260U, Apple SSD SD0256F
239 Points -17%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
268 Points -7%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Toshiba KIRA-10D
HD Graphics 5500, 5500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
121 Points
Dell XPS 13 9343 Core i7
HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
123 Points +2%
Asus Zenbook UX303LN-R4274H
GeForce 840M, 5500U, SanDisk X300s SD7SB3Q256G
121 Points 0%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
126 Points +4%
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06
HD Graphics 5000, 4260U, Apple SSD SD0256F
105 Points -13%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
108 Points -11%
PCMark 7 Score
5055 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3105 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4100 points
Aide
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Toshiba KIRA-10D
HD Graphics 5500, 5500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
5055 Points
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
5620 Points +11%
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06
HD Graphics 5000, 4260U, Apple SSD SD0256F
5012 Points -1%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
5090 Points +1%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Toshiba KIRA-10D
HD Graphics 5500, 5500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
3105 Points
Dell XPS 13 9343 Core i7
HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
2719 Points -12%
Asus Zenbook UX303LN-R4274H
GeForce 840M, 5500U, SanDisk X300s SD7SB3Q256G
3057 Points -2%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
3363 Points +8%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
2389 Points -23%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Toshiba KIRA-10D
HD Graphics 5500, 5500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
4100 Points
Dell XPS 13 9343 Core i7
HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
3412 Points -17%
Asus Zenbook UX303LN-R4274H
GeForce 840M, 5500U, SanDisk X300s SD7SB3Q256G
4154 Points +1%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
4105 Points 0%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
3052 Points -26%
Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
Sequential Read: 530 MB/s
Sequential Write: 474.3 MB/s
512K Read: 426.1 MB/s
512K Write: 445.8 MB/s
4K Read: 23.27 MB/s
4K Write: 90.1 MB/s
4K QD32 Read: 357.6 MB/s
4K QD32 Write: 177 MB/s
3DMark 06 Standard Score
7589 points
3DMark 11 Performance
1163 points
3DMark Ice Storm Standard Score
52529 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5284 points
3DMark Fire Strike Score
715 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Toshiba KIRA-10D
HD Graphics 5500, 5500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
1163 Points
Dell XPS 13 9343 Core i7
HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
1252 Points +8%
Asus Zenbook UX303LN-R4274H
GeForce 840M, 5500U, SanDisk X300s SD7SB3Q256G
2499 Points +115%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
1828 Points +57%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
993 Points -15%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Toshiba KIRA-10D
HD Graphics 5500, 5500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
715 Points
Dell XPS 13 9343 Core i7
HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
781 Points +9%
Asus Zenbook UX303LN-R4274H
GeForce 840M, 5500U, SanDisk X300s SD7SB3Q256G
1446 Points +102%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
981 Points +37%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
640 Points -10%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
Toshiba KIRA-10D
HD Graphics 5500, 5500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
5284 Points
Dell XPS 13 9343 Core i7
HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
5370 Points +2%
Asus Zenbook UX303LN-R4274H
GeForce 840M, 5500U, SanDisk X300s SD7SB3Q256G
6774 Points +28%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
6190 Points +17%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
4477 Points -15%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Toshiba KIRA-10D
HD Graphics 5500, 5500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
52529 Points
Dell XPS 13 9343 Core i7
HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
50151 Points -5%
Asus Zenbook UX303LN-R4274H
GeForce 840M, 5500U, SanDisk X300s SD7SB3Q256G
54160 Points +3%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
53847 Points +3%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
30257 Points -42%
Toshiba KIRA-10D
HD Graphics 5500, 5500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
Dell XPS 13 9343 Core i7
HD Graphics 5500, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
Asus Zenbook UX303LN-R4274H
GeForce 840M, 5500U, SanDisk X300s SD7SB3Q256G
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06
HD Graphics 5000, 4260U, Apple SSD SD0256F
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
Tomb Raider
8%
106%
27%
-4%
-19%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x
28.9
30.7
6%
63.8
121%
34.3
19%
28.3
-2%
25.1
-13%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x
18.7
20.4
9%
35.8
91%
25
34%
17.5
-6%
14.3
-24%
BasMoyenÉlevéUltra
Tomb Raider (2013) 55.6 28.9 18.7 9.3
BioShock Infinite (2013) 42.5 23.8 19.2
GRID: Autosport (2014) 88.4 29.93 17.84 12.5

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.6 / 29.6 / 30.7 dB(A)
Fortement sollicité
43.9 / 43.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL 320 (à 15 cm de distance)
Au repos/à faible charge
 26 °C26.2 °C26.2 °C 
 24.6 °C25.1 °C25.3 °C 
 24.8 °C24.1 °C25.7 °C 
Maximum: 26.2 °C
Moyenne: 25.3 °C
28.5 °C26.7 °C25.8 °C
28 °C27.2 °C26.7 °C
28 °C27.2 °C25.3 °C
Maximum: 28.5 °C
Moyenne: 27 °C
Alimentation (valeur maximale)  30.7 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | Voltcraft IR-360
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.9 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.4 °C / 94 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.8 °C / 82 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.5 °C / #0.9 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 2.6 / 6.3 / 6.5 Watts
Fortement sollicité midlight 30.9 / 30.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
23h 19min
WiFi Websurfing
8h 38min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 30min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 15min
Toshiba KIRA-10DDell XPS 13 9343 Core i7Asus Zenbook UX303LN-R4274HApple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03Apple MacBook Air 13 MD761D/B 2014-06Toshiba Kirabook 2014
Autonomie de la batterie
2%
-1%
-35%
-27%
Reader / Idle
1399
1690
21%
648
-54%
835
-40%
H.264
570
581
2%
373
-35%
WiFi v1.3
518
530
2%
539
4%
Load
135
94
-30%
114
-16%
126
-7%
WiFi
421
515
393

Points positifs

+ Châssis métallique léger et élégant
+ Dispositifs d'entrée confortables
+ Dalle IPS FHD matte et bien éclairée
+ Très bonnes performances
+ Ne chauffe pas
+ Bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- Webcam médiocre
- Bruyant à haut régime
- Cher
Toshiba KIRA-10D. Test model courtesy of Toshiba Germany
Toshiba KIRA-10D. Test model courtesy of Toshiba Germany

Le Toshiba KIRA-10D est une mise à jour réussie du KIRA-101 de 2014. Le constructeur japonais a corrigé la plus grosse déception du modèle précédent en choisissant cette fois un écran Full HD très convaincant. Le portable compact est désormais utilisable à l'extérieur presque sans restriction grâce au revêtement matte et à la bonne luminosité du nouvel écran. Les dispositifs d'entrée confortables, l'autonomie de la batterie et les excellentes performances complètent un tableau réussi.

Au niveau des émissions, nous avons été moins convaincu. La chauffe est bien maîtrisée, mais le revers de la médaille est le bruit dégagé par le petit ventilateur, bien plus bruyant d'ailleurs que dans la version précédente.

Grâce à sa dalle matte FHD, sa légèreté et sa bonne autonomie, le KIRA-10D est un parfait compagnon de voyage.

Viens maintenant la question du prix : il faut débourser 1549 euros pour acquérir le KIRA-10D. A ce prix là, certains compétiteurs proposent des modèles encore mieux construits et des écrans plus haute résolution, comme l'Apple MacBook Pro Retina 13 et le Dell XPS 13. L'Asus Zenbook et sa carte graphique dédiée produisant de bien meilleures performances 3D est également disponible à partir de 1249 euros. Configuré de manière similaire au KIRA, le MacBook Air est par contre plus cher tout en n'embarquant qu'une dalle TN. Si le revêtement anti-reflets est une priorité, le Dell XPS 13, vendu à partir de 1099 euros dans une configuration similaire au KIRA,  est une bonne alternative. Néanmoins, le KIRA-10D reste un portable convaincant malgré son prix élevé, et s'empare d'une place dans notre Top 10.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Toshiba KIRA-10D - 02/16/2016 v5 (old)
Andreas Osthoff

Châssis
88 /  98 → 90%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
50 / 80 → 62%
Poids
74 / 35-78 → 91%
Autonomie
91%
Écran
90%
Performances en jeu
55 / 68 → 81%
Performances dans les applications
82 / 87 → 94%
Chauffe
92 / 91 → 100%
Nuisance sonore
85%
Audio
75 / 91 → 82%
Appareil photo
34 / 85 → 40%
Moyenne
76%
87%
Subnotebook - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte Critique du PC Portable Toshiba KIRAbook KIRA-10D (2015)
Andreas Osthoff, 2015-06-23 (Update: 2015-06-23)