Courte Critique du PC Portable Asus G501JW

Name: Asus G501JW
Brand: Asus

VIème République. Le ROG le plus fin est sans aucun doute réussi esthétiquement, mais doit faire des compromis. Asus se targue d'avoir conçu le portable gaming ultra-fin le plus silencieux du marché, avec l'un des disques SSD les plus rapides disponibles. Tout un programme.

Allen Ngo (traduit par Matthieu Corrand), Published 06/04/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Haswell Laptop / Notebook Windows

Exemplaire de test fourni par Asus US

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus G501JW (G501 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-4720HQ 4 x 2.6 - 3.6 GHz, Haswell

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 Go VRAM, Processeur: 1097 MHz, Mémoire: 5010 MHz, 345.05, Optimus

Mémoire

16 Go

, DDR3 SDRAM, 800 MHz, Dual-Channel, 11-11-11-28

Écran

15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel, Samsung ID: SD4348, Name: LTN156FL02-101, IPS, brillant: non

Carte mère

Intel HM87 (Lynx Point)

Disque dur

Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL, 512 Go

Carte son

Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm Headset Combo, Lecteur de cartes mémoires: Lecteur de cartes 2-in-1( SD/ SDXC)

Réseau

10/100/1000 LAN Card (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.6 x 383 x 255

Batterie

96 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 8.1 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2 haut-parleurs Band & Olufsen , Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Adaptateur USB-RJ45, Adaptateur mini-DisplayPort-VGA, Casque Asus Cerberus, Dédoubleur micro-audio 3,5 mm, Manuel d'utilisation, Carte de garantie, Asus Live Update, ROG Game First III, Asus ROG Gaming Mouse, Intel Control Center

Poids

2.06 kg, Alimentation: 540 g

Prix

1999 euros

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Alienware 15 Asus GL551JK-CN128H Acer Aspire VN7-591G-727P MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) Gigabyte P35X v3 Asus G501JW HP Omen DIN A4 ❌

Right: 3.5 mm combo, SD reader, 2x USB 3.0

Left: AC adapter, Mini-Displayport/ Thunderbolt, HDMI-out, 1x USB 3.0


332.6 cd/m²	351.1 cd/m²	331.3 cd/m²
325 cd/m²	336.8 cd/m²	291.5 cd/m²
308.3 cd/m²	303.8 cd/m²	270.8 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Samsung ID: SD4348, Name: LTN156FL02-101 tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Maximum: 351.1 cd/m² (Nits) Moyenne: 316.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 275.7 cd/m²
Contraste: 635:1 (Valeurs des noirs: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.01 | 0.5-98 Ø5.2
47.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1

Download Profil ICC (X-Rite i1Display 2)

	Asus G501JW	Acer Aspire VN7-591G-727P	MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)	Gigabyte P35X v3	Asus GL551JK-CN128H
Display		16%	0%	19%	14%
Display P3 Coverage	50	64.9 30%	49.93 0%	61.7 23%	59.1 18%
sRGB Coverage	75	66.9 -11%	75.2 0%	85.1 13%	81.4 9%
AdobeRGB 1998 Coverage	51.6	66.9 30%	51.6 0%	61.7 20%	58.8 14%
Screen		15%	3%	15%	1%
Brightness middle	336.8	322 -4%	241 -28%	374 11%	284 -16%
Brightness	317	325 3%	228 -28%	350 10%	288 -9%
Brightness Distribution	77	90 17%	87 13%	90 17%	83 8%
Black Level *	0.53	0.37 30%	0.45 15%	0.45 15%	0.49 8%
Contrast	635	870 37%	536 -16%	831 31%	580 -9%
Colorchecker dE 2000 *	7.02	3.77 46%	3.73 47%	4.25 39%	6.02 14%
Greyscale dE 2000 *	4.01	5.36 -34%	3.23 19%	4.9 -22%	4.01 -0%
Gamma	2.1 ^105%	2.39 ^92%	2.3 ^96%	2.36 ^93%	3.11 ^71%
CCT	6642 ^98%	7163 ^91%	6610 ^98%	6294 ^103%	6102 ^107%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	47.67	61 28%	47 -1%	56 17%	53 11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		16% / 16%	2% / 2%	17% / 16%	8% / 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 64Bit

6762 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

24303 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

6713 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

6699

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

18816

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5105

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

62.5 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.5 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.42 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

80.6 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

491 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

134 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M | X264 HD Benchmark 4.0

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	1.42 Points
MSI GE62 2QD	1.59 Points +12%
Eurocom X8	1.77 Points +25%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	6.5 Points
MSI GE62 2QD	7.3 Points +12%
One M73-2N	6.78 Points +4%
Eurocom X8	7.64 Points +18%
OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	62.5 fps
MSI GE62 2QD	59.2 fps -5%
One M73-2N	22.54 fps -64%
Eurocom X8	74.9 fps +20%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	134 Points
MSI GE62 2QD	140 Points +4%
Eurocom X8	157 Points +17%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	491 Points
MSI GE62 2QD	667 Points +36%
Eurocom X8	708 Points +44%
Ref. Match 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	99.6 %
MSI GE62 2QD	99.6 % 0%
Eurocom X8	99.6 % 0%
OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	80.6 fps
MSI GE62 2QD	92 fps +14%
Eurocom X8	128.9 fps +60%

wPrime 2.10
1024m (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	260 s *
MSI GE62 2QD	248.2 s * +5%
Eurocom X8	218.6 s * +16%
32m (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	7.546 s *
MSI GE62 2QD	8.124 s * -8%
Eurocom X8	7.004 s * +7%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	562 s *
MSI GE62 2QD	561 s * -0%
One M73-2N	550 s * +2%
Eurocom X8	491.5 s * +13%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2 (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	35.67 fps
MSI GE62 2QD	32.55 fps -9%
One M73-2N	37.1 fps +4%
Eurocom X8	42.9 fps +20%
Pass 1 (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	143.5 fps
MSI GE62 2QD	133.8 fps -7%
One M73-2N	152.9 fps +7%
Eurocom X8	167.4 fps +17%

Légende

Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL

MSI GE62 2QD Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, 2x ADATA SP900NS38 (RAID 0)

One M73-2N Intel Core i7-3820QM, Intel HD Graphics 4000, Crucial RealSSD M4 CT128M4SSD2

Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score		6121 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2988 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4197 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3825 points
Aide

... en comparaison

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL

Débit de transfert minimal: 845 MB/s

Débit de transfert maximal: 885 MB/s

Débit de transfert moyen: 881 MB/s

Temps d'accès:

Débit en pointe: 258.1 MB/s

Utilisation du processeur: 4 %

3DMark 06 Standard Score		22143 points
3DMark 11 Performance		5112 points
3DMark Ice Storm Standard Score		29172 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		12931 points
3DMark Fire Strike Score		3609 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		1839 points
Aide

... en comparaison

	Élevé	Ultra
Sleeping Dogs (2012)	77.3	21.1
Guild Wars 2 (2012)	58.2	33.5
Tomb Raider (2013)	106.8	47.9
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013)	115.6	46
BioShock Infinite (2013)	104.2	41.6
Metro: Last Light (2013)	50.8	25.7
Thief (2014)	43.8	24
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)	32.6	27.1
Ryse: Son of Rome (2014)	27.6	24.4
F1 2014 (2014)	91	63

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	41.6 fps
SCHENKER XMG A505	46.8 fps +13%
Ibuypower Chimera CX-9	49 fps +18%
Razer Blade 14 2015	71.4 fps +72%
Gigabyte P37X	90.9 fps +119%
Eurocom X8	145 fps +249%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	104.2 fps
SCHENKER XMG A505	118.3 fps +14%
Ibuypower Chimera CX-9	112 fps +7%
Razer Blade 14 2015	147.4 fps +41%
Gigabyte P37X	173.7 fps +67%
Eurocom X8	212 fps +103%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505	128.6 fps
Ibuypower Chimera CX-9	126 fps
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505	162.6 fps

Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	21.1 fps
Ibuypower Chimera CX-9	21 fps 0%
Razer Blade 14 2015	45 fps +113%
Gigabyte P37X	57.6 fps +173%
Eurocom X8	109 fps +417%
1366x768 High Preset AA:High (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	77.3 fps
Ibuypower Chimera CX-9	76 fps -2%
Razer Blade 14 2015	124.4 fps +61%
Gigabyte P37X	139.6 fps +81%
Eurocom X8	178 fps +130%
1366x768 Medium Preset AA:Normal (Classer selon les valeurs)
Ibuypower Chimera CX-9	108 fps

Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	33.5 fps
Ibuypower Chimera CX-9	33 fps -1%
Razer Blade 14 2015	50.2 fps +50%
Gigabyte P37X	57.1 fps +70%
Eurocom X8	64 fps +91%
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	58.2 fps
Ibuypower Chimera CX-9	60 fps +3%
Razer Blade 14 2015	67.2 fps +15%
Gigabyte P37X	65.2 fps +12%
Eurocom X8	69 fps +19%

Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	47.9 fps
SCHENKER XMG A505	50.8 fps +6%
Ibuypower Chimera CX-9	44 fps -8%
Razer Blade 14 2015	80.4 fps +68%
Gigabyte P37X	103.7 fps +116%
Eurocom X8	198 fps +313%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	106.8 fps
SCHENKER XMG A505	114.7 fps +7%
Ibuypower Chimera CX-9	97 fps -9%
Razer Blade 14 2015	187.4 fps +75%
Gigabyte P37X	243.6 fps +128%
Eurocom X8	435 fps +307%
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505	181.9 fps
Ibuypower Chimera CX-9	161 fps
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505	260.7 fps

StarCraft II: Heart of the Swarm
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	46 fps
Ibuypower Chimera CX-9	52 fps +13%
Razer Blade 14 2015	79.4 fps +73%
Gigabyte P37X	82.2 fps +79%
Eurocom X8	92 fps +100%
1366x768 High AA:on (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	115.6 fps
Ibuypower Chimera CX-9	126 fps +9%
Razer Blade 14 2015	108.6 fps -6%
Gigabyte P37X	127.4 fps +10%
Eurocom X8	141 fps +22%
1366x768 Medium (Classer selon les valeurs)
Ibuypower Chimera CX-9	142 fps

Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	25.7 fps
SCHENKER XMG A505	31.9 fps +24%
Ibuypower Chimera CX-9	28 fps +9%
Razer Blade 14 2015	51.2 fps +99%
Gigabyte P37X	63.2 fps +146%
Eurocom X8	95 fps +270%
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	50.8 fps
SCHENKER XMG A505	59.9 fps +18%
Ibuypower Chimera CX-9	55 fps +8%
Razer Blade 14 2015	89.8 fps +77%
Gigabyte P37X	98.4 fps +94%
Eurocom X8	125 fps +146%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505	91.4 fps
Ibuypower Chimera CX-9	90 fps
1024x768 Low (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505	98.6 fps

Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	24 fps
SCHENKER XMG A505	28 fps +17%
Ibuypower Chimera CX-9	25 fps +4%
Razer Blade 14 2015	45.1 fps +88%
Gigabyte P37X	59.2 fps +147%
Eurocom X8	87 fps +263%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	43.8 fps
SCHENKER XMG A505	55.2 fps +26%
Ibuypower Chimera CX-9	47 fps +7%
Razer Blade 14 2015	71.1 fps +62%
Gigabyte P37X	81.6 fps +86%
Eurocom X8	93 fps +112%
1366x768 Normal Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505	64.9 fps
Ibuypower Chimera CX-9	53 fps
1024x768 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505	75.9 fps

Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	27.1 fps
SCHENKER XMG A505	27.9 fps +3%
Razer Blade 14 2015	49 fps +81%
Gigabyte P37X	66.8 fps +146%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	32.6 fps
SCHENKER XMG A505	42.7 fps +31%
Razer Blade 14 2015	66.8 fps +105%
Gigabyte P37X	86.5 fps +165%
1344x756 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505	81 fps
1280x720 Lowest Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505	131 fps

Ryse: Son of Rome
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	24.4 fps
SCHENKER XMG A505	27.4 fps +12%
Ibuypower Chimera CX-9	24 fps -2%
Razer Blade 14 2015	47.5 fps +95%
Gigabyte P37X	60.2 fps +147%
Eurocom X8	103 fps +322%
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	27.6 fps
SCHENKER XMG A505	29.4 fps +7%
Ibuypower Chimera CX-9	28 fps +1%
Razer Blade 14 2015	50.3 fps +82%
Gigabyte P37X	63.1 fps +129%
Eurocom X8	111 fps +302%
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505	57.6 fps
Ibuypower Chimera CX-9	55 fps
1024x768 Low Texture Res. + Low Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:2x (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505	62.5 fps

F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	63 fps
SCHENKER XMG A505	79 fps +25%
Ibuypower Chimera CX-9	88 fps +40%
Razer Blade 14 2015	93 fps +48%
Gigabyte P37X	96 fps +52%
Eurocom X8	102 fps +62%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Asus G501JW	91 fps
SCHENKER XMG A505	94 fps +3%
Ibuypower Chimera CX-9	111 fps +22%
Razer Blade 14 2015	110 fps +21%
Gigabyte P37X	115 fps +26%
Eurocom X8	117 fps +29%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505	108 fps
Ibuypower Chimera CX-9	114 fps
1024x768 Ultra Low Preset (Classer selon les valeurs)
SCHENKER XMG A505	119 fps

Légende

Asus G501JW Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL

SCHENKER XMG A505 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Micron M600 MTFDDAV256MBF M.2

Ibuypower Chimera CX-9 Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, 2x Plextor PX-256M6M (RAID 0)

Razer Blade 14 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On IT L8T-256L9G

Gigabyte P37X Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)

Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA

Degré de la nuisance sonore

Au repos		31.3 / 33.4 / 36.3 dB(A)
Fortement sollicité		39.5 / 46.3 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


38.2 °C	42.2 °C	38.2 °C
32.4 °C	37.8 °C	32.8 °C
32.2 °C	30.8 °C	32.6 °C

Maximum: 42.2 °C
Moyenne: 35.2 °C


43.6 °C	47.6 °C	42.2 °C
38.4 °C	42.4 °C	37.4 °C
33.4 °C	36 °C	35 °C

Maximum: 47.6 °C
Moyenne: 39.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 48 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.6 °C / 118 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.4 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.6 °C / 90.7 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.7 °C / #-6.7 F).

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		6h 55min
WiFi Websurfing		4h 46min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		3h 22min

	Asus G501JW	Acer Aspire VN7-591G-727P	MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)	Gigabyte P35X v3	Alienware 15	Asus GL550JK-CN391H
Autonomie de la batterie		-54%	-58%	-33%	7%	-50%
Reader / Idle	415	216 -48%	276 -33%	364 -12%	696 68%	299 -28%
WiFi v1.3	286	166 -42%
Load	202	58 -71%	36 -82%	94 -53%	91 -55%	57 -72%
WiFi			184		266	201

Points positifs

+ Le SSD PCIe x4 est incroyablement rapide

+ Émissions thermiques et sonores relativement faibles

+ Batterie large capacité, bonne autonomie

+ Dalle UHD IPS matte et lumineuse

+ Surfaces en aluminium brossées

+ Thunderbolt et mDP

+ Casque et souris gaming Cerberus inclus

Points négatifs

- Performances CPU et GPU relativement faibles

- Batterie inamovible

- Pas de port Ethernet, un adaptateur est nécessaire

- Difficile à entretenir

- Pas de touches configurables ou Macro

- L'écran ne semble pas assez résistant aux torsions

- La carte graphique GTX 960M n'est pas tout à fait assez puissante pour jouer en 4K

Asus ROG G501JW. Test model provided by Asus US

L'Asus G501 s'en serait probablement mieux tiré si il était estampillé par n'importe quel autre constructeur, mais les fans de la gamme ROG sont très exigeants. On a du mal à excuser certains points faibles du portable, comme les performances de son CPU multi-coeur et son GPU GTX 960M. Il faut déjà faire des compromis pour jouer en 4K sur une GTX 970M, et ce n'est donc pas une surprise que la GTX 960M du G501 ne s'acquitte pas très bien de la tâche. On aurait aimé pouvoir entretenir le portable plus facilement, les haut-parleurs auraient pu sonner mieux, et le couvercle de l'écran n'est pas parfait non plus. Il faudra probablement une ou deux générations de plus pour que le G501 obtienne la réputation du G751 sur le segment gaming ultra-fin.

N'y a-t-il donc rien à garder chez le G501 ? Heureusement, si. La dalle IPS UHD est superbe et le SSD 512 Go utilisant le bus PCIe 4x est incroyablement rapide. Le châssis ultra-fin est élégant, d'autant plus que ses grilles de ventilation ne sont pas trop visibles. L'autonomie de la batterie est bonne, et les nuisances sonores et thermiques sont bien maîtrisées, pour un portable gaming haut de gamme.

Le SSD super rapide, les faibles nuisances sonores et thermiques se traduisent respectivement par un prix d'achat élevé et des performances CPU et GPU réduites. Nous ne sommes pas sûrs que tous les gamers seront prêts à accepter de tels compromis.