Alone in the Dark (2024) - Tests techniques pour PC portables et de bureau

Une technologie capricieuse.

Les reboots, remasters et remakes de séries de jeux populaires sont actuellement très demandés. Le remake d'Alone in the Dark vient de s'ajouter à cette longue liste. Qu'en est-il de la configuration matérielle requise et des graphismes de l'aventure horrifique ?

Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 03/25/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Systèmes d'essai

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

Moniteur de jeu Philips Evnia 8000 Series 41,5" UHD OLED

Nous avons effectué nos tests de jeu sur ces appareils. En cliquant sur les différentes images, vous accéderez au site web du fabricant concerné. Vous trouverez plus de détails sur les spécifications des appareils à la fin de l'article.

Tech

Si l'on en croit les évaluations de la presse et des utilisateurs, l'édition 2024 d'Alone in the Dark ne semble pas être une réussite en termes de contenu, ni un véritable succès. Si l'atmosphère, les personnages, l'intrigue et les énigmes sont tous réalistes, les séquences de combat et l'ambiance générale d'horreur et de survie ne sont pas tout à fait parfaites.

Techniquement, le titre est basé sur le très réussi Unreal Engine 4, offrant des visuels plus que solides. Bien que les textures mettent parfois du temps à se charger correctement, surtout sur les ordinateurs les plus faibles, le niveau de détail et la netteté des environnements sont par ailleurs très agréables. Cependant, nous avons rencontré une ou deux incohérences lors de nos tests. Le fait que le jeu mette un peu de temps à démarrer peut encore être toléré. Les développeurs devraient se pencher sur le phénomène des fluctuations de performances entre les tests. Pour obtenir un classement compréhensible des GPU, nous avons parfois dû effectuer les mesures deux ou trois fois, puis calculer les valeurs moyennes.

Il n'y a pratiquement rien à redire sur le menu graphique. Outre le mode d'image et la résolution, vous pouvez activer l'upscaling sous forme de FSR ou DLSS dans la zone supérieure et utiliser DLAA en option. V-Sync et un verrouillage FPS sont également disponibles sur demande. Il existe également 5 préréglages qui affectent plus de 10 paramètres individuels. Le niveau le plus élevé, appelé Cinematic, qui a été utilisé pour de nombreuses mesures, est nettement plus exigeant qu'Epic, sans qu'aucune différence visuelle majeure ne soit reconnaissable.

Néanmoins, les utilisateurs manqueront de graphiques de comparaison utiles et de ray tracing, des fonctionnalités que l'on retrouve dans de nombreux titres d'Ubisoft. D'autre part, les changements de paramètres sont appliqués sans redémarrer le jeu.

Référence

La serre, que vous rencontrez dès le début du jeu, sert de scène de référence. Comme le montre la vidéo ci-dessous, nous avons utilisé l'outil CapFrameX pour capturer un itinéraire en un peu moins de 20 secondes. Une fréquence d'images jouable se situe entre 30 et 40 images par seconde.

▶ load Youtube video

Résultats

FHD (1 920 x 1 080)

Le Intel Arc 8 introduit un nouveau iGPU relativement puissant dans nos configurations de test typiques. Semblable à la Radeon 780Mcette puce d'entrée de gamme prend en charge des pixels de 1 920 x 1 080 et le préréglage High. A GeForce RTX 4050 ou supérieure est recommandée pour obtenir des détails optimaux en Full HD.

Alone in the Dark
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Cinematic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	343 (86^min) fps ∼100% 327 (157^min) fps ∼100% 309 (62^min) fps ∼100% 252 (25^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	249 (79^min) fps ∼73% 227 (30^min) fps ∼69% 221 (36^min) fps ∼72% 169 (19^min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	220 (36^min) fps ∼64% 202 (23^min) fps ∼62% 195 (88^min) fps ∼63% 141 (26^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	202 (67^min) fps ∼59% 199 (59^min) fps ∼61% 194 (29^min) fps ∼63% 120 (26^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	212 (35^min) fps ∼62% 191 (19^min) fps ∼58% 178 (72^min) fps ∼58% 114 (18^min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	206 (87^min) fps ∼60% 176 (32^min) fps ∼54% 157 (13^min) fps ∼51% 74 (24^min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	166 (92^min) fps ∼48% 153 (24^min) fps ∼47% 137 (39^min) fps ∼44% 70 (38^min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	173 (18^min) fps ∼50% 157 (22^min) fps ∼48% 137 (44^min) fps ∼44% 54 (21^min) fps ∼21%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	69 (28^min) fps ∼20% 56 (20^min) fps ∼17% 49 (8^min) fps ∼16% 29 (7^min) fps ∼12%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	75 (25^min) fps ∼22% 54 (21^min) fps ∼17% 44 (25^min) fps ∼14% 19 (7^min) fps ∼8%

QHD (2 560 x 1 440)

Pour les moniteurs QHD, un représentant du milieu de gamme supérieur serait idéal. Les deux modèles GeForce GeForce RTX 4060 et la Radeon RX 7600S peuvent gérer efficacement le préréglage Cinematic.

Alone in the Dark
2560x1440 Cinematic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	163 (63^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	114 (56^min) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	99 (32^min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	86 (34^min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	72 (29^min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	48 (21^min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	43 (25^min) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	31 (9^min) fps ∼19%

UHD (3 840 x 2 160)

Même les meilleurs modèles commencent à transpirer à la résolution 4K. En ce qui concerne les GPU pour ordinateurs portables, seule la GeForce RTX 4090 produit actuellement suffisamment d'images pour afficher tous les détails à l'écran sans conversion ascendante. Vous pouvez commencer avec une GeForce RTX 4070qui inclut DLSS ou FSR (qualité).

Alone in the Dark
3840x2160 Cinematic Preset 3840x2160 Cinematic Preset + Quality DLSS 3840x2160 Cinematic Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	54 (35^min) fps ∼100% 144 (72^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	54 (31^min) fps ∼100% 111 (31^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	37 (18^min) fps ∼69% 81 (25^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	25 (13^min) fps ∼46% 74 (21^min) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	17 (4^min) fps ∼31% 54 (24^min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	12 (3^min) fps ∼22% 30 (14^min) fps ∼21%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	9 (4^min) fps ∼17% 27 (18^min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	7 (7^min) fps ∼13% 20 (2^min) fps ∼14%

Overview

Test system details

Ordinateur portable	Carte graphique	Processeur	RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 Go GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 Go DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

PC tour	Carte graphique	Processeur	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

moniteur 4K	Système d'exploitation	Pilote Nvidia	Pilote AMD	Pilote Intel
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	551.86	24.3.1	101.5379

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 357 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 471132 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Alone in the Dark (2024) - Tests techniques pour PC portables et de bureau

Florian Glaser, 2024-03-25 (Update: 2024-08-15)

Position	Modèle	< Prev Next > Alone in the Dark (2024)
Position	Modèle	Bas 1920x1080 Low Preset	Moyen 1920x1080 Medium Preset	Élevé 1920x1080 High Preset	Ultra 1920x1080 Cinematic Preset	QHD 2560x1440 Cinematic Preset	4K DLSS 3840x2160 Cinematic Preset + Quality DLSS	4K FSR 3840x2160 Cinematic Preset + Quality FSR	4K 3840x2160 Cinematic Preset
3	NVIDIA GeForce RTX 4090	328	318	312	286	222	205	225	48.7
4	AMD Radeon RX 7900 XTX	308	297	297	231	148		148.3	70.9
8	NVIDIA GeForce RTX 4080	343	327	309	252	163	144		54
12	AMD Radeon RX 7900 XT	249	227	221	169	114		111	54
16	AMD Radeon RX 6950 XT	333	297	299	183.6	108.9		107	50.6
18	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	219.5ⁿ²	209.5ⁿ²	205.5ⁿ²	165.45ⁿ²	116.3ⁿ²	81		37
20	NVIDIA GeForce RTX 3090	333	311	296	209	132.2	103.9	120.2	43.3
22	AMD Radeon RX 7800 XT	310	298	280	166.1	102.5		98.6	46.5
28	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	225.5ⁿ²	214.5ⁿ²	204ⁿ²	148.2ⁿ²	88.8ⁿ²	74		25
39	AMD Radeon RX 6800	294	277	245	135.8	77.5		71.8	38.3
41	NVIDIA Titan RTX	313	272	233	137.9	84.2	66.6	79.1	22.3
43	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	271	264	226	159.6	99.4	86.2		26
46	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU				143.8	90.9	79.7		34.2
48	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	212ⁿ⁵	191ⁿ⁵	178ⁿ⁵	124.7ⁿ⁵	72ⁿ⁵	54ⁿ³		17ⁿ³
52	AMD Radeon RX 6750 XT	281	248	210	107.5	57.5		46.9	20.1
54	AMD Radeon RX 6700 XT	274	245	198.8	102.2	56.3		59.9	24.6
55	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	177.3ⁿ²	168.75ⁿ²	159.05ⁿ²	105.85ⁿ²	57.8ⁿ²	43.8ⁿ²	57.3ⁿ²	19.3ⁿ²
56	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	306	259	221	132.3	67.1	36.5	62.3	14.1
57	Intel Arc B580	189.1	165.3	149.7	104.5	67.2			32.4
Position	Modèle	< Prev Next >Alone in the Dark
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
58	Intel Arc A770	188.4	162.7	145.4	83.5	52.1		52.4	22.6
60	AMD Radeon RX 7600	268	228	187.1	90.8	48.4		30.4	9
65	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	182.55ⁿ²	163.05ⁿ²	150.4ⁿ²	100.45ⁿ²	48	30		12
70	AMD Radeon RX 6650 XT	258	211	174.5	82.1	36.6		27.8	8.9
74	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	172.9	156.8	149.9	102.4	51.5	36.7	53.1	16.1
78*	AMD Radeon RX 7600M XT	196.9		167.4ⁿ²	84.2	50.3		39.4	8.2
79	Intel Arc A750	185.6	154.7	136.6	77	47		28.3	10.5
89	NVIDIA Titan X Pascal	230	193	159.2	89.2	54.1		38	22.9
93	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	258	208	174.1	95.1	46.2	31.8	46.1	13.1
97	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	221	183.8	154.8	80.3	43.8
105	AMD Radeon RX 7600S	166	153	137	70	43		27	9
111	Intel Arc A580	171.1	145.8	127.6	72.5	43.8
112	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	223	178.9	149.9	84.7	41.6	26.6	36.7	12.2
114	AMD Radeon RX 6600	207	167.4	138.2	67.7	34		27.1	11.4
118	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	210		155.2ⁿ²	74.6	35.8
150	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	184.3	151.7	127.9	69.1	34.5
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	168.4	132.4	109.4	38	15.9
160	AMD Radeon RX 6500 XT	143.6	112.9	93.5	18.7
161	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	133.4	109.9	92.4	46.9	25.2
162	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	173	157	137	54	31	20		7
Position	Modèle	< Prev Next >Alone in the Dark
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
165*	Intel Arc A730M	108.4	95.9	90.4	57.2	30.1
176	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	149.9	116.5	96.3	30.3	12.3
179	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	135.4	104.3	86.2	22
187	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		76.3	66.6	34.8
217*	Intel Arc 8-Core iGPU	69	56	49	29
227	Intel Arc A380	84.6	71.6	59	29.5
269*	AMD Radeon 780M	70.25ⁿ²	52.65ⁿ²	42.85ⁿ²	19.25ⁿ²	11.3
452	Intel UHD Graphics 770	31.2	21.5	16.7	13.6

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.