Notebookcheck Logo

Test du Minisforum V3 3-en-1 : première tablette Windows avec APU Hawk Point (AMD Ryzen 7 8840U)

Un excellent joueur polyvalent ! La tablette V3 de Minisforum représente un terrain entièrement nouveau pour le fabricant chinois de systèmes, qui a sorti une large gamme de mini-PC dans un passé récent. La tablette V3 est la première tablette Windows équipée de l'APU Hawk Point d'AMD. La tablette V3 n'est pas une simple tablette Windows. Elle peut également être utilisée comme écran externe si nécessaire. Notre analyse détaillée vous permettra de découvrir les performances de l'appareil au quotidien et celles de l'AMD Ryzen 7 8840U.

Le Minisforum V3 représente une toute nouvelle approche pour le fabricant chinois de systèmes, ce modèle étant une tablette Windows de 14 pouces. L'appareil est équipé de l'APU Hawk Point d'AMD, et plus précisément du processeur Ryzen 7 8840Ud'AMD, qui est frugal mais tout aussi puissant. Son iGPU est le AMD Radeon 780M qui offre des performances 3D impressionnantes. Il est équipé de 32 Go de RAM LPDDR5 et notre échantillon de test dispose de 1 To d'espace de stockage. Actuellement, le Minisforum V3 coûte US$1,199.00 et peut être acheté directement auprès du fabricant. Ce prix fait toutefois partie d'une offre de prévente, qui comprend également le V Pen, une protection d'écran ainsi qu'une housse pour ordinateur portable. Le V Pen seul coûtera plus tard 99 dollars, et la tablette V3 avec clavier et housse arrière a un prix de vente conseillé de 1 499 dollars.

Minisforum V3
Processeur
AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4)
Carte graphique
AMD Radeon 780M, Adrenalin 24.3.1
Mémoire
32 Go 
, LPDDR5-6400, Quad-Channel
Écran
14.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel, 10-point multitouch, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 165 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1024 Go 
, M.2-2280, NVMe, 950 Go libres
Carte son
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5mm Klinke, Lecteur de cartes mémoires: SD-Card - UHS-II, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: Gyroscope, G-Sensor, Vlink (DP-in)
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.8 x 318 x 213.8
Batterie
50.82 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix Back
Appareil photo secondaire: 2 MPix Front: Windows Hello, Face ID
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Quad speakers, Rétroéclairage du clavier: oui, 65-watt power adapter, keyboard, back cover, Minisforum Dashboard
Poids
928 g, Alimentation: 106 g
Prix
1699 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.7 %
04/24
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M
928 g9.8 mm14.00"2560x1600
90.3 %
12/22
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg17.8 mm13.50"1920x1280
90.1 %
11/22
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
764 g7.4 mm13.00"2880x1920
88.4 %
01/23
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
877 g9.3 mm13.00"2880x1920
87.5 %
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
i3-1110G4, UHD Graphics 620
1.1 kg14.5 mm12.30"1920x1280
82.1 %
07/23
Robo and Kala TW220 2-in-1
SD 8cx Gen 3, Adreno 690
712 g7.3 mm12.60"2560x1600

Cas - Magnésium et soins pendant l'utilisation

Le boîtier du Minisforum V3 est fait d'un alliage de magnésium, ce qui signifie qu'il est très stable tout en restant léger. La tablette elle-même est très résistante à la torsion, tandis que le clavier peut être tordu un peu plus facilement. Elle n'est pas équipée d'un support intégré, comme celui de la Surface de Microsoft. Le V3 ne peut être posé sur un support qu'en combinaison avec le couvercle arrière magnétique. Ce faisant, vous devez faire très attention à ne pas couvrir les ouvertures d'aération des deux ventilateurs. Nous aussi, nous avons mal utilisé le couvercle au début et nous avons dû consulter le fabricant. La charnière intégrée dans le couvercle lui-même est assez rigide au début, et c'est ce qui nous a empêchés de le plier autant que nécessaire. En tant que solution intuitive, vous avez tendance à utiliser le couvercle arrière de manière incorrecte, ce qui se traduit par un refroidissement nettement moins bon.

Nous n'avons rien à redire sur la construction de la tablette. Elle est de haute qualité et, avec le clavier et le couvercle arrière, la tablette est très bien protégée pendant le transport. Malheureusement, le stylet ne peut pas être logé dans l'appareil. Au lieu de cela, il se fixe magnétiquement sur le dessus lorsqu'il n'est pas utilisé.

Nous avons une autre petite critique à formuler concernant le couvercle du lecteur de carte SD : En général, nous apprécions l'utilisation d'un capuchon de protection contre la poussière. Cependant, il dépasse légèrement de l'appareil et n'est pas solidement fixé à celui-ci, ce qui peut entraîner sa perte.

Support Minisforum V3 (utilisation incorrecte)
Support Minisforum V3 (utilisation incorrecte)
Support Minisforum V3 (utilisation correcte)
Support Minisforum V3 (utilisation correcte)
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3 - dock clavier
Minisforum V3 - couverture
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3
Minisforum V3 - Alimentation 65 watts
Minisforum V3 - V Pen
Minisforum V3 - V Pen
Minisforum V3 - Port de charge du V Pen

Comparaison des tailles

318 mm 213.8 mm 9.8 mm 928 g296.4 mm 234.2 mm 17.8 mm 1.4 kg292.5 mm 201.2 mm 7.4 mm 764 g283.3 mm 217.8 mm 14.5 mm 1.1 kg287 mm 209 mm 9.3 mm 877 g284.7 mm 187.5 mm 7.3 mm 712 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Minimaliste mais moderne

Le Minisforum V3 peut également être utilisé comme écran pour d'autres appareils
Le Minisforum V3 peut également être utilisé comme écran pour d'autres appareils

En termes de connectivité, le Minisforum V3 n'offre pas grand-chose, mais vous disposez de deux ports USB4. Ceux-ci sont également utilisés pour recharger l'appareil. Lorsque vous utilisez divers accessoires, la tablette peut même être rechargée en même temps. C'est le cas par exemple des adaptateurs graphiques externes - nous verrons un peu plus loin les performances 3D de la tablette avec ces adaptateurs. Le Minisforum V3 dispose également d'un port VLink qui peut être utilisé comme entrée pour un signal DisplayPort. Si l'appareil est éteint, la tablette peut alors être utilisée comme moniteur externe si nécessaire. Les téléphones, les tablettes ou les consoles de jeu peuvent être utilisés avec la tablette, ce qui ouvre encore plus de possibilités d'utilisation. Le clavier et le pavé tactile de la tablette peuvent alors être utilisés comme périphériques d'entrée. De plus, la tablette V3 est équipée d'un lecteur de carte SD avec prise en charge UHS-II. Malheureusement, elle n'est pas équipée d'un port USB conventionnel de type A.

Les connexions externes du Minisforum V3 (source : Minisforum)
Les connexions externes du Minisforum V3 (source : Minisforum)
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
208.8 MB/s
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
142 MB/s -32%
Moyenne de la classe Convertible
  (17.7 - 209, n=36, 2 dernières années)
78.4 MB/s -62%
HP Envy x360 15-fe0072ng
Intel Core i7-1355U
63.62 MB/s -70%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
44.7 MB/s -79%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
22.4 MB/s -89%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
219.2 MB/s
MSI Prestige 13 AI Evo
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
206.7 MB/s -6%
Moyenne de la classe Convertible
  (22.6 - 263, n=35, 2 dernières années)
98.7 MB/s -55%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
82.4 MB/s -62%
HP Envy x360 15-fe0072ng
Intel Core i7-1355U
79.54 MB/s -64%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
25.19 MB/s -89%

Communication

Minisforum a installé un Intel Wi-Fi 6E AX210 dans le V3 pour la communication sans fil. Le module WLAN peut heureusement aussi fonctionner sur la bande de fréquence de 6 GHz, ce qui permet d'obtenir de bien meilleurs débits de données qu'en utilisant la zone de 5 GHz. Cependant, ses concurrents offrent des taux de transfert légèrement supérieurs. En même temps, nous n'avons jamais eu de problèmes de connexion pendant notre test. En outre, nous avons même constaté des taux de transfert relativement stables. Nous avons utilisé l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000 comme routeur de test. Le Minisforum V3 n'offre pas de connexion réseau alternative. Sinon, les connexions réseau filaires sont prises en charge via USB-C à l'aide d'un adaptateur Ethernet, mais la tablette n'est pas livrée avec.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1530 (1470min - 1609max) MBit/s +162%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1584, n=16)
1160 MBit/s +99%
Moyenne de la classe Convertible
  (426 - 1711, n=45, 2 dernières années)
1108 MBit/s +90%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1020 (477min - 1304max) MBit/s +75%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
584 (532min - 631max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (1677min - 1730max) MBit/s +90%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (750 - 1711, n=16)
1271 MBit/s +41%
Moyenne de la classe Convertible
  (680 - 1730, n=45, 2 dernières années)
1269 MBit/s +41%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1138 (984min - 1200max) MBit/s +27%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
899 (885min - 908max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1529min - 1677max) MBit/s +15%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1431 (1340min - 1487max) MBit/s +1%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1421 (1274min - 1523max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=16)
1337 MBit/s -6%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1312 (1091min - 1397max) MBit/s -8%
Moyenne de la classe Convertible
  (723 - 1775, n=44, 2 dernières années)
1311 MBit/s -8%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1632 (1569min - 1654max) MBit/s +11%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=17)
1490 MBit/s +1%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
1471 (1330min - 1534max) MBit/s
Moyenne de la classe Convertible
  (860 - 1771, n=44, 2 dernières années)
1413 MBit/s -4%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1412 (1391min - 1431max) MBit/s -4%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Wi-Fi 6E AX211
986 (831min - 1105max) MBit/s -33%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1421 (1274-1523)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1431 (1340-1487)
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1470 (1330-1534)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1411 (1391-1431)
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø584 (532-631)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1019 (477-1304)
Minisforum V3 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (885-908)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1138 (984-1200)

Webcam

Le Minisforum V3 est doté d'une webcam de 2,0 MP à l'avant et d'un module de 5,0 MP à l'arrière. Par rapport à la Microsoft Surface Pro 9le Minisforum V3 est nettement moins bien configuré. En termes de qualité, aucune des deux caméras n'est très bonne. Elles offrent trop peu de détails et des couleurs délavées.

ColorChecker
7.8 ∆E
12.9 ∆E
11.8 ∆E
9.4 ∆E
13.3 ∆E
8.9 ∆E
10.8 ∆E
12.3 ∆E
16.9 ∆E
6.8 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
5.2 ∆E
9.6 ∆E
19 ∆E
8.5 ∆E
14.4 ∆E
9.7 ∆E
2.3 ∆E
10.1 ∆E
10.7 ∆E
8 ∆E
4.2 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Minisforum V3: 9.98 ∆E min: 2.33 - max: 18.96 ∆E
Passeport ColorChecker Appareil photo 5-MP
Passeport ColorChecker Appareil photo 5-MP
Fiche de test Appareil photo 5-MP
Fiche de test Appareil photo 5-MP

Accessoires

Le Minisforum V3 est équipé d'un clavier détachable et d'une couverture arrière magnétique qui peut également être utilisée comme support. Nous avons déjà discuté de ce à quoi vous devez faire attention lors de l'utilisation de ce dernier. Le V Pen peut être acheté séparément pour 99 dollars si vous n'avez pas profité de l'offre de prévente du fabricant. Un petit bloc d'alimentation de 65 watts avec un câble correspondant est également livré avec la tablette.

Maintenance

Le Minisforum V3 n'offre que des possibilités d'entretien minimales. Il n'a pas de trappe de maintenance. La RAM LPDDR5 est de toute façon soudée et ne peut pas être remplacée. Seul le SSD peut techniquement être remplacé, comme nous l'a indiqué le fabricant. Afin d'éviter d'endommager l'appareil, nous nous sommes abstenus de le démonter.

Les entrailles du Minisvorum V3 (source : Minisforum)
Les entrailles du Minisvorum V3 (source : Minisforum)

Dispositifs d'entrée

Clavier

Le clavier détachable du Minisforum V3
Le clavier détachable du Minisforum V3

Le Minisforum V3 est livré avec un clavier détachable. Lors de la commande, vous pouvez choisir parmi une variété de dispositions alternatives - notre échantillon de test a été livré avec une disposition britannique. Tout d'abord, nous n'avons rien à redire sur la construction du clavier. La surface douce au toucher à côté du pavé tactile et autour des touches offre aux utilisateurs une sensation tactile agréable. Le clavier détachable est également très stable. Par rapport à un ordinateur portable convertible classique, ce dispositif d'entrée est un peu plus souple, mais sa construction reste relativement stable. Après tout, il protège également l'écran lorsqu'il est plié. Les touches elles-mêmes mesurent environ 15 x 15 millimètres et n'ont pas de texture. Leur point de pression est perceptible, mais il aurait pu être un peu plus ferme. Il est facile de s'y retrouver et les fonctions les plus importantes sont toutes disponibles. Il dispose également d'un rétroéclairage à quatre niveaux.

Pavé tactile

Le pavé tactile du Minisforum V3
Le pavé tactile du Minisforum V3

Le pavé tactile mesure 11 x 6,5 centimètres et est parfaitement intégré au clavier. Sa surface est très lisse, ce qui peut poser un petit problème aux doigts moites. Le champ de saisie réagit rapidement et les saisies sont reconnues avec précision. Nous n'avons pas remarqué de zones imprécises, principalement dans les coins ou sur les bords. Les entrées sont reconnues par un clic silencieux. Il n'est pas nécessaire d'appuyer toujours un peu plus fort dans le tiers inférieur : toute la surface peut être utilisée. Néanmoins, vous devez sélectionner la zone inférieure lorsque vous cliquez avec le bouton droit de la souris. Vous pouvez également utiliser les options de saisie multi-touch habituelles en utilisant plusieurs doigts.

Écran - 2,5K, 165 Hz et format 16:10

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Léger saignement du rétroéclairage sur le Minisforum V3
Léger saignement du rétroéclairage sur le Minisforum V3

L'écran installé consiste en un panneau 16:10 avec une résolution de 2 560 x 1 600 pixels, ce qui donne une diagonale de 14 pouces. De plus, l'écran du Minisforum V3 prend en charge un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 165 Hz. Selon les spécifications du fabricant, il peut atteindre des niveaux de luminosité allant jusqu'à 500 cd/m². En général, le fabricant a tenu ses promesses, comme le montrent nos résultats de mesure. Les valeurs moyennes de luminosité de notre échantillon de test étaient toutefois bonnes (495 cd/m²). À 91 %, l'éclairage du Minisforum V3 est assez homogène et nous n'avons pas noté de niveaux gênants d'affaiblissement du rétroéclairage. En revanche, la Microsoft Surface Pro 9 montre qu'il est possible d'obtenir des valeurs encore meilleures. Le Minisforum V3 n'est pas à la hauteur de ses concurrents en ce qui concerne la valeur du noir, comme on peut le constater en examinant le rapport de contraste. En revanche, notre échantillon de test s'est bien comporté en ce qui concerne les temps de réponse. Ils sont très courts et seul le Robo & Kala TW220 a été en mesure d'offrir des valeurs encore meilleures. Un autre point positif à noter est que nous n'avons pas mesuré de PWM sur l'ensemble des niveaux de luminosité de la tablette.

499
cd/m²
491
cd/m²
523
cd/m²
488
cd/m²
512
cd/m²
502
cd/m²
475
cd/m²
478
cd/m²
491
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE, NE140QDM-NY1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 523 cd/m² (Nits) Moyenne: 495.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 13.3 cd/m²
Contraste: 1067:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.17
ΔE Greyscale 4.22 | 0.57-98 Ø5.3
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
Minisforum V3
BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14.00
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.50
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13.00
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13.00
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
N123NCA-GS1, IPS LED, 1920x1280, 12.30
Robo and Kala TW220 2-in-1
Sharp RM69380, AMOLED, 2560x1600, 12.60
Display
-16%
-14%
-19%
-20%
Display P3 Coverage
97.7
68.3
-30%
70.7
-28%
65.6
-33%
64.1
-34%
sRGB Coverage
99.8
98.6
-1%
99.8
0%
97.7
-2%
95.4
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.4
70.2
-18%
72.6
-15%
67.7
-21%
66.2
-22%
Response Times
-512%
-275%
-87%
-263%
75%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10 ?(3, 7)
66.8 ?(35.6, 31.2)
-568%
44 ?(23.6, 20.4)
-340%
13 ?(6, 7)
-30%
45.1 ?(20.1, 24.5)
-351%
2.4 ?(1.2, 1.2)
76%
Response Time Black / White *
8 ?(3, 5)
44.4 ?(24.4, 20.4)
-455%
24.8 ?(11.6, 13.2)
-210%
19.4 ?(6.8, 12.6)
-143%
22 ?(10.8, 11.8)
-175%
2.04 ?(0.84, 1.2)
74%
PWM Frequency
29896 ?(55)
60.6 ?(100)
Screen
26%
34%
28%
38%
-24%
Brightness middle
512
369.5
-28%
507
-1%
455
-11%
334
-35%
568.7
11%
Brightness
495
350
-29%
486
-2%
453
-8%
324
-35%
573
16%
Brightness Distribution
91
87
-4%
87
-4%
94
3%
88
-3%
92
1%
Black Level *
0.48
0.24
50%
0.34
29%
0.38
21%
0.18
62%
Contrast
1067
1540
44%
1491
40%
1197
12%
1856
74%
Colorchecker dE 2000 *
4.32
2.3
47%
2.04
53%
1.7
61%
1.4
68%
6.07
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.04
4.34
38%
3.1
56%
3.8
46%
2.6
63%
11.12
-58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.17
0.6
86%
0.86
79%
1.5
64%
0.9
78%
Greyscale dE 2000 *
4.22
3.1
27%
1.8
57%
1.5
64%
1.3
69%
7.4
-75%
Gamma
2.31 95%
2.1 105%
2.12 104%
2.17 101%
2.04 108%
2.19 100%
CCT
6770 96%
6248 104%
6561 99%
6761 96%
6473 100%
7211 90%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-167% / -60%
-85% / -20%
-26% / 2%
-82% / -18%
26% / 1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dès la sortie de l'emballage, ses écarts de couleur Delta-E-2000 par rapport à l'espace colorimétrique sRGB sont légèrement supérieurs à ceux des appareils de comparaison. Cependant, nous ne qualifierions pas ces résultats de mauvais, loin s'en faut. Notre étalonnage manuel n'a pas apporté d'améliorations notables à ce stade. Le Minisforum V3 a obtenu des résultats relativement bons en termes de couverture de l'espace colorimétrique, bien qu'il n'ait pas réussi à couvrir l'espace colorimétrique P3 à 100 %. Néanmoins, les 97,7 % de notre échantillon de test constituent un excellent résultat.

Minisforum V3 - sRGB (99,8 %)
Minisforum V3 - sRGB (99,8 %)
Minisforum V3 - AdobeRGB (85,4 %)
Minisforum V3 - AdobeRGB (85,4 %)
Minisforum V3 - P3 (97,7 %)
Minisforum V3 - P3 (97,7 %)
CalMAN : échelle de gris
CalMAN : échelle de gris
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : saturation des couleurs (calibrée)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17908 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La surface de l'écran du Minisforum V3 est recouverte d'une légère couche antireflet censée atténuer les reflets gênants. Dans des situations délicates, comme lors d'une utilisation à l'extérieur, il n'est pas possible d'éviter tous les reflets. Néanmoins, il est possible d'utiliser la tablette à l'extérieur, à condition de s'asseoir à l'ombre et d'éviter la lumière directe du soleil.

Le Minisforum V3 au soleil
Le Minisforum V3 au soleil
Le Minisforum V3 au soleil
 

L'écran du Minisforum V3 est très stable au niveau de l'angle de vision ; l'image de test peut être reconnue dans toutes les positions. Il n'y a qu'un léger voile dans les quatre coins de l'image, ce qui ne devrait pas poser de problème dans le cadre d'une utilisation normale.

Le Minisforum V3 pendant le test de l'angle de vue
Le Minisforum V3 pendant le test de l'angle de vue

Performances - AMD Ryzen 7 8840U avec 8 cœurs et 16 threads

Le Minisforum V3 est équipé d'un processeur AMD Ryzen 7 8840U d'AMD. La tablette est donc équipée d'un processeur très puissant et pourtant assez économe. Le processeur AMD Radeon 780M reste un iGPU puissant qui permet de jouer en toute simplicité. L'iGPU bénéficie de la rapidité de la mémoire vive de 32 Go, qui fonctionne à 6 400 MT/s.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Conditions d'essai

Tous les tests de performance ont été effectués en utilisant le profil énergétique équilibré. Nous n'avons pas modifié les limites de consommation d'énergie du SoC et les avons laissées dans leur état d'origine, conformément aux paramètres du BIOS. Les plans d'économie d'énergie divergents n'ont été utilisés que pour nos mesures de consommation d'énergie et les mesures d'émissions sonores conformément à nos critères de test.

Logiciel - Tableau de bord du Minisforum

Le Minisforum livre la V3 avec son tableau de bord interne. Cet outil contient un certain nombre de liens vers divers paramètres du système et fournit également des informations sur l'état actuel du système. Le tableau de bord peut également être utilisé pour limiter les performances du processeur. Les différents modes limitent les performances du SoC à 15, 22 ou 28 watts. Cette dernière valeur correspond à la consommation maximale dont dispose le processeur AMD Ryzen 7 8840U. Il est également important de savoir que l'écran ne fonctionne qu'à 165 Hz lorsque vous utilisez le mode Power Premium. Les deux autres modes fixent le taux de rafraîchissement de l'écran à 60 Hz. Néanmoins, il est possible de revenir manuellement à 165 Hz, ce qui est un peu gênant à la longue. A ce stade, nous aurions aimé un mode supplémentaire pour créer notre propre profil personnalisé. De plus, la batterie de l'appareil doit avoir un niveau de charge d'au moins 21 % et la tablette doit être branchée sur le secteur pour que ce mode Power Premium puisse être activé. En mode batterie, la consommation d'énergie du processeur est limitée à un maximum de 18 watts.

Tableau de bord du Minisforum V3
Tableau de bord du Minisforum V3
Tableau de bord du Minisforum V3 - Economie d'énergie
Tableau de bord du Minisforum V3 - Bilan de puissance
Tableau de bord du Minisforum V3 - avis de mise en garde
Tableau de bord du Minisforum V3 - Power Premium
Tableau de bord du Minisforum V3

Processeur

AMD Ryzen 7 8840U (source : Minisforum)
AMD Ryzen 7 8840U (source : Minisforum)

Le Minisforum V3 est équipé du processeur AMD Ryzen 7 8840U d'AMD. Il est basé sur la série Hawk Point qui fonctionne avec les cœurs Zen 4 et Zen 4c. Avec quatre cœurs de calcul chacun, on obtient un total de huit unités de calcul. Sa consommation d'énergie est indiquée à 28 watts et le Minisforum V3 a pu atteindre cette valeur. Lors de notre test, l'AMD Ryzen 7 8840U a affiché des performances impressionnantes. Même lors de scénarios de charge plus longs, la tablette n'a eu aucun problème, ce qui se reflète dans les résultats de la boucle continue de Cinebench R15. Elle a pu atteindre sa consommation maximale à chaque cycle et cette valeur a été maintenue en permanence. Il s'agit d'un résultat stable que les concurrents ne peuvent tout simplement pas fournir. En mode batterie, les performances du processeur sont légèrement moins bonnes, car Minisforum limite sa consommation d'énergie à 18 watts.

Pour d'autres comparaisons et benchmarks, consultez notre tableau comparatif des processeurs Processeurs mobiles - indice de référence .

Cinebench R15 Multi continuous test

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Intel Core i7-1265U: Ø1069 (981.47-1368.74)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U: Ø800 (632-1254.35)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Intel Core i3-1110G4: Ø293 (284.3-381.55)
Robo and Kala TW220 2-in-1 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3: Ø662 (638.44-723.37)
Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
Mesures du processeur pendant la boucle Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
18497 Points +43%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
13726 Points +6%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
12972 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
12972 Points 0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
9517 Points -27%
Moyenne de la classe Convertible
  (616 - 18070, n=66, 2 dernières années)
9457 Points -27%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
7884 (7269.65min - 7883.61max) Points -39%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
7264 (4444.94min - 7264.12max) Points -44%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3709 (3346.83min - 3709.07max) Points -71%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
1868 Points -86%
Cinebench R23 / Single Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1771 Points +4%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1701 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
1701 Points 0%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
1691 Points -1%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1656 Points -3%
Moyenne de la classe Convertible
  (307 - 1970, n=66, 2 dernières années)
1587 Points -7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1512 Points -11%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
1373 Points -19%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
877 Points -48%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
559 Points -67%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7188 Points +42%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
5398 Points +7%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5067 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
5067 Points 0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3616 Points -29%
Moyenne de la classe Convertible
  (242 - 6954, n=66, 2 dernières années)
3566 Points -30%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
2973 Points -41%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
2802 Points -45%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1258 Points -75%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
732 Points -86%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
679 Points +2%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
665 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
665 Points 0%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
653 Points -2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
638 Points -4%
Moyenne de la classe Convertible
  (116.8 - 755, n=65, 2 dernières années)
609 Points -8%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
580 Points -13%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
533 Points -20%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
422 Points -37%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
205 Points -69%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
2738 Points +35%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
2051 Points +1%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2024 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
2024 Points 0%
Moyenne de la classe Convertible
  (110.1 - 2889, n=67, 2 dernières années)
1586 Points -22%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1576 (1168.77min - 1576.35max) Points -22%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
1369 (981.47min - 1368.74max) Points -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1254 (632min - 1254.35max) Points -38%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
723 (638.44min - 723.37max) Points -64%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
382 (284.3min - 381.55max) Points -81%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
263 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
263 Points 0%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points -2%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
243 Points -8%
Moyenne de la classe Convertible
  (68.6 - 287, n=65, 2 dernières années)
231 Points -12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
222 Points -16%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
221 Points -16%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
217 Points -17%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
160.4 Points -39%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
119 Points -55%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
1560 Seconds * -553%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1080 Seconds * -352%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
503 Seconds * -110%
Moyenne de la classe Convertible
  (193 - 3620, n=61, 2 dernières années)
442 Seconds * -85%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
417 Seconds * -74%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
382 Seconds * -60%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
262 Seconds * -10%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
239 Seconds *
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
239 Seconds * -0%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
178 Seconds * +26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
66438 MIPS +15%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
57795 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
57795 MIPS 0%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
50087 MIPS -13%
Moyenne de la classe Convertible
  (7703 - 72400, n=63, 2 dernières années)
39780 MIPS -31%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37320 MIPS -35%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
34505 MIPS -40%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
34106 MIPS -41%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
23989 MIPS -58%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
8714 MIPS -85%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5921 MIPS
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
5921 MIPS 0%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
5485 MIPS -7%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
5218 MIPS -12%
Moyenne de la classe Convertible
  (2046 - 6417, n=63, 2 dernières années)
5174 MIPS -13%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5150 MIPS -13%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
4870 MIPS -18%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
4657 MIPS -21%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
3935 MIPS -34%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3915 MIPS -34%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12385 Points +11%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
11144 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
11144 Points 0%
Moyenne de la classe Convertible
  (7760 - 14267, n=20, 2 dernières années)
10646 Points -4%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
9496 Points -15%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2537 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
2537 Points 0%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
2410 Points -5%
Moyenne de la classe Convertible
  (1836 - 2696, n=20, 2 dernières années)
2368 Points -7%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
1982 Points -22%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12662 Points +26%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
10014 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
10014 Points 0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8821 Points -12%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
8765 Points -12%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
8710 Points -13%
Moyenne de la classe Convertible
  (663 - 14016, n=67, 2 dernières années)
8233 Points -18%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
7309 Points -27%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
1894 Points -81%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1894 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
1894 Points 0%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1746 Points -8%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1712 Points -10%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
1686 Points -11%
Moyenne de la classe Convertible
  (319 - 1981, n=67, 2 dernières années)
1615 Points -15%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1529 Points -19%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
1472 Points -22%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
772 Points -59%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
19.6 fps +19%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
16.5 fps
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
16.5 fps 0%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
14.6 fps -12%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.61 - 20.1, n=65, 2 dernières années)
10.5 fps -36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps -39%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
9.11 fps -45%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
8.33 fps -50%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2.68 fps -84%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
2.47 fps -85%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
117.6 s * -124%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
67.1 s * -28%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
64.3 s * -22%
Moyenne de la classe Convertible
  (42 - 223, n=63, 2 dernières années)
53.9 s * -3%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
52.5 s *
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
52.5 s * -0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
51.3 s * +2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
51.2 s * +2%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
49.9 s * +5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.012 sec * -111%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4
0.776 sec * -62%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U
0.581 sec * -21%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.4102 - 1.967, n=63, 2 dernières années)
0.539 sec * -13%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
0.527 sec * -10%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.52 sec * -9%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U
0.4892 sec * -2%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
0.479 sec *
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
0.479 sec * -0%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
0.4652 sec * +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Utilisation de la batterie Cinebench R15
Utilisation de la batterie Cinebench R15
Utilisation de la batterie Cinebench R20
Utilisation de la batterie Cinebench R20
Utilisation de la batterie Cinebench R23
Utilisation de la batterie Cinebench R23
Utilisation de la batterie Cinebench 2024
Utilisation de la batterie Cinebench 2024
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7381
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
41306
Cinebench R10 Shading 32Bit
16847
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
13618 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
71128 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
19374 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
21.45 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.22 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
24.06 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.8 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
263 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2024 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
174.31 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Aide
Performance Rating
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
91.8 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
89.7 pt
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
 
89.7 pt
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
89.5 pt
Moyenne de la classe Convertible
 
51.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
50.6 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
45 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
40.5 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
18.6 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
16.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
20723 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
20723 KRay/s 0%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
19423 KRay/s -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
17544 KRay/s -15%
Moyenne de la classe Convertible
  (109 - 25226, n=66, 2 dernières années)
8444 KRay/s -59%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
8127 KRay/s -61%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
6649 KRay/s -68%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
6360 KRay/s -69%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
2652 KRay/s -87%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
2548 KRay/s -88%
AIDA64 / FPU Julia
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
88829 Points +2%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
87120 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
87120 Points 0%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
81910 Points -6%
Moyenne de la classe Convertible
  (2644 - 106512, n=65, 2 dernières années)
44113 Points -49%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
41353 Points -53%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
34117 Points -61%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
31714 Points -64%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
13729 Points -84%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
11318 Points -87%
AIDA64 / CPU SHA3
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
4246 MB/s +9%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4198 MB/s +8%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
3896 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
3896 MB/s 0%
Moyenne de la classe Convertible
  (121 - 4764, n=65, 2 dernières années)
2095 MB/s -46%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2089 MB/s -46%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
1787 MB/s -54%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
1711 MB/s -56%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1102 MB/s -72%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
749 MB/s -81%
AIDA64 / CPU Queen
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
95165 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
95165 Points 0%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
89748 Points -6%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
83206 Points -13%
Moyenne de la classe Convertible
  (3256 - 120368, n=65, 2 dernières années)
69246 Points -27%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
65820 Points -31%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
65722 Points -31%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
52533 Points -45%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
27210 Points -71%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
19890 Points -79%
AIDA64 / FPU SinJulia
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
13143 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
13143 Points 0%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
11969 Points -9%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
10247 Points -22%
Moyenne de la classe Convertible
  (549 - 14835, n=65, 2 dernières années)
6343 Points -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
5095 Points -61%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
4465 Points -66%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
3947 Points -70%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
1807 Points -86%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1161 Points -91%
AIDA64 / FPU Mandel
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
45793 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
45793 Points 0%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
45718 Points 0%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
44931 Points -2%
Moyenne de la classe Convertible
  (1420 - 56839, n=65, 2 dernières années)
22655 Points -51%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
19899 Points -57%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
16992 Points -63%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
15896 Points -65%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7085 Points -85%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
6920 Points -85%
AIDA64 / CPU AES
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
144741 MB/s +107%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
120705 MB/s +72%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
70017 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
70017 MB/s 0%
Moyenne de la classe Convertible
  (191 - 169089, n=65, 2 dernières années)
47126 MB/s -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
42553 MB/s -39%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
35388 MB/s -49%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
31941 MB/s -54%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
15250 MB/s -78%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1275 MB/s -98%
AIDA64 / CPU ZLib
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1183 MB/s +36%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
869 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
869 MB/s 0%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
820 MB/s -6%
Moyenne de la classe Convertible
  (61.4 - 1088, n=65, 2 dernières années)
615 MB/s -29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
588 MB/s -32%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
524 MB/s -40%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
495 MB/s -43%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
412 MB/s -53%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
119.4 MB/s -86%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
10812 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
10812 KRay/s 0%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
10442 KRay/s -3%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
9284 KRay/s -14%
Moyenne de la classe Convertible
  (59 - 13175, n=65, 2 dernières années)
4472 KRay/s -59%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4400 KRay/s -59%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
3629 KRay/s -66%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
3305 KRay/s -69%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
1432 KRay/s -87%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1127 KRay/s -90%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
44054 MPixel/s +17%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
41880 MPixel/s +11%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
37635 MPixel/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
37635 MPixel/s 0%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37110 MPixel/s -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
37042 MPixel/s -2%
Moyenne de la classe Convertible
  (2185 - 52599, n=65, 2 dernières années)
34452 MPixel/s -8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
33092 MPixel/s -12%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
18259 MPixel/s -51%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14660 MPixel/s -61%

Performance du système

D'un point de vue subjectif, les performances du Minisforum V3 sont excellentes - toutes les entrées ont été exécutées sans hésitation. La combinaison d'un SoC moderne, d'une RAM DDR5 rapide et d'un SSD PCIe fonctionne très bien dans ce cas, ce qui se reflète dans les résultats de la tablette.

PCMark 10 / Score
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7098 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  ()
7098 Points 0%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5766 Points -19%
Moyenne de la classe Convertible
  (1486 - 7963, n=60, 2 dernières années)
5733 Points -19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5257 Points -26%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
4943 Points -30%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
3131 Points -56%
PCMark 10 / Essentials
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
11418 Points +7%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10664 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  ()
10664 Points 0%
Moyenne de la classe Convertible
  (3975 - 12059, n=60, 2 dernières années)
10589 Points -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
10139 Points -5%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
10062 Points -6%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
7775 Points -27%
PCMark 10 / Productivity
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10386 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  ()
10386 Points 0%
Moyenne de la classe Convertible
  (2764 - 10800, n=60, 2 dernières années)
7543 Points -27%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7311 Points -30%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
6692 Points -36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
6553 Points -37%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
3911 Points -62%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
8762 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  ()
8762 Points 0%
Moyenne de la classe Convertible
  (811 - 12360, n=60, 2 dernières années)
6539 Points -25%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6234 Points -29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5978 Points -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
4833 Points -45%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
2741 Points -69%
CrossMark / Overall
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1615 Points +3%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1566 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  ()
1566 Points 0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1499 Points -4%
Moyenne de la classe Convertible
  (285 - 1912, n=60, 2 dernières années)
1479 Points -6%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1383 Points -12%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
917 Points -41%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
627 Points -60%
CrossMark / Productivity
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1568 Points +3%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1520 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  ()
1520 Points 0%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1465 Points -4%
Moyenne de la classe Convertible
  (310 - 1790, n=60, 2 dernières années)
1448 Points -5%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1356 Points -11%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
1001 Points -34%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
586 Points -61%
CrossMark / Creativity
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1726 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  ()
1726 Points 0%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1696 Points -2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1612 Points -7%
Moyenne de la classe Convertible
  (252 - 2183, n=60, 2 dernières années)
1579 Points -9%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1469 Points -15%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
873 Points -49%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
740 Points -57%
CrossMark / Responsiveness
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1521 Points +19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1293 Points +1%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1280 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  ()
1280 Points 0%
Moyenne de la classe Convertible
  (204 - 1868, n=60, 2 dernières années)
1279 Points 0%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1224 Points -4%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
817 Points -36%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
468 Points -63%
WebXPRT 3 / Overall
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
302 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  ()
302 Points 0%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points -7%
Moyenne de la classe Convertible
  (84.2 - 366, n=63, 2 dernières années)
268 Points -11%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
265 Points -12%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
248 Points -18%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
188.4 Points -38%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
96.2 Points -68%
WebXPRT 4 / Overall
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
248 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  ()
248 Points 0%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
241 Points -3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
228 Points -8%
Moyenne de la classe Convertible
  (49.4 - 266, n=53, 2 dernières années)
224 Points -10%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
220 Points -11%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
67.2 Points -73%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1946 ms * -278%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
862 ms * -67%
Moyenne de la classe Convertible
  (472 - 3989, n=65, 2 dernières années)
700 ms * -36%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
604 ms * -17%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
574 ms * -11%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
557 ms * -8%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
515 ms *
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  ()
515 ms * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score
7098 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67017 MB/s +2%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
65911 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
65911 MB/s 0%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
63740 MB/s -3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
60944 MB/s -8%
Moyenne de la classe Convertible
  (14439 - 95631, n=65, 2 dernières années)
59561 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
43511 MB/s -34%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
42710 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Read
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
69343 MB/s +39%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
59579 MB/s +20%
Moyenne de la classe Convertible
  (12706 - 87812, n=65, 2 dernières années)
55556 MB/s +12%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
55505 MB/s +11%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
49784 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
49784 MB/s 0%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33550 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
29665 MB/s -40%
AIDA64 / Memory Write
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
91878 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
91878 MB/s 0%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
76027 MB/s -17%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
65665 MB/s -29%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
62132 MB/s -32%
Moyenne de la classe Convertible
  (10177 - 93451, n=65, 2 dernières années)
61583 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
59009 MB/s -36%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49785 MB/s -46%
AIDA64 / Memory Latency
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
121.4 ns *
Moyenne AMD Ryzen 7 8840U
  ()
121.4 ns * -0%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
112.4 ns * +7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
104.3 ns * +14%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
101.2 ns * +17%
Moyenne de la classe Convertible
  (10.2 - 260, n=63, 2 dernières années)
100.7 ns * +17%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, UHD Graphics 620
99.3 ns * +18%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
10.3 ns * +92%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Le Minisforum V3 n'a eu aucun problème à ouvrir plusieurs onglets en utilisant le navigateur Edge. Nous avons déjà atteint la valeur documentée en surfant dans le navigateur Edge. La lecture de la vidéo de test 4K et notre bref test de stress à l'aide de Prime95 n'ont pas eu d'incidence sur les temps de latence.

Latences maximales lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur et de la lecture de vidéos 4K
Latences maximales lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur et de la lecture de vidéos 4K
Latences maximales après dix secondes de Prime95
Latences maximales après dix secondes de Prime95
Classement des conducteurs par durée d'exécution la plus longue
Classement des conducteurs par durée d'exécution la plus longue
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4978.2 μs * -531%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
3703.9 μs * -369%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1942.1 μs * -146%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
789 μs *
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
462.2 μs * +41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositif de stockage

sSD de 1 To (source : Minisforum)
sSD de 1 To (source : Minisforum)

Le Minisforum V3 utilise un SSD NVMe rapide (M.2-2280) de Kingston comme disque système. Le SSD installé a une capacité de 1 To et, à bien des égards, il est plus rapide que ceux des appareils concurrents. Cependant, le Minisforum V3 n'a de la place que pour un seul périphérique de stockage. Une mise à jour n'est pas possible sans autre forme de procès, car il n'y a pas de trappe de maintenance sur la tablette. Il faut démonter l'appareil pour accéder à sa mémoire de masse. En raison de sa température, le disque dur SSD intégré souffre de pertes de performances sous charge. Nous avons constaté à plusieurs reprises des baisses de performances significatives, mais celles-ci ne devraient pas être perceptibles dans le cadre d'une utilisation quotidienne.

Pour plus de comparaisons et d'analyses comparatives, consultez notre tableau comparatif.

AS SSD
AS SSD
MDP 3
MDP 3
MDP 5
MDP 5
MDP 6
MDP 6
CDI
CDI
Kingston OM8PGP41024Q-A0
Sequential Read: 2313 MB/s
Sequential Write: 3482 MB/s
512K Read: 1510 MB/s
512K Write: 2590 MB/s
4K Read: 58.91 MB/s
4K Write: 160.2 MB/s
4K QD32 Read: 380.7 MB/s
4K QD32 Write: 449.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
94 pt
Moyenne de la classe Convertible
 
83.9 pt
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
 
81 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
71 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
56.1 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
46.9 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
37.1 pt
DiskSpd
seq read
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
2600 (2577.19min - 2599.88max) MB/s 0%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2592 (2555.51min - 2591.66max) MB/s
Moyenne de la classe Convertible
  (251 - 4494, n=62, 2 dernières années)
2549 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2492 (2463.73min - 2492.26max) MB/s -4%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1243 - 2896, n=3)
2244 MB/s -13%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1615 (1539.8min - 1615.14max) MB/s -38%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
1500 (1468.01min - 1500.3max) MB/s -42%
seq write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3439 (3052.4min - 3438.7max) MB/s
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (977 - 3736, n=3)
2717 MB/s -21%
Moyenne de la classe Convertible
  (195.5 - 4440, n=62, 2 dernières années)
2298 MB/s -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1954 (1874.02min - 1954.13max) MB/s -43%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1861 (510.5min - 1861.27max) MB/s -46%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1362 (1291.49min - 1362.1max) MB/s -60%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
915 (864.87min - 915.41max) MB/s -73%
seq q8 t1 read
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4789 (4345.83min - 4788.71max) MB/s
Moyenne de la classe Convertible
  (272 - 7152, n=62, 2 dernières années)
4163 MB/s -13%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1754 - 4821, n=3)
3788 MB/s -21%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3499 (2732.17min - 3499.31max) MB/s -27%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
3446 (2884.63min - 3445.62max) MB/s -28%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2216 (2184.81min - 2216.06max) MB/s -54%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
2088 (1518.24min - 2087.52max) MB/s -56%
seq q8 t1 write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3678 (3661min - 3677.55max) MB/s
Moyenne de la classe Convertible
  (215 - 5667, n=62, 2 dernières années)
2974 MB/s -19%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (982 - 3910, n=3)
2857 MB/s -22%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2665 (2452.83min - 2665.39max) MB/s -28%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2410 (2398.51min - 2410.26max) MB/s -34%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
2137 (2113.72min - 2136.79max) MB/s -42%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
1034 (1019.22min - 1034.29max) MB/s -72%
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
79.7 (72.36min - 79.71max) MB/s +46%
Moyenne de la classe Convertible
  (9.13 - 90.3, n=62, 2 dernières années)
58.4 MB/s +7%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (44.9 - 64.9, n=3)
54.8 MB/s 0%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.6 (52.91min - 54.56max) MB/s
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
40.3 (37.24min - 40.31max) MB/s -26%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
38.9 (38.46min - 38.93max) MB/s -29%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
32.9 (31.89min - 32.94max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
161.1 (150.7min - 161.06max) MB/s
Moyenne de la classe Convertible
  (18.7 - 398, n=62, 2 dernières années)
150.2 MB/s -7%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (81 - 196.1, n=3)
146.1 MB/s -9%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
125.6 (122.85min - 125.61max) MB/s -22%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
125.4 (115.4min - 125.44max) MB/s -22%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
73.8 (70.2min - 73.79max) MB/s -54%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
49.4 (45.37min - 49.4max) MB/s -69%
4k q32 t16 read
Moyenne de la classe Convertible
  (48.8 - 3881, n=62, 2 dernières années)
1051 MB/s +7%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (434 - 1557, n=3)
990 MB/s +1%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
978 (957.59min - 977.78max) MB/s
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
940 (836.17min - 940.19max) MB/s -4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
665 (643min - 665.11max) MB/s -32%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
661 (459.06min - 660.84max) MB/s -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
416 (407.75min - 416.13max) MB/s -57%
4k q32 t16 write
Moyenne de la classe Convertible
  (17.4 - 3537, n=62, 2 dernières années)
764 MB/s +85%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
413 (402.24min - 412.89max) MB/s
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (203 - 565, n=3)
394 MB/s -5%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
389 (371.31min - 389.3max) MB/s -6%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
354 (346.58min - 354.16max) MB/s -14%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
315 (308.19min - 315.05max) MB/s -24%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
59 (39.56min - 58.97max) MB/s -86%
AS SSD
Score Total
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4762 Points
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1166 - 5863, n=3)
3930 Points -17%
Moyenne de la classe Convertible
  (125 - 7840, n=61, 2 dernières années)
3689 Points -23%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2783 Points -42%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1952 Points -59%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1381 Points -71%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
1363 Points -71%
Score Read
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1315 Points
Moyenne de la classe Convertible
  (54 - 2943, n=61, 2 dernières années)
1300 Points -1%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (571 - 1738, n=3)
1208 Points -8%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
878 Points -33%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
841 Points -36%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
748 Points -43%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
530 Points -60%
Score Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2829 Points
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (331 - 3294, n=3)
2151 Points -24%
Moyenne de la classe Convertible
  (45 - 3586, n=61, 2 dernières années)
1779 Points -37%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1551 Points -45%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
714 Points -75%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
612 Points -78%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
279 Points -90%
Seq Read
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3771 MB/s
Moyenne de la classe Convertible
  (226 - 5478, n=61, 2 dernières années)
3303 MB/s -12%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
3088.89 MB/s -18%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1474 - 3822, n=3)
3022 MB/s -20%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2802 MB/s -26%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2269.2 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
1617 MB/s -57%
Seq Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2439 MB/s
Moyenne de la classe Convertible
  (162.8 - 4335, n=61, 2 dernières années)
1958 MB/s -20%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (648 - 2463, n=3)
1850 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1692 MB/s -31%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1451 MB/s -41%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1143.28 MB/s -53%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
464 MB/s -81%
4K Read
Moyenne de la classe Convertible
  (7.89 - 82.4, n=61, 2 dernières années)
55.3 MB/s +2%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.3 MB/s
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (41.2 - 61.9, n=3)
52.5 MB/s -3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
51.17 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
39.5 MB/s -27%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
37.76 MB/s -30%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
28.72 MB/s -47%
4K Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
201 MB/s
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
181.74 MB/s -10%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (82.5 - 208, n=3)
163.8 MB/s -19%
Moyenne de la classe Convertible
  (14 - 347, n=61, 2 dernières années)
163 MB/s -19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
147.09 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
77.8 MB/s -61%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
65.2 MB/s -68%
4K-64 Read
Moyenne de la classe Convertible
  (19.6 - 2371, n=61, 2 dernières années)
914 MB/s +3%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
884 MB/s
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (382 - 1293, n=3)
853 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
547 MB/s -38%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
531.07 MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
509.42 MB/s -42%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
274.83 MB/s -69%
4K-64 Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2384 MB/s
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (183.4 - 2840, n=3)
1802 MB/s -24%
Moyenne de la classe Convertible
  (15 - 3015, n=61, 2 dernières années)
1420 MB/s -40%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1234.89 MB/s -48%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
418.03 MB/s -82%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
401.49 MB/s -83%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
155 MB/s -93%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
0.27 ms * -391%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
0.163 ms * -196%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (0.055 - 0.127, n=3)
0.093 ms * -69%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.021 - 0.244, n=60, 2 dernières années)
0.08542 ms * -55%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
0.057 ms * -4%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.055 ms *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.05 ms * +9%
Access Time Write
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
0.561 ms * -2450%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
0.24 ms * -991%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
0.179 ms * -714%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.017 - 0.865, n=61, 2 dernières années)
0.1182 ms * -437%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.03 ms * -36%
Moyenne Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (0.022 - 0.045, n=3)
0.02967 ms * -35%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.022 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Minisforum V3 Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø3401 (1899.81-4791.01)
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø5308 (3267.96-6733.54)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U  : Ø3274 (2665.48-3397.09)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV: Ø3489 (3096.44-3507.81)
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE Toshiba BG4 KBG40ZNT256G: Ø2027 (1112.54-2223.57)
Robo and Kala TW220 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G: Ø2101 (2017.83-2195.1)

Carte graphique

En recevant un APU Zen4, le Minisforum V3 bénéficie de l'un des iGPU les plus puissants actuellement, à savoir l'AMD Radeon 780M. Dans notre échantillon de test, elle n'est limitée que par le TDP de l'APU. Le même iGPU est également utilisé dans d'autres APU d'AMD, qui ont un TDP plus élevé et, inversement, peuvent également offrir de meilleures performances 3D. Avec ses 28 watts dans le Minisforum V3, l'unité de refroidissement de la tablette fait très bien l'affaire et permet d'obtenir des performances relativement constantes.

La comparaison montre que notre Minisforum V3 a obtenu d'excellents résultats dans les tests de performances synthétiques en ce qui concerne les performances 3D. Les iGPU Iris Xe d'Intel n'ont pas pu suivre. Face à la Radeon 780M d'AMD, Intel a toutefois donné un coup de jeune à ses iGPU. Les iGPU d'Intel, nettement plus puissants, portent désormais le nom d'Intel Arc 8. Nous avons inclus la Acemagic F2A dans les graphiques à des fins de comparaison. Cependant, nous n'avons pas noté d'avantage notable par rapport à la Radeon 780M d'AMD.

Vous trouverez d'autres benchmarks pour l'AMD Radeon 780M ici.

3DMark Performance Rating - Percent
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
98.8 pt
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
95.6 pt
Moyenne AMD Radeon 780M
 
93.1 pt
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
89.4 pt
Moyenne de la classe Convertible
 
67.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
57.1 pt
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
54.4 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
33.9 pt
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-1110G4
28.7 pt
Robo and Kala TW220 2-in-1 -2!
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
23.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
12345 Points
Moyenne AMD Radeon 780M
  (7868 - 13932, n=35)
12196 Points -1%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12085 Points -2%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
11551 Points -6%
Moyenne de la classe Convertible
  (471 - 40768, n=65, 2 dernières années)
7867 Points -36%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6251 Points -49%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
6116 Points -50%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
3844 Points -69%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-1110G4
3432 Points -72%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2912 Points -76%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7818 Points
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7710 Points -1%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (4550 - 8538, n=34)
7595 Points -3%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7239 Points -7%
Moyenne de la classe Convertible
  (365 - 29684, n=65, 2 dernières années)
5889 Points -25%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5517 Points -29%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
4977 Points -36%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
3227 Points -59%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-1110G4
2608 Points -67%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3205 Points +15%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2780 Points
Moyenne AMD Radeon 780M
  (1496 - 3027, n=34)
2667 Points -4%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2625 Points -6%
Moyenne de la classe Convertible
  (94 - 11749, n=64, 2 dernières années)
2027 Points -27%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1606 Points -42%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
1601 Points -42%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
936 Points -66%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-1110G4
797 Points -71%
3DMark 05 Standard
41483 points
3DMark 06 Standard Score
39262 points
3DMark Vantage P Result
40540 points
3DMark 11 Performance
12194 points
3DMark Ice Storm Standard Score
175937 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
34413 points
3DMark Fire Strike Score
7235 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
3791 points
3DMark Time Spy Score
3091 points
Aide
Blender - v3.3 Classroom CPU
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2098 Seconds * -448%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
1023 Seconds * -167%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
820 Seconds * -114%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
730 Seconds * -91%
Moyenne de la classe Convertible
  (326 - 1253, n=53, 2 dernières années)
676 Seconds * -77%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
426 Seconds * -11%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
383 Seconds *
Moyenne AMD Radeon 780M
  (305 - 503, n=33)
376 Seconds * +2%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
301 Seconds * +21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances des jeux

L'AMD Radeon 780M est capable de jouer à de nombreux jeux plus anciens, mais aussi à des jeux plus récents. Ici aussi, Minisforum a généralement pu prendre la tête avec sa tablette V3. Nous n'avons pas inclus le Geekom A7 dans notre évaluation à ce stade - nous avons inclus cet appareil dans la comparaison pour illustrer le fait qu'une AMD Radeon 780M peut également fournir plus de performances si le SoC dispose de plus de puissance. Pour cette raison, chaque appareil doit être considéré individuellement. Il n'est donc pas possible de faire une déclaration générale concernant les performances. Notre échantillon de test offre les meilleures performances de jeu par rapport aux autres convertibles. Cependant, l'AMD Radeon 780M n'arrive pas à suivre le rythme des autres appareils dotés d'adaptateurs graphiques dédiés. La tablette Minisforum V3 peut également être combinée avec des cartes graphiques externes. Nous avons examiné cette option de plus près dans la section suivante.

Pour avoir un aperçu des performances de l'iGPU par rapport à d'autres cartes graphiques, veuillez consulter notre Liste des jeux GPU.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
32.5 fps +7%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.4 (15.4min, 16.7P0.1, 18.9P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.5 (16.2min, 16.8P0.1, 18P1) fps -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.6 (12min, 16.1P0.1, 21.8P1) fps -19%
Moyenne de la classe Convertible
  (8.5 - 123.3, n=60, 2 dernières années)
19.4 fps -36%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.5 (13min) fps -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (12min, 12P1) fps -58%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.5 (7min) fps -72%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
8.5 (5min) fps -72%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
26.5 (2.34min, 18.5P1) fps
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
25.7 (4.34min, 14.1P1) fps -3%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.6 (3.05min, 17.2P1) fps -7%
Moyenne de la classe Convertible
  (5.98 - 114.3, n=55, 2 dernières années)
16 fps -40%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
12.7 (2.71min, 9.35P1) fps -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 (5.04min, 7.41P1) fps -60%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.1 (4.41min, 6.8P1) fps -62%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
6.06 (1.275min, 2.14P1) fps -77%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.1 fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.7 fps -5%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
25 fps -8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.4 fps -10%
Moyenne de la classe Convertible
  (8.88 - 107.1, n=57, 2 dernières années)
21.1 fps -22%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 fps -38%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.5 fps -39%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
7.29 fps -73%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.6 (5min, 16.5P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
44 (25.7min, 34P1) fps -4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
43.8 (23.2min, 25.6P1) fps -4%
Moyenne de la classe Convertible
  (17.3 - 196.9, n=54, 2 dernières années)
36.2 fps -21%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.2 (7.4min, 9.36P1) fps -43%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.5 (6min, 8.73P1) fps -44%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
81 (67.5min) fps +11%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 (64.1min) fps
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
71.1 (52min) fps -3%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
71 (63min) fps -3%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57 (48min) fps -22%
Moyenne de la classe Convertible
  (5.4 - 158.3, n=65, 2 dernières années)
56.3 fps -23%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.5 (46.8min) fps -26%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
40.2 (35.4min) fps -45%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.2 (31.2min) fps -53%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620
21.7 (12.9min) fps -70%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
40.7 fps +29%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.1 fps +11%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
35 fps +11%
Moyenne de la classe Convertible
  (3.91 - 101.4, n=65, 2 dernières années)
34.2 fps +9%
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.8 fps +7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.6 fps 0%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22 fps -30%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620
17.4 fps -45%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
16.1 fps -49%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
145.5 (9.53min, 33.7P0.1, 93.7P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
140.3 (7.89min, 32.5P0.1, 99.6P1) fps -4%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (74 - 160, n=27)
134 fps -8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
126 (36.4min, 62.1P0.1, 99.1P1) fps -13%
Moyenne de la classe Convertible
  (35 - 354, n=58, 2 dernières années)
100.1 fps -31%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
91 fps -37%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
89.7 (85min) fps -38%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.7 (15min) fps -60%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620
50.9 (44min) fps -65%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
38.6 (23min) fps -73%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48.1 (22.3min, 34.9P0.1, 39.1P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.5 (11.7min, 29.4P0.1, 37P1) fps -5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
44.8 (26.8min, 32P0.1, 37.7P1) fps -7%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (21.3 - 50.9, n=31)
43.9 fps -9%
Moyenne de la classe Convertible
  (16 - 155.3, n=57, 2 dernières années)
35 fps -27%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 fps -31%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.6 (29min) fps -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.9 (17min) fps -59%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
19.1 (15min) fps -60%
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620
13.5 (11min) fps -72%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.4 (15.4min, 16.7P0.1, 18.9P1) fps
Minisforum Mercury Series EM780
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.5 (16.2min, 16.8P0.1, 18P1) fps -6%
Moyenne AMD Radeon 780M
  (14.3 - 33.9, n=33)
27.7 fps -9%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.6 (12min, 16.1P0.1, 21.8P1) fps -19%
Moyenne de la classe Convertible
  (8.5 - 123.3, n=60, 2 dernières années)
19.4 fps -36%
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.5 (13min) fps -52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (12min, 12P1) fps -58%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.5 (7min) fps -72%
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
8.5 (5min) fps -72%

Il est déjà évident que le Minisforum V3 a été équipé d'une bonne unité de refroidissement lorsque l'on jette un coup d'œil à la boucle Cinebench R15. Nous n'avons constaté aucune perte de performance notable, même en cas de charge 3D continue. Comme vous pouvez le voir dans le diagramme, la Microsoft Surface Pro 9 a également été en mesure de fournir des performances stables. Cependant, ses performances 3D générales sont bien moins bonnes que celles du Minisforum V3.

Witcher 3 FPS diagram

0510152025Tooltip
Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M: Ø27.9 (26-30)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.8 (12-14)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 145 64.1 26.5
The Witcher 3 (2015) 145.5 48.1 30.4
Dota 2 Reborn (2015) 128 107.1 83.9 73.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 73.2 35.9 27.1
X-Plane 11.11 (2018) 52.8 37.7 31.5
Far Cry 5 (2018) 73 48 44 42
Strange Brigade (2018) 161.1 65.2 53.4 45.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 95.5 42.9 37.7 33
Far Cry New Dawn (2019) 64 43 41 38
Metro Exodus (2019) 83.1 35.8 26.6 22
Borderlands 3 (2019) 80.5 46 30.2 23.1
F1 2020 (2020) 177.5 86.9 69.3 45.2
F1 2021 (2021) 191.7 91 72 29
Farming Simulator 22 (2021) 133.4 94.3 73.8 60.4
God of War (2022) 39.9 32.5 25.7 18.1
GRID Legends (2022) 93.4 73.4 55.5 41.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 63.7 47 32 25.3
F1 22 (2022) 83.5 74.3 54.8 14
F1 23 (2023) 78.7 70.2 49.9 10.6
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 38.7 29.5 23.7 20.3
Total War Pharaoh (2023) 87.1 65.6 38.6 30.3
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 178.2 143 135.5

La tablette Minisforum V3 avec deux eGPU - vérification des performances

La tablette Minisforum V3 peut être utilisée comme un ordinateur portable de jeu à l'aide d'accessoires spécialisés. Les cartes graphiques externes peuvent être connectées via USB4. Nous avons testé notre échantillon avec une GPD G1 (AMD Radeon RX7600XM XT) et une Razer Core X en combinaison avec une Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. La tablette V3 ne dispose pas d'une connexion OCuLink, c'est pourquoi le GPD G1 ne peut pas être utilisé à son plein potentiel. Néanmoins, ces extensions permettent de jouer à de nombreux jeux avec des paramètres élevés ou maximaux. En supposant qu'aucun écran séparé ne soit utilisé, les performances de la tablette avec les GPU externes sont légèrement inférieures à celles des appareils de comparaison.

Ces tests n'ont eu aucune influence sur l'évaluation des performances 3D de la tablette. Il ne s'agit que de tests supplémentaires pour montrer les performances auxquelles on peut s'attendre.

Le Minisforum V3 avec le GPD G1
Le Minisforum V3 avec le GPD G1
Le Minisforum V3 avec le Razer Core X
Le Minisforum V3 avec le Razer Core X

Le Minisforum V3 avec la GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)

Performance Rating - Percent
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
97.4 pt
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
92.3 pt
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
91.1 pt
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
80.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
35004 Points +184%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
34851 Points +182%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
28007 Points +127%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
27060 Points +119%

12345 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
9703 Points +249%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
9622 Points +246%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
9555 Points +244%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
7695 Points +177%

2780 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
29101 Points +272%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
28983 Points +271%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
28937 Points +270%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
18714 Points +139%

7818 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
6764 Points +233%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
6738 Points +231%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
6735 Points +231%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
6008 Points +196%

2033 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low

12139 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
6929 Points -43%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
5910 Points -51%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
5073 Points -58%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
5014 Points -59%
1920x1080 1080p High
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
7694 Points +118%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
6430 Points +83%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
5740 Points +63%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
5621 Points +60%

3523 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
5388 Points +234%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
4742 Points +194%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
4354 Points +170%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
4275 Points +165%

1612 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
6056 Points
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
5252 Points
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
4799 Points
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
4765 Points
7680x4320 8k Optimized
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
2770 Points
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
2764 Points
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
2743 Points
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
2579 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
96.2 fps +285%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
92.4 fps +270%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
91.6 fps +266%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
79.3 fps +217%

25 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
80.5 fps +271%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
79.3 fps +265%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
79.1 fps +265%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
68.9 fps +218%

21.7 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
122.2 fps +256%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
118.1 fps +244%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
117.1 fps +241%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
101 fps +194%

34.3 fps
Extreme Preset DX11
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
129.9 fps +253%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
125.5 fps +241%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
123.2 fps +235%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
106.9 fps +190%

36.8 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
20386 Points +158%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
20154 Points +156%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
20109 Points +155%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
16225 Points +106%

7887 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
1715 Points +254%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
1708 Points +253%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
1701 Points +251%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
1557 Points +222%

484 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
1760 Points +251%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
1748 Points +248%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
1748 Points +248%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
1591 Points +217%

502 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
4457 Points +120%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
4450 Points +119%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
4442 Points +119%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
3427 Points +69%

2029 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
5418 Points +172%
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
5373 Points +170%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
5365 Points +169%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
3975 Points +100%

1991 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7735HS
7114 Points +147%
Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 7840HS
6839 Points +137%
Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 9 7940HS
6811 Points +136%
Minisforum V3 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4)
AMD Ryzen 7 8840U
5674 Points +97%

2880 Points
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 151.4 88.9 64.9
Dota 2 Reborn (2015) 89.4 70.4 63.1 52
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 146.7 100 73.6
X-Plane 11.11 (2018) 55 42.8 32.1
Far Cry 5 (2018) 87 76 76 70
Strange Brigade (2018) 177.3 138.9 126.2 117.4
Shadow of the Tomb Raider (2018) 131.4 104.5 100.2 91.6
Far Cry New Dawn (2019) 82 63 60 53
Metro Exodus (2019) 76 47.1 43.2 38.3
Borderlands 3 (2019) 72.3 73.8 66.9 62.4
God of War (2022) 66.3 64.7 61.8 55.9
GRID Legends (2022) 84.3 69.5 59.4 53.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 125.1 106.6 75.8 64.9
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 75.5 65.8 57.4 52.9
Total War Pharaoh (2023) 174.2 105.2 72.7 64.7

Le Minisforum V3 avec le Razer Core X et la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Performance Rating - Percent
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
99.7 pt
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
98.4 pt
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
97.9 pt
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
95.9 pt
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
95.3 pt
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
82.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
34990 Points +183%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
33577 Points +172%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
33147 Points +169%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
32887 Points +166%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
32835 Points +166%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
31940 Points +159%

12345 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
11210 Points +303%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
11031 Points +297%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
10822 Points +289%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
10764 Points +287%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
10743 Points +286%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
10173 Points +266%

2780 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
25894 Points +231%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
25669 Points +228%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
24892 Points +218%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
24657 Points +215%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
24452 Points +213%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
19020 Points +143%

7818 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
7063 Points +247%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
7061 Points +247%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
7036 Points +246%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
6996 Points +244%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
6977 Points +243%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
6570 Points +223%

2033 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
34424 Points +184%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
33051 Points +172%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
32781 Points +170%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
31403 Points +159%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
27744 Points +129%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
20212 Points +67%

12139 Points
1920x1080 1080p High
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
15114 Points +329%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
14964 Points +325%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
14870 Points +322%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
14660 Points +316%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
14362 Points +308%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
12634 Points +259%

3523 Points
1920x1080 1080p Extreme
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
7129 Points +342%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
7037 Points +337%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
7024 Points +336%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
6983 Points +333%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
6971 Points +332%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
6894 Points +328%

1612 Points
3840x2160 4k Optimized
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
9308 Points
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
9173 Points
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
9112 Points
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
9079 Points
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
9039 Points
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
8782 Points
7680x4320 8k Optimized
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
4036 Points
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
4027 Points
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
4023 Points
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
3995 Points
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
3966 Points
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
3910 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
143.1 fps +472%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
141.5 fps +466%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
135.5 fps +442%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
133 fps +432%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
131.4 fps +426%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
99.4 fps +298%

25 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
137 fps +531%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
136.3 fps +528%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
133.4 fps +515%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
125.8 fps +480%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
121.1 fps +458%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
119.2 fps +449%

21.7 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
174.4 fps +408%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
172.6 fps +403%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
170.2 fps +396%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
169.6 fps +394%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
163.2 fps +376%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
160.7 fps +369%

34.3 fps
Extreme Preset DX11
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
164.9 fps +348%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
164.8 fps +348%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
153.4 fps +317%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
152.4 fps +314%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
147.7 fps +301%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
121.7 fps +231%

36.8 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
27998 Points +255%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
27910 Points +254%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
27842 Points +253%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
27811 Points +253%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
27460 Points +248%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
19762 Points +151%

7887 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
2697 Points +457%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
2689 Points +456%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
2681 Points +454%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
2678 Points +453%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
2667 Points +451%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
2364 Points +388%

484 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
2622 Points +422%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
2619 Points +422%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
2614 Points +421%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
2610 Points +420%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
2598 Points +418%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
2311 Points +360%

502 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
5776 Points +185%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
5743 Points +183%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
5726 Points +182%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
5694 Points +181%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
5606 Points +176%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
3807 Points +88%

2029 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
6325 Points +218%
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
6287 Points +216%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
6275 Points +215%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
6253 Points +214%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
6202 Points +212%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
4118 Points +107%

1991 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 7840HS
10592 Points +268%
Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
10578 Points +267%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
10555 Points +266%
Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 7940HS
10548 Points +266%
Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
10388 Points +261%
Minisforum V3 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE @TB3)
AMD Ryzen 7 8840U
7163 Points +149%

2880 Points
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 212 103.6 58.8
Dota 2 Reborn (2015) 130.5 123.9 113 107.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 151.7 113 86.7
X-Plane 11.11 (2018) 90.2 89.1 69.5
Far Cry 5 (2018) 117 104 100 94
Strange Brigade (2018) 169.7 137.2 135 132.2
Shadow of the Tomb Raider (2018) 115.4 97.7 95.6 93.1
Far Cry New Dawn (2019) 102 89 88 79
Metro Exodus (2019) 123.6 80.7 62.9 48.7
Borderlands 3 (2019) 112.1 96.7 82.8 70.5
God of War (2022) 89.4 81.1 69 54.5
GRID Legends (2022) 100.6 81.1 69.1 60.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 141.7 115.9 87.3 72.7
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 80.7 71.9 63.8 58
Total War Pharaoh (2023) 206.4 128 86.1 64.6

Émissions - Le Minisforum V3 n'est pas un miracle d'efficacité

Émissions sonores

Les émissions sonores mesurées montrent que le Minisforum V3 est relativement silencieux. Cependant, les deux ventilateurs fonctionnent en permanence, bien qu'ils ne soient audibles qu'à un maximum de 32,5 dB(A) lorsque la tablette tourne au ralenti. En charge, les émissions sonores n'augmentent que légèrement pour atteindre un pic de 34 dB(A). D'un point de vue subjectif, le Minisforum V3 semble toutefois un peu plus bruyant, ce qui est dû aux bruits à haute fréquence des ventilateurs. Cependant, ces émissions sonores ne vous gênent à aucun moment.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
26.7 / 31.6 / 32.5 dB(A)
Fortement sollicité
32.7 / 34 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.232.536.832.132.932.835.22530.130.231.730.235.333.130.1313231.933.729.733.827.8324020.322.224.118.522.320.220.35023.521.22520.422.231.523.56319.218.216.919.924.417.919.28014.21817.416.119.914.914.2100191918.619.217.919.31912512.813.510.911.410.611.512.816011.713.710.111.19.710.911.720014.817.212.513.812.912.314.82501619.515.114.712.410.21631515.118.215.616.811.71015.140017.616.917.117.112.410.217.650019.518.618.416.514.211.419.56301818.317.616.713.110.91880021.220.819.618.913.911.121.2100020.619.419.518.413.411.620.6125021.720.82019.114.411.921.7160023.723.422.522.715.711.223.7200026.524.324.823.215.611.926.5250021.719.919.718.613.912.821.731502019.218.717.413.913.520400020.519.319.117.814.714.220.5500022.120.620.419.514.914.922.1630023.821.921.721.714.915.423.8800020.217.217.916.715.215.220.21000016.316.115.815.415.315.816.31250015.91615.915.715.515.915.91600015.916.815.915.915.915.415.9SPL3432.732.531.626.725.434N1.81.61.61.40.80.61.8median 19.5median 19median 18.4median 17.1median 14.2median 11.9median 19.5Delta31.82.11.91.32.13hearing rangehide median Fan NoiseMinisforum V3
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
UHD Graphics 620, i3-1110G4, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G
Robo and Kala TW220 2-in-1
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
Noise
10%
0%
5%
off / environment *
25.4
24.6
3%
24.3
4%
25.12
1%
Idle Minimum *
26.7
24.6
8%
24.3
9%
25.12
6%
Idle Average *
31.6
24.6
22%
24.3
23%
25.12
21%
Idle Maximum *
32.5
24.6
24%
24.3
25%
25.12
23%
Load Average *
32.7
27.8
15%
37.9
-16%
32.98
-1%
Witcher 3 ultra *
33.2
33.4
-1%
39.6
-19%
Load Maximum *
34
33.4
2%
41.8
-23%
40.43
-19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Les températures de surface du Minisforum V3 sont relativement élevées. Nous avons tout de même enregistré des valeurs largement acceptables en mode veille. Néanmoins, toutes les plages de température étaient bien supérieures à 30 °C et ces températures ont augmenté de manière significative en charge et en jeu. Le point le plus chaud à l'arrière du Minisforum V3 a été enregistré à près de 58 °C pendant les jeux.

 37.1 °C50.5 °C45.2 °C 
 35.6 °C42.4 °C33.1 °C 
 34.8 °C34.8 °C31.8 °C 
Maximum: 50.5 °C
Moyenne: 38.4 °C
44.1 °C54.8 °C48.9 °C
36.5 °C42.1 °C39.3 °C
34.1 °C39.3 °C39.5 °C
Maximum: 54.8 °C
Moyenne: 42.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  65.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.4 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50.5 °C / 123 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54.8 °C / 131 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.9 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.9 °C / 102 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.8 °C / 94.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-6.7 °C / #-12 F).
Minisforum V3 au ralenti (front)
Minisforum V3 au ralenti (front)
Minisforum V3 stress test (front)
Minisforum V3 stress test (front)
Minisforum V3 pour les jeux (avant)
Minisforum V3 pour les jeux (avant)
Minisforum V3 au ralenti (retour)
Minisforum V3 au ralenti (retour)
Test de résistance du Minisforum V3 (retour)
Test de résistance du Minisforum V3 (retour)
Minisforum V3 pour les jeux (retour)
Minisforum V3 pour les jeux (retour)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
Intel Core i3-1110G4, Intel UHD Graphics 620
Robo and Kala TW220 2-in-1
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Heat
34%
23%
22%
28%
24%
Maximum Upper Side *
50.5
32.8
35%
41.8
17%
44.6
12%
36.1
29%
39.4
22%
Maximum Bottom *
54.8
33.4
39%
38.2
30%
45.9
16%
39.8
27%
40.8
26%
Idle Upper Side *
34.9
24.6
30%
27.4
21%
24.8
29%
25.1
28%
26.8
23%
Idle Bottom *
36.3
24.6
32%
27.2
25%
25.3
30%
26.5
27%
26.8
26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Épreuve d'effort

Cependant, Minisforum dispose de l'information suivante AMD Ryzen 7 8840Uest bien maîtrisée. Lors du test de stress, les températures du SoC n'ont atteint que 76,3 °C. Vous n'avez donc pas à craindre une baisse des performances à tout moment.

Épreuve d'effort Prime95, en solo
Épreuve d'effort Prime95, en solo
Test de stress FurMark, solo
Test de stress FurMark, solo
Mesures du processeur pendant les tests de stress
Mesures du processeur pendant les tests de stress

Intervenants

Le Minisforum V3 possède quatre haut-parleurs situés sur les côtés. Si vous tenez l'appareil dans vos mains, les ouvertures ont tendance à être couvertes. Dans le cadre d'une utilisation normale, en utilisant le couvercle arrière comme support et le clavier, il n'y a pas de problème. La disposition des haut-parleurs ne permet pas d'obtenir un son spatial. Néanmoins, leur son stéréo est bon et peut être assez fort. Au volume maximum, les aigus dominent, ce qui peut parfois s'avérer désagréable. Les voix sont clairement audibles et il n'y a pas eu de distorsion ou de cliquetis avec notre système de test. Le tableau de bord du Minisforum ne permet pas d'optimiser le son. Deux microphones sont logés sur le dessus pour permettre les appels téléphoniques vidéo. Le Minisforum V3 dispose également d'une prise jack 3,5 mm pour connecter un casque, par exemple.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.234.231.42532.532.531.63131.331.333.84022.422.421.45028.728.725.26324.724.720.78029.829.818.810035.835.818.912540.940.91116043.843.810.720046.146.114.225053.953.914.331555.155.115.540059.559.517.750059.559.518.463060.660.617.780061.761.720.4100059.759.720.3125053.753.720.3160048.148.123.5200054.654.625.6250062.362.320.6315062.762.719.2400068.268.219.4500065.465.420.9630065.165.123800065.365.318.31000059.759.716.11250058.658.616.21600054.154.116.4SPL74.874.833.2N1.70.61.7median 59.5median 59.5median 18.4Delta6.96.92.428.129.428.929.726.927.430.531.225.328.721.934.520.136.616.644.219.348.714.747.318.553.618.554.916.860.411.767.312.166.813.366.611701169.910.968.91168.811.268.511.568.71268.512.367.712.463.212.662.112.658.512.756.612.552.611.957.124.379.40.645.9median 12.4median 63.21.77.5hearing rangehide median Pink NoiseMinisforum V3Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Minisforum V3 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 54% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 20% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation électrique

Le Minisforum V3 est un peu moins performant en ce qui concerne sa consommation d'énergie. Nous avons déjà relevé des valeurs assez élevées lorsque la tablette tournait au ralenti, ce qui a eu un effet négatif sur les durées d'exécution au cours de la suite de notre test. En charge moyenne, sa consommation d'énergie est d'environ 52 watts. Nous avons noté une valeur assez élevée en raison de la performance stable du CPU qui n'a pas eu besoin d'être thermiquement étranglé à aucun moment. Nous avons mesuré des pics encore plus élevés de 61,2 watts. L'appareil est livré avec un bloc d'alimentation de 65 watts qui n'a eu aucun problème à alimenter notre échantillon au cours de notre test. Le Minisforum V3 peut également être utilisé avec d'autres blocs d'alimentation USB-C. Si vous utilisez une carte graphique externe ou une station d'accueil USB-C, vous pouvez alors les utiliser simultanément pour remplacer l'alimentation.

alimentation électrique de 65 watts
alimentation électrique de 65 watts
alimentation électrique de 65 watts
alimentation électrique de 65 watts
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 2.6 Watts
Au reposdarkmidlight 10.1 / 16.9 / 20.6 Watts
Fortement sollicité midlight 51.7 / 61.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14.00
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1280, 13.50
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 2880x1920, 13.00
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13.00
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
i3-1110G4, UHD Graphics 620, Toshiba BG4 KBG40ZNT256G, IPS LED, 1920x1280, 12.30
Robo and Kala TW220 2-in-1
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, AMOLED, 2560x1600, 12.60
Moyenne AMD Radeon 780M
 
Moyenne de la classe Convertible
 
Power Consumption
39%
46%
28%
53%
51%
22%
30%
Idle Minimum *
10.1
3.4
66%
5.2
49%
5.1
50%
3.6
64%
3.2
68%
6.37 ?(2.7 - 14, n=28)
37%
Idle Average *
16.9
4.9
71%
7.9
53%
9.8
42%
5.6
67%
6.7
60%
Idle Maximum *
20.6
9.3
55%
8
61%
11.3
45%
6.4
69%
15.3
26%
11.3 ?(5.4 - 27, n=28)
45%
Load Average *
51.7
41.9
19%
31.2
40%
47.5
8%
26.5
49%
22.7
56%
Witcher 3 ultra *
55.4
36.4
34%
28.2
49%
36
35%
22.6
59%
16.4
70%
Load Maximum *
61.2
67.5
-10%
47.6
22%
68.5
-12%
55.3
10%
46.7
24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / stress test

051015202530354045505560Tooltip
Minisforum V3; Witcher 3 ultra: Ø55.4 (54.4-57.2)
Minisforum V3; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.4 (60.2-61.2)
Minisforum V3; Idle 150cd/m2: Ø22.5 (22-23.5)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560Tooltip
Minisforum V3; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø55.5 (55.2-55.8)
Minisforum V3; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø37.2 (34.9-49.7)
Minisforum V3; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø55.5 (55.1-55.7)
Minisforum V3; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø59.5 (57.3-60.6)
Minisforum V3; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.5 (55.1-58.6)
Minisforum V3; Idle 1min (external Monitor): Ø16.9 (15.9-18.4)

Délais d'exécution

50.batterie de 82 Wh (source : Minisforum)
50.batterie de 82 Wh (source : Minisforum)

Minisforum a installé une batterie de 51 Wh dans la tablette V3. Par rapport à ses concurrents, notre échantillon de test a obtenu de bons résultats moyens - si vous ne comparez que les capacités. Si l'on compare les performances, notre échantillon de test n'arrive pas à suivre les appareils de comparaison. Le test WLAN s'est terminé au bout d'environ 6 heures. Si vous souhaitez utiliser la tablette principalement en déplacement, vous ne pourrez pas éviter de la recharger pendant votre journée de travail. La batterie se charge assez rapidement : elle atteint déjà 80 % au bout d'une heure. Vous devez savoir que les performances de la tablette sont ralenties lorsqu'elle est déconnectée du secteur.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 48min
WiFi Websurfing (Edge)
5h 52min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge)
5h 00min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 59min
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh
HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 49.5 Wh
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh
Lenovo ThinkPad X12 Detachable 20UW000KGE
i3-1110G4, UHD Graphics 620, 42 Wh
Robo and Kala TW220 2-in-1
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 41 Wh
Moyenne de la classe Convertible
 
Autonomie de la batterie
101%
36%
-2%
26%
72%
58%
Reader / Idle
528
1637
210%
815
54%
1406
166%
WiFi v1.3
352
565
61%
538
53%
451
28%
445
26%
515
46%
Load
119
158
33%
121
2%
82
-31%
124
4%
H.264
562
Autonomie maximale de la batterie
Autonomie maximale de la batterie
Autonomie minimale de la batterie
Autonomie minimale de la batterie
Autonomie de la batterie du réseau local sans fil (luminosité de 60 %)
Autonomie de la batterie du réseau local sans fil (luminosité de 60 %)
Autonomie de la batterie du réseau local sans fil (luminosité de 100 %)
Autonomie de la batterie du réseau local sans fil (luminosité de 100 %)
Temps de charge
Temps de charge

Points positifs

+ boîtier de haute qualité et bien construit
+ grand écran avec mode 165 Hz
+ grande précision des couleurs et temps de réponse courts
+ puissant AMD Ryzen 7 8840U
+ AMD Radeon 780M avec de bonnes performances 3D
+ 32 Go de RAM LPDDR5 (6 400 MT/s)
+ 1 TB NVMe SSD
+ faibles latences DPC
+ housse de clavier et housse arrière fournies avec l'appareil
+ saisie au stylet prise en charge (le stylo V Pen coûte 39 euros)
+ 2x USB4 & Wi-Fi 6E
+ Lecteur de carte SD avec vitesses UHS-II
+ Connexion VLink (DP-in) - possibilité d'utilisation comme moniteur externe

Points négatifs

- des durées d'utilisation relativement courtes
- des températures de boîtier élevées sous charge et lors des jeux
- des webcams avec un faible niveau de détail
- peu d'options de maintenance
- V Pen non fourni avec l'appareil

Verdict - De bonnes performances et de nombreux domaines d'utilisation potentiels

L'avis sur la tablette 3-en-1 Minisforum V3 : Échantillon fourni par Minisforum
L'avis sur la tablette 3-en-1 Minisforum V3 : Échantillon fourni par Minisforum

Tout d'abord, le Minisforum V3 offre beaucoup de performances dans un espace très réduit. Minisforum a installé le matériel le plus récent dans sa tablette Windows, et le fabricant chinois n'a pas hésité à opter pour l'AMD Ryzen 7 8840U. Le puissant SoC AMD Radeon 780M est un iGPU puissant qui est supérieur aux homologues Intel actuels avec la même consommation d'énergie. Cette tablette moderne dispose d'une configuration de base de 32 Go de RAM et d'un SSD de 1 To. Malheureusement, ces composants ne peuvent pas être remplacés facilement. Cependant, la quantité généreuse de stockage devrait suffire à la plupart des utilisateurs pour le moment. La tablette peut également accueillir des cartes SD de taille normale. Les vitesses UHS-II permettent de transférer de grandes quantités de données sans effort. La communication sans fil n'est rapide que si l'on utilise la bande de fréquence de 6 GHz. Dans ce cas, la concurrence est capable de faire mieux. La connexion sans fil reste néanmoins stable et, tant que vous n'essayez pas de transférer de grandes quantités de données, vous devriez être parfaitement satisfait de ce que le Minisforum vous offre.

Le Minisforum V3 offre de nombreuses performances - néanmoins, sa configuration minimaliste permet des domaines d'utilisation presque illimités.

La construction de la tablette est impeccable et Minisforum a utilisé des matériaux de haute qualité. En raison de sa faible hauteur, la tablette V3 ne dispose que d'un nombre limité de ports externes. Heureusement, le fabricant a inclus deux ports USB4, ce qui signifie que l'appareil marque un point important en ce qui concerne sa pérennité. Les fabricants tiers proposent de nombreuses options qui peuvent compenser ses connexions manquantes - en premier lieu un dock USB-C. Vous pouvez également tirer beaucoup de la tablette en termes de performances, car les cartes graphiques externes peuvent transformer la tablette en un puissant PC pour les jeux. En raison des restrictions de bande passante imposées par l'USB4, vous devrez malheureusement encore faire face à certaines limitations. Il est dommage que Minisforum n'ait pas ajouté une connexion OCuLink.

L'écran est bon et offre des valeurs de luminosité toujours acceptables. En ce qui concerne la précision des couleurs, Minisforum a réussi à obtenir des valeurs parfois meilleures que celles de certains de ses concurrents. Le taux de rafraîchissement de 165 Hz et les temps de réponse courts sont des points positifs à mentionner. D'un autre côté, cet écran 2.5K ne peut pas s'approcher des bonnes valeurs qu'un panneau OLED peut offrir.

Outre la tablette elle-même, elle est livrée avec une station d'accueil pour clavier et une couverture arrière qui peut également être utilisée comme support. Malheureusement, sa manipulation correcte n'est pas entièrement intuitive, vous devez donc en tenir compte. Le Minisforum V3 marque un autre point avec son port VLink, qui peut être utilisé comme entrée d'affichage. La tablette se transforme ainsi en un moniteur portable avec lequel vous pouvez utiliser d'autres appareils. La tablette peut également être utilisée comme second moniteur pour un ordinateur portable. Cette fonction peut s'avérer très utile et vous évitera peut-être d'avoir à acheter un moniteur portable supplémentaire.

Prix et disponibilité

Le Minisforum V3 peut être commandé directement sur le site web du fabricant. Il fait actuellement l'objet d'une offre de prévente limitée dans le temps qui coûte US$1,199.00-Cette offre comprend un stylet V Pen, une protection d'écran et une housse pour ordinateur portable. La station d'accueil pour clavier et la housse arrière sont toujours incluses avec la tablette.

Minisforum V3 - 04/18/2024 v7
Sebastian Bade

Châssis
90 / 98 → 92%
Clavier
86%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
70 / 75 → 93%
Poids
68 / 20-75 → 87%
Autonomie
68%
Écran
81%
Performances en jeu
80 / 78 → 100%
Performances dans les applications
96 / 85 → 100%
Chauffe
80%
Nuisance sonore
88%
Audio
71 / 91 → 78%
Appareil photo
46 / 85 → 54%
Moyenne
78%
86%
Convertible - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Minisforum V3 3-en-1 : première tablette Windows avec APU Hawk Point (AMD Ryzen 7 8840U)
Sebastian Bade, 2024-04-22 (Update: 2024-04-23)