Notebookcheck Logo

Test du Nothing Phone (2a) : le premier smartphone Nothing abordable

Un exemple éclatant. Jusqu'à présent, les smartphones de Nothing étaient loin d'être bon marché. Le Nothing Phone (2a) remet les pendules à l'heure. L'appareil de 6,7 pouces a un prix de départ de 320 euros et conserve une grande partie du matériel du Nothing Phone (2), plus cher, y compris l'interface Glyph emblématique. S'agit-il d'une technologie de pointe pour un prix modique ? Nous allons le découvrir.
Rien Téléphone (2a)

Le Nothing Phone (1) et Nothing Phone (2) ne sont pas suivis par le Nothing Phone (3) - du moins pas encore. Au lieu de cela, le fabricant a présenté le Nothing Phone (2a), un modèle plus abordable du Nothing Phone (2). L'appareil de 6,7 pouces est désormais disponible pour un prix de départ de 320 euros, ce qui en fait le smartphone Nothing le plus abordable à ce jour.

Équipé du processeur MediaTek Dimensity 7200le Nothing Phone (2a) est un appareil de milieu de gamme doté d'un écran OLED 120 Hz, d'un double appareil photo 50 MP, du Wi-Fi 6 et d'une batterie 5000 mAh pouvant être rechargée à 45 W, ainsi que des caractéristiques typiques d'un Nothing Phone telles que l'interface Glyph avec sa bande LED au dos et le système d'exploitation Nothing OS (basé sur Android 14).

Dans l'ensemble, le Nothing Phone (2a) a beaucoup à offrir. Nous allons voir si cela suffira à faire une impression sur le marché des smartphones de milieu de gamme dans cet article. Il marquera certainement des points en étant le téléphone le plus visuellement frappant du segment.

Nothing Phone (2a) (Phone Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 7200 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-A715 / A510
Carte graphique
ARM Mali-G610 MP4
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5
Écran
6.70 pouces 20:9, 2412 x 1084 pixel 394 PPP, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, adaptive refresh rate 30-120 Hz, 240 Hz touch sampling rate, 2160 Hz PWM frequency, 1300 Nits max. brightness, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 235 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, digital compass, OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1, 4, 5, 6, 8, 19), 4G (Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.55 x 161.74 x 76.32
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/1.88, 1/1.56", OIS & EIS, AF) + 50 MP ultrawide (f/2.2, 1/2.76", 114° FOV)
Appareil photo secondaire: 32 MPix (f/2.2, 1/2.74")
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: dual, Clavier: virtual, USB-C cable, SIM tool, safety information, warranty card, Nothing OS 2.5, 24 Mois Garantie, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IP54 rating, Wi-Fi Direct, WiFi 2x2 MIMO and MU-MIMO, Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.29 W/kg, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (L1) , Beidou (B1), QZSS (L1), sans ventilateur
Poids
190 g
Prix
329 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.9 %
04/24
Nothing Phone (2a)
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1084
87.1 %
06/23
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7
193.5 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.4 %
08/23
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
84.6 %
10/23
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
03/24
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
87.4 %
03/24
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
204.5 g512 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220

Avec 190 grammes et des dimensions presque identiques, le Nothing Phone (2a), disponible en noir, blanc et blanc laiteux, pèse environ 11 grammes de moins que le Nothing Phone (2). Cela s'explique en grande partie par le choix différent des matériaux utilisés pour ce téléphone. Alors que les deux appareils sont dotés d'un écran protégé par du verre Gorilla Glass 5, le Nothing Phone (2a) est doté d'une coque arrière en plastique et non en verre. Cette coque transparente laisse entrevoir l'interphase Glyph en dessous, mais elle est également très sensible aux traces de doigts.

Nothing a réduit l'étendue de l'interface Glyph, sans en affecter la fonctionnalité. Le double appareil photo central, inspiré d'une paire d'yeux, est entouré de la bobine de cuivre NFC et ne comporte plus que trois bandes LED qui affichent les notifications.

Les deux tiers inférieurs de la coque arrière ressemblent à un tableau d'affichage et s'inspirent du plan du métro new-yorkais. Il n'y a aucune lumière dans cette zone. Même le petit carré rouge situé dans le tiers supérieur reste sombre et ne sert qu'à des fins de conception.

L'avant et l'arrière du Nothing Phone (2a) sont reliés par un cadre en aluminium qui, selon Nothing, est entièrement fabriqué à partir d'aluminium recyclé. Le cadre est recouvert d'un revêtement en plastique qui assure une bonne prise en main grâce à sa surface légèrement rugueuse.

Avec ses coins arrondis et ses surfaces lisses (à l'exception de la caméra), le Nothing Phone (2a) ressemble un peu à l'iPhone 15 de Apple ou à l'iPhone 15 de Samsung Galaxy S23/S23+avec ses angles arrondis et ses surfaces lisses (à l'exception de l'appareil photo). Le téléphone égale également ses concurrents plus chers en termes de finition, avec des transitions nettes, des dimensions d'espacement égales et une grande stabilité.

La certification IP54 confirme que le Nothing Phone (2a), tout comme le Nothing Phone (2), est protégé contre la contamination par la poussière et les projections d'eau.

Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)

Comparaison des tailles

162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.4 mm 74.2 mm 8.9 mm 204.5 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectivité - Jusqu'à 12 Go de RAM et 256 Go de stockage pour le téléphone Nothing

Le Nothing Phone (2a) est disponible en deux configurations de stockage, que les acheteurs peuvent choisir lorsqu'ils achètent l'appareil en noir ou en blanc laiteux. Le Nothing Phone (2a) blanc n'est disponible qu'avec la capacité de stockage la plus faible.

  • 8 + 128 GB : £ 319
  • 12 + 256 GB : 349

Le smartphone est équipé de deux emplacements pour cartes SIM, mais ne prend pas en charge les eSIM et ne dispose pas non plus d'un lecteur microSD. Le port USB-C ne prend en charge que les vitesses USB 2.0, ce qui le disqualifie essentiellement pour la sortie d'images. Lors de la copie de contenu à l'aide du disque SSD externe Samsung 980 Pro, nous avons mesuré un taux de transfert USB 2.0 standard de 33,34 Mo/s.

Gauche : boutons de volume
Gauche : boutons de volume
A droite : bouton d'alimentation
A droite : bouton d'alimentation
Top : microphone
Top : microphone
Bas : haut-parleur, USB-C 2.0, microphone, double SIM
Bas : haut-parleur, USB-C 2.0, microphone, double SIM

Logiciel - Nothing OS 2.5 basé sur Android 14

Le Nothing Phone (2a) utilise l'interface utilisateur propre à Nothing, Nothing OS 2.5, qui est basée sur Android 14. Il faudra peut-être s'y habituer avec son design noir et blanc et son aspect inspiré des pixels, bien que les utilisateurs puissent également sélectionner un aspect Android plus classique lors de la configuration du téléphone et qu'ils puissent facilement passer d'un design à l'autre dans les paramètres.

Outre son aspect particulier, Nothing OS 2.5 est, pour l'essentiel, un système purement Android. À l'exception de l'application Nothing X, qui permet de configurer les écouteurs Nothing tels que le Nothing Ear (2), le système d'exploitation ne contient aucune application tierce préinstallée.

Nothing a promis de maintenir le Nothing Phone (2a) à jour avec les nouvelles versions du système d'exploitation pendant trois ans (jusqu'en 2027). Les mises à jour de sécurité Android seront fournies pendant une période encore plus longue, jusqu'en 2028.

Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)

Communication et GNSS - WiFi 6 avec des talents cachés

Le Nothing Phone (2a) utilise le WiFi 6 selon ses spécifications techniques, ce qui signifie qu'il ne se connecte qu'aux routeurs Wi-Fi à 2,4 et 5 GHz. Nous n'avons eu aucune difficulté à nous connecter à la bande 6 GHz lors de notre test en utilisant le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE1100, bien que cela nécessiterait en théorie le Wi-Fi 6E. Peut-être que les spécifications de Nothing ne sont pas tout à fait correctes.

En utilisant la bande Wi-Fi 6 GHz, le Nothing Phone (2a) a atteint des taux de transfert maximums plus élevés (jusqu'à 917 MBit/s) qu'en utilisant le réseau 5 GHz, où il n'atteint qu'un maximum de 782 MBit/s.

Le Nothing Phone (2a) ne devrait pas avoir de difficulté à recevoir un signal en Europe, à condition que vous ne vous trouviez pas dans un point mort. Le téléphone prend en charge 17 fréquences 4G et 13 fréquences 5G, ce qui n'en fait pas le choix idéal pour les globe-trotters. Aux États-Unis, le Nothing Phone (2a) n'est actuellement disponible que dans le cadre du programme de développement américain https://us.nothing.tech/products/us-developer-program. Nous n'avons eu aucun problème avec la qualité du signal lors de nos tests.

Networking
Nothing Phone (2a)
iperf3 receive AXE11000
782 (min: 633) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
680 (min: 417) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
872 (min: 464) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
914 (min: 902) MBit/s ∼67%
Google Pixel 7a
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼69%
Nothing Phone (2)
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼59%
Motorola Edge 40 Neo
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy A55 5G
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼83%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
iperf3 receive AXE11000
848 (min: 445) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
881 (min: 669) MBit/s ∼100%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
649 (min: 34.8) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000
686 (min: 40.5) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1537 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1360 (min: 598) MBit/s ∼100%
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø857 (464-957)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1513 (1097-1582)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø913 (902-925)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø799 (577-890)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø781 (633-873)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (704-841)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø680 (417-860)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø735 (671-791)
Réception GPS à l'intérieur du bâtiment
Réception GPS à l'intérieur du bâtiment
Réception GPS à l'extérieur
Réception GPS à l'extérieur

Le Nothing Phone (2a) prend en charge tous les principaux services de navigation par satellite et nous localise avec précision à un mètre près à l'extérieur.

Nous avons emmené le téléphone pour une randonnée à vélo de 10 km afin de le mettre à l'épreuve et de le comparer à la smartwatch Garmin Venu 2. Le Nothing Phone (2a) enregistre l'itinéraire parcouru aussi bien que la smartwatch, même si la précision des deux appareils laisse à désirer dans certains domaines. Dans l'ensemble, le téléphone (2a) convient parfaitement à la navigation générale.

Test GPS : vue d'ensemble
Test GPS : vue d'ensemble
Test GPS : tour du lac
Test GPS : tour du lac
Test GPS : un tournant
Test GPS : un tournant

Téléphonie et qualité de la voix

Le Nothing Phone (2a) dispose d'un double emplacement SIM pour deux cartes NanoSIM et prend en charge les appels VoLTE et Wi-Fi. Les eSIM ne peuvent pas être activées.

Le smartphone Nothing a obtenu de bons résultats en termes de qualité vocale. Il transmet les voix clairement, même sur haut-parleur, bien qu'il ait parfois du mal à capturer les voix calmes. Le système de réduction du bruit, quant à lui, est fiable, même dans un environnement bruyant.

Appareils photo - Double appareil photo de 50 MP

Photo prise avec la caméra frontale
Photo prise avec la caméra frontale

Contrairement à de nombreux smartphones de milieu de gamme, le Nothing Phone (2a) n'utilise pas de triple ou même de quadruple objectif, dont l'un n'est généralement rien de plus qu'un accessoire décoratif (oui, nous parlons de l'appareil photo macro). Au lieu de cela, comme sur le Nothing Phone (2), notre téléphone n'utilise que deux caméras. Une caméra principale (Samsung GN9) et une caméra ultra-large (Samsung JN1), chacune avec une résolution de 50 MP.

À la lumière du jour, l'appareil photo principal prend de bonnes photos avec une bonne répartition de la luminosité, une bonne dynamique et une grande netteté de l'image. Dans certains cas, cependant, le logiciel de l'appareil photo exagère les couleurs, ce qui donne aux photos un aspect très saturé. En revanche, les photos sont lumineuses, même dans des conditions de faible luminosité, et présentent encore beaucoup de détails.

L'appareil photo ultra grand angle est le même que celui utilisé dans le Nothing Phone (2). Dans le (2a), cependant, il produit des images de moins bonne qualité en raison de l'utilisation de l'appareil photo à grand angle de MediaTek Dimensity 7200 MediaTek Dimensity 7200et ne peut rivaliser avec l'appareil photo principal. Néanmoins, ces photos sont également de qualité décente et présentent relativement peu de bruit sur les bords.

L'appareil photo principal peut enregistrer des vidéos stabilisées optiquement jusqu'à 4K et 30 FPS. L'autofocus et le réglage de la luminosité fonctionnent bien et les vidéos sont de bonne qualité, en particulier dans des conditions de forte luminosité.

La caméra frontale de 32 Mp prend des photos éclatantes avec de nombreux détails, crée un effet Bokeh décent en mode portrait et peut enregistrer des vidéos en 1080p et jusqu'à 60 FPS.

Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec un appareil photo ultra grand angle
Photo prise avec un appareil photo ultra grand angle
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal (zoom 2x)
Photo prise avec l'appareil photo principal (zoom 2x)
Photo prise avec l'appareil photo principal
Photo prise avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Cliquer pour charger les images

Nos tests en laboratoire montrent que l'appareil photo principal peut capturer les couleurs avec une grande précision dans des conditions d'éclairage optimales. Il capture toujours la mire dans son intégralité, même avec une lumière résiduelle de 1 lux, bien qu'elle soit quelque peu floue.

ColorChecker
8.7 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
9.5 ∆E
5.2 ∆E
2.7 ∆E
5.5 ∆E
5.7 ∆E
6.2 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
3.5 ∆E
4 ∆E
11.2 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
4 ∆E
6.8 ∆E
7.5 ∆E
7.8 ∆E
9.9 ∆E
7.6 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a): 6.71 ∆E min: 2.74 - max: 11.24 ∆E
ColorChecker
24.7 ∆E
35 ∆E
29.4 ∆E
29.1 ∆E
32.3 ∆E
45 ∆E
34.1 ∆E
23.7 ∆E
23 ∆E
25.6 ∆E
44.5 ∆E
44.2 ∆E
26.1 ∆E
35.2 ∆E
18.4 ∆E
36.4 ∆E
29.2 ∆E
33.2 ∆E
37 ∆E
36.9 ∆E
39.4 ∆E
31 ∆E
21.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a): 31.16 ∆E min: 12.77 - max: 45.02 ∆E

Accessoires et garantie - Le chargeur coûte plus cher

L'emballage plat du Nothing Phone (2a) indique clairement que la boîte ne peut pas contenir de chargeur. À la place, l'appareil est livré avec un câble USB-C, un outil SIM et un livret contenant des informations sur la sécurité et la garantie. La boutique en ligne de Nothing vend un étui de protection (25 £), un chargeur de 45 W (35 £) et des écouteurs (à partir de 99 £).

Nothing offre une garantie de 24 mois au sein de l'Union européenne.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Nothing Phone (2a) avec lecteur optique d'empreintes digitales

Le Nothing Phone (2a) offre un fonctionnement fluide. En l'utilisant, vous ne remarquerez pas que vous utilisez un smartphone de milieu de gamme, car la navigation dans le menu et l'utilisation des applications sont aussi fluides que sur un appareil haut de gamme. Vous ne remarquerez que très rarement un léger décalage, qui n'a pas d'incidence sur l'impression générale. Le moteur de vibration donne un retour d'information précis.

Le smartphone prend en charge l'authentification biométrique grâce au lecteur optique d'empreintes digitales, qui est à la fois rapide et fiable. Il en va de même pour la reconnaissance faciale via la caméra frontale, bien que celle-ci n'utilise que des images 2D et puisse être facilement trompée.

Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage

Écran - AMOLED 120 Hz avec une luminosité à quatre chiffres

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Le panneau AMOLED du Nothing Phone (2a) utilise un taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz et a une résolution de 2412 x 1084p (rapport d'écran 20:9). Le taux de rafraîchissement est automatiquement ajusté dans une fourchette de 30 à 120 Hz selon les paramètres standard. Les utilisateurs peuvent également modifier ces paramètres pour s'en tenir à une fréquence standard de 60 ou 120 Hz s'ils le souhaitent. L'écran prend en charge les formats HDR10, HDR10+ et HLG.

Le panneau AMOLED a une luminosité maximale de 1 300 nits selon Nothing. Les niveaux de luminosité que nous avons mesurés n'étaient pas aussi élevés, mais l'écran est tout de même très lumineux. Nous avons mesuré une luminosité moyenne de 1042 nits et une luminosité maximale de 1070 nits sur un fond blanc pur. La mesure APL18 (zones claires et sombres uniformément réparties) et le HDR donnent des niveaux de luminosité maximale similaires, à savoir 1023 nits et 1041 nits, respectivement. Le niveau de luminosité le plus faible est de 2,48 nits.

Le panneau AMOLED scintille de manière très régulière sur l'ensemble du spectre de luminosité à une faible fréquence de 90 Hz. L'écran utilise également une fréquence de gradation de 2160 Hz pour équilibrer le scintillement PWM. Ce phénomène devrait être moins gênant, voire presque imperceptible, même pour les utilisateurs sensibles.


1044
cd/m²
1051
cd/m²
1070
cd/m²
1036
cd/m²
1033
cd/m²
1051
cd/m²
1031
cd/m²
1023
cd/m²
1040
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1070 cd/m² (Nits) Moyenne: 1042.1 cd/m² Minimum: 2.48 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1033 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.70
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.10
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.70
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.60
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Screen
-0%
0%
-35%
-7%
11%
Brightness middle
1033
1006
-3%
951
-8%
966
-6%
962
-7%
1240
20%
Brightness
1042
1010
-3%
948
-9%
957
-8%
967
-7%
1233
18%
Brightness Distribution
96
95
-1%
98
2%
97
1%
99
3%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.1
31%
1
37%
1.87
-17%
1.6
-0%
1.1
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
2.5
-0%
2.2
12%
4.34
-74%
2.6
-4%
2.2
12%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1.5
-25%
1.6
-33%
2.5
-108%
1.5
-25%
1.4
-17%
Gamma
2.07 106%
2.25 98%
2.203 100%
2.272 97%
2.13 103%
2.21 100%
CCT
6482 100%
6531 100%
6516 100%
6582 99%
6382 102%
6669 97%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 90 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 90 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 90 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17853 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
luminosité minimale de l'écran
25% de luminosité de l'écran
25% de luminosité de l'écran
50 % de luminosité de l'écran
50 % de luminosité de l'écran
75 % de luminosité de l'écran
75 % de luminosité de l'écran
luminosité maximale de l'affichage manuel
luminosité maximale de l'affichage manuel

Mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

Nos mesures à l'aide du spectrophotomètre et du logiciel d'analyse Calman montrent que l'écran peut reproduire les couleurs et les niveaux de gris avec une grande précision. Le panneau AMOLED atteint la meilleure qualité d'image lorsque le profil de couleur dans les paramètres d'affichage est réglé sur Standard au lieu de Vivid.

Précision des couleurs (mode couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Précision des couleurs (mode couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (mode de couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (mode de couleur : standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode couleur : Standard, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.645 ms hausse
↘ 0.7525 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.79 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.3385 ms hausse
↘ 0.455 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

L'écran présente des angles de vision stables et s'adapte rapidement aux conditions d'éclairage changeantes lorsqu'il est utilisé en extérieur. Nous n'avons eu aucun problème à lire l'écran, même en plein soleil. Nous ne recommandons pas de désactiver le capteur de luminosité, car nous n'avons pu augmenter la luminosité à 687 nits que manuellement.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performance - Nothing Phone (2a) avec MediaTek Dimensity 7200

Le Nothing Phone (2a) est équipé du MediaTek Dimensity 7200 Mediatek Dimensity 7200-Ultra Notebook Processor , un SoC 4-nm qui fonctionne avec 2 cœurs ARM Cortex A715 performants qui cadencent jusqu'à 2,8 GHz. Le deuxième groupe est constitué de 6 cœurs ARM Cortex A510 économes en énergie qui atteignent une fréquence d'horloge maximale de 2 GHz.

Le SoC octa-core permet au Nothing Phone (2a) d'offrir de solides performances en milieu de gamme. Néanmoins, ses concurrents tels que le

Google Pixel 7ale Samsung Galaxy A55, et le Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G sont un peu plus rapides.

Geekbench 6.2
Single-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points +52%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points +27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 2930, n=107, 2 dernières années)
1374 Points +22%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1147 Points +2%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
  (1128 - 1147, n=2)
1138 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -21%
Multi-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points +77%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 7408, n=107, 2 dernières années)
3800 Points +47%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points +33%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2715 Points +5%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
  (2592 - 2715, n=2)
2654 Points +2%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -15%
Geekbench 5.5
Single-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points +41%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=219, 2 dernières années)
913 Points +3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
  (887 - 890, n=2)
889 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
887 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points -11%
Multi-Core
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points +86%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points +54%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points +42%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=219, 2 dernières années)
2997 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2521 Points +16%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
  (2177 - 2521, n=2)
2349 Points +8%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points
Antutu v10 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, 2 dernières années)
1249818 Points +80%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
767738 Points +11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points +7%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
  (693939 - 767738, n=2)
730839 Points +5%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +52%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +39%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
12313 Points +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, 2 dernières années)
11807 Points +8%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points +7%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
  (10924 - 12313, n=2)
11619 Points +6%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points
CrossMark - Overall
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points +61%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points +34%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=163, 2 dernières années)
842 Points +21%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points +13%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
713 Points +3%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
  (686 - 695, n=2)
691 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
686 Points -1%
BaseMark OS II
Overall
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points +90%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=164, 2 dernières années)
5798 Points +41%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points +26%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points +21%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
  (4115 - 5192, n=2)
4654 Points +13%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points +1%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points
System
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points +81%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points +75%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, 2 dernières années)
9727 Points +44%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
9366 Points +39%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
  (6734 - 9366, n=2)
8050 Points +20%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points +16%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points +12%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points
Memory
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points +85%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=164, 2 dernières années)
6310 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5847 Points +28%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +26%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
  (4567 - 5847, n=2)
5207 Points +14%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points +12%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points -10%
Graphics
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points +80%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points +48%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=164, 2 dernières années)
14354 Points +35%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
  (10386 - 10646, n=2)
10516 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10386 Points -2%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -51%
Web
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +119%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points +98%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=164, 2 dernières années)
1500 Points +71%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points +68%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points +51%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1278 Points +46%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
  (876 - 1278, n=2)
1077 Points +23%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points +64%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
28870 Points +10%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
  (26315 - 28870, n=2)
27593 Points +5%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=149, 2 dernières années)
21932 Points -17%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points -48%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points -80%
AImark - Score v3.x
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
128240 Points +1024%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, 2 dernières années)
17833 Points +56%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
  ()
11407 Points 0%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points -30%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points -93%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points -95%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
Points -100%

Le test GFXBench Car Chase à l'écran montre que le Nothing Phone (2a) est également capable d'afficher sans problème des jeux exigeants sur le plan graphique grâce à son processeur ARM Mali-G610 MPC ARM Mali-G610 MP4 ARM MALI-G610 MP4. Plus de 60 images par seconde seraient possibles dans de nombreux benchmarks graphiques si le smartphone ne fixait pas de limite au nombre d'images par seconde.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points +120%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1202 Points +4%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points -40%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points +139%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1191 Points +3%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points -20%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points -39%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points +61%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4483 Points +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points -39%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6557 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4336 Points +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3897 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points -37%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points +46%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points +7%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points +1%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
3833 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
7275 Points +5%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points +3%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points +30%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
6065 Points +2%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +90%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +85%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +60%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps +119%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
191 fps +20%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -26%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +8%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps +115%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +13%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -3%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -9%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -26%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +100%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +45%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +9%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -27%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +74%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +59%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -9%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -35%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +90%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +60%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +10%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -10%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +79%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +33%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +100%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -10%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +25%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +6%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +113%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +2%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +113%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
9.5 fps +1%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps -44%

Naviguer sur le web avec le Nothing Phone (2a) semble aussi rapide et fluide que d'effectuer d'autres opérations. Les tests de navigation ne confirment cependant pas cette impression, ce qui place le smartphone dans la moyenne inférieure de notre panel d'appareils de comparaison.

Jetstream 2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +133%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points +71%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=171, 2 dernières années)
106.9 Points +40%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points +37%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
83.784 Points +9%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200 (76.6 - 83.8, n=2)
80.2 Points +5%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min +56%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min +20%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min +12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
112 runs/min +8%
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=155, 2 dernières années)
108.1 runs/min +4%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200 (104 - 112, n=2)
108 runs/min +4%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min -12%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +18%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points +1%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points -11%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points -15%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200 (86 - 125, n=2)
105.5 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=160, 2 dernières années)
100.2 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
86 Points -31%
WebXPRT 3 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
204 Points +10%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
185 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7200 (92 - 185, n=2)
138.5 Points -25%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
135 Points -27%
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=120, 2 dernières années)
134.4 Points -27%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
121 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
92 Points -50%
Octane V2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points +185%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points +142%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points +124%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
39060 Points +110%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points +84%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, 2 dernières années)
33368 Points +80%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200 (18562 - 39060, n=2)
28811 Points +55%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms *
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=171, 2 dernières années)
1553 ms * +1%
Moyenne MediaTek Dimensity 7200 (1296 - 1570, n=2)
1433 ms * +9%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * +17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
1296.2 ms * +17%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms * +35%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms * +41%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * +52%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le dispositif de stockage UFS 3.1 du Nothing Phone (2a) offre des performances très standard. Les applications fonctionnent sans problème et les transferts de données ne prennent pas beaucoup de temps.

Nothing Phone (2a)Google Pixel 7aNothing Phone (2)Motorola Edge 40 NeoSamsung Galaxy A55 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5GMoyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
8%
46%
-3%
6%
36%
23%
11%
Sequential Read 256KB
1028.37
1624.39
58%
1949.5
90%
1004.4
-2%
1688.53
64%
1921.64
87%
Sequential Write 256KB
952
996.44
5%
1517.6
59%
930.9
-2%
831.44
-13%
1702.4
79%
Random Read 4KB
273.19
229.44
-16%
287.5
5%
279.5
2%
351.47
29%
248.21
-9%
Random Write 4KB
311.8
263.81
-15%
403.8
30%
284.1
-9%
132.11
-58%
265.29
-15%

Jeux - Des performances fluides presque garanties

L'application Gamebench nous aide à évaluer les performances du Nothing Phone (2a) dans les jeux. Le téléphone fait du bon travail en jouant à Genshin Impact et atteint un taux de rafraîchissement moyen de 34,6 FPS en jouant à ce titre graphiquement très exigeant avec les paramètres maximums. La fréquence d'images baisse parfois pendant notre test, mais elle se rétablit assez vite. Il en va de même pour Asphalt 9 : Legends, qui offre une expérience encore plus fluide avec 59 FPS.

Le jeu de tir tactique PUBG Mobile ne pose aucun problème à notre smartphone. Il n'atteint pas plus de 40 FPS avec les paramètres HD, mais c'est uniquement parce que PUBG Mobile ne permet pas d'atteindre des taux de rafraîchissement plus élevés avec ces paramètres.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impact Genshin
Impact Genshin
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2a); Asphalt 9: Legends; 4.5.1b: Ø59 (37-61)
Nothing Phone (2a); Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø48.7 (30-58)
Nothing Phone (2a); Genshin Impact; highest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø34.6 (19-50)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø59.3 (55-61)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; Balanced; 3.1.0: Ø39.7 (24-41)
Nothing Phone (2a); PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø39.6 (35-40)

Émissions - Des performances maximales sur simple pression d'un bouton

Température

Le Nothing Phone (2a) chauffe sensiblement à pleine charge, mais sa prise en main n'est pas inconfortable. Après avoir effectué un test de stress (Burnout benchmark) pendant une heure, nous avons mesuré une température de surface maximale de 42,8 °C.

Le Nothing Phone (2a) a également une bonne maîtrise de l'évacuation de la chaleur interne. Nos tests de stress Wild Life par 3DMark montrent qu'il peut presque toujours fournir sa pleine performance, même sous une charge continue.

 42.8 °C39.2 °C36.3 °C 
 41.8 °C41.5 °C38.7 °C 
 41 °C40.6 °C38.2 °C 
Maximum: 42.8 °C
Moyenne: 40 °C
37.6 °C38.9 °C41.6 °C
37.3 °C38.7 °C41.6 °C
36 °C39 °C39.6 °C
Maximum: 41.6 °C
Moyenne: 38.9 °C
Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.8 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.6 °C / 107 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.2 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +1%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % -1%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % -12%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 % -39%
051015202530354045505560Tooltip
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø10.3 (10.2-11.6)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø7.07 (7.05-7.08)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Nothing Phone (2) Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (38.2-63.4)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.6 (25.4-25.7)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)
Rien Téléphone (2a)
Rien Téléphone (2a)

Intervenants

Nothing a équipé le Nothing Phone (2a) de haut-parleurs stéréo qui offrent des caractéristiques sonores assez équilibrées dans les médiums et les aigus et conviennent particulièrement bien à la transmission de la voix. Les basses, en revanche, se font rares, comme on pouvait s'y attendre.

Les utilisateurs peuvent connecter des appareils audio externes via USB-C ou Bluetooth 5.3. Le Nothing Phone (2a) prend en charge un large éventail de codecs Bluetooth actuels, notamment SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, Opus et LHDC V3/V4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.332.72526.236.43125.932.54029.228.25035.639.76325.926.38022.121.910017.824.512517.134.516018.147.520014.248.925014.157.131510.758.54001161.850012.871.963011.170.58001271.7100011.776.112501277.5160012.875.5200012.478.2250012.379.5315013.382.340001378.1500013.573.1630013.270800013.870.81000013.770.11250013.464.71600013.358.9SPL24.988.9N0.673.7median 13.2median 70.8Delta18.527.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (2a)Samsung Galaxy A55 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Nothing Phone (2a) analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A55 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Supérieure à la moyenne

Consommation d'énergie

Le Nothing Phone (2a) a des taux de consommation très discrets et est économe en énergie, surtout lorsqu'il est en charge.

Le téléphone Nothing peut être rechargé jusqu'à 45 W via USB PD 3.0. Les acheteurs devront se procurer eux-mêmes un chargeur approprié, car il n'est pas fourni avec le téléphone.

Il a fallu exactement une heure au téléphone pour se recharger complètement avec un chargeur Ugreen de 65 watts. La batterie atteint un niveau de charge de 50 % en 24 minutes et de 90 % après 45 minutes. Le smartphone ne prend pas en charge la recharge sans fil.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.15 / 0.22 Watts
Au reposdarkmidlight 0.81 / 2.01 / 2.07 Watts
Fortement sollicité midlight 4.16 / 7.91 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh
Moyenne MediaTek Dimensity 7200
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
8%
3%
3%
-6%
-23%
-11%
-0%
Idle Minimum *
0.81
0.62
23%
0.9
-11%
1
-23%
0.85
-5%
1.22
-51%
1.015 ?(0.81 - 1.22, n=2)
-25%
Idle Average *
2.01
0.87
57%
1.1
45%
1.2
40%
1.51
25%
1.47
27%
Idle Maximum *
2.07
0.95
54%
1.4
32%
1.3
37%
1.71
17%
1.58
24%
1.825 ?(1.58 - 2.07, n=2)
12%
Load Average *
4.16
6.11
-47%
5
-20%
5.2
-25%
4.87
-17%
8.09
-94%
6.13 ?(4.16 - 8.09, n=2)
-47%
Load Maximum *
7.91
11.81
-49%
10.4
-31%
9.2
-16%
11.73
-48%
9.49
-20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.58 (0.875-6.87)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.53 (0.873-10.8)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.26 (3.93-4.62)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.3-11.2)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)
Nothing Phone (2) Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.994 (0.902-1.14)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)

Durée de vie de la batterie

Afin de déterminer l'autonomie de la batterie de la manière la plus réaliste possible, le Nothing Phone (2a) a été soumis à deux tests standardisés, chacun d'entre eux étant réalisé avec une luminosité d'écran de 150 cd/m².

Le smartphone parvient à passer près de 17 heures de navigation Web simulée, ce qui le place loin devant les appareils de comparaison. Le même résultat est obtenu dans le second test de batterie, lors de la lecture d'une vidéo HD en boucle. Ici, la batterie du Nothing Phone (2a) ne s'épuise qu'après plus de 25 heures, ce qui est également un résultat supérieur à la moyenne. Dans la pratique, le smartphone devrait donc facilement tenir un à deux jours loin de la prise de courant, même en cas d'utilisation intensive.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
42h 02min
WiFi Websurfing
16h 51min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
25h 13min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 53min
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-25%
-17%
-4%
-8%
-15%
Reader / Idle
2522
1328
-47%
1744
-31%
2444
-3%
2202
-13%
1586
-37%
H.264
1513
1224
-19%
1245
-18%
1232
-19%
1511
0%
937
-38%
WiFi v1.3
1011
821
-19%
909
-10%
864
-15%
1077
7%
913
-10%
Load
293
252
-14%
268
-9%
355
21%
220
-25%
373
27%

Points positifs

+ écran lumineux de 120 Hz
+ système réactif
+ Android 14 ans et 3 ans de mises à jour du système d'exploitation
+ bon appareil photo principal
+ design personnalisé
+ bonne autonomie de la batterie

Points négatifs

- pas de support eSIM
- pas de chargement sans fil
- pas de chargeur inclus

Verdict sur le Nothing Phone (2a)

Révision : Téléphone Nothing (2a). Unité de test fournie par Nothing Germany
Révision : Téléphone Nothing (2a). Unité de test fournie par Nothing Germany

Nothing reste fidèle à son langage de conception pour son smartphone le plus abordable à ce jour. Le Nothing Phone (2a) se distingue clairement par son dos transparent et l'interface Glyph intégrée. Combinez cela avec une connectivité puissante et vous obtenez un smartphone qui n'est peut-être pas capable de surpasser ses concurrents de milieu de gamme en termes de technologie, mais qui offre certainement une grande valeur pour son prix.

Le Nothing Phone (2a) est doté d'un impressionnant écran AMOLED 120 Hz qui atteint des niveaux de luminosité à quatre chiffres et offre d'excellentes couleurs. Ses autres points forts sont sa longue autonomie, son double appareil photo, qui est bon pour les normes de milieu de gamme, et ses performances décentes qui vous permettront non seulement de faire face à vos besoins quotidiens, mais aussi de supporter des jeux mobiles exigeants. Nous donnons également à ce téléphone un coup de pouce pour sa finition.

Le Nothing Phone (2a), avec son interface Glyph, attire certainement l'attention et ne déçoit pas en termes de connectivité ou de performances.

Bien sûr, Nothing a dû faire certaines coupes pour rendre son dernier smartphone aussi abordable. La différence la plus notable est le dos en plastique qui est sensible aux empreintes digitales et aux rayures. Le Nothing Phone (2a) ne prend pas en charge l'eSIMS ou la recharge sans fil et est livré sans chargeur.

Les alternatives au Nothing Phone (2a) incluent le Google Pixel 7ale Samsung Galaxy A55 et le Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G. Ces trois modèles se situent dans la même gamme de prix et offrent une connectivité similaire. Et contrairement au Nothing phone, ils sont également entièrement résistants à la poussière et à l'eau.

Prix et disponibilité

Le téléphone Nothing Phone (2a) est disponible dans la boutique en ligne Nothing au prix de départ de 320. Aux États-Unis, le Nothing Phone (2a) n'est actuellement disponible que dans le cadre du US Developer Program.

Nothing Phone (2a) - 04/24/2024 v7
Manuel Masiero

Châssis
85%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
53 / 70 → 76%
Poids
89%
Autonomie
92%
Écran
93%
Performances en jeu
57 / 64 → 89%
Performances dans les applications
82 / 86 → 95%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Appareil photo
75%
Moyenne
81%
87%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Nothing Phone (2a) : le premier smartphone Nothing abordable
Manuel Masiero, 2024-04-25 (Update: 2024-05- 1)