Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Realme 12 Pro+ : zoom Périscope sur un smartphone du milieu de gamme
Comparaison avec les concurrents potentiels
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.1 % | 07/24 | Realme 12 Pro+ SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 84.3 % | 07/23 | Realme 11 Pro+ Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
| 85.9 % | 05/24 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 85.8 % | 01/24 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 83.9 % | 02/24 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 |
Boîtier et caractéristiques - Fin et haut de gamme
Le Realme 12 Pro+ dispose d'un écran doté d'une vitre de protection qui s'incurve sur les côtés. Il n'y a qu'un mince cadre autour de l'écran. Comme le panneau arrière présente également des bords incurvés, le téléphone finit par avoir un profil très fin et tient très confortablement dans la main.
Le dos est recouvert de cuir artificiel et présente une bande décorative au milieu, rappelant le design du realme 11 Pro+bien que la ligne ait cette fois un reflet métallique. En Europe, le Realme 12 Pro+ est disponible en deux coloris : Submarine Blue (bleu profond avec des accents dorés) et Navigator Beige. En outre, il existe un coloris rouge explorateur pour le marché international. Le module circulaire de l'appareil photo est assorti aux couleurs du téléphone et reflète magnifiquement la lumière grâce à un motif concentrique. Le design a été créé en collaboration avec le designer de montres de luxe Ollivier Savéo. L'inconvénient est que l'appareil photo dépasse beaucoup du corps du téléphone.
Le châssis est très robuste et ne fléchit pas, même sous l'effet d'une force considérable. Il produit également peu de bruits de craquement. Bien qu'il ne soit pas trop lourd dans la main, le Realme 12 Pro+ pèse tout de même quelques grammes de plus que ses concurrents dans la même tranche de prix. L'appareil est classé IP65, ce qui signifie qu'il n'est pas protégé contre l'immersion dans l'eau et que vous ne devriez probablement pas aller nager avec lui.
Le téléphone est disponible en deux configurations : 499 € (535 USD) vous permettront d'obtenir 256 Go de stockage et 8 Go de RAM, tandis que la version avec 512 Go de stockage et 12 Go de RAM vous reviendra à 549 € (589 USD). Cela dit, les prix ont déjà baissé de manière significative, et il est maintenant disponible pour beaucoup moins de 400 € (430 $ US).
Malheureusement, le Realme 12 Pro+ n'est pas équipé d'un emplacement microSD. Mais il comprend un lecteur NFC qui vous permet d'utiliser des services de paiement sans contact.
Connectivité, logiciel et fonctionnement - Speedy Wi-Fi
L'appareil est équipé du WiFi 6 et a affiché des vitesses impressionnantes lors de nos tests Wi-Fi réalisés avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, atteignant des débits en réception allant jusqu'à 1 600 Mbits/s. En revanche, les débits d'émission étaient deux fois moins élevés. Dans l'ensemble, le Realme 12 Pro+ offre une connectivité Internet extrêmement rapide et peut faire bon usage d'une connexion Gigabit.
En outre, le téléphone prend en charge une large gamme de fréquences 5G et 4G pour l'accès à l'Internet mobile, ce qui vous permet d'utiliser le téléphone dans la plupart des pays lorsque vous voyagez. Lors de notre examen, nous avons testé la réception et la qualité du signal du téléphone de nombreuses fois au hasard sur le réseau allemand Vodafone et nous avons constaté que le realme 12 Pro+ n'égalait pas tout à fait les téléphones haut de gamme en termes de puissance du signal. Néanmoins, l'appareil a délivré un signal stable dans la plupart des situations.
Le système d'exploitation est basé sur Android 14 et comporte une couche de realme UI 5.0. Au moment de cet examen, les correctifs de sécurité étaient datés du 5 avril 2024 et dataient donc déjà de trois mois. Les mises à jour de sécurité sont en fait censées être déployées tous les deux mois pendant un minimum de trois ans. Realme propose aussi généralement deux nouvelles versions Android par défaut, mais il semble que l'entreprise ne veuille pas s'engager pleinement dans cette voie.
L'écran 120Hz est très fiable et reste sensible aux entrées sur les bords. Le système répond rapidement aux saisies, sans délai notable. Le téléphone est également capable de détecter les touches accidentelles sur les côtés de l'écran incurvé et de les ignorer en conséquence.
Le capteur d'empreintes digitales est caché sous le verre de l'écran. Son emplacement est légèrement trop bas à notre goût, mais en ajoutant une empreinte digitale, nous avons pu entraîner le capteur à reconnaître notre doigt même lorsqu'il est placé un peu plus haut. Cela signifie que les personnes ayant des mains de tailles différentes devraient pouvoir utiliser le capteur d'empreintes digitales.
| Networking | |
| Realme 12 Pro+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Realme 11 Pro+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Honor Magic6 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Caméras - Caméra zoom Persicope à bord
Realme vous réserve une surprise de taille en ce qui concerne les caméras : ce smartphone à 500 € est équipé d'une caméra périscopique de 64 Mpx capable d'un zoom optique 6x. Le téléphone a même une portée maximale de 120x, ce qui le rend potentiellement très utile comme jumelles de fortune, même si la qualité de l'image ne sera naturellement pas très impressionnante à ce niveau de zoom.
L'appareil photo principal est doté d'un capteur Sony de 50 Mpixels, mais il prend généralement des photos à 12,5 Mpixels en raison de l'agrégation des pixels. La qualité d'image est exceptionnelle pour les photos d'objets et de paysages, avec une bonne netteté et beaucoup de détails. Dans des conditions de faible luminosité, l'image obtenue est uniformément éclaircie dans l'ensemble et présente une excellente netteté.
Le Realme 12 Pro+ prend en charge l'enregistrement vidéo jusqu'à 4K et 30 fps. L'exposition automatique et l'autofocus réagissent rapidement aux changements de la scène, et la qualité vidéo est bonne dans l'ensemble.
En outre, il y a un appareil photo grand angle qui peut prendre des photos de 8MP avec une bonne qualité d'image. Cependant, les détails fins peuvent ne pas être distingués sur les photos prises avec cet objectif.
À l'avant se trouve un appareil photo selfie de 32 mégapixels. Comme l'appareil photo principal, il produit par défaut des images avec seulement 1/4 de la résolution du capteur pour améliorer la sensibilité à la lumière. Les selfies qui en résultent sont légèrement granuleux et n'offrent qu'un minimum de détails dans les zones sombres. Néanmoins, la qualité de l'image est globalement satisfaisante.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightUltrawide camera
Affichage - Suffisamment lumineux pour une utilisation en extérieur
Avec une résolution Full HD étendue, l'écran du Realme 12 Pro+ est comparable à ce que nous avons vu sur des appareils de cette catégorie, même si certains concurrents offrent un nombre de pixels légèrement plus élevé. Cela dit, une résolution plus élevée n'est pas vraiment nécessaire puisque les images sont déjà très nettes sur l'écran de 6,7 pouces.
Grâce à sa dalle AMOLED, l'écran offre une reproduction des couleurs éclatante et, en théorie, un rapport de contraste infiniment élevé. En effet, il est possible d'éteindre complètement les pixels individuels, ce qui permet d'obtenir un noir véritable.
Le realme 12 Pro+ présente un pic de luminosité presque identique à celui de son prédécesseur, ce qui suggère que realme utilise probablement le même panneau pour les deux téléphones. D'après nos mesures effectuées à l'aide d'un spectrophotomètre, l'écran présente également une grande précision des couleurs, les écarts de couleur étant à peine perceptibles à l'œil humain.
Cependant, nous avons détecté un scintillement important de l'écran à faible luminosité. Par conséquent, les personnes sensibles au scintillement PWM devraient d'abord essayer l'écran avant d'acheter l'appareil. L'amplitude (c'est-à-dire le changement de luminosité à chaque oscillation) n'est que de 40 %, ce qui pourrait réduire la gravité de ces problèmes en rendant le scintillement moins perceptible.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 778 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.63 | 0.5-29.43 Ø4.98
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.221
| Realme 12 Pro+ AMOLED, 2412x1080, 6.70 | Realme 11 Pro+ AMOLED, 2412x1080, 6.70 | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.60 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.67 | Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.78 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 30% | -27% | 78% | 41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.1 ? | 1.6 ? 24% | 3 ? -43% | 1.49 ? 29% | 1.89 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 1.3 ? | 1.6 ? -23% | 1.831 ? -41% | 1.33 ? -2% | 1.48 ? -14% |
| PWM Frequency | 233.2 | 439 88% | 240 3% | 713.5 206% | 528 126% |
| Screen | -23% | -0% | 8% | 32% | |
| Brightness middle | 778 | 779 0% | 904 16% | 1205 55% | 1003 29% |
| Brightness | 783 | 756 -3% | 912 16% | 1177 50% | 1007 29% |
| Brightness Distribution | 95 | 94 -1% | 97 2% | 90 -5% | 96 1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.63 | 1.9 -17% | 2.1 -29% | 1.51 7% | 0.8 51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.57 | 4.38 -23% | 2.8 22% | 4.07 -14% | 2.4 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3.3 -94% | 2.2 -29% | 2.5 -47% | 0.9 47% |
| Gamma | 2.221 99% | 2.269 97% | 2.1 105% | 2.175 101% | 2.18 101% |
| CCT | 6576 99% | 6558 99% | 6478 100% | 6407 101% | 6406 101% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 4% /
-5% | -14% /
-9% | 43% /
31% | 37% /
35% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse |  |
| ↘ 0.7 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 2.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.2 ms hausse |  |
| ↘ 0.9 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 233.2 Hz Amplitude: 40 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 233.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 233.2 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17602 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances, émissions et autonomie de la batterie - Une puissance de milieu de gamme avec un stockage rapide
Le realme 12 Pro+ est doté d'un Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Nous avons déjà jeté un coup d'œil à ce SoC dans notre Redmi Note 13 Pro 5G . Le processeur offre un niveau de performance typique de sa catégorie et est globalement assez puissant pour offrir une expérience fluide dans la plupart des situations. Cependant, nous devons signaler quelques bégaiements occasionnels, par exemple lors du lancement du logiciel de l'appareil photo.
Selon le scénario d'utilisation, nos benchmarks suggèrent que l'appareil examiné pourrait même être légèrement plus lent que son prédécesseur, le realme 11 Pro+qui est équipé d'un SoC MediaTek. En revanche, le realme 12 Pro+ a démontré sa supériorité dans les benchmarks graphiques, obtenant de nombreux classements supérieurs dans notre comparaison.
La navigation sur le Web est assez rapide sur le téléphone, mais vous devrez parfois attendre quelques secondes pour que les contenus se chargent. Le téléphone Realme offre un stockage UFS 3.1 rapide et surpasse la concurrence en termes de temps de chargement et de vitesse de transfert des données.
Le téléphone peut définitivement devenir chaud en cas de charge prolongée. Nous avons mesuré une température maximale de 46,7 °C, ce qui indique que le téléphone a sensiblement chauffé. Cela est d'autant plus remarquable que nos mesures ont été effectuées à température ambiante ; la température maximale pourrait être encore plus élevée dans des conditions plus chaudes. Cependant, le SoC n'a pas réduit ses performances, même en cas de charge prolongée.
Le haut-parleur de l'oreille est utilisé, avec le haut-parleur situé sur le bord inférieur, pour la lecture audio, ce qui permet au téléphone d'offrir un effet stéréo subtil. Bien que les deux haut-parleurs ne soient pas exceptionnellement puissants, ils offrent d'excellents médiums inférieurs et produisent ainsi un profil sonore assez chaleureux.
Ceux qui préfèrent utiliser un casque ou des haut-parleurs externes peuvent connecter leurs appareils audio via le port USB-C ou Bluetooth. Le téléphone prend en charge une sélection décente de codecs Bluetooth : outre les deux codecs spécialisés aptX Adaptive et aptX TWS+, vous trouverez des options haute résolution telles que aptX HD et LDAC.
La batterie a une capacité de 5 000 mAh. Realme semble avoir fait un assez bon travail d'optimisation du logiciel, étant donné que notre unité d'évaluation a démontré une durée de vie de la batterie nettement plus longue que celle de son prédécesseur. Par exemple, il a duré un temps impressionnant de 15h 19min lors de notre test Wi-Fi. Le chargeur rapide fourni est capable de charger le téléphone jusqu'à 67 watts, ce qui se traduit par des temps de charge très courts, ne dépassant pas une heure environ.
| Realme 12 Pro+ | Realme 11 Pro+ | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Honor Magic6 Lite | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -17% | -68% | -46% | -31% | -22% | -27% | |
| Sequential Read 256KB | 1926.1 | 1891.9 -2% | 529.32 -73% | 946.8 -51% | 1827.3 -5% | 1761 ? -9% | 1579 ? -18% |
| Sequential Write 256KB | 1756.1 | 1786.4 2% | 270 -85% | 808.2 -54% | 843.34 -52% | 1143 ? -35% | 1194 ? -32% |
| Random Read 4KB | 335.2 | 249.4 -26% | 244.24 -27% | 239.2 -29% | 223.75 -33% | 283 ? -16% | 255 ? -24% |
| Random Write 4KB | 420.2 | 253.9 -40% | 62.59 -85% | 220.5 -48% | 271.22 -35% | 312 ? -26% | 282 ? -33% |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.7 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.9 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Realme 12 Pro+ analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 32% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Honor Magic6 Lite analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 34.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.9% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un téléphone de milieu de gamme extraordinairement élégant
Le Realme 12 Pro+ tente de séduire les amateurs de beaux smartphones tout en réussissant à inclure quelques nouveautés techniques. L'appareil photo périscopique offre à l'utilisateur une bien plus grande flexibilité dans la composition de ses photos. Le stockage très rapide permet de transférer rapidement des données. Enfin, le téléphone peut se recharger à une puissance de 67 watts, ce qui permet de bénéficier de nombreuses heures d'utilisation en quelques minutes de charge.
Le châssis présente une finition soignée et attire tous les regards. Le téléphone est doté de haut-parleurs qui sonnent bien et offre suffisamment de puissance pour fonctionner sans problème la plupart du temps. Si nécessaire, l'écran peut devenir suffisamment lumineux pour une utilisation en extérieur. La connectivité Wi-Fi rapide et la couverture complète des fréquences cellulaires garantissent un accès fiable à Internet, une caractéristique essentielle pour tout smartphone.
L'un des inconvénients de ce téléphone est le manque de clarté de la feuille de route des mises à jour logicielles. En outre, les correctifs de sécurité de notre appareil étaient déjà obsolètes au moment de la rédaction du présent document. Certains utilisateurs n'apprécieront peut-être pas le fait que le module de l'appareil photo dépasse largement du corps du téléphone. Et le PWM de l'écran peut poser problème aux personnes sensibles au scintillement.
Realme a sorti un téléphone de milieu de gamme très élégant et techniquement intrigant avec le 12 Pro+.
Si vous préférez les écrans aux bords incurvés et que vous recherchez un téléphone non conventionnel, le Honor Magic6 Lite pourrait être une alternative intéressante au Realme 12 Pro+. Vous pouvez jeter un coup d'œil sur le Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G pour une option un peu moins aventureuse mais plus abordable.
Remarque : nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation. Par conséquent, les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations à l'adresse suivante https://www.notebookcheck.net/Our-new-rating-system-v8-explained-Lower-but-more-realistic-scores-together-with-sustainability-assessment.853123.0.html.
Prix et disponibilité
En Allemagne, la variante 256 Go est actuellement disponible sur Amazon pour environ 380 euros, tandis que le modèle 512 Go vous reviendra à environ 450 euros.
Les lecteurs américains peuvent commander la version internationale avec 512 Go de stockage pour 500 dollars.
Realme 12 Pro+
-
07/02/2024 v8 (new)
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
