Notebookcheck Logo

les jeux eGPU : Les processeurs Ice Lake-U offrent des performances supérieures de près de 50 % à celles des processeurs Comet Lake-H dans certains jeux

Pairez un ordinateur portable Ice Lake avec un eGPU pour des framerates optimales, pas un Comet Lake-H. (Source de l'image : NVIDIA)
Pairez un ordinateur portable Ice Lake avec un eGPU pour des framerates optimales, pas un Comet Lake-H. (Source de l'image : NVIDIA)
Il s'avère que les ordinateurs portables Ice Lake sont meilleurs pour le jeu en eGPU que leurs homologues plus puissants Comet Lake-H, a découvert Jarrod's Tech. Le placement du contrôleur Thunderbolt 3 semble être au cœur de la différence de performance, qui peut atteindre près de 50 % dans certains jeux modernes triple-A. Apparemment, la latence de Thunderbolt 3 est plus importante dans les jeux eGPU que les vitesses d'horloge élevées ou un TDP supérieur.

Choisir la bonne carte graphique pour un eGPU peut être complexe, mais Jarrod'sTech a établi un important goulot d'étranglement des performances entre certains ordinateurs portables. On dit souvent que les processeurs des ordinateurs portables freinent les performances des GPU des ordinateurs de bureau, mais c'est un peu plus compliqué que cela. Dans une vidéo récente, Jarrod's Tech a comparé un Dell G7 avec un Razer Blade Stealth, qui sont configurés avec un Core i7-10750H et un Core i7-1065G7 , respectivement. Sur le papier, la Comet Lake-H dans leDell G7 surpasse le Corei7-1065G7 dans le Razer Blade Stealth danspresque toutes les mesures de performance. Non seulement la puce Comet Lake-H a plus de carottes que celle de Ice Lake-U, mais elle est aussi plus performante et a un TDP beaucoup plus élevé. Jarrod'sTech a démontré que la carotte i7-10750Hbloque un eGPU plus que la carotte i7-1065G7,cependant.

Il ne fait aucun doute que la nature de l'association d'un processeur d'ordinateur portable et d'un GPU de bureau dans une configuration eGPU entrave quelque peu les performances de jeu. Cependant, il s'avère que la mise en œuvre de Thunderbolt 3 est un goulot d'étranglement plus important que le nombre de noyaux ou les vitesses d'horloge. Intel a intégré le contrôleur Thunderbolt 3 sur le SoC avec Ice Lake, mais l'a gardé séparé sur Comet Lake-H. L'intégration du contrôleur réduit la latence, ce qui se traduit souvent par d'énormes améliorations des performances de la cadence dans le jeu.

(Source de l'image : Jarrod's Tech)
(Source de l'image : Jarrod's Tech)
(Source de l'image : Jarrod's Tech)
(Source de l'image : Jarrod's Tech)
(Source de l'image : Jarrod's Tech)
(Source de l'image : Jarrod's Tech)

Cette conception différente du contrôleur Thunderbolt 3 permet au Corei7-1065G7 d'atteindre des cadencesmoyennes supérieures de plus de 20 % à celles du Core i7-10750Hà 1080p, bien que cela varie entre 2 % et 48 % selon le jeu. Il n'y a guère de différences entre les deux puces dans Control, mais le Corei7-1065G7 domine le Core i7-10750Hdans des titres comme

Metro Exodus et The Witcher 3. La différence entre les deux jetons est légèrement inférieure à 1440p et 4K, mais il y a toujours un énorme fossé de performance dans la plupart des jeux.

Dans l'ensemble, il semble qu'une machine Ice Lake-U serait une meilleure option pour les jeux eGPU qu'un ordinateur portable équipé d'un processeur Comet Lake-H. Nous imaginons que cela changera quand Intel passera enfin aux processeurs 10 nm de la série H, mais ce ne sera peut-être pas avant un certain temps.

(Source de l'image : Jarrod's Tech)
(Source de l'image : Jarrod's Tech)
(Source de l'image : Jarrod's Tech)

Source(s)

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2020 10 > les jeux eGPU : Les processeurs Ice Lake-U offrent des performances supérieures de près de 50 % à celles des processeurs Comet Lake-H dans certains jeux
Alex Alderson, 2020-10-22 (Update: 2020-10-22)