Notebookcheck Logo

l'iPhone 16 Pro Max est distancé par les modèles chinois Android dans le nouveau test d'appareil photo de DxOMark

la caméra téléobjectif de l'iPhone 16 Pro Max est à nouveau testée par DxOMark (Image source : Apple)
la caméra téléobjectif de l'iPhone 16 Pro Max est à nouveau testée par DxOMark (Image source : Apple)
DxOMark a partagé une nouvelle analyse de l'appareil photo de l'iPhone 16 Pro Max. D'après les résultats, la société d'analyse comparative indique que le fleuron de Apple ne peut pas "rattraper" les téléphones phares chinois en ce qui concerne les performances du téléobjectif au périscope.

L'iPhone 16 Pro Max a déjà été soumis aux tests d'appareil photo de DxOMark après son lancement en septembre. Il occupe actuellement la quatrième place du classement mondial DxOMark des appareils photo de smartphones. Le cabinet d'analyse comparative a de nouveau testé le fleuron Apple et, cette fois, l'a comparé à ses rivaux chinois en termes de performances du téléobjectif https://www.trustedreviews.com/explainer/mobile-explainer/what-is-a-telephoto-zoom-4225271 de l'appareil photo.

DxOMark note que l'iPhone 16 Pro Max peut offrir de meilleures photos au téléobjectif que son prédécesseur. Toutefois, la société d'analyse comparative indique que le téléphone phare Apple ne peut pas "rattraper" les téléphones phares chinois. Comme le montre la comparaison des photos de portraits, il est moins détaillé au niveau des yeux et moins lisse au niveau de la peau du visage.

Bien sûr, les iPhones ne sont pas connus pour lisser la peau de manière agressive sur les photos, ce qui est très courant sur les téléphones chinois Android. Cependant, comme l'indique DxOMark, les utilisateurs sont moins susceptibles de préférer les clichés de l'iPhone 16 Pro Max.

Pour vous donner une meilleure idée de la qualité des photos prises au téléobjectif, DxOMark a fourni un tableau montrant la quantité de détails préservés à différentes distances focales. Dans ce tableau, l'entreprise compare l'iPhone 16 Pro Max au Vivo X100 Pro, Huawei Pura 70 Ultraet le Xiaomi 14 Ultra.

Comme le montrent les courbes, le téléobjectif de l'iPhone 16 Pro Max préserve nettement moins de détails que ses concurrents. Il offre des performances comparables entre les focales 80 mm et 160 mm https://www.canon.ge/pro/infobank/understanding-focal-length/ mais se laisse distancer sur d'autres points. DxOMark note également que les détails ne sont pas non plus excellents dans les photos de paysage.

En comparaison, les concurrents chinois Android parviennent mieux à offrir une image raffinée. Mais encore une fois, comme DxOMark l'a souligné dans son analyse initiale https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-pro-max-camera-test/le mode vidéo, la plage dynamique du zoom, le rendu des couleurs, la stabilisation et l'autofocus sont excellents sur l'iPhone 16 Pro Max. Seules les performances du téléobjectif périscopique empêchent ce téléphone d'être un appareil photo polyvalent.

Achetez le cardan DJI Osmo Mobile SE sur Amazon

Comparaison des détails de la peau (Source de l'image : DxOMark)
Comparaison des détails de la peau (Source de l'image : DxOMark)
Comparaison des détails de l'œil (Source : DxOMark)
Comparaison des détails de l'œil (Source : DxOMark)
Comparaison des détails des photos de paysage (Source : DxOMark)
Comparaison des détails des photos de paysage (Source : DxOMark)
Tableau comparatif des détails préservés à différentes distances focales (Source de l'image : DxOMark - traduction automatique)
Tableau comparatif des détails préservés à différentes distances focales (Source de l'image : DxOMark - traduction automatique)

Source(s)

DxOMark sur Weibo (traduit du chinois)

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2024 10 > l'iPhone 16 Pro Max est distancé par les modèles chinois Android dans le nouveau test d'appareil photo de DxOMark
Abid Ahsan Shanto, 2024-10-15 (Update: 2024-10-15)