l'iPhone 16 Pro Max devance le Pixel 9 Pro XL dans un test d'appareil photo en conditions réelles, mais c'est très serré
Le iPhone 16 Pro a été dévoilé le mois dernier dans une cacophonie d'avis mitigés de la part des critiques et des consommateurs. Bien qu'une bonne partie des fans de Apple n'ait pas été particulièrement impressionnée par les améliorations apportées à la série 16, il est difficile de contester que la dernière gamme d'iPhones présente des améliorations considérables, même si elles ne sont pas révolutionnaires, y compris dans le domaine de l'appareil photo.
Selon l'analyse de DxOMarkselon l'analyse de DxOMark, l'iPhone 16 Pro Max offre les meilleures capacités de vidéographie que l'on puisse trouver sur un smartphone à l'heure actuelle. La photographie, en revanche, est une autre histoire et l'iPhone 16 Pro Max n'est parvenu qu'à se hisser à la 4e place, battu par le Pixel 9 Pro XL de Google Pixel 9 Pro XL de Google de Google. Andrew Lanxon de CNET a récemment confronté les deux appareils phares l'un contre l'autre dans un test comparatif en situation réelle, et les résultats sont intéressants.
Dans un premier temps, le Pixel 9 Pro XL (actuellement à 1 099 $ sur Amazon) a capturé des images qui se vantaient d'avoir des tons plus éclatants, en particulier sur les clichés en extérieur comme celui ci-dessous. Il est facile de voir que l'image du Pixel se pare de teintes dorées, tandis que le rendu de l'iPhone, en revanche, apparaît un peu plus terne et sans doute plus froid.
L'histoire est à peu près la même lorsque nous passons aux photos de paysages, où le Pixel 9 Pro XL a produit des photos plus agréables à l'œil que celles rendues par l'iPhone.
Il est intéressant de noter que la situation s'est inversée lorsque les appareils ont été mis à l'épreuve dans le domaine de la photographie d'architecture iPhone s'est avéré l'iPhone s'est avéré être le meilleur choix dans la plupart, voire la totalité des scénarios, grâce à des prises de vue plus détaillées et plus lumineuses.
En comparaison, les performances du Pixel sont apparues relativement faibles et plates. Cette tendance se poursuit même après le passage à des objectifs ultra-larges, l'iPhone 16 Pro Max produisant toujours de meilleures images que le dernier né de Google.
En matière de photographie de nuit, l'iPhone 16 Pro Max devance une nouvelle fois le Pixel 9 Pro XL, selon Andrew. C'est assez difficile à cerner, mais l'iPhone maintient une représentation plus réaliste de la lumière et des ombres, tandis que le Pixel éclaircit les ombres de manière plutôt agressive, selon Andrew .
En intérieur, l'iPhone continue de briller, au sens propre comme au sens figuré. Il offre une meilleure séparation des couleurs et un meilleur contraste, ce qui permet de faire ressortir certains détails. Le mode Panorama est également une nette victoire pour l'iPhone, le Pixel étant freiné par des problèmes d'assemblage et des incohérences notables, ce qui fait de l'iPhone 16 Pro Max le choix le plus fiable à cet égard.
Il ne fait aucun doute que l'iPhone 16 Pro Max et le Google Pixel 9 Pro XL sont des titans qui se battent pour la suprématie des appareils photo de smartphones. Pour être juste, il s'agit très certainement d'une bataille subjective - une bataille de préférence esthétique et de goût personnel, qui peut varier d'une personne à l'autre.
Cependant, il est difficile d'ignorer la supériorité de l'iPhone dans de nombreux scénarios détaillés ci-dessus, même si l'analyse de DxOMark de DxOMark suggère le contraire. Pour ceux qui préfèrent un aspect naturel et la fiabilité, l'iPhone 16 Pro Max continue de régner en maître.
Source(s)
