iPhone 15 Pro v Galaxy S24 Ultra v Vivo X100 Pro, les titans du smartphone dans un face à face de benchmarking

Nous avons mis la main sur l'iPhone 15 Pro Max, le Galaxy S24 Ultra et le Vivo X100 Protrois titans de la catégorie des téléphones phares qui utilisent les trois puces de smartphone les plus puissantes du marché actuel.

L'iPhone 15 Pro Max utilise la puce personnalisée Apple A17 Pro avec un hexa-cœur cadencé à 3,77 GHz et une toute nouvelle architecture GPU à 6 cœurs. Le Galaxy S24 Ultra utilise le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (SD8G3) avec une configuration octa-core big.LITTLE classique cadencée à 3,4 GHz et un GPU Adreno 750 cadencé à 1 GHz. Le Vivo X100 Pro utilise le processeur MediaTek Dimensity 9300 (D9300) avec une configuration octa-core "all big" non conventionnelle cadencée à 3,25 GHz avec 4 grands cœurs et 4 cœurs moyens. Le Mali G720-Immortalis est doté d'une configuration à 12 cœurs.

Naturellement, lorsque nous avons eu ces appareils et ces puces en main, nous avons voulu voir comment ils se comparaient en termes de performances lors d'un test rapide de leurs CPU et GPU dans les mêmes conditions. Pour ce faire, nous avons mesuré la température ambiante de la pièce et la température de l'arrière de chaque appareil à l'aide d'un pistolet de détection de chaleur infrarouge avant et après chaque test. Tous les appareils ont été testés à la même température ambiante et au même moment, ce qui nous donne une bonne indication de la gestion thermique et ajoute un contexte supplémentaire à leurs scores respectifs. Il s'agit d'un moyen beaucoup plus équitable de comparer les performances.

Comme vous vous en doutez, nous avons testé les processeurs avec Geekbench 6, qui contient une charge de travail révisée de tâches réelles que les utilisateurs de smartphones exécutent de plus en plus sur leurs appareils, y compris des tâches d'apprentissage automatique liées à la photographie et aux modèles de langage. Pour tester les GPU, nous les avons soumis au Wild Life Extreme Stress Test, qui exécute une charge de travail graphique intensive en boucle sur une période de 20 minutes, enregistrant le meilleur score en boucle, et le plus bas lorsque la puce commence à chauffer et à s'étrangler. Ce test nous en apprend beaucoup sur la gestion thermique de l'appareil ainsi que sur la capacité de chaque puce à maintenir ses performances.

Geekbench 6 :

En évaluant les performances des puces dans Geekbench 6, vous pouvez voir dans le tableau que la puce A17 Pro de l'iPhone a une solide avance de plus de 30 % en termes de performances à cœur unique par rapport au SD8G3 de Galaxyet au D9300 de Vivo. Cette mesure est généralement considérée comme la plus importante, car la plupart des applications mobiles n'utilisent encore qu'un seul cœur. Cependant, pour les tâches plus complexes, les performances multicœurs deviennent plus importantes, en particulier pour les tâches d'apprentissage automatique dans les applications photo ou les jeux, par exemple. Dans ce cas, le D9300 est pratiquement au même niveau que l'A17 Pro, tandis que le SD8G3 est à la traîne d'environ 7 %.

Il semble donc que l'écart de performance entre les puces vantées par Appleet la concurrence se resserre considérablement. Les premiers benchmarks pour le SD8G4 et le D9400 attendus dans le courant de l'année, sont également très prometteurs, et la couronne de performance de Applesemble pouvoir être renversée, à moins qu'elle ne prépare quelque chose de spécial avec l'A18 Pro en guise de réponse. En ce qui concerne les performances thermiques pendant Geekbench 6, elles sont restées bien maîtrisées pour tous les chipsets, bien que le D9300 ait été légèrement plus grasse - en gardant à l'esprit que Geekbench 6 n'est pas un test de stress.

test de stress extrême 3D Mark Wild Life :

Le 3D Mark Wild Life Extreme Stress Test a été réalisé dans la même pièce, au même moment, à la même température ambiante de 26 degrés Celsius et avec une luminosité d'écran réglée à 50 %. Il révèle, une fois de plus, que Apple a un sérieux combat à mener.

Le SD8G3 et le D9300 dépassent tous deux l'A17 Pro d'une marge considérable en termes de performances maximales, bien que le score le plus bas de la boucle de démarrage de l'iPhone soit le plus élevé. Le taux de rafraîchissement global de l'iPhone est également comparable à celui de la SD8G3. Il est important de noter que la stabilité de l'iPhone était également la plus élevée (61,4 %), soit environ 10 % de plus que les deux autres puces. Il s'agit potentiellement d'un avantage lié à la fabrication TSMC 3nm et malgré le fait que la solution thermique ne repose que sur une feuille de graphite de base. Cela suggère également que les problèmes de surchauffe de surchauffe rencontrés par l'iPhone 15 Pro lors de son lancement ont finalement été évités.

Extérieurement, le Vivo/D9300 a atteint sa température maximale à 44 degrés Celsius (111,2 F), tandis que le SD8G3 et le A17 Pro sont restés juste en dessous de 40 degrés Celsius (104 F). Alors que le Vivo X100 Pro dispose d'une chambre à vapeur, Samsung a équipé le Galaxy S24 Ultra d'une chambre à vapeur 92 % plus grande que celle du S23 Ultra. Le SD8G3 a consommé un peu plus de jus, perdant 9 % de sa charge sur le test de 20 m, tandis que le A17 Pro et le D9300 ne perdent que 7 % de leur charge chacun.

Conclusion :

Tous ces téléphones sont capables de mener à bien les tâches des utilisateurs chevronnés comme des utilisateurs réguliers. Chacun d'entre eux offrira également d'excellentes performances en matière de jeux mobiles, avec peu d'écart entre eux dans l'ensemble. Le A17 Pro remporte la palme de la performance globale du processeur, tandis que le SD8G3 et le D9300 se partagent les honneurs du côté du GPU en termes de performance pure.

Comme nous l'avons récemment en exclusivitél'A17 Pro bénéficie également de l'upscaling FidelityFX Super Resolution d'AMD, une technologie open source que Apple a intégrée dans son framework MetalFX. Même si le SD8G3 et le D9300 disposent d'une plus grande puissance graphique, le A17 Pro sera capable de faire mieux que son poids dans des jeux exigeants comme Resident Evil Village et Death Stranding, qui ont récemment été lancés sur la plateforme en tant qu'exclusivités iOS pour le moment.

Ces tests démontrent également que, lorsqu'elles sont associées à leurs NPU pour l'accélération de l'apprentissage automatique, les performances du CPU et du GPU de ces puces fonctionnant à l'unisson seront en mesure de gérer plus de tâches d'IA sur l'appareil que des puces comme le Tensor G3qui doivent décharger de nombreuses tâches d'IA générative du Pixel 8 Pro vers le cloud pour le traitement. Cela réduit la confidentialité, augmente la latence et draine plus de batterie, ce qui est un réel avantage d'offrir la performance de centrale que tous ces smartphones et leurs puces offrent. Les benchmarks comptent aujourd'hui plus que jamais.

*Note : Bien que nous ayons exécuté le test Geekbench ML, qui cible le NPU, nous n'étions pas convaincus des résultats qu'il produisait pour le SD8G3, et nous contacterons Primate Labs pour mieux comprendre ce qui se passe avant de les publier.