ZTE Nubia Red Magic Mars
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 5 notes (à partir de 9 critiques)
Critiques pour le/la ZTE Nubia Red Magic Mars
Source: Frandroid Archive.org version
Le Nubia Red Magic Mars a beau s'équiper du Snapdragon 845, ça n'en reste pas moins un repackaging de ce qui faisait le minimum d'intérêt du Nubia Red Magic original. En l'état, nous avons un téléphone qui aurait pu être un peu plus intéressant... s'il avait été bien fini.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/03/2019
Notes: Note globale: 60% performances: 80% écran: 60% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Nubia Red Magic Mars sera disponible en France, la version 6 Go de RAM avec 64 Go de stockage sera commercialisée à 349 euros dès la fin du mois de janvier 2019. Il y a aura également une version 8/128 Go et 10/256 Go.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/09/2019
Critiques dans des langues étrangères
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
Not only is this a great gaming phone — but it’s also generally a very good value option. If you love mobile gaming but don’t want to fork out for the current best gaming phone, the ROG Phone, this is an excellent choice and the best budget gaming phone in town. For those not into gaming, the question will probably be whether or not you can live with the slightly garish gamer design. Either way, this is definitely one to watch.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/26/2019
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
Given that Nubia’s Red Magic debuted the better part of a year ago, the slightly-upgraded Red Magic Mars no longer qualifies as the hottest gaming device on the mobile market: in the interim, Razer and Asus both introduced powerful phones with advanced gaming performance features and accessories.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/10/2019
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/08/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/22/2019
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/30/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/25/2019
Notes: Note globale: 78% prix: 80% équipement: 85% écran: 75% mobilité: 75% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/23/2019
Notes: Note globale: 80%
Commentaire
Qualcomm Adreno 630:
Carte graphique intégrée dans le SoC Qualcomm Snapdragon 845. D'après Qualcomm, plus rapide de 30 % par rapport à l'ancienne Adreno 540 du Snapdragon 835, avec une consommation en baisse de 30 %.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 845:
SoC haut de gamme pour smartphones lancé début 2018 et fabriqué en 10 nm LPP FinFET à TSMC. Intègre 4 cœurs Kryo 385 (Cortex-A75) qui montent à 2,8 GHz (maximum) pour les performances et 4 cœurs Kryo qui montent à 1,8 GHz (maximum) économes en énergie. Il possède également un modem LTE X20, le Wifi ac et un contrôleur mémoire LPDDR4X 1866 MHz 32 bits double canal.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.00": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
75.6%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.