Test du Xiaomi Redmi 12 : appareil photo flexible pour moins de 200 €
La série Redmi de Xiaomi comprend traditionnellement des téléphones moins chers qui ont souvent quelques caractéristiques spéciales à offrir. Le fabricant chinois commercialise le Xiaomi Redmi 12 comme ayant une protection limitée contre l'eau ainsi que des caméras flexibles. En même temps, le téléphone est censé être disponible pour moins de 200 dollars, tout en offrant un espace de stockage assez important.
D'un autre côté, il y a beaucoup d'autres concurrents très forts dans cette gamme de prix et la plupart du temps, vous devez faire quelques compromis si vous décidez d'acheter un téléphone aussi bon marché. Dans cet article, nous allons examiner de plus près ce à quoi vous pourriez devoir renoncer en tant qu'utilisateur potentiel de cet appareil.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79 % v7 (old) | 08/23 | Xiaomi Redmi 12 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 198.5 g | 128 GB eMMC Flash | 6.79" | 2460x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06/23 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 75.9 % v7 (old) | 07/23 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 78.7 % v7 (old) | 04/23 | Nokia G22 T7200, Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 79 % v7 (old) | 02/23 | Motorola Moto G23 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 184.3 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Boîtier - Boîtier en verre élégant
Le dos et la face avant du Xiaomi Redmi 12 sont en verre Gorilla, mais Xiaomi n'a pas précisé de quelle version il s'agissait. En raison du faible prix du téléphone, on peut supposer qu'il s'agit d'une variante plus ancienne, ce qui signifie qu'il ne faut pas compter sur une résistance totale à la casse. Sur le plan du design, le téléphone Redmi est très joli - notre échantillon de test argenté brille dans de nombreuses couleurs différentes et les particules sous le verre scintillent.
Les côtés sont dotés d'un cadre en plastique, disponible en noir, argent ou bleu clair. Les appareils photo ont chacun leur propre encoche dans le boîtier, ce qui signifie qu'il n'y a pas de bordure singulière autour du module de l'appareil photo.
Xiaomi a défini l'étui comme étant certifié IP53, il est donc relativement bien protégé contre la poussière, mais il est seulement résistant à l'eau et non étanche. Le dos de l'étui est très stable sous la pression et ne présente aucune déformation. Une pression moyenne sur la face avant pénètre jusqu'aux cristaux liquides de l'écran. Le téléphone Xiaomi peut difficilement être tordu, mais il se fissure légèrement de temps en temps lorsque vous essayez de le faire.
Caractéristiques - Beaucoup d'espace de stockage pour votre argent
Le Xiaomi Redmi 12 est disponible en deux variantes de stockage :
- 4 Go de RAM / 128 Go de stockage : 170 $US
- 8 Go de RAM / 256 Go de stockage : 187 $US
À l'international, vous pourriez également être en mesure de trouver la variante de stockage plus petite avec 8 Go de RAM.
Heureusement, vous n'êtes pas privé du NFC, ce qui signifie que vous pouvez également utiliser des services de paiement tels que Google Pay. Si vous aimez écouter la radio en déplacement et que vous ne voulez pas utiliser vos données, vous pouvez utiliser la radio FM intégrée du téléphone.
Une autre caractéristique unique est le capteur infrarouge du Redmi 12 qui vous permet d'utiliser le smartphone comme une télécommande pour votre télévision.
lecteur de carte microSD
Le téléphone n'a pas d'emplacement microSD désigné, vous devrez donc décider d'utiliser deux emplacements SIM ou d'en utiliser un pour une carte SIM et un autre pour une carte microSD. Le lecteur de carte accepte les microSD jusqu'à 1 TB de stockage - bien que, lors de notre test de copie utilisant la carte de référence Angelbird V60, il s'est avéré un peu lent.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G23 (Angelbird V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Android 13 ex works
Le Redmi 12 est livré avec MiUI, une interface qui s'appuie sur Android 13 - bien qu'elle modifie considérablement le système. Les fans de Android devraient probablement essayer MiUI avant d'acheter l'appareil, pour voir si vous êtes d'accord avec tous ces changements.
De nombreuses applications sont préinstallées, y compris des applications sponsorisées par des tiers. Parfois, des publicités sont affichées dans le cadre du système lui-même, par exemple sur l'écran de verrouillage ou lors de l'installation d'applications.
Au moment du test, le dernier correctif de sécurité datait de juin 2023, et était donc encore relativement à jour. Par le passé, Xiaomi a même fourni à ses téléphones moins chers au moins deux ans de mises à jour Android et a publié des correctifs de sécurité réguliers pendant de nombreuses années.
Communication et GNSS - Le Redmi 12 avec localisation précise
Avec le WiFi 5 et des débits de données allant jusqu'à 376 MBit/s lors de notre test WLAN en utilisant le routeur de référence Asus ROG Rapture AXE11000, le Redmi 12 s'avère représenter sa catégorie de prix comme on s'y attendait.
À proximité du routeur, nous avons bénéficié d'un signal WLAN complet et les sites web ont été chargés relativement rapidement. À une distance de 10 mètres du routeur et avec 3 murs entre les deux, nous avons commencé à remarquer une baisse de la performance WLAN et les sites web prenaient généralement un certain temps à se charger.
Malheureusement, ce Redmi 12 ne prend pas en charge la 5G. Dans les pays hors d'Europe, vous pouvez trouver une version qui prend en charge la 5G, à savoir le Redmi 12 5G. Toutes les fréquences 4G nécessaires sont prises en charge, bien que le téléphone ne soit pas exactement un téléphone mondial. Pendant notre phase de test de deux semaines, la réception a été moyenne dans l'ensemble - mais nous n'avons jamais perdu complètement la réception dans les zones urbaines.
Le Redmi 12 prend en charge tous les grands réseaux satellitaires pour la localisation et il s'est connecté très rapidement lorsque nous étions à l'extérieur. Ici, vous pouvez espérer être localisé dans un rayon de 2 mètres. Il prend même en charge le SBAS, qui aide le téléphone à se localiser avec encore plus de précision.
Voyons maintenant dans quelle mesure le Redmi 12 est capable de maintenir ses services de localisation en pratique : Pour ce faire, nous avons enfourché nos vélos et pris comme point de comparaison notre smartwatch Garmin Venu 2, qui offre des services de localisation extrêmement précis.
Tant que les rues sont larges et les maisons basses, le Redmi 12 n'a aucun mal à enregistrer l'itinéraire emprunté. Dans les ruelles étroites, il n'est pas aussi précis, mais il est loin d'être mauvais. Par conséquent, nous pouvons recommander l'utilisation du Redmi 12 pour la navigation.
Fonctions téléphoniques et qualité des appels - Conversations claires
Malgré les changements importants apportés au système, le téléphone s'appuie toujours sur l'application téléphonique standard de Google pour passer des appels.
Nous avons apprécié la qualité des appels lorsque le téléphone est porté à l'oreille : vous pouvez comprendre votre interlocuteur clairement et à voix haute si vous le souhaitez. Notre voix a été bien transmise. Lorsque nous utilisons le haut-parleur, nos appels sont également clairs, même s'il faut veiller à parler suffisamment fort.
Caméras - Souplesse et qualité typique de la catégorie
Un objectif grand angle n'est pas toujours la norme sur les appareils de milieu de gamme bon marché, et pourtant le Xiaomi Redmi 12 dispose également d'une caméra macro en plus de celle-ci. Cependant, le système ne bascule pas automatiquement vers ces dernières et vous devez sélectionner le mode macro pour utiliser cet objectif. Les images prises avec cet objectif sont de qualité assez médiocre et l'appareil photo grand angle prend des images assez sombres avec peu de détails. Un zoom hybride entre l'objectif grand angle et l'objectif principal est disponible.
L'appareil photo principal de 50 mégapixels est doté d'un capteur Samsung Isocell JN1, que l'on trouve souvent dans les smartphones moins chers. L'appareil photoXiaomi Redmi Note 12 5Gpar exemple, est également équipé de ce capteur principal et présente une configuration d'appareil photo très similaire.
Les photos prises sur notre appareil de test semblent un peu ternes et ne montrent pas beaucoup de dynamisme dans les zones sombres. Heureusement, les images sont nettes et présentent un bon niveau de détail. Même dans des conditions de faible luminosité, le téléphone prend des photos décentes et dans des conditions d'obscurité totale, vous pouvez encore reconnaître quelques détails.
Les vidéos peuvent être enregistrées avec un maximum de 5 mégapixels et à 30 fps. L'autofocus peut être un peu lent, mais il ne pompe jamais et son réglage de l'éclairage fonctionne également bien.
La caméra frontale a une résolution de 5 mégapixels et, à première vue, elle prend de bons selfies qui montrent encore un ou deux détails dans les zones plus sombres. Si vous agrandissez les images, elles deviennent rapidement très granuleuses.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle
Dans le laboratoire avec un bon éclairage, l'appareil photo principal ne peut représenter les sujets qu'avec une netteté modérée, mais les niveaux de contraste sont bons. Le contenu de l'image ne peut être deviné qu'avec un éclairage de seulement 1 lux.
Accessoires et garantie - Pas d'alimentation électrique incluse
Le Redmi 12 n'est pas livré avec un bloc d'alimentation. À la place, l'emballage comprend un étui en silicone et un casque.
Ce téléphone n'est actuellement pas couvert par le service de garantie internationale de Xiaomice téléphone n'est pas couvert par le service de garantie internationale de Xiaomi, car seuls quelques téléphones sont couverts par ce service.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales précis
L'écran 90 Hz du téléphone peut ajuster automatiquement son taux de rafraîchissement entre quatre niveaux : 36 Hz/48 Hz/60 Hz/90 Hz. Cela permet au téléphone d'économiser de l'énergie lors de la représentation d'une image fixe, tandis que son taux de rafraîchissement est également assez bon pour offrir un fonctionnement fluide avec des vitesses de réaction rapides. L'écran tactile réactif du Redmi 12 est bon et sensible jusque dans les coins.
Xiaomi a dissimulé un capteur d'empreintes digitales sur le côté droit du téléphone, à l'intérieur du bouton de mise en veille. Il déverrouille le téléphone presque immédiatement et de manière très fiable. Vous pouvez également déverrouiller l'appareil à l'aide de votre visage, mais le capteur ne scanne que des images en 2D, ce qui le rend un peu vulnérable aux manipulations.
Écran - Haute résolution, luminosité moyenne
L'écran IPS du téléphone a une haute résolution de 2460 x 1080 pixels - dans cette gamme de prix, il n'est pas rare de voir des téléphones avec une résolution de 720p. Malheureusement, le Redmi 12 manque un peu de luminosité, surtout si on le compare à l'excellent écran AMOLED du Redmi 12 5G, qui se situe dans la même gamme de prix.Redmi Note 12 5G.
Sa valeur noire légèrement plus élevée se traduit également par des niveaux de contraste médiocres. L'écran ne montre heureusement aucun signe de scintillement PWM, mais en contrepartie, il n'offre que des vitesses de réaction modérées.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 449 cd/m²
Contraste: 898:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
| Xiaomi Redmi 12 IPS, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G23 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 39% | -91% | -2% | -22% | |
| Brightness middle | 449 | 658 47% | 465 4% | 674 50% | 522 16% |
| Brightness | 437 | 663 52% | 439 0% | 641 47% | 502 15% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 89 -6% | 90 -5% | 91 -4% |
| Black Level * | 0.5 | 0.47 6% | 0.43 14% | 0.47 6% | |
| Contrast | 898 | 989 10% | 1567 74% | 1111 24% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 1.4 39% | 8.5 -271% | 4.45 -94% | 4.63 -102% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.49 | 2.7 40% | 15.8 -252% | 7.41 -65% | 8.59 -91% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.7 54% | 11.8 -219% | 5.1 -38% | 5.2 -41% |
| Gamma | 2.254 98% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.072 106% | 2.296 96% |
| CCT | 6198 105% | 6504 100% | 10757 60% | 7799 83% | 7832 83% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Lors de nos mesures effectuées à l'aide d'un spectrophotomètre et du logiciel CalMAN, nous avons constaté une légère teinte jaune lors de la représentation des tons blancs, ce qui représente également le plus grand écart de l'écran par rapport à l'espace colorimétrique de référence. Les couleurs sont généralement très bien représentées et le profil de couleur "standard" semble être le plus précis.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 17.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.9 ms hausse |  |
| ↘ 7.3 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.7 ms hausse |  |
| ↘ 15.3 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
À l'extérieur, la luminosité de l'écran est suffisante par temps nuageux pour permettre de lire sur le téléphone - en plein soleil, cela peut s'avérer un peu plus difficile.
Les angles de vision possibles sont larges dans toutes les directions grâce à la technologie IPS.
Performance - Suffisante pour une utilisation quotidienne
Le système installéMediaTek Helio G88est un SoC typique des téléphones de milieu de gamme moins chers. Dans notre champ de comparaison, l'appareil s'est plutôt bien comporté dans la plupart des benchmarks - il n'a dû s'avouer vaincu que face auRedmi Note 12 5G.
Dans l'utilisation quotidienne, il est impossible d'éviter quelques chutes d'images, mais en manœuvrant le système, elles ne se produisent pas souvent. Les applications plus complexes submergent le téléphone assez rapidement.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (99654 - 2056989, n=105, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (259233 - 272388, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| CrossMark - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (187 - 2044, n=160, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (322 - 326, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Moyenne de la classe Smartphone (1267 - 75143, n=147, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (3367 - 5025, n=3) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
Le téléphone s'est également bien comporté pour sa gamme de prix dans les tests graphiques. Cependant, il apparaît rapidement que le SoC est mieux adapté à un écran 720p, car les téléphones correspondants dans notre champ de comparaison ont obtenu de bien meilleurs résultats dans les tests à l'écran.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
Le Redmi 12 n'est pas le meilleur pour surfer sur Internet : Il faut souvent attendre un peu pour que les pages se chargent. Les images prennent également du temps, même avec une performance de plus de 1 Gbit. D'autres appareils dans cette gamme de prix sont souvent un peu plus rapides.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (28.1 - 35.9, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (20.6 - 27.5, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 271, n=155, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (31 - 38, n=2) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (43 - 53, n=3) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G23 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Nokia G22 (Chrome 112) | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (7611 - 13413, n=6) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Moyenne Mediatek Helio G88 (3706 - 5573, n=3) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=163, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La mémoire flash eMMC du Xiaomi Redmi 12 est un peu lente. Bien qu'elle reste acceptable dans cette gamme de prix, il existe quelques exemples de téléphones dotés d'une mémoire flash plus rapide, capables de transférer des fichiers et d'ouvrir des applications plus rapidement, comme leRedmi Note 12 5Gou leNokia G22.
| Xiaomi Redmi 12 | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Samsung Galaxy A14 LTE | Nokia G22 | Motorola Moto G23 | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 75% | -28% | 83% | -3% | -22% | 338% | |
| Sequential Read 256KB | 300 | 520.09 73% | 298.69 0% | 881 194% | 282.4 -6% | 283 ? -6% | 1867 ? 522% |
| Sequential Write 256KB | 272.5 | 505.55 86% | 200.17 -27% | 367 35% | 244.6 -10% | 194.6 ? -29% | 1451 ? 432% |
| Random Read 4KB | 84.8 | 170.61 101% | 55.9 -34% | 131 54% | 100.2 18% | 82.7 ? -2% | 279 ? 229% |
| Random Write 4KB | 115 | 161.26 40% | 55.86 -51% | 172 50% | 100.5 -13% | 55.1 ? -52% | 311 ? 170% |
Jeux - La plupart du temps à 30 fps
Dans les jeux vidéo, il est préférable de ne pas dépasser 30 images par seconde. Bien sûr, certains jeux peuvent atteindre 60 fps, mais sur des jeux plus complexes comme PUBG Mobile, vous ne pouvez pas vraiment obtenir plus d'images, même avec des paramètres de détails bas.
Nous n'avons pas non plus réussi à obtenir plus de 30 images par seconde avec la résolution la plus basse en jouant à Diablo : Immortal. De plus, nous avons constaté un bug graphique qui rend le jeu injouable. Nous avons mesuré les taux de rafraîchissement à l'aide de GameBench.
Le contrôle des jeux à l'aide de l'écran tactile et du capteur de position a fonctionné de manière fiable.
Émissions - Le Redmi 12 ne chauffe pas trop
Température
Nous avons mesuré une température de pointe de 44,1 °C. Cela se ressent, mais ce n'est pas encore critique. Cela n'a pas d'effet sur la vitesse de l'appareil - même après 20 exécutions d'un benchmark complexe, le téléphone avait toujours accès à 96 % de ses performances initiales.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.1 °C / 111 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.5 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G23 | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
Intervenants
Le petit haut-parleur situé dans le coin inférieur de l'appareil remplit bien son rôle : le son est relativement clair et les aigus ne sont pas exagérés. Bien sûr, il ne faut pas s'attendre à une sorte de système HiFi, mais c'est tout à fait suffisant pour regarder des vidéos ou écouter de la musique de temps en temps.
Le téléphone est équipé d'une prise jack 3,5 mm et du Bluetooth, que vous pouvez utiliser pour connecter des appareils audio externes. Une grande variété de codecs est prise en charge : Outre les codecs SBC et AAC, il prend également en charge tous les codecs aptX importants, LDAC et LHDC jusqu'à la version 5.
Xiaomi Redmi 12 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 51% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Motorola Moto G23 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Bonne résistance
Consommation électrique
Le Redmi 12 semble être assez économe en cas de charge faible ou très faible, mais en cas de charge élevée, il peut parfois consommer beaucoup d'énergie.
Pour recharger l'appareil, un système de charge pouvant atteindre 18 watts est installé. Bien que le téléphone ne soit pas livré avec un chargeur, nous avons utilisé plusieurs chargeurs provenant de différents téléphones et ils ont tous été identifiés par le Xiaomi Redmi 12, ce qui a permis de recharger le téléphone rapidement. Il faut un maximum de 2 heures 15 pour charger complètement la batterie.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.2 Watts |
| Au repos |  1 / 1.2 / 1.5 Watts |
| Fortement sollicité |
4.2 / 8.9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Moyenne Mediatek Helio G88 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -22% | -2% | -17% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.99 1% | 0.89 11% | 0.765 ? 23% | 0.885 ? 11% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.98 -65% | 2.31 -93% | 1.605 ? -34% | 1.451 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.02 -35% | 2.34 -56% | 1.76 ? -17% | 1.608 ? -7% |
| Load Average * | 4.2 | 3.35 20% | 4.11 2% | 4.16 ? 1% | 6.55 ? -56% |
| Load Maximum * | 8.9 | 4.72 47% | 6.46 27% | 7.33 ? 18% | 9.92 ? -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Délais d'exécution
Lors de notre test WLAN, le Xiaomi Redmi 12 s'est plutôt bien comporté avec une autonomie moyenne de 13:23 heures. Vous pouvez certainement gérer une journée de travail complète avec cet appareil, mais il y a certainement d'autres téléphones dans la gamme de prix qui permettent des durées d'utilisation encore plus longues. D'autres scénarios d'utilisation, comme le visionnage de vidéos ou une charge élevée, ont également donné de bons résultats, ce qui signifie que le téléphone Redmi a obtenu un bon score total en termes d'autonomie.
| Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Motorola Moto G23 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -1% | -5% | 31% | 43% | |
| Reader / Idle | 1425 | 1668 17% | 1170 -18% | ||
| H.264 | 1086 | 1065 -2% | 1044 -4% | ||
| WiFi v1.3 | 803 | 645 -20% | 896 12% | 1052 31% | 1152 43% |
| Load | 382 | 388 2% | 348 -9% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Attrayant et bon marché avec quelques points forts
Le Xiaomi Redmi 12 a fière allure et offre beaucoup d'espace de stockage. Quelques points positifs méritent d'être cités, comme son blaster IR et la réception de la radio FM. Il est également livré avec le casque nécessaire pour remplacer l'antenne. Ce téléphone bon marché de milieu de gamme offre également une bonne autonomie et une localisation très précise.
L'appareil photo est équipé de trois lentilles décentes, ce qui le rend flexible et, pour le prix, tout à fait correct. L'écran pourrait être un peu plus lumineux, mais dans l'ensemble, il restitue assez bien les couleurs. Si vous aimez écouter de la musique, le téléphone dispose de haut-parleurs décents, de nombreux codecs Bluetooth ainsi que d'une prise jack 3,5 mm.
Nous trouvons un peu ennuyeux tous les bloatware que Xiaomi a préinstallés sur le téléphone. C'est d'autant plus dommage que le téléphone est censé recevoir des mises à jour régulières du système d'exploitation. Le smartphone n'est pas livré avec un chargeur, mais cela ne devrait pas être un trop gros problème, car l'appareil est compatible avec tous les chargeurs habituels.
Le Xiaomi Redmi 12 est un smartphone attrayant et bon marché qui n'inclut peut-être pas la 5G, mais qui offre en contrepartie beaucoup d'espace de stockage et une localisation précise.
L'un des principaux concurrents du téléphone provient en fait du même fabricant : LeXiaomi Redmi Note 12 5Goffre une mémoire plus rapide, de meilleures performances et la 5G. Il n'est tout simplement pas aussi beau. Si vous souhaitez dépenser encore moins d'argent, il peut être intéressant de jeter un coup d'œil auNokia G22.
Prix et disponibilité
Le Xiaomi Redmi 12 est disponible sur Amazon. La version du téléphone avec 128 Go de stockage et 4 Go de RAM est disponible au prix de 165,83 $US.
La version avec 256 Go de stockage et 8 Go de RAM est actuellement disponible au prix de 187 USD.
Xiaomi Redmi 12
- 08/06/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
