Xiaomi MiPad 3
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/2.0
Price comparison
Moyenne de 8 notes (à partir de 22 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi MiPad 3
Source: Top for Phone Archive.org version
Le nom des boutiques partenaires est cité à titre indicatif. Top For Phone est totalement indépendant et ne pourra donc être tenu responsable des délais de livraison et des défauts ou malfaçons rencontrés sur les différents appareils.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/24/2017
Source: Tablette-tactile.net Archive.org version
Clairement inspirée par l'iPad Mini 4, la MiPad 3 de Xiaomi offre de belles prestations dans un joli design. Fine et légère, la tablette chinoise n'est pas sans quelques petits défauts : connectique réduite au minimum, charge très longue et un APN arrière mal géré. Malgré tout, elle est très agréable à utiliser grâce à son bel écran, une interface soignée et surtout une excellente autonomie. Si l'import depuis la Chine ne vous fait pas peur, c'est un excellent choix qui saura assurer dans toutes les tâches basiques (et même quelques jeux 3D).
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/24/2017
Notes: Note globale: 75%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Make Use Of EN→FR Archive.org version
It looks like an iPad Mini, feels like an iPad Mini, but costs significantly less. The 4:3 screen ratio can be a little wasteful for videos, but it's great for web pages and reading. Combined with a fantastic camera sensor and solid performance, the MiPad 3 is a solid purchase.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/16/2017
Notes: Note globale: 90%
Source: Computer Shopper EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Mi Pad 3 is a well-built, comfortable-to-hold iPad Mini knockoff that sells for under $260. In fact, while writing this, we found it at more than one outlet for less than $250, and, if it follows the general Android-tablet pricing trend, it won’t be too long before you’ll be able to find it for around $220, which is significantly less expensive than the current $399 iPad Mini 4 starting price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/01/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
It's nice to see another new Android tablet and although the Mi Pad 3 isn't majorly different from the previous model and is more expensive, it's still a decent compact device if you don't mind importing it to the UK.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/19/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
Xiaomi MI Pad 3 continues the design of mi pad 2, but upgrading its hardware, RAM 4GB ROM 64GB, right now MI Pad 3 starts to sell from Gearbest at $316.9, but you can use this coupon code: VIPTableta13 to catch one at $275.70. Hurry up before Xiaomi raises the price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/07/2017
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/18/2017
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/08/2017
Source: ChinaMobileMag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/02/2017
Source: El Sabio Informatico ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/16/2017
Source: Comprar Tec ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/06/2017
Source: El Confidencial ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/05/2017
Source: Pplware PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/03/2017
Notes: Note globale: 83% performances: 90% écran: 90% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Tutto App Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/07/2017
Source: Smartphone e tablet android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/05/2017
Notes: performances: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 70%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/22/2017
Notes: Note globale: 80% prix: 70% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 85% ergonomie: 85%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/15/2017
Notes: Note globale: 69% prix: 65% écran: 70% mobilité: 90% finition: 70%
Source: Tutto App Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/05/2017
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/02/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: Ixbt RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/28/2017
Source: Mobileimho.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/03/2017
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/05/2017
Commentaire
Imagination PowerVR GX6250:
Carte graphique à 2 clusters intégré dans certains SoC ARM (par exemple dans le MT8173 de MediaTek)
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT8176:
SoC ARM hexa-core (2x Cortex-A72 à 2.1 GHz, et 4x Cortex-A53) à destination des tablettes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
7.90": Cette diagonale d’écran fait office d’entre deux entre les tablettes et les smartphones. La grande majorité des tablettes possèdent un écran plus grand, mais de plus en plus de smartphones proposent cette diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
75.88%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.