Xiaomi Mi Pad 4
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/2,0
Price comparison
Moyenne de 6 notes (à partir de 18 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Mi Pad 4
Le Xiaomi Mi Pad 4 propose des technologies de 4e génération séduisantes et un prix abordable, avec uniquement quelques faiblesses. Découvrez dans notre rapport de test ce que Xiaomi a réussi, et ce qu'il a un peu moins réussi.
Source: Phonandroid
Archive.org versionLa tablette Xiaomi Mi Pad 4 est un excellent produit pour ceux qui recherchent un appareil polyvalent simple à transporter. Le constructeur n'a pas fait de sacrifices rédhibitoires sur l'appareil. Nous apprécions son écran, son autonomie et ses performances satisfaisantes pour un prix contenu.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/15/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Top for Phone
Archive.org versionSi vous choisissez d’opter pour la version 4Go + 64Go, il vous en coûtera environ 75 Euros de plus, ce qui portera le prix à 225 Euros.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/24/2018
Critiques dans des langues étrangères
Source: Tech Advisor
EN→FR Archive.org versionThe Mi Pad 4 is a great budget tablet, with an attractive 8in design and some competitive hardware onboard. It ticks most of our boxes, though we fear some users may find the unfamiliar MIUI operating system and lack of Google Play out of the box confusing.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/05/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Igeekphone
EN→FR Archive.org versionIn the current Internet package, the Mi Pad 4 supporting 4G LTE is inevitably popular. And in terms of price, the 4GB+64GB LTE version is only 100 yuan ($15) more than the 4GB+64GB WiFi version, which is undoubtedly the most worthy version. Breaking the price of the product, maybe it can really activate the 4G-based tablet experience. Currently the all of Xiaomi Mi Pad 4 versions available on Geekbuying and below you will find purchasing links with coupon codes.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/05/2018
Source: Blick
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/08/2018
Source: Comprar Tec
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/16/2018
Source: Pplware
PT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/14/2018
Notes: Note globale: 86% performances: 100% écran: 80% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Pianeta Cellulare
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/11/2020
Source: Pianeta Cellulare
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/11/2020
Source: Tutto App Android
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/03/2018
Source: AndroidWorld.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/19/2018
Notes: Note globale: 78% prix: 75% équipement: 75% écran: 80% mobilité: 85% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Tutto Android
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/30/2018
Notes: Note globale: 80% prix: 90% équipement: 85% écran: 85% mobilité: 84% ergonomie: 90%
Source: Leonardo.it Tech
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/25/2018
Source: Galaktyczny
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/03/2018
Source: Galaktyczny
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/29/2018
Source: Ixbt
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/18/2019
Source: Mega Obzor
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/08/2019
Source: Zing
VN→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/26/2018
Commentaire
Qualcomm Adreno 512:
Carte graphique intégrée basée sur l'architecture Adreno 500, comme l'Adreno 520 du Snapdragon 820. Selon Qualcomm, jusqu'à 30% plus rapide que la génération précédente (Adreno 510 ?). Supporte DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 660:
SoC ARM du milieu de gamme rapide, avec 8 cœurs physiques Kryo 260 (quatre rapides de 2,2 GHz dans un cluster, et deux économes de 1,8 GHz) et une puce graphique plutôt lente Adreno 512. Fabriqué en 14nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
8.00": Cette diagonale d’écran fait office d’entre deux entre les tablettes et les smartphones. La grande majorité des tablettes possèdent un écran plus grand, mais de plus en plus de smartphones proposent cette diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
81.02%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
