Xiaomi Mi Mix
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix 5 MPix (fix-focus f/2.2, videos 1080p @ 30 fps)
Price comparison
Moyenne de 31 notes (à partir de 83 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Mi Mix
Tout est dans l’écran. Xiaomi a intégré un énorme écran de 6,4 pouces dans le boîtier de sa nouvelle phablette haut-de-gamme, juste un peu plus grand que celui des smartphones premium conventionnels. Avec un prix débutant aux alentours de 700€, ce n’est pas vraiment une bonne affaire. Néanmoins, est-ce qu’importer ce produit innovant peut être une bonne idée ?
Source: Frandroid Archive.org version
Finalement, la conclusion doit répondre à une question simple : peut-on conseiller ce smartphone ? Notre réponse doit donc être limpide et claire. Pour ma part, mon avis est partagé. Sa conception impressionnante et son design qui ne passe pas inaperçu en font un smartphone atypique qui offre des performances très correctes et des caractéristiques confortables (6 Go de RAM et 256 Go de stockage interne). Par contre, ses soucis d'ergonomie et son niveau médiocre en photographie en font un smartphone surclassé par les autres produits à un prix similaire. Personnellement, j'ai apprécié passer deux semaines en sa compagnie, mais mes photographies restent malheureusement inexploitables au delà des réseaux sociaux, et ma poche de jean s'est déformée.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/08/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Le Xiaomi Mi MIX fait une très bonne impression. Il est vrai que le boîtier en céramique est très sujet aux empreintes digitales, que l'écran est lisse et que ses 209 grammes gênent pour une bonne prise en main. Nous avons souvent l'impression que le smartphone pourrait nous glisser des mains et encaisser de gros dégats, mais une fois que l'écran borderless est allumé, on oublie vite tout le reste et on reste admiratif.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/26/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Xiaomi Mi Mix est un smartphone qui a marqué la fin de l’année 2016 grâce à son écran quasi sans bordures qui lui permet d’avoir une taille équivalente à un iPhone 7 Plus, équipé d’un écran de 5,5 pouces, avec un écran beaucoup plus grand de 6,4 pouces. Lors de la conférence du fabricant … Lire la suite.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/13/2017
Source: 01Net Archive.org version
Aucun doute, le Mi MIX n’est pas juste un effet d’annonce. Outre ses bords ultra fins qui le distingue de ses concurrents en terme de design, il est doté d’un bel écran, embarque un processeur ultrapuissant tout en livrant une autonomie tout à fait satisfaisante. Seul ombre au tableau, son capteur photo et son autofocus vraiment en dessous de ce qu’on attend d’un téléphone à niveau de ce prix.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/11/2017
Notes: Note globale: 84% performances: 100% mobilité: 90%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Le Xiaomi Mi MIX a fait une très bonne impression dans cette prise en main. Il est vrai que le boîtier en céramique est très sujet aux empreintes digitales, que l'écran est lisse et que ses 209 grammes gênent pour une bonne prise en main. Ceci dit, une fois que l'écran borderless est allumé, on oublie vite tout le reste et on reste admiratif.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/14/2016
Source: CNet France Archive.org version
Le Mi Mix démontre les prouesses technologiques dont est capable Xiaomi. Bien qu’il vaille la peine d’être acheté, sa compatibilité 4G limitée fait courir un risque sur la possibilité de l’utiliser ailleurs qu’en Chine, ce qui ne devrait pas être le cas en France. Mais ne l’achetez pas si vous n’êtes pas prêts à accepter quelques défauts.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/30/2016
Notes: Note globale: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: AnandTech EN→FR Archive.org version
This is a really great display overall. The only area where the MIX falls a little short is white balance, which is a little cool by default. It’s not nearly as bad as what we’ve seen on other Chinese phones, though, and it probably will not bother most people. Xiaomi provides the Cool and Warm color modes to shift the white point, but it would be nice to see finer grained controls.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/10/2017
Source: India Today EN→FR Archive.org version
The Mi Mix, for your reference, starts at RMB 3,499 (roughly Rs 34,500) for the base 4GB RAM and 128GB memory option while the top-tier 6GB RAM and 256GB storage option is available for RMB 3,999 (approx Rs 39,500) in China.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/23/2017
Notes: Note globale: 75%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
It might sound expensive, but the £799 Xiaomi Mi Mix actually offers very good value when you consider its meaty core hardware and generous 256GB of storage - it's certainly less than you'd pay for an iPhone 7 Plus. This isn't a phone you buy with budget in mind, however: the Mi Mix is the phone you buy when you want onlookers to say "Oh my gosh, what is that? It's amazing - I want one of those!" The Mi Mix is a revolutionary phone that we hope is a sign of things to come, with that gorgeous bezel-less display, beautiful ceramic body, fantastic performance, long, long battery life and all the other fancy tech we can't even pronounce, let alone understand. No matter - it works. Highly recommended.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/23/2017
Notes: Note globale: 90%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
It might sound expensive, but the £799 Xiaomi Mi Mix actually offers very good value when you consider its meaty core hardware and generous 256GB of storage - it's certainly less than you'd pay for an iPhone 7 Plus. This isn't a phone you buy with budget in mind, however: the Mi Mix is the phone you buy when you want onlookers to say "Oh my gosh, what is that? It's amazing - I want one of those!" The Mi Mix is a revolutionary phone that we hope is a sign of things to come, with that gorgeous bezel-less display, beautiful ceramic body, fantastic performance, long, long battery life and all the other fancy tech we can't even pronounce, let alone understand. No matter - it works. Highly recommended.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/03/2017
Notes: Note globale: 90% prix: 90% performances: 90%
Source: Stuff TV EN→FR Archive.org version
There’s a lot to like about the Mi Mix - but it isn’t faultless. Beyond that stunner of a screen, its resolution could stand to be be higher, and camera quality is only average.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/16/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
It might sound expensive, but the £799 Xiaomi Mi Mix actually offers very good value when you consider its meaty core hardware and generous 256GB of storage - it's certainly less than you'd pay for an iPhone 7 Plus. This isn't a phone you buy with budget in mind, however: the Mi Mix is the phone you buy when you want onlookers to say "Oh my gosh, what is that? It's amazing - I want one of those!" The Mi Mix is a revolutionary phone that we hope is a sign of things to come, with that gorgeous bezel-less display, beautiful ceramic body, fantastic performance, long, long battery life and all the other fancy tech we can't even pronounce, let alone understand. No matter - it works. Highly recommended.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/09/2017
Notes: Note globale: 90% prix: 90% performances: 90%
Source: Androidbeat EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix is gorgeous to look at and, once configured, superb to use, with high spec components throughout, camera permitting (for space reasons). As Unique Selling Points go, having almost zero bezels on three sides comes pretty high on the list and I wouldn’t be at all surprised to see more and more smartphones come with similar designs in 2017. Imagine a phone with a 5.5” display in the body of what normally houses a 5” screen. Oh wait, such a Mi Mix ‘nano’ is already rumoured from Xiaomi – but they won’t be alone here. All I’m asking, aside from a properly thought out ‘world edition’ in terms of updates, bands and regions, is that the polished ceramic finish be dialled down somehow – smartphones don’t need to also be works of art!
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/29/2016
Source: Mobile and Apps EN→FR Archive.org version
Xiaomi has launched this amazing piece for mass market as compared to other edgeless screen phones, which are available in extremely limited numbers (and places).
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/09/2016
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
Xiaomi was brave enough to go for something rather new, instead of pushing the limits of performance, screen resolution, camera skills, or battery endurance. Design is where Xiaomi desired to make a difference and an edge-to-edge screen is a game-changer in this department.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/01/2016
Source: CNet EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Mi Mix is a glimpse of the all-screen future of phones. But Xiaomi needs to improve on basics like the camera and find a way to make more of these before we can wholeheartedly recommend it.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/17/2016
Notes: Note globale: 84% performances: 90% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
Chinese users will get a big kick out of using this phone on the daily, especially those that consume and stream media a lot (a highly common occurrence in the East). And for a concept phone, it is surprisingly affordable – the RMB price roughly converts to just over $500 in the base model. This is mostly due to the small quantities that Xiaomi is actually manufacturing – they want to get the phone in as many hands as possible without creating so many that the price needs be higher to cover those costs.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/16/2016
Notes: Note globale: 83% performances: 85% écran: 85% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Forbes EN→FR Archive.org version
So in all, Xiaomi’s Mi Mix is not a phone without flaws. But if you want the latest, coolest tech that will catch other people’s eye, the Mi Mix is it. There’s no other phone on the market like it, and it makes the the iPhone and Pixel look outdated. Tech geeks are always complaining that smartphone designs have become boring. Well, this is anything but.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/09/2016
Source: Mashable EN→FR Archive.org version
The beautiful, innovative design of the Xiaomi Mi Mix has its compromises, but you'll happily deal with them to hold a phone from the future.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/08/2016
Source: Lowyat.net EN→FR Archive.org version
Xiaomi can make some truly remarkable devices; the Mi Mix is really a testament to that. However, I still think the company can still work on its software: MIUI 8 still doesn’t feel quite as polished and refined as other versions of Android.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/05/2016
Source: Think Digit EN→FR Archive.org version
The Mi Mix costs a mere 3499 Yuan, which translates to about Rs. 35,000. So, it’s essentially a phone that feels more premium than a Google Pixel XL, is just as fast, but is priced nearer to the OnePlus 3. While it isn’t comparable to the best flagships in all aspects, it’s a glimpse at where the competition is going to be in future.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/03/2016
Notes: Note globale: 79%
Source: Soycincau EN→FR Archive.org version
You won’t get very good mileage with a V12 Lambo. Nor will you be able to park it, or see out the back of it, or drive it in narrow town streets. Plus, it might catch fire in a traffic jam. But you’ll love a big V12 Lambo and I think love is the best way to describe my feelings towards the Mi MIX.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/31/2016
Source: Hardware Zone EN→FR Archive.org version
So there you’ve it: the big surprise that is the Mi MIX. My hunch is that two things motivated Xiaomi into making this phone. One is to shake off its copycat reputation, which unfortunately has surfaced once again in some people’s minds because of the Mi Note 2. The other is a response to some critics (maybe even some of its most ardent fans) who observed that its recent phones all kind of look very similar to one another.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/30/2016
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
Xiaomi MIX is the first smartphone to keep the balance between high-end specs but also design and price. More importantly, it only sells at 3499 yuan,$583 which makes us give them five start good comment. Although the stock is not stable, we think it will not stop our passion for grabbing one. Come on.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/27/2016
Source: Gear Open EN→FR Archive.org version
Xiaomi MIX is the first smartphone to keep the balance between high-end specs but also design and price. More importantly, it only sells at 3499 yuan,$583 which makes us give them five start good comment. Although the stock is not stable, we think it will not stop our passion for grabbing one. Come on.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/27/2016
Source: Lowyat.net EN→FR Archive.org version
That said, do not discount the fact that this will be a blueprint of sorts for smartphone designs of the future. There is a lot of tech that goes unnoticed underneath to make something like the Mi Mix a reality. And let’s also not forget that this is actually a working device that goes on sale in a week’s time; this phone is right up there with the best of today’s flagships with its hardware set.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/26/2016
Source: Lowyat.net EN→FR Archive.org version
Smartphone designs today are beginning to be very predictable. After all, how much different can your rectangular slab be? As it turns out, quite a bit still, as Xiaomi showed earlier with its “concept” phone, the Mi Mix.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/26/2016
Source: Android Police EN→FR Archive.org version
This Mi Mix is very interesting. It might be the first time we see both the ultrasonic proximity sensor and the piezoelectric acoustic technology in the same device, and the fact that they come in such a beautiful package make them even more intriguing. I hate large bezels just as much as the next guy/gal, but I'm not sure I'd like an almost bezel-less phone. Where would I rest my fingers? How would I hold it? How durable is the frame with such a large display when surviving a fall? And would I spend my time wiping the screen from fingerprints now that I have to put my grubby mitts on it to even hold the phone? Gah. Too many questions that I can't answer because this is only being released in China.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/25/2016
Source: Futurezone.at DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/21/2017
Source: ZDNet DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/24/2017
Source: Computerbase DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/09/2017
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/06/2017
Notes: performances: 100% équipement: 100% écran: 100% mobilité: 80% finition: 100%
Source: Mac Life - 2/2017
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 01/01/2017
Notes: Note globale: 98%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/21/2016
Notes: Note globale: 60%
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/19/2016
Notes: Note globale: 87% performances: 100% écran: 100% mobilité: 90% finition: 100%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/11/2016
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/08/2016
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/06/2016
Notes: Note globale: 85% performances: 92% écran: 84% mobilité: 84%
Source: Go2 Mobile DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/25/2016
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/22/2016
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/14/2016
Source: ZDNet DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/26/2016
Source: Tom's Hardware DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/26/2016
Source: Notebooksbilliger Blog DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/25/2016
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/21/2017
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/13/2017
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/19/2017
Notes: Note globale: 89% performances: 95% écran: 90% mobilité: 95% finition: 95%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/06/2017
Source: El chapuzas Informatico ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/30/2016
Source: FAQsAndroid ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/24/2016
Notes: Note globale: 83% prix: 60% écran: 90% mobilité: 85% finition: 90%
Source: El Confidencial ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/19/2016
Source: Pplware PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/23/2017
Notes: Note globale: 94% performances: 90% écran: 100% mobilité: 100% finition: 90%
Source: Tutto App Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/13/2017
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/10/2017
Notes: Note globale: 83% prix: 75% équipement: 90% mobilité: 90% finition: 85%
Source: Batista70Phone IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/06/2017
Notes: Note globale: 78% prix: 60% écran: 100% mobilité: 80% ergonomie: 40%
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/22/2016
Notes: Note globale: 60%
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/16/2016
Source: Smartphone e tablet android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/07/2016
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/05/2016
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/23/2016
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/23/2016
Notes: Note globale: 81% prix: 75% équipement: 90% écran: 90% mobilité: 80% ergonomie: 80%
Source: Leonardo.it Tech IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/18/2016
Notes: Note globale: 89% prix: 80% équipement: 89% écran: 98% mobilité: 92% ergonomie: 60%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/13/2016
Source: Bright.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/21/2016
Source: Komorkomania PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/18/2016
Source: Zoom RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/09/2017
Source: Helpix RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/08/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Mobileimho.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/19/2017
Source: AndroidInsider.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/17/2017
Source: Mobile Review RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/15/2017
Source: Hi-Tech Mail RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/13/2016
Source: Product Test RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/30/2016
Source: Svet Androida CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/21/2016
Source: Sohoa VN Express VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/03/2017
Notes: Note globale: 76% prix: 80% écran: 80% mobilité: 90% finition: 90%
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/23/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/15/2017
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/06/2017
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/21/2016
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/09/2016
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/01/2016
Notes: Note globale: 100%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/24/2017
Notes: Note globale: 74%
Source: Android Portal SK→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/20/2017
Notes: Note globale: 86% écran: 90% mobilité: 80% finition: 100%
Commentaire
Qualcomm Adreno 530:
Carte graphique intégrée au SoC Qualcomm Snapdragon 820 cadencée jusqu'à 624 MHz. Il s'agit d'un circuit graphique haut de gamme pour début 2016 se destinant aux Smartphones et tablettes Android. La puce ne devrait avoir aucun mal avec les titres du moment.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 821:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.40": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
81.13%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.