Xiaomi Mi 5S Plus
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 4 MPix f/2.0, 1/3" sensor size, 2µm pixel size, 1080p
Price comparison
Moyenne de 12 notes (à partir de 31 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Mi 5S Plus
Source: 01Net Archive.org version
Le Xiaomi Mi5s touchait du doigt la perfection, la version Plus ne parvient pas à faire mieux. Elle fait même un peu moins bien. Ambitieux, le double capteur photo est finalement plus pénalisant qu’autre chose. Malgré tout, le Xiaomi Mi5s Plus, avec son superbe écran, sa grande puissance et son endurance satisfaisante reste une excellente affaire pour un tarif de 330 euros. A ce prix, il peut rivaliser avec le très réussi Mate 9 de Huawei. Mais il faudra faire avec un défaut récurrent : la non-compatibilité avec les fréquences 4G de 800 MHz surtout utilisées chez SFR.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/10/2017
Notes: Note globale: 84% performances: 100% mobilité: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: DxOMark EN→FR Archive.org version
One of the Xiaomi Mi 5SPlus’s main weaknesses for video is the lack of effective stabilization, which makes smooth videos a challenge; we recommend some phone support for improved results. Video autofocus is fast and accurate, however, with no performance issues shooting video in bright light. This said, some noticeable steps in focus, together with an increase in instability and slow convergence (including unnecessary refocusing during panning), result in more focus failures shooting video under changing lighting conditions. Some visible ringing, aliasing, and blocking artifacts are also visible in videos shot under all lighting conditions.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/28/2017
Notes: Note globale: 78%
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Mi5S Plus is a really amazing mobile. Very fast, very strong, elegant, light at the hand, you are going to fall in love with it! You can find it at Coolicool the 6/128GB version for $509.99 or $429.99 the 4/64GB version. Do you have one to? Write me down your impressions about it! What ROM you have and can you beat this score with your ROM? I want to hear news from you.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/20/2017
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The Mi 5s Plus is also the fastest Android smartphone today, with great screen and battery life. MIUI8 is a nice launcher, too. Unless you are after the whole Leica experience from Huawei or the water-proof body from Sony or Samsung, you would probably find the Mi 5s Plus to be an excellent deal that's really tempting.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/02/2016
Source: Yugatech EN→FR Archive.org version
The handset has a solid build quality although personally, I’m not a fan of its gold color. We’re also not complaining that it only has a Full HD resolution as battery life greatly benefitted from it. We’re also fans of the dual camera setup ala Huawei P9 and its Monochrome mode that shoots sharp photos with great contrast.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/01/2016
Source: University Herald EN→FR Archive.org version
Xiaomi Mi 5s Plus is specced slightly higher than the Mi 5 but is it really match to Google Pixel XL performance? Find out here!
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/31/2016
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
The main difference between Xiaomi MI5S Plus and Huawei P9 Plus is in their hardware, due to Snapdragon 821 processor, it makes Xiaomi MI5S enjoy higher performance than Huawei P9 Plus, but Huawei P9 Plus still performs nice in dual camera. If you are looking for a cheaper but higher performance smartphone, Xiaomi MI5S Plus can be your first choice, but if you are more into better quality, Huawei P9 Plus will not let you down.
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/07/2016
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
According to comparison between Xiaomi MI5S Plus and Asus Zenfone 3 Deluxe., we know Asus Zenfone 3 Deluxe has some advantages in design, craftsmanship, performance and camera, but Xiaomi MI5S Plus also has its own merits such as battery and price. If you are looking for a cheaper RAM 6GB Snapdragon 821 smartphone, Xiaomi MI5S Plus is a good choice, if you don’t mind the price, of course, you can try Asus Zenfone 3 Deluxe first.
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/05/2016
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
Xiaomi MI5S Plus in terms of its design looks a little like Redmi Pro, but according to the hardware, it can be called the flagship right now in MI series. If we enjoy larger screen, better camera, why not have a try this Xiaomi MI5S Plus? Welcome to share more with us.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/29/2016
Source: Computerbase DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/17/2016
Source: ChinaMobileMag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/04/2016
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/31/2016
Notes: Note globale: 85% performances: 100% écran: 90% mobilité: 90% finition: 70%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/22/2016
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/22/2016
Notes: Note globale: 88% performances: 94% écran: 84% mobilité: 87%
Source: FAQsAndroid ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/26/2016
Notes: Note globale: 83% prix: 80% écran: 80% mobilité: 85% finition: 75%
Source: Sin Celular ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/20/2016
Source: Canaltech PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/23/2017
Source: Canaltech PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/23/2017
Source: Mais Tecnologia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/17/2017
Source: Pplware PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/29/2016
Notes: Note globale: 94% performances: 100% écran: 100% mobilité: 100% finition: 100%
Source: Canaltech PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/18/2016
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/07/2016
Source: Tecnoandroid.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/30/2016
Notes: Note globale: 80% équipement: 90% mobilité: 85% finition: 70%
Source: Smartphone e tablet android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/11/2016
Notes: performances: 90% écran: 90% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Batista70Phone IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/03/2016
Notes: Note globale: 88% prix: 100% écran: 90% mobilité: 100% ergonomie: 100%
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/29/2016
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/27/2016
Notes: Note globale: 84% prix: 80% écran: 80% mobilité: 88% finition: 84%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/14/2016
Notes: Note globale: 86% prix: 85% équipement: 90% écran: 90% mobilité: 85% ergonomie: 80%
Source: Helpix RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/13/2017
Notes: Note globale: 90%
Source: Svet Androida CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/24/2016
Source: M3 PC för alla SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/30/2016
Notes: Note globale: 60%
Commentaire
Qualcomm Adreno 530:
Carte graphique intégrée au SoC Qualcomm Snapdragon 820 cadencée jusqu'à 624 MHz. Il s'agit d'un circuit graphique haut de gamme pour début 2016 se destinant aux Smartphones et tablettes Android. La puce ne devrait avoir aucun mal avec les titres du moment.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 821:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.70": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
83.33%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.