Xiaomi Black Shark 3 Pro
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 20 MPix f/2.2, 1/3", 0.9 µm
Price comparison
Moyenne de 9 notes (à partir de 21 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Black Shark 3 Pro
Since the Xiaomi phone offers a wide range of features for about 670 Euros (~$760), the Black Shark 3 Pro is not just interesting for gamers: It comes with a OLED panel with 90 Hz and 1440p, a 270 Hz touch-sampling rate, 65 W fast charging, Wi-Fi 6, stereo speakers, a 64 MP camera, 5G and a Snapdragon 865. What more can you ask for? Read on to find out how the Shark 3 Pro fares in our review.
Source: Phonandroid Archive.org version
Dans l’ensemble, le Black Shark 3 est un bon smartphone gaming. Il adopte les codes esthétiques de l’univers gaming, embarque un écran et un matériel audio apportant une meilleure immersion dans le jeu et se montre endurant. Son système de recharge rapide mais surtout ses talents de photographe en font un modèle à sérieusement considérer. À condition d’accepter de faire quelques sacrifices. À la volée on citera un taux de rafraîchissement de l’écran de 90 Hz (et non 120 Hz), des accessoires peu pertinents ou encore un gabarit imposant et lourd. Si ces défauts sont difficilement acceptables pour un modèle à près de 1000 euros, ils le sont bien plus pour 599 euros. Aussi, vous ne trouverez pas un meilleur smartphone gaming à ce tarif.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/26/2020
Notes: Note globale: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Ausdroid EN→FR Archive.org version
Honestly, no I wouldn’t and there’s a couple of reasons for that. It’s not that this isn’t a really good device for gaming and as a phone, but it’s just a touch too big and heavy. That makes it cumbersome to carry around all day long and it’s at least $400 too expensive to be a competitive option.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/24/2020
Source: DxOMark EN→FR Archive.org version
Although some gamers may be perfectly happy with it, dark rendering in every ambient lighting condition proved to be a major problem for the Xiaomi Black Shark 3 Pro in our display tests. Its major strengths, that of having good control over aliasing artifacts and good motion and touch performance, are also of more interest to gamers than to the typical end-user at large, who may find its shortcomings in other attributes too important to overlook.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/20/2020
Source: DxOMark EN→FR Archive.org version
While the Black Shark 3 Pro’s overall Audio score tops its predecessor’s by a few points, it continues to lag behind our database’s average score. In recording, although the third generation demonstrates improvement, its performance still is well below average due to severe tonal imbalance, numerous artifacts and poor background recordings. As for audio playback, unsurprisingly, Xiaomi’s latest gaming phone globally fares slightly better when playing games. While it certainly delivers good volume and excels at controling artifacts, its tonal imbalance and muffled overall sound impairs dynamics and spatial reproduction. However, the Biso Sound feature fixes many of those shortcomings by substantially increasing the low- and high-end extension, as well as restoring natural mids and sharp treble.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/31/2020
Source: NLT EN→FR Archive.org version
That’s a tough question to answer. While we did suggest you to hold off your purchase of the original Black Shark 3, the Pro variant comes in with a big price jump. It is available in two variants:
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/08/2020
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Black Shark 3 is far from flawless, but significant improvements to camera performance and charging speeds make this a worthy rival to the identically-priced Red Magic 5G.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/05/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: T3 EN→FR Archive.org version
The Black Shark 3 ticks a lot of boxes for a gaming phone: big screen, handy accessories, extra cooling, and plenty of performance under the hood. If you can live with the styling of the phone, and the features that it omits, then this could be the gaming handset for you.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/02/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
If you’re looking for a new gaming phone, the Black Shark 3 could be it. It packs a top-end chipset, a handy gaming mode and a 90Hz screen, all for a lower price than almost any phone with similar specs. However it’s big, heavy and has side buttons that are hard to reach, so it might not be great for people who aren’t big mobile gamers - and its rear design, bedecked with LED strips and a large X design, may not be to everyone’s tastes.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/31/2020
Source: NLT EN→FR Archive.org version
The Black Shark 3 is priced at RM2,799. It’s not cheap, and this gaming phone comes with some compromises like missing triggers and rather unrefined software. It does have some redeeming values like Master Control and a great vibration motor.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/23/2020
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Black Shark 3 doesn’t revolutionise the gaming phone market. But it ticks all the right boxes that the limited number of Western gaming phone users look at. It comes with a decent high refresh rate screen, powerhouse parts and a distinct gamer-focused design. The only downside is some of the features will likely put off more casual gamers and regular phone buyers.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/20/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Black Shark 3 doesn’t revolutionise the gaming phone market. But it ticks all the right boxes that the limited number of Western gaming phone users look at. It comes with a decent high refresh rate screen, powerhouse parts and a distinct gamer-focused design. The only downside is some of the features will likely put off more casual gamers and regular phone buyers.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/08/2020
Source: TechTablets Archive.org version
Black Shark 3 review, an in-depth review covering gaming performance, thermals, battery life 90hz & 60hz, UI, benchmarks like Antutu, audio test and more!
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/03/2020
Source: MobiFlip DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/02/2020
Notes: Note globale: 84%
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/15/2020
Notes: Note globale: 86% performances: 95% écran: 85% mobilité: 90% finition: 85%
Source: Stadt-bremerhaven DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/24/2020
Source: Andro 4 All ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/12/2020
Notes: Note globale: 85%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/13/2020
Notes: Note globale: 88% équipement: 100% écran: 90% mobilité: 90% finition: 80%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/07/2020
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Hands-On, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/10/2020
Source: Cell Phones VN→FR Archive.org version
Hands-On, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/07/2020
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/04/2020
Commentaire
Qualcomm Adreno 650:
Puce graphique pour smartphones et tablettes, intégrée au SoC Qualcomm Snapdragon 865. Qualcomm affirme qu'elle est de 25 % plus puissante que l'Adreno 640 du Snapdragon 855, et qu'elle possède 50 % d'unités de calcul en plus (ALU). Cela devrait être la carte graphique la plus puissante de 2020 pour les utilisateurs Android.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 865:
SoC haut de gamme pour smartphones, lancé fin 2019 et gravé en 7 nm par TSMC (N7P amélioré). Intègre un cur plus puissant basé sur l'architecteure ARM Cortex-A77 qui monte à 2,84 GH, en plus des trois curs performants également basés sur l'A77, mais qui ne montent qu'à 2,42 GHz. Quatre curs économes en énergie sont également présents, basés sur l'architecteure ARM Cortex-A55 et montant à 1,8 GHz. En plus de ces curs processeurs, le SoC intègre un modem Wifi 6 (avec compatibilité nmWave 60 GHz), un DSP Hexagon 698 (dédié à l'intelligence artificielle, jusqu'à 15 TOPS) et un ISP Spectra 480. Le contrôleur mémoire intégré intègre maintenant de la mémoire LPDDR5 plus rapide que précédemment, qui monte à 2 750 MHz. Le LTE n'est plus intégré au SoC, mais le modem Snapdragon X55 5G peut être utilisé.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
7.10": Cette diagonale d’écran fait office d’entre deux entre les tablettes et les smartphones. La grande majorité des tablettes possèdent un écran plus grand, mais de plus en plus de smartphones proposent cette diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
83.14%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.