Xclipse 920 vs Adreno 730 : le GPU alimenté par AMD RDNA 2 pour l'Exynos 2200 bat le processeur graphique du Snapdragon 8 Gen 1 dans de nouveaux benchmarks
L'Exynos 2200 et son GPU basé sur AMD RDNA 2, le Xclipse 920, ont fait l'objet de nombreuses discussions. Certaines de ces discussions ont été positive et d'autres négatives ; cependant, avec les nouvelles que les téléphones Samsung Galaxy S22 équipés d'Exynos arriveront sur les marchés internationaux, les excellentes performances de la puce sur Geekbench en OpenCL et Vulkan seront perçues comme positives par ceux qui craignent d'avoir le " pire processeur phare "pire processeur phare" dans leurs tout nouveaux appareils S22. Alors que la Partie du CPU n'a pas encore mis le feu aux poudres, la partie GPU a obtenu de nouveaux résultats qui l'aident à se démarquer de la tête et des épaules de (la plupart de) la concurrence.
L'Exynos 2200 a été repéré sur https://twitter.com/TheGalox_/status/1484607347288940544 sur Geekbench dans un Samsung SM-S908B, qui devrait être la variante internationale du Galaxy S22 Ultra. Il y a trois scores Vulkan pour la puce et un score OpenCL, le Xclipse 920 effectuant le gros du travail dans ces benchmarks https://browser.geekbench.com/search?k=v5_compute&q=sm-s908b. Il est remarquable que le GPU conçu conjointement par AMD semble être en roue libre dans le test OpenCL, puisque la fréquence mesurée n'est que de 555 MHz pour une partie qui peut apparemment gérer jusqu'à 1,30 GHz. Le score de 9,143 points est supérieur de 50,7 % au meilleur score répertorié à ce jour pour le OnePlus NE2210 (6 050 points), qui est le OnePlus 10 Pro équipé du Snapdragon 8 Gen 1 et Adreno 730.
Les résultats du test Vulkan sont également prometteurs pour l'Exynos 2200 avec Xclipse 920. Au moment de la rédaction de cet article, il y avait trois enregistrements sur Geekbench laissant un score moyen de 8 556 points. En parcourant les résultats de https://browser.geekbench.com/search?k=v5_compute&q=oneplus+NE2210 pour le SoC Snapdragon 8 Gen 1 dans le OnePlus 10 Pro donne une idée de ce que l'Adreno 730 peut gérer en Vulkan : Le score le plus élevé est de 7 285 points. Cela donne au Samsung Xclipse 920 une avance plus acceptable (pour la concurrence) de +17,4%. Mais il s'agit du score le plus élevé par rapport à la moyenne ; si le score Vulkan le plus élevé des deux appareils est mis ensemble, alors l'avance de l'Exynos 2200 passe à +23,9%.
Il est important de se rappeler qu'il s'agit de résultats synthétiques, l'Exynos 2200 n'étant apparemment pas au maximum de ses capacités. Les tests en situation réelle et les tests de jeu donneront probablement des résultats différents, mais on ne peut pas nier le fait que le Samsung Exynos 2200 et plus particulièrement son GPU Xclipse 920 semblent très savoureux dans cette comparaison particulière. La question qui se pose est de savoir quel smartphone offre la meilleure gestion thermique pour déterminer quelle est la puce la plus performante meilleur (et le pire) processeur phare.
Source(s)
Geekbench (1/2/3) & @TheGalox_
