Windows 11 obtient la dernière place dans les tests de performance des jeux contre 3 distros de jeux Linux

Depuis que la couche de compatibilité Proton de Valve a vu le jour, les implications en termes de performances de l'exécution des jeux avec un intermédiaire ont fait l'objet de nombreuses discussions. Alors que les utilisateurs de Linux vantent depuis longtemps les avantages de Linux par rapport à Windows en termes de performances, Proton introduit une certaine surcharge qui pourrait entraîner une dégradation des performances dans les jeux.

Or, d'après les tests effectués par ComputerBase ( ), le contraire pourrait s'avérer vrai, voire même l'inversele contraire pourrait être vrai, ou du moins il semble que Windows a plus de choses à faire en arrière-plan qui entravent les performances. Le média a testé trois distributions Linux différentes - Arch Linux, la base de SteamOS, Nobara Linux, un dérivé de Fedora, et Pop!_OS de System76 - sur cinq jeux Windows - sur cinq jeux Windows et a constaté que dans la plupart des scénarios, Linux l'emporte sur Windows.

En ce qui concerne les FPS, Nobara Linux est le leader général des tests, Arch Linux et Pop!_OS étant distancés de 1 à 5 %. Windows 11n'était cependant qu'à 6 % derrière Nobara Linux. Il n'y a donc pas d'écart de performance massif, mais c'est une étape importante pour Linux d'être constamment devant Windows - en particulier dans les jeux conçus pour fonctionner sous Windows.

Au cas où vous n'auriez pas entendu parler de Nobara Linuxil s'agit d'une distribution Linux basée sur Fedora et maintenue par GloriousEggroll (Thomas Crider) - un ingénieur logiciel de Red Hat qui est également responsable de ProtonGE, une version modifiée de Proton de Steam qui inclut souvent des correctifs de performance et des fonctionnalités que l'on ne trouve pas dans la version standard de Proton de Valve. L'objectif de Nobara est de fournir une Fedora facile à utiliser et modifiée pour les jeux, il est donc logique qu'elle obtienne de bons résultats dans les applications de jeux.

Parmi les jeux testés - Cyberpunk 2077, Forspoken, Ratchet & Clank : Rift Apart, Starfield et The Talos Principle II - c'est dans The Talos Principle II que Windows a perdu avec la plus grande marge, puisqu'il n'a obtenu que 65,1 FPS, contre 71,5 FPS pour le leader, Nobara Linux.

Mis à part les impressionnants écarts de FPS, il convient de mentionner que, à l'exception d'Arch Linux, les temps de rafraîchissement moyens (mesurés en tant que 1% de baisse, dans ce cas) sous Linux étaient généralement inférieurs à ceux de Windows jusqu'à 20%, bien que les temps de rafraîchissement aient été très variables, de sorte que la moyenne doit être prise avec un grain de sel.

Curieusement, c'est dans The Talos Principle II que Windows excelle le plus en termes de 1% de basses, avec un score de 14% supérieur à celui de son concurrent le plus proche, Pop!_OS. La seule distribution Linux à défier Windows 11 en termes de temps d'affichage est Arch Linux, qui a battu le système d'exploitation de Microsoft dans Cyberpunk 2077, Forspoken et Starfield.

Le succès d'Arch Linux à la fois dans les FPS - où il a obtenu un score à moins de 3 % du système le plus rapide dans cette série de tests - et dans les temps d'image peut donner une idée de la raison pour laquelle Valve est passé de Debian à Arch Linux pour la base de son SteamOS pour la Steam Deck(actuellement 626,98 $ US sur Amazon), et le passage à Linux pourrait être intéressant pour les joueurs en déplacement qui cherchent à tirer jusqu'à la dernière goutte de performance du ROG Ally(599,99 $ chez Best Buy) ou Lenovo Legion Go(699,99 $ chez Best Buy).