UserBenchmark entre en guerre contre AMD : le Ryzen 5 7600X bat le Core i9-13900 d'Intel dans une comparaison de vitesse à un seul cœur

On croit depuis longtemps que UserBenchmark a montré un parti pris injuste biais en faveur d'Intel dans son évaluation moyenne des benchs, ce que nous avons déjà abordé. Cependant, le benchmark synthétique tant décrié est resté utile aux informateurs pour repérer de nouveaux échantillons d'ingénierie en cours de test, comme cela s'est produit récemment lorsque APISAK a remarqué ce qui semble être une puce Zen 4 Raphael Ryzen 5 7600X mise à l'épreuve. Cependant, les résultats apparemment louables du processeur Ryzen 7000 ont apparemment laissé un goût amer à UserBenchmark, qui a maintenant recours à des insultes non voilées et à des commentaires non professionnels pour tenter de se défendre contre la menace perçue d'AMD.

Tout d'abord, le site a déjà été accusé de fausser les résultats, l'AMD Ryzen 5 7600X aurait été la puce la mieux classée sur le site avant d'être placée en deuxième position dans le classement du benchmark, juste derrière l'Intel Core i9-12900KS. En plus de cela, non seulement AMD a été rebaptisé "Advanced Marketing Devices" (et non "Advanced Micro Devices"), mais la puce de l'équipe rouge a également été étiquetée sans cérémonie comme faisant partie du "Zen 4 Hype Train". Toutes les entreprises, y compris Intel, font un battage médiatique autour de leurs derniers et meilleurs produits, mais UserBenchmark est convaincu qu'AMD contrôle "des centaines de médias". Lorsque l'équipe bleue a pris un risque avec Alder Lake en choisissant une architecture hybride pour montrer qu'elle pouvait innover et être compétitive, nous avons avons félicité l'entreprise pour cela et nous avons fréquemment fait l'éloge de puces impressionnantes telles que le i9-12900K.

Il est trop tôt pour dire à quel point Zen 4 peut (ou ne peut pas) être bon, mais les signes sont bons pour les constructeurs de PC qui veulent profiter d'un choix de produits. Mais Raptor Lake semble également prometteur, avec le processeur i9-13900K affichant des gains de performances multi-cœurs considérables par rapport à son prédécesseur. Raptor Lake contre Raphael Zen 4 va être une compétition passionnante pour tous les participants, le AMD Ryzen 5 7600X prenant un peu d'avance sur UserBenchmark contre le i9-12900K et apparemment un échantillon technique d'un i9-13900. La partie Zen 4 obtient un gain de vitesse de +3% par rapport à son rival Raptor Lake, ainsi qu'une avance décente de +14% dans le benchmarking single-core. L'échantillon i9-13900 est enregistré comme une partie 24-core (8P + 16E) ici, il est donc naturellement en avance sur le Ryzen 5 7600X 6-core dans les tests multi-core.

Mais au lieu d'être excité par la perspective que l'équipe rouge a produit les marchandises, ou même de se réjouir d'une épreuve de force entre Intel et AMD qui devrait profiter au consommateur, UserBenchmark a réduit ses niveaux de crédibilité encore plus en attaquant simplement le dernier, en terminant une description de l'UGS https://cpu.userbenchmark.com/SpeedTest/1898605/AMD-Eng-Sample--100-000000593-20-Y par : "Si Zen 4 offre réellement une augmentation de 57% pour un seul cœur, nous nous prosternerons, nous appellerons AMD roi et nous ferons seppuku". Ceci est en rapport avec l'échantillon Ryzen 5 7600X montrant un gain apparent de +56% https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-5-5600X-vs-AMD-Advanced-Marketing-Devices-7600X/4084vsm1898605 par rapport au Ryzen 5 5600X en termes de vitesse à un seul cœur. Il est probable qu'un grand nombre de constructeurs et de passionnés de PC de bureau espèrent que cela se réalisera

Acheter le Ryzen 7 5800X ou i9-12900K sur Amazon