Unihertz Jelly Gamme
Processeur: Mediatek Dimensity 7300, Mediatek Mediatek Helio G99, Mediatek Mediatek Helio P60Carte graphique: ARM Mali-G57 MP2, ARM Mali-G615 MP2, ARM Mali-G72 MP3
Écran: 3.00 pouces, 5.05 pouces
Poids: 0.11kg, 0.116kg, 0.18kg
Prix: 130 euros
Moyenne de 8 notes (à partir de 11 critiques)
Unihertz Jelly 2
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Unihertz Jelly 2Processeur: Mediatek Mediatek Helio P60
Carte graphique: ARM Mali-G72 MP3
Écran: 3.00 pouces, 16:9, 854 x 480 pixels
Poids: 0.11kg
Prix: 130 euros
Liens:
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Inside Handy DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/27/2021
Notes: Note globale: 60%
Source: Blick DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/08/2020
Unihertz Jelly Star
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Unihertz Jelly StarProcesseur: Mediatek Mediatek Helio G99
Carte graphique: ARM Mali-G57 MP2
Écran: 3.00 pouces, 16:9, 854 x 480 pixels
Poids: 0.116kg
Liens:
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Android Police EN→FR
Most people have never seen, let alone used, a phone like the 3-inch Unihertz Jelly Star. While it's hardly any bigger than a fun-size candy bar, it can do nearly everything any other Android phone can, although the screen size and lower-midrange hardware will be deal-breakers for many people.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/16/2024
Notes: Note globale: 85%
Source: Inside Handy DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/21/2024
Source: Chinahandys.net DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/12/2023
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 70% mobilité: 70% finition: 80%
Unihertz Jelly Max
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Unihertz Jelly MaxProcesseur: Mediatek Dimensity 7300
Carte graphique: ARM Mali-G615 MP2
Écran: 5.05 pouces, 19:9, 1520 x 720 pixels
Poids: 0.18kg
Liens:
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Android Police EN→FR
The Unihertz Jelly Max has proven to be quite the phone for its midrange price. Its small stature and strong performance make it more than worth it for anyone who wants a 5G device with a small display. It also has fantastic battery life, and the 5.05-inch display is good enough for the price. It’s not a perfect device by any means. The cameras are good when the lighting is sufficient, but they lack versatility and struggle when the lights dim. The speaker and fingerprint issues are easily negated with the included case, but if you hate cases, then you are going to have to deal with them. The biggest problem is with the software policy, and when companies like Samsung and Google support their devices for seven years, it’s a bitter pill to swallow.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/08/2024
Notes: Note globale: 75%
Source: Irish Mirror EN→FR
If you crave a powerful phone you can comfortably use one-handed with a battery that easily lasts all day, then the Unihertz Jelly Max will fit the bill.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/09/2024
Source: Netzwelt DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/11/2024
Notes: Note globale: 54% équipement: 80% mobilité: 70%
Source: Batista70Phone IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/10/2024
Notes: Note globale: 82% équipement: 85% écran: 75% mobilité: 85% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Smart World IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/08/2024
Notes: Note globale: 70% prix: 80% équipement: 75% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Smart World IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/08/2024
Notes: Note globale: 70% prix: 80% équipement: 75% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Commentaire
Unihertz:
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
ARM Mali-G72 MP3:
ARM Mali-G615 MP2: Puce graphique de milieu de gamme pour smartphones avec 2 des 6 cœurs possibles. Basée sur la quatrième génération de l'architecture Valhall. Offre un ombrage à taux variable.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
ARM Mali-G57 MP2:
Carte graphique intégrée de milieu de gamme avec 2 clusters. Basée sur l'architecture Valhall.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Mediatek Mediatek:
Helio G99:
SoC octa-core basé sur ARM avec 2x gros cœurs ARM Cortex-A76 et 6x petits cœurs ARM Cortex-A55 économes en énergie. Le tout cadencé à 2,2 GHz. Il intègre un modem LTE Cat-13 (4G) et une carte graphique ARM Mali-G57 MP2. Par rapport à l'ancien Helio G96, le G99 est fabriqué selon le processus plus récent de 6 nm et affiche des fréquences plus élevées.
Mediatek :
Dimensity 7300: Le Dimensity 7300 est un processeur de milieu de gamme avec modem 5G intégré. La partie CPU intègre quatre cœurs ARM Cortex-A78 pouvant atteindre 2,5 GHz et quatre cœurs de puissance Cortex-A55 pouvant atteindre 2 GHz. Le SoC est fabriqué à l'aide du processus moderne 4nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
No weight comment found (one expected)!
70.75%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.