Une fuite optimiste des spécifications de la Nintendo Switch 2 met en avant d'énormes changements au niveau du CPU et du GPU qui rendraient le Tegra T239 obsolète
RedGamingTech est monté à bord de la Nintendo Switch 2 qui s'est accélérée ces derniers temps. Tout en discutant des détails déjà rapportés sur la console hybride tant attendue, comme son support DLSS, le YouTuber a également offert de nouvelles informations qu'il a apparemment reçues via une combinaison de "on m'a dit" et "une autre de mes sources". Il faut donc prendre son mal en patience, surtout si l'on considère à quel point cette fuite de spécifications de la Switch 2 est étonnante en termes de CPU et de GPU, mais pour la défense de l'animateur Paul Eccleston, il qualifie les spécifications potentielles de "peu fiables". Il mentionne également que certains développeurs sont sous NDA avec Nintendo, ce qui indique que les choses commencent vraiment à bouger dans l'espace du successeur de la Switch.
Eccleston estime raisonnablement qu'il y aurait eu de nombreuses révisions matérielles tout au long du processus de développement de la Switch 2, et il est donc juste de signaler qu'à un moment donné, le processeur Tegra T239 "Drake" pourrait avoir été impliqué dans le mélange. Bien que cette puce soit une énorme amélioration par rapport au processeur Tegra X1 de la Switch OG, il est probable que le processeur Tegra T239 "Drake" ait été impliqué Tegra X1 SoC (système sur puce) de la Switch OG, on peut affirmer que ses spécifications commencent à dater - sa famille de puces, Tegra Orin, a été lancée en 2018. Si la Nintendo Switch 2 date de sortie se situe dans la seconde moitié de 2024, cela laisserait un écart de six ans entre la console et l'architecture SoC. La Switch OG est sortie en 2017 tandis que son processeur X1 a été dévoilé par Nvidia en 2015 - un écart acceptable de deux ans (environ 22 mois).
La vidéo https://www.youtube.com/watch?v=64Dsgy5b2kk poursuit que Nvidia pourrait avoir proposé une configuration SoC mise à jour à Nintendo, ce qui, si c'est vrai, rendrait encore plus crédibles les rumeurs selon lesquelles la Switch 2 égalerait les performances de jeu de la PS5 et de la Xbox Series S. Le composant CPU de la Switch 2 pourrait être MediaTek-avec 2 cœurs Cortex-A4, 2 cœurs Cortex-A720 et 4 cœurs Cortex-A520 pour une puce extrêmement rapide et efficace qui laisserait n'importe quelle UGS T239 dans la poussière.
La puce Puce Drake on pensait que la puce Drake était équipée de cœurs ARM Cortex-A78AE, mais ARM affirme que les nouveaux cœurs Cortex-A720 sont plus rapides et plus efficaces les nouveaux cœurs Cortex-A720 peuvent offrir des performances supérieures de 10 % à celles du Cortex-A78 - sans même tenir compte de la puissance des deux cœurs Cortex-A4 à la tête de la partie CPU présumée. Quant au Cortex-A4, il utilise une architecture beaucoup plus efficace que le A78 (ARMv9.2 contre ARMv8.2) et les instructions maximales en vol passent de 160 pour l'ancien modèle à 2x384 pour la nouvelle série. Ce composant potentiel du processeur est une énorme amélioration par rapport à ce qui était précédemment annoncé pour le successeur de la Nintendo Switch.
Comme si cela ne suffisait pas, le composant GPU de la Nintendo Switch 2 devrait comporter 12 à 16 multiprocesseurs en continu (SM), mais avec une microarchitecture Ada Lovelace. Ainsi, alors qu'une puce comme la Nvidia Jetson AGX Orin 32GB dispose d'un nombre similaire de SM (14), elle doit s'appuyer sur l'ancienne architecture Ampere. Une fois de plus, le T239 Drake semble obsolète avec son savoir-faire Ampere, car ce mystérieux Processeur Switch 2 apporterait à la console plus de puissance, une plus grande efficacité, la génération de trames DLSS 3 et des cœurs Tensor de quatrième génération, s'il est basé sur la microarchitecture Ada Lovelace.
Enfin, il est question d'un processeur de 12 à 16 Go de mémoire vive pour la Nintendo Switch 2 et la rétrocompatibilité Tegra X1. C'est un mélange enivrant que RedGamingTech a servi ici, qui peut être pris soit comme un optimisme irréfléchi, soit avec un niveau de scepticisme qui réduit les attentes mais maintient les espoirs.
Source(s)
RedGamingTech & ARM & Wikipedia (graphique)
