Toutes les caractéristiques positives (et négatives) de l'écran Dell XPS 13 9310 OLED par rapport à l'écran IPS
Après avoir testé quatre différents ordinateurs portables XPS 13 9310 et 9305 jusqu'à présent, on peut dire que nous sommes assez familiers avec la gamme. La dernière configuration se distingue des précédentes en étant la première à proposer une dalle OLED au lieu de l'IPS. Nous avons résumé les principales différences entre les options OLED et IPS du XPS 13 ci-dessous pour faciliter la lecture. Pour plus de détails, consultez notre article sur le nouveau XPS 13 9310 OLED.
Notez que ces résultats sont spécifiques au XPS 13 9310 et qu'ils peuvent ne pas s'appliquer aux autres modèles OLED. Par exemple, d'autres ordinateurs portables OLED peuvent être plus lumineux que leurs homologues IPS.
Pro : Des couleurs plus profondes et plus éclatantes
La gamme de couleurs couvre 100 % de la norme DCI-P3, contre 90 % pour la norme DCI-P3 et 100 % pour la norme sRGB sur les modèles 4K IPS et FHD IPS, respectivement. Windows HDR est également pris en charge. Les éditeurs graphiques bénéficient le plus du gamut plus large, mais les utilisateurs de bureau et de multimédia à domicile peuvent également apprécier les meilleures couleurs.
Contre : pas aussi lumineux
Nous avons pu mesurer une luminosité maximale de 387 nits, contre 543 nits et 509 nits pour les écrans FHD IPS et 4K IPS, respectivement. Bien que la luminosité soit plus que suffisante pour les conditions intérieures, la visibilité n'est pas nécessairement meilleure que celle de l'IPS en extérieur
| Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 13.4", 3456x2160 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 13.4", 3840x2400 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | |
|---|---|---|---|
| Display | -13% | -18% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 80.2 -20% | 70.9 -29% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.7 | 78.9 -19% | 72.9 -25% |
| Response Times | -1179% | -914% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.2 ? | 59.2 ? -2591% | 52 ? -2264% |
| Response Time Black / White * | 2.2 ? | 40.4 ? -1736% | 33.2 ? -1409% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 2137 ? 789% | 2475 ? 930% |
| Screen | 3% | -9% | |
| Brightness middle | 384 | 508.7 32% | 543.3 41% |
| Brightness | 387 | 479 24% | 524 35% |
| Brightness Distribution | 97 | 84 -13% | 92 -5% |
| Black Level * | 0.3 | 0.38 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.56 | 2.72 40% | 3.02 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.27 | 4.7 35% | 7.61 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.52 | 1.92 58% | 1.23 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 3.4 -127% | 5 -233% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.11 104% | 2.02 109% |
| CCT | 6219 105% | 6245 104% | 6550 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87.1 | 70.7 -19% | 66.8 -23% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 99.6 0% |
| Contrast | 1696 | 1430 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -396% /
-236% | -314% /
-192% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Pro : Presque aucun effet fantôme sur l'écran
Les temps de réponse des écrans noir-blanc et gris-gris ne sont que de quelques millisecondes chacun, ce qui les rend 20 fois plus rapides que les temps de réponse des écrans FHD IPS ou 4K IPS. Pour l'utilisateur final, cela signifie qu'il n'y a pratiquement pas d'images fantômes ou de flou lors du déplacement du curseur de la souris ou des jeux.
Contre : modulation de largeur d'impulsion à certains réglages de luminosité
Étant donné que les panneaux OLED sont auto-éclairants et ne nécessitent pas de rétroéclairage dédié, ils auront presque certainement un comportement de modulation de largeur d'impulsion différent de celui des panneaux IPS. Dans ce cas, la modulation de largeur d'impulsion existe à 61 Hz ou 240 Hz selon le niveau de luminosité par rapport à >2000 Hz sur les XPS 13 IPS SKUs. Cela signifie que les utilisateurs sensibles au scintillement à l'écran peuvent être plus susceptibles de souffrir de maux de tête lorsqu'ils regardent l'écran OLED pendant de longues périodes.
Pro : même prix que l'option 4K IPS
À l'heure où nous écrivons ces lignes, les versions OLED et IPS coûtent chacune 1799 dollars US lorsqu'elles sont configurées avec le même processeur Core i7-1185G7, 16 Go de RAM LPDDR4x et 512 Go de SSD NVMe. Les anciens ordinateurs portables OLED étaient connus pour leurs primes de prix par rapport à l'IPS et donc la parité de prix ici est une bonne surprise.
Contre : une durée de vie de la batterie plus courte selon les couleurs et la luminosité
Le XPS 13 OLED peut être plus gourmand en énergie que les options IPS malgré le fait que les panneaux IPS sont plus lumineux. L'affichage de tout le blanc au réglage de luminosité maximum sur l'unité OLED consommerait environ 12 W, contre 9 W et 6 W sur les unités IPS 4K et IPS FHD, respectivement. En revanche, l'affichage du noir au maximum de la luminosité sur l'écran OLED ne consommerait que 6 W, contre 12 W et 9 W pour les écrans IPS 4K et IPS FHD, respectivement. Cette différence est suffisante pour avoir un impact significatif sur l'autonomie de la batterie de plusieurs heures en fonction des couleurs et de la luminosité du contenu à l'écran.
Par exemple, la navigation sur le Web à 150 nits ne durerait que 6,5 heures, contre 7 heures et 11 heures pour les écrans 4K IPS et FHD IPS, respectivement. En inversant les couleurs via le mode Windows High Contrast, l'autonomie de la batterie passerait de 6,5 heures à 13,5 heures sur notre modèle OLED, car la plupart des pages en ligne sont de couleur blanche prédominante.
Pro : Des niveaux de noir essentiellement parfaits
Le rapport de contraste est pratiquement infini, ce qui contribue à l'éclat des couleurs mentionnées ci-dessus. Les scènes plus sombres des films sont généralement boueuses sur les écrans IPS, mais elles sont beaucoup plus nettes sur l'écran Dell XPS 13 OLED grâce à ses niveaux de noir très profonds.
Contre : résolution native inférieure
La résolution de la dalle OLED est de 3456 x 2160 (ou 3,5K) contre 3840 x 2400 (ou 4K) sur l'option IPS. Le PPI est donc inférieur (304 contre 338 PPI) et n'est pas aussi net. Nous soupçonnons que Dell a opté pour 3,5K au lieu de 4K parce qu'il n'y a pas de fabricants pour le moment qui peuvent produire en masse des panneaux OLED 4K selon les spécifications exactes de Dell pour le 13,4 pouces 16:10.
Price comparison
