Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTiger Lake Dell XPS 13 9310 contre Asus ZenBook 14 UX425EA : la différence de la politique de puissance dynamique
Intel autorise une très large gamme de fréquences d'horloge et de niveaux de performance sur un grand nombre de ses processeurs mobiles de la série U. Par conséquent, deux ordinateurs portables dotés du même processeur peuvent avoir des performances ou un comportement différents selon la solution de refroidissement utilisée et la façon dont le fabricant d'équipements choisit d'installer ce processeur sur ses ordinateurs portables.
Les derniers Dell XPS 13 9310 et Asus ZenBook 14 UX425EA en sont d'excellents exemples. Bien qu'ils soient tous deux équipés du même processeur Tiger Lake Core i7-1165G7 de 11e génération et du GPU iris Xe, les fréquences d'horloge diffèrent grandement entre eux. Dans le ZenBook, par exemple, Asus a adopté une approche traditionnelle où la fréquence d'horloge du CPU s'accélère autant que possible lorsqu'il est en charge, avant d'atteindre un plafond de température prédéfini, puis de chuter et de se stabiliser à une fréquence d'horloge et une température fixes. Dans ce cas, l'unité centrale passerait à 3,7 GHz pendant 5 à 10 secondes environ lors de l'exécution de Prime95 avant d'atteindre 95 C, puis se stabiliserait à 2,3 à 2,4 GHz et 68 C
L'approche de Dell est beaucoup plus dynamique. Appelée "Dynamic Power Policy", la fréquence d'horloge du processeur varie en fonction de la température du cœur, dans le but d'augmenter les performances du processeur. Par exemple, l'exécution de Prime95 fait passer le cœur i7-1165G7 du XPS 13 9310 à 4,1 GHz pendant les premières secondes jusqu'à 81 °C. Par la suite, l'unité centrale commence à fonctionner entre 2,5 GHz et 3,1 GHz et entre 71 °C et 78 °C. Une fréquence d'horloge et une température fixes de 3.1 GHz et 78 C peut avoir été trop élevée pour être durable, tandis qu'une fréquence d'horloge fixe et une température de 2,5 GHz et 71 C peuvent avoir été trop basses. L'approche dynamique de Dell est donc une solution intermédiaire raisonnable sans impact sur la température de la peau. Dell a mis en œuvre cette fonctionnalité sur presque tous ses XPS 13 SKU depuis au moins 2017
La marche au ralenti Witcher 3 pendant une heure en réglage bas avec le XPS 13 9310. Les taux de trame fluctuent fortement au lieu de rester constants.
La marche au ralenti Witcher 3 pour une heure sur les réglages moyens avec le Asus ZenBook 14. Les fréquences d'images restent stables pendant toute la durée du test.
Chaque méthode présente des avantages et des inconvénients. S'il est vrai que la politique d'alimentation dynamique peut offrir des performances CPU plus rapides en moyenne, comme le montre notre graphique de comparaison de la boucle xT R15 de CineBench ci-dessus, les fréquences d'horloge cycliques peuvent rendre les performances imprévisibles. Cela est particulièrement visible dans les jeux, car les fluctuations des fréquences d'horloge du CPU et du GPU peuvent également faire fluctuer les fréquences d'images. Dans ces scénarios, les utilisateurs préféreraient de loin des fréquences d'horloge stables pour des fréquences d'images plus stables.
À notre avis, une option permettant d'activer ou de désactiver rapidement la politique d'alimentation dynamique ferait des XPS 13 et des Asus ZenBook 14 de meilleures machines pour un plus large éventail d'applications.
Price comparison
