The Finals - Tests techniques pour PC portables et de bureau

Concept de jeu créatif.

The Finals apporte une bouffée d'air frais au genre des jeux de tir multijoueurs. Nous avons examiné les exigences techniques et graphiques de ce jeu passionnant.

Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 12/21/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Systèmes d'essai

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

soyez silencieux ! Base silencieuse 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)

Moniteur de jeu Philips Evnia 8000 Series 41,5" UHD OLED

Nous réalisons actuellement nos tests de performance pour les jeux à l'aide de ces appareils. En cliquant sur les photos, vous accéderez au site web du fabricant concerné. Vous trouverez plus de détails sur les spécifications à la fin de l'article.

Tech

Malgré des visuels colorés et riches en contrastes (rappelant ceux de Mirror's Edge entre autres), The Finals offre de très bons graphismes. Le moteur Unreal Engine 5 sous-jacent se distingue par des textures nettes et de superbes effets (feu, mousse, ...). Nous avons été particulièrement impressionnés par les reflets de première classe, qui sont déjà très impressionnants sans l'illumination globale dynamique RTX. L'environnement destructible s'avère être un autre point fort et une caractéristique tactique.

Le jeu Free2Play est également impressionnant dans la plupart des autres domaines, qu'il s'agisse du son, des mouvements ou du maniement des armes. En général, The Finals se joue de manière extrêmement fluide, à moins que vous ne soyez victime de lags ou d'autres problèmes de ce genre.

En ce qui concerne le menu graphique, nous n'avons pratiquement rien à redire. Outre les classiques tels que la résolution, le mode d'image et VSync, on y trouve toutes sortes de fonctions modernes telles que l'upscaling (DLSS, FSR, XeSS) et la génération de trames. En bas de l'écran, il y a près de 10 contrôles de qualité et de détails, qui peuvent être modifiés via des préréglages sans avoir à redémarrer le jeu. Contrairement à d'autres jeux, il n'y a pas d'images d'exemple, mais il y a au moins des explications sur les différents paramètres.

D'un point de vue technique, The Finals fait une impression très nette. Bien que le jeu mette un peu trop de temps à démarrer à notre goût, il n'occupe qu'environ 17 Go sur votre disque dur.

Référence

Nous avons utilisé le terrain d'entraînement pour mesurer la vitesse, car il permet d'obtenir des séquences constantes et reproductibles (voir la vidéo). Dans l'ensemble, les exigences matérielles de The Finals sont relativement modérées. En raison des baisses de performances possibles lors des scènes intenses (explosions, etc.) qui peuvent se produire pendant le jeu normal, notre séquence de référence - en tant que tampon, pour ainsi dire - devrait donner un résultat d'au moins 60 FPS.

▶ load Youtube video

Résultats

FHD (1 920 x 1 080)

Alors que les iGPU ont été désespérément dépassés dans le cadre du projet Avatar Frontiers of Pandora une Radeon 780M est au moins suffisante pour 1 920 x 1 080 pixels et un mélange de détails faibles à moyens lors des finales. Avec un GPU de milieu de gamme comme la GeForce RTX 4050vous êtes en sécurité lorsque vous jouez au jeu en Full HD et vous pouvez également profiter des paramètres maximums de manière adéquate.

The Finals
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	317 (109.6^min, 198.1^P0.1, 235^P1) fps ∼100% 309 (67.9^min, 195.9^P0.1, 236^P1) fps ∼100% 302 (149.3^min, 192.3^P0.1, 225^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	295 (120.6^min, 186.6^P0.1, 220^P1) fps ∼93% 286 (59.7^min, 166.8^P0.1, 204^P1) fps ∼93% 258 (161.5^min, 168.1^P0.1, 186.1^P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	193 (52.1^min, 59.2^P0.1, 103.6^P1) fps ∼61% 175.1 (33.8^min, 40.2^P0.1, 63^P1) fps ∼57% 174.1 (31.4^min, 42.3^P0.1, 67.1^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	175.5 (35.4^min, 48.6^P0.1, 94.8^P1) fps ∼55% 174.8 (28.8^min, 55.6^P0.1, 110.4^P1) fps ∼57% 171.4 (14.4^min, 57.6^P0.1, 104.1^P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	186.6 (25.4^min, 97.2^P0.1, 131.9^P1) fps ∼59% 180.6 (53^min, 97.1^P0.1, 124.3^P1) fps ∼58% 156.7 (76.4^min, 100.5^P0.1, 114.6^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	212 (57.1^min, 89.8^P0.1, 150.1^P1) fps ∼67% 190.1 (42.9^min, 83.8^P0.1, 133.2^P1) fps ∼62% 156.4 (45.7^min, 67.4^P0.1, 112.9^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	176 (72.3^min, 95.3^P0.1, 127.6^P1) fps ∼56% 157.7 (19.9^min, 60.1^P0.1, 115.6^P1) fps ∼51% 126 (38.9^min, 73.3^P0.1, 93.8^P1) fps ∼42%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	155.9 (82.3^min, 102.8^P0.1, 114.9^P1) fps ∼49% 133.7 (89.2^min, 95^P0.1, 100^P1) fps ∼43% 100.8 (64.2^min, 69.5^P0.1, 75.1^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	154.7 (72.1^min, 84^P0.1, 111.7^P1) fps ∼49% 133.5 (67^min, 74.3^P0.1, 95.9^P1) fps ∼43% 99.2 (55.1^min, 63.8^P0.1, 71.7^P1) fps ∼33%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	70.2 (12.9^min, 26.8^P0.1, 49.6^P1) fps ∼100% 51.7 (10.4^min, 12.4^P0.1, 37.1^P1) fps ∼16% 46.8 (10.7^min, 13.5^P0.1, 34^P1) fps ∼15% 30.6 (19.8^min, 19.9^P0.1, 20.9^P1) fps ∼10%

QHD (2 560 x 1 440)

Les écrans QHD ne nécessitent pas (encore) de composants haut de gamme. En commençant par une Radeon RX 7600Sla barre des 60 FPS est franchie avec une résolution de 2 560 x 1 440 pixels et le préréglage Epic.

The Finals
2560x1440 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	208 (120.6^min, 133.8^P0.1, 159.1^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	172.4 (112.1^min, 124^P0.1, 133.3^P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	137.2 (37.2^min, 49.8^P0.1, 94.2^P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	125.5 (42^min, 48.9^P0.1, 80.6^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	100.7 (73^min, 73.8^P0.1, 77.4^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	94.6 (58.2^min, 65.2^P0.1, 71.9^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	77.7 (56^min, 56.9^P0.1, 61.2^P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	61.5 (43.5^min, 44.4^P0.1, 47.7^P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	54.6 (35.2^min, 35.7^P0.1, 40.1^P1) fps ∼26%

UHD (3 840 x 2 160)

Comme c'est souvent le cas, ce n'est qu'à partir de 4K que les choses deviennent vraiment exigeantes. A GeForce RTX 4080 ou une version supérieure doit être installée sur votre ordinateur pour utiliser le préréglage Epic.

The Finals
3840x2160 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	100.3 (44.6^min, 73.7^P0.1, 78^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	83 (30.3^min, 63.8^P0.1, 66.9^P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	67 (17.3^min, 37.3^P0.1, 50.3^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	60.3 (34.2^min, 43.8^P0.1, 46.5^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	47.5 (34.7^min, 36^P0.1, 38.2^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	42.9 (12.3^min, 25^P0.1, 33^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	35.6 (27.2^min, 27.4^P0.1, 28.1^P1) fps ∼35%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	27.6 (21.2^min, 21.4^P0.1, 21.8^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	27.3 (19.7^min, 19.9^P0.1, 21.5^P1) fps ∼27%

Ray Tracing et DLSS

Le ray tracing actif sous la forme de l'illumination globale dynamique coûte étonnamment peu de performance, ce qui permet d'appliquer la même recommandation du GPU en Full HD que sans RTX. Si vous activez Quality DLSS et Frame Generation sur les puces Nvidia 4000-gen, une RTX 4060 atteint déjà 60 FPS en 4K.

The Finals
1920x1080 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 3840x2160 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination + Quality DLSS + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	267 (119.2^min, 169.8^P0.1, 204^P1) fps ∼100% 162.8 (76.6^min, 93.8^P0.1, 143^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	236 (57.6^min, 144.6^P0.1, 172.2^P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	159.8 (40.5^min, 63.6^P0.1, 107.8^P1) fps ∼60% 109.2 (29^min, 40.7^P0.1, 64^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	158.9 (36.3^min, 53.2^P0.1, 95^P1) fps ∼60% 102.5 (25.7^min, 40^P0.1, 77.5^P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	143.2 (32.6^min, 62^P0.1, 103.4^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	142.2 (59.3^min, 88.9^P0.1, 106.5^P1) fps ∼53% 70.5 (53^min, 54.7^P0.1, 57.8^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	121.1 (60.6^min, 76.7^P0.1, 91^P1) fps ∼45% 60.1 (26^min, 34.8^P0.1, 47.9^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	96.8 (48.4^min, 60.1^P0.1, 68.5^P1) fps ∼36% 40.6 (29.1^min, 30.8^P0.1, 33.5^P1) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	95 (44.4^min, 64.4^P0.1, 70^P1) fps ∼36%

Overview

Test system details

Ordinateur portable	Carte graphique	Processeur	RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 Go GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 Go DDR5

PC tour	Carte graphique	Processeur	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

moniteur 4K	Système d'exploitation	Pilote Nvidia	Pilote AMD
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	ForceWare 546.33	Adrenalin 23.12.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 350 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > The Finals - Tests techniques pour PC portables et de bureau

Florian Glaser, 2023-12-21 (Update: 2024-08-15)

Position	Modèle	< Prev Next > The Finals (2023)
Position	Modèle	Bas 1920x1080 Low Preset	Moyen 1920x1080 Medium Preset	Élevé 1920x1080 High Preset	Ultra 1920x1080 Epic Preset	QHD 2560x1440 Epic Preset	4K DLSS 3840x2160 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination + Quality DLSS + FG	4K 3840x2160 Epic Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	317ⁿ²	288.5ⁿ²	278ⁿ²	285ⁿ²	256.5ⁿ²	216ⁿ²	139.8ⁿ²
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	398	390	384	319	215		109.1
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		317	309	302	208	162.8	100.3
7	AMD Radeon RX 7900 XT		295	286	258	172.4		83
10	AMD Radeon RX 6950 XT	357	332	306	236	148.5		70.8
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	228	204.5ⁿ²	194.55ⁿ²	192.55ⁿ²	142.3ⁿ²	109.2	67
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	425.5ⁿ²	387ⁿ²	384ⁿ²	320.5ⁿ²	213ⁿ²	167.25ⁿ²	102.65ⁿ²
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	383.5ⁿ²	330.5ⁿ²	296.5ⁿ²	237ⁿ²	155.1ⁿ²		77.4ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	429	351	311	241	154.8		73.4
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	188.9	177.4ⁿ²	172.75ⁿ²	171.4ⁿ³	125.5ⁿ³	102.5	60.3
23	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		323	279	218	144.7		72.1
30	AMD Radeon RX 6800	350	261	232	171.7	107.2		49.7
31	AMD Radeon RX 7700 XT	347	286	253	189.3	118.9		54.7
32	NVIDIA Titan RTX	324	250	225	171.5	111.6		55.1
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	346	271	238	184.8	118.7		57.8
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		212	190.1	156.4	100.7		47.5
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	208	188.35ⁿ²	180.6ⁿ³	149.6ⁿ³	93.3ⁿ³	69.7ⁿ²	42.8ⁿ²
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		269	228	174.1	112		53.9
42	AMD Radeon RX 6750 XT	318	229	200	147	88.8		39.3
Position	Modèle	< Prev Next >The Finals
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K
44	AMD Radeon RX 6700 XT	298	215	188.9	137.4	84		37.2
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	169	159.1	151.7	136.4ⁿ²	85ⁿ²		40.8ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	318	234	206	154.8	96.7		46.3
48	Intel Arc A770	204	161.7	146.2	121.5	83		40.5
50	AMD Radeon RX 7600	291	210	186.4	135.6	81.9		35.3
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	196.7	168.85ⁿ²	156.8ⁿ²	124.15ⁿ²	77.7	60.1	35.6
60	AMD Radeon RX 6650 XT	269	195	169.6	122.9	73.7		33.4
61	AMD Radeon RX 6600 XT				113	69.1		31.3
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	222	181.7	160.6	127.2	80.2		37.6
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	293	216	168.6ⁿ²	128.65ⁿ²	77.4ⁿ²		36.6
68	Intel Arc A750	189.5	148.8	134.6	109.3	72.1		35.1
78	NVIDIA Titan X Pascal	200	145.2	128.2	97.4	61.4		29.2
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	252	183.9	160.6	122.6	75.7		35.1
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	212	158.2	136.9	98.9	62.2		30.1
88*	AMD Radeon RX 7600M		121.4	107.5	83.5	50.3		24
94	AMD Radeon RX 7600S		155.9	133.7	100.8	61.5		27.6
100	Intel Arc A580	183.8	142.4	128.4	101.3	64.4		30.3
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	220	158.3	139.7	106.9	65.4		30.1
102*	Intel Arc A770M				106	69.6
103	AMD Radeon RX 6600	208	150	130.3	94.3	55.9		24.9
Position	Modèle	< Prev Next >The Finals
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	187.3	135.2	119.5	87.7	54		26.1
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	164.9	107.7	129	80.4	54.2		25.3
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	165.4	116.3	101.7	75.3	44.1		18.1
148	AMD Radeon RX 6500 XT	107.8	75.2	65.8	48.6	28.2		6
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	135.1	99.7	82.6	62.6	36.7		16.7
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		142.45ⁿ²	123.6ⁿ²	95.5ⁿ²	54.6	40.6	27.3
153*	Intel Arc A730M	144.7	109.2	97	77.4	48.9		22.7
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	136.3	112.2	98.6	72.3
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	153.7	109.7	95.8	70.1	42		16.3
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	142.1	98.9	85.9	61.3	35.9		11.1
170*	AMD Radeon 890M	94.6	69.9	60.2	46.2
175	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	110.1	80.3	71.4	51.3
181	AMD Radeon RX 6500M	94	84.4	77.1	56.7
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	101.7	77.9	68.4	49.5
205*	Intel Arc 8-Core iGPU	99.5	68.9	60.5	46.4
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	107.7	76.4	67.8	50.9
209*	Intel Arc Graphics 140V	88.3	62.6	55.5	44.5
213*	Intel Arc Graphics 130V	79.6	62.9	55.3	44.8
214	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	100.2	70.4	60.4	43.3
215	Intel Arc A380	86	62.4	53.8	40.5
Position	Modèle	< Prev Next >The Finals
Position	Modèle	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K DLSS	4K
227*	Intel Arc 7-Core iGPU	70	47.7	39.7	34.6
237*	Intel Arc A310	75	53.1	46.6	34.6
254*	AMD Radeon 880M	60.7	43.3	38.5	28
257*	AMD Radeon 780M	73.2ⁿ²	55.1ⁿ²	49.55ⁿ²	33.8ⁿ²	22.1		9.7
297*	AMD Radeon 760M	54.2	38.8	35.4	24.8	13.2
333	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	6
334	NVIDIA GeForce MX350	31.5	22.4	17	12.8
351	NVIDIA GeForce MX250	31	21.8	18.5	11
354	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27.4	20	18.4	14.4
438	Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)	16.9	11.9	10.4	7.74
439*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	24.3	16.8	12.8
440	Intel UHD Graphics 770	24	16.5	14.3
443*	AMD Radeon 740M	32.9	29.6	25.8	19.5
535*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	21.4	16.2	14.2	10.2
607*	AMD Radeon RX Vega 5	18.6	13.6
611*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	9.88

Légende
5	Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
	Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60	Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
	Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?	Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
	Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.