Test pratique de l'Anker PowerHouse 767 : la Powerstation fleuron est toujours une centrale mobile
Les centrales électriques sont depuis longtemps connues des campeurs et des amateurs de plein air comme source d'énergie mobile. Ces derniers mois, elles sont toutefois arrivées dans beaucoup plus de foyers, notamment en raison de la crise de l'énergie, pour se préparer aux coupures de courant par précaution ou pour économiser les coûts énergétiques via le solaire. Outre des fournisseurs bien établis comme EcoFlow et Bluetti, le célèbre fabricant Anker propose également depuis quelque temps des blocs d'alimentation mobiles.
Après avoir récemment présenté le plus grand modèle à ce jour, leAnker 757 (environ 1 700 euros/~1837 dollars sur Amazon), nous allons maintenant passer en revue la nouvelle Anker PowerHouse 767, la nouvelle centrale électrique la plus puissante de la marque, qui est la centrale phare d'Anker. L'appareil offre non seulement une puissance massive, mais pèse également assez lourd. Cependant, il reste mobile grâce à sa fonction trolley très pratique. Notre revue révèle comment la Anker 767 Powerstation s'est comportée dans la pratique.
Vue d'ensemble : Les caractéristiques de l'Anker PowerHouse 767
L'Anker PowerHouse 767 est une centrale électrique dont la batterie a une capacité de 2 048 Wh, soit 2 kWh. L'énergie est stockée dans des éléments de batterie LiFePO4. Celles-ci sont connues pour être particulièrement durables. Le fabricant promet sécurité et fiabilité pour 3 000 cycles de charge et 10 ans de durée de vie, et accorde également une garantie constructeur de 5 ans.
Si la capacité de la batterie ne vous suffit pas, vous pouvez la doubler. Pour cela, le fabricant propose la batterie supplémentaire Anker 760 (simple, environ 1 700 euros/~1837 dollars sur Amazon, en pack d'environ 4 000 euros/~4323 dollars sur Amazon) avec un autre 2.048 Wh, qui trouve une place au sommet de la centrale électrique.
Outre sa capacité élevée, la Powerstation Anker 767 se distingue par sa puissance continue de 2 300 W. Cela signifie que de nombreux appareils peuvent être alimentés en électricité pour le travail et les loisirs - de l'ordinateur portable à la tronçonneuse. Anker ne prévoit pas de tampon pour les pics de puissance à court terme, comme le précisent souvent d'autres fabricants.
Trois prises de terre de 230 V et jusqu'à 2300 W, deux prises de voiture (allume-cigare) de 12 V et 10 A (120 W), trois ports USB-C avec Power Delivery jusqu'à 100 W et deux USB-A jusqu'à 12 W sont disponibles comme connexions sur l'appareil. Dommage : Contrairement aux allume-cigare et aux ports de charge, les prises ne sont pas protégées par un capuchon ou un rabat en caoutchouc.
Pour une efficacité particulièrement élevée, le fabricant utilise pour la première fois sa propre technologie GaNPrime dans une centrale électrique. Celle-ci optimise les pertes de charge et réduit la température pour protéger la batterie et économiser activement l'énergie.
Le tout est emballé dans un design unibody résistant aux chocs, mais malheureusement pas à la pluie, avec une solution de mobilité intelligente. En plus de la station d'alimentation, un câble de charge CA, un câble de charge pour voiture, un connecteur de charge solaire (avec cinq ports XT60 pour jusqu'à cinq panneaux solaires) et un sac à accessoires ainsi qu'un manuel d'utilisation sont inclus.
Anker PowerHouse 767 en comparaison
Avant de mettre la centrale à l'épreuve dans les sections suivantes, nous allons d'abord comparer brièvement les données les plus importantes de l'Anker 767 avec celles de l'Anker 757, plus petit, et du Bluetti AC200Max, qui est également équipé de 2 048 Wh (environ 2 400 euros/~2594 dollars sur Amazon)).
| Spécifications | Anker 767 | Anker 757 | Bluetti AC200Max |
|---|---|---|---|
| Capacité | 2,048Wh | 1,229 Wh | 2,048 Wh |
| Puissance continue | 2,300 W | 1,500 W | 2,200 W |
| Puissance de charge AC | 2,200 W | 1,000 W | 800 W |
| Puissance de charge DC (solaire) | 1,000 W (11 - 32 V, 10 A ; 32 - 60V, 20A) |
300 W (11 - 30 V, 10 A) |
900 W (10-145 V, 15.2 A) |
| Connexions | 3 AC, 3 USB-A, 2 USB-C, 2 voitures | 2 AC, 4 USB-A, 2 USB-C, 1 voiture | 4 AC, 4 USB-A, 1 USB-C, 1 voiture, 3 DC, 2 pads de charge sans fil |
| Accessoires | 3 câbles de chargement (1x CA, 1x voiture, 1x solaire), manuel | 3 câbles de chargement (1x CA, 1x voiture, 1x solaire), manuel | Alimentation, câble PV, câble voiture, adaptateur, manuel |
| Poids | 30,5 kg | 20 kg | 28 kg |
| Dimensions | 525 x 250 x 395 mm | 463 x 288 x 237 mm | 420 x 280 x 386,5 mm |
| Transport | Roues + poignée télescopique, 2 poignées de transport | 2 poignées de transport | 2 poignées de transport |
| Garantie | 5 ans | 5 ans | 4 ans |
Sorties : Pleine puissance et dix connexions
Les plus de 2 000 watts promis ont été fournis par la centrale sans aucun problème à long terme, mais cela vide la batterie en moins d'une heure. Dans la plupart des cas, il faudra probablement brancher une ou plusieurs charges plus faibles.
Lors de notre test pratique, nous avons pu tirer environ 1 800 Wh des batteries via la prise de 230 volts à une charge continue d'environ 250 watts avant qu'elles ne soient vidées au bout de 7 bonnes heures. Cela correspond à environ 88 % de la capacité nominale de la batterie, ce qui est une valeur plus que solide par rapport à certains autres produits concurrents. La technologie GaN, avec son haut rendement, se remarque ici.
En tant que source d'énergie pour mon environnement de travail avec un PC de bureau et quatre écrans 4K de 32 pouces, qui ont ensemble une faim de puissance d'environ 300 W, une bonne 5 heures de travail était possible avant que la batterie n'affiche que quelques pour cent de charge restante. En revanche, les utilisateurs qui ne se déplacent qu'avec un ordinateur portable devraient facilement pouvoir travailler pendant plus d'une semaine de travail en déplacement, selon la consommation et la charge de l'appareil. Avec une consommation moyenne de 30 W, ce qui est déjà assez élevé pour la plupart des ordinateurs portables et des activités, l'autonomie est d'environ 60 heures. En mode veille, avec une consommation moyenne de 6 W, l'appareil fonctionnerait pendant environ 300 heures
La fonction UPS est pratique lorsqu'on travaille avec la centrale électrique. En cas de panne de courant, l'appareil peut être utilisé comme une alimentation sans coupure et prend le relais avec un temps de commutation inférieur à 20 ms. Cela devrait être suffisamment long pour que de nombreux appareils assurent un fonctionnement continu, et cela a fonctionné de manière fiable lors du test.
Entrées : Anker PowerHouse 767 se charge en une heure et demie dans le test
Là où le courant sort, l'énergie doit d'abord entrer. La station d'alimentation ne peut alimenter les appareils externes en électricité via l'onduleur intégré et le port USB que lorsque la batterie de 2 048 Wh est chargée. Les ports de charge se trouvent tous à l'arrière de l'appareil.
La manière la plus simple et la plus rapide de charger la Anker 767 Powerstation est d'utiliser une prise de courant. Il suffit de connecter le câble fourni avec une prise de terre d'un côté et une prise IEC de l'autre à la station d'alimentation. Ainsi, une vitesse de charge allant jusqu'à 2 200 W est possible, mais pas tout le temps.
Lors du test pratique, la vitesse de charge a varié en fonction de la capacité de la batterie. Alors qu'une batterie presque vide se chargeait avec plus de 2 000 W lors du test, elle n'atteignait qu'environ 500 watts vers la fin du processus de charge. D'après le compteur, la batterie reçoit exactement 2 309 Wh, ce qui donne un rendement d'un peu moins de 89 % pendant la charge.
.
Le fabricant promet lui-même que la Anker 767 Powerstation peut être chargée à 80 % en une heure sur le secteur. Notre test l'a prouvé avec succès. Elle est entièrement chargée en un peu moins d'une heure et demie, ce qui est nettement plus rapide que de nombreux produits concurrents.
La vitesse de charge élevée est un élément pratique pour que les batteries retrouvent rapidement leur énergie. À titre d'exemple, on peut citer ici un voyage en camping, où la centrale peut être rechargée entièrement en très peu de temps sur une prise de courant. Il est également possible d'utiliser une prise de voiture, mais cela prend naturellement plus de temps.
Chargement par panneau(x) solaire(s) jusqu'à 1 000 watts
L'Anker PowerHouse 767 est également un générateur solaire. Cela signifie qu'il peut également être chargé par l'énergie solaire. Pour cela, il faut bien sûr disposer de panneaux solaires correspondants, qu'Anker inclut en option dans le pack de la centrale - moyennant un supplément, bien entendu. Ainsi, la Powerstation Anker 767 dans un pack avec deux panneaux de 200 watts coûte environ 3 700 euros/~3999 dollars selon le PDSF (par exemple chez Amazon).
Une entrée XT60 est disponible pour la charge solaire. Elle permet de charger la centrale jusqu'à 1 000 W (11 - 32 V, 10 A ; 32 - 60 V, 20 A) via des panneaux solaires. C'est beaucoup plus que, par exemple, avec le Anker 757 avec 300 watts et permet ainsi une charge plus rapide via le soleil. En théorie, dans des conditions idéales et avec suffisamment de panneaux solaires équipés d'un cumul de 1 000 watts, la Powerstation devrait se charger complètement en seulement 2,5 heures environ. En pratique, cependant, cela prend généralement plus de temps.
Un panneau solaire Anker 531 (environ 600 euros sur Amazon) était disponible pour notre test. En théorie, il pompe une nouvelle énergie dans la batterie avec jusqu'à 200 watts. Cependant, en pratique, la situation s'est avérée beaucoup plus sombre à la fin avec moins de 50 watts. Cela n'était toutefois pas explicitement dû au module solaire, mais simplement au manque de soleil et à la faible position du soleil ici dans la banlieue de Hambourg à la fin de l'automne et en hiver. Lorsque le temps sera propice et que le soleil sera plus haut dans l'année à venir, nous publierons ici une petite mise à jour sur le panneau solaire Anker 531
Il est également possible de raccorder d'autres panneaux solaires à la PowerHouse 767 d'Anker, par exemple le panneau solaire déjà testé suivant Anker 625 (environ 370 euros/~400 dollars sur Amazon) avec 100 watts ou d'autres fabricants. Il est important que la prise soit adaptée, il existe également différents adaptateurs.
Volume et fonctionnement : Non audible à faible charge
Point positif, la centrale est presque totalement silencieuse à faible puissance. Ainsi, elle ne dérange pas, par exemple, lorsqu'elle est utilisée comme source d'énergie pour un masque en cas d'apnée du sommeil. Ce n'est qu'à des charges plus élevées, à partir d'environ 1 000 W, que le ventilateur intégré se fait sentir plus ou moins régulièrement pour évacuer la chaleur résiduelle de l'onduleur. Toutefois, étant donné que les appareils utilisés créent généralement eux-mêmes une certaine quantité de bruit, la perturbation du bruit de fond de la centrale varie en conséquence.
Même lors d'une charge d'environ 2 000 W, l'appareil ne peut définitivement pas être ignoré et sonne avec jusqu'à 55 décibels. Si cela vous dérange, vous pouvez également activer la charge silencieuse via les paramètres de l'appli.
Le fonctionnement de l'appareil reste simple et se fait via quelques boutons. Il n'y a pas d'interrupteur central marche/arrêt. L'appareil est en permanence en veille, mais d'après notre expérience, il ne consomme pratiquement pas d'énergie même s'il n'est pas utilisé pendant une longue période. Il y a un bouton pour activer les prises de courant en haut à droite. Il en va de même pour les prises de la voiture. Si aucun consommateur n'est connecté pendant 15 minutes, les ports s'éteignent à nouveau automatiquement pour économiser de l'énergie. En revanche, les cinq ports USB au total sont activés automatiquement dès qu'un consommateur (par exemple un smartphone) est branché.
Trois boutons à droite de l'écran complètent l'unité de commande. Ils activent brièvement l'écran ainsi que la fonction Bluetooth et la fonction d'économie d'énergie, dont nous allons maintenant parler.
Autres fonctions : Affichage, fonction app et lampe de poche embarquée
L'écran couleur sans fonction tactile est situé à l'avant, au-dessus des ports. Il fournit des informations centrales sur l'état de charge de la batterie et l'indique non seulement en pourcentage, mais aussi visuellement par une barre de vidange.
Sur le côté droit, la puissance actuelle de sortie et d'entrée en watts est affichée en superposition. Sur la gauche figure la durée en heures, c'est-à-dire la durée pendant laquelle l'appareil peut encore fournir de l'énergie à la puissance actuelle ou la durée du processus de charge jusqu'à ce que la station d'alimentation soit pleine. Diverses icônes en bas informent sur d'autres détails et mettent en garde contre des températures trop basses ou trop élevées, entre autres.
Il y a également une icône qui informe sur la connectivité Bluetooth. Le bouton Bluetooth situé à droite de l'écran permet de se connecter au smartphone, qui peut ensuite être utilisé pour contrôler la centrale à distance via l'application Anker (iOS | Android ). Ceci est possible pour la première fois dans un appareil de ce type d'Anker et constitue une autre indication du segment premium. La configuration initiale est rapide et bien expliquée, mais nécessite un court enregistrement.
Configuration de l'application Anker (sous iOS)
En général, l'application est assez bonne et clairement organisée. Comme l'écran, elle fournit des informations en temps réel sur l'entrée CC et la sortie CA, et décompose également la puissance de sortie par port. Cela donne une bonne vue d'ensemble.
Elle propose également d'autres options, comme l'activation d'un mode d'économie d'énergie et l'accès aux paramètres. On peut y modifier, entre autres, la luminosité de l'écran et la durée du délai d'attente, ainsi que les mises à jour du micrologiciel (si elles sont disponibles). Le mode d'économie d'énergie garantit que tous les ports sont désactivés dès que l'appareil concerné est entièrement chargé.
En principe, la connectivité de l'application est une bonne chose. Malheureusement, l'application et le bloc d'alimentation perdent la connexion lorsque le smartphone est trop éloigné ou n'est pas utilisé pendant une longue période. Il faut alors appuyer à nouveau sur le bouton Bluetooth de l'appareil, ce qui rend impossible une télécommande permanente. D'un autre côté, cela permet naturellement d'économiser de l'énergie lorsque le Bluetooth ne transmet pas tout le temps.
La grande barre lumineuse LED au-dessus de l'écran peut également être allumée et éteinte via l'appli, mais bien sûr aussi sur l'appareil. Elle offre trois niveaux de lumière graduable pour connecter et déconnecter les appareils de la centrale. Et il peut également servir d'éclairage (de secours), par exemple en cas de panne de courant ou en camping. C'est pratique, mais ce n'est pas une caractéristique spéciale pour les stations d'alimentation d'Anker ainsi que de certains autres fabricants, mais plutôt un avantage supplémentaire pratique. Si vous appuyez plus longtemps sur le bouton de l'éclairage ou si vous utilisez la fonction correspondante de l'application, la station d'alimentation peut également envoyer un signal "SOS".
Mobilité : Lourd, mais toujours mobile
L'Anker 767 est une véritable centrale électrique phare. Elle pèse environ 30,5 kg (~67 livres) pour des dimensions d'environ 52,5 x 25 x 39,5 cm (~20,1 x 9,8 x 15,6 pouces) en longueur, largeur et hauteur. Cependant, cette centrale ne pèse guère plus que la Bluetti AC200Max de même capacité et de puissance légèrement inférieure.
Transporter une bonne trentaine de kilos sur les deux poignées, à gauche et à droite, demande une certaine force et n'est certainement pas quelque chose que l'on souhaite faire pendant des heures. Mais vous n'êtes pas obligé de le faire non plus. Contrairement à de nombreux produits concurrents d'un poids similaire, Anker intègre une fonction trolley pratique. Nous ne le savons que par quelques autres modèles, comme le Zendure Superbase Pro (environ 2 200 euros/~2378 sur Amazon).
D'un côté, une longue et solide poignée peut être tirée pour ensuite traîner confortablement l'appareil derrière vous sur ses deux roues en caoutchouc. Le transport est ainsi nettement plus facile et beaucoup plus agréable que le bachotage. Et comme Anker a été assez malin pour installer des roues extérieures de taille raisonnable de 4,7 pouces, traverser une prairie ou un chemin sablonneux n'est pas non plus un grand défi.
Également pratique : la centrale peut être placée non seulement à l'horizontale, mais aussi à la verticale grâce à des " pare-chocs en caoutchouc " sur la poignée gauche. L'écran est alors orienté verticalement, mais l'appareil peut être rangé de manière un peu plus compacte et la poignée du chariot est également plus facile à tirer.
Conclusion : La Powerstation phare Anker 767 convainc au test
La PowerHouse 767, la PowerStation phare d'Anker, est un véritable poids lourd. Ce qui serait en fait un point de critique en termes de poids ne devient guère un problème dans l'utilisation quotidienne grâce à la solution pratique de mobilité sur chariot. En revanche, en termes de données de performance et de capacité, c'est un avantage.
Avec ses bons 2 000 Wh et 2 300 W, l'Anker 767 offre suffisamment de capacité et de puissance pour de nombreuses situations de la vie pour alimenter toutes sortes d'appareils avec beaucoup de puissance ou sur une longue période.
L'appareil recueille entre autres des points positifs avec la vitesse de charge élevée sur la prise ainsi qu'une puissance d'entrée suffisante via le solaire (si la météo joue le jeu). En outre, il dispose de nombreux ports et d'un rendement élevé lors de la récupération de l'énergie stockée.
Outre les roues et la poignée extensible déjà mentionnées, la lumière intégrée et la connectivité de l'appli, qui n'est malheureusement pas exempte de critiques, ont également séduit lors du test. En outre, l'appareil est construit de manière qualitative et donne une impression de stabilité
Si vous êtes à la recherche d'une centrale électrique puissante et polyvalente en cas de panne de courant ou pour le camping et autres, vous ne vous tromperez pas avec l'Anker PowerHouse 767 d'après nos impressions, mais il faudra débourser quelques dollars pour l'acquérir....
Prix et disponibilité
L'Anker PowerHouse 767 est disponible au prix de détail recommandé d'un peu moins de 2 700 euros/~2918, entre autres, sur Amazon et directement auprès du fabricant.
Remarque : La station d'alimentation Anker PowerHouse 767 a été fournie par le fabricant pour le test.
